Búsqueda · 16 momentos en 2 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor VivesHéctor Socasdatos raw investigaciones cosmológicasvariar energía oscura constante cosmológicadificultad modificar modelos existentestrabajo extra grupo héctor vivesHéctor VivesPerúLambda CDMPaper 1Paper 2DesiNewtonSTVPCMBSurveys de SupernovasEinsteinRobinsonFriedmanDemetriWalkerHéctor SocasTimescapeJuan CarlosEuropaEspañaEstados UnidosTikTok
Trabajo extra grupo Héctor Vives
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Vives reflexiona sobre la necesidad de colaborar con grupos que poseen datos en formato RAW para investigaciones cosmológicas, destacando la dificultad de modificar modelos existentes.
…Hay que partir de los datos en RAW, ¿no? De los datos. Claro, claro, claro. Y para eso hay que colaborar con esos grupos que tienen esos datos, ¿no? Porque los que publican esos grupos siempre son datos ya procesados para facilitar su uso cosmológico. ¿Qué datos quieren los que van a trabajar con esos datos? ¿Qué procesados les hacen falta para sus investigaciones? Ya que habrán hecho preparados para que pueda variar la energía oscura de constante cosmológica a otras cosas. Pero sigue siendo mujer de su trobo porque es muy complicado hacerlo de otra forma. Mucho trabajo extra que está haciendo este grupo. Así que bueno, a ver dónde queda. Sí, yo veo bien; yo digo, mi lectura del artículo es muy negativa fundamentalmente porque quizás, porque el estado actual de este artículo es súper primitivo, ¿no? Es decir, pretenden rehacerlo todo; es decir, pretenden coger toda la astrofísica, toda la…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Vives utiliza una analogía sobre perros y mujeres para ilustrar cómo lo inusual capta más atención que lo común, generando confusión entre los científicos.
Habla: Héctor VivesSignificado #17perros y mujeres confunden a científicoseventos inusuales captan atención científicaanalogía perros mujeres hector vives…la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una divulgación que se cae por su propio Peso es lo típico de lo de perro o mujer de hombre no es noticioso, pero hombre o mujer de perro sí. Entonces se crea una visión explicada de la frecuencia de ambos eventos, pero esos titulares y esos TikTok de esto ha desconcertado a los científicos y todo, perdona, que. De esos ves un montón y luego te das cuenta de que lo que dicen, dices, pero si es totalmente falso. Yo siempre me invito a recordar todo lo del año pasado; o sea, dónde están todos esos artículos del año pasado, del nuevo no sé qué, lo que cambiaba todo, lo…
Héctor Socas menciona que Héctor Vives expresó interés en un artículo sobre el modelo Timescape, y comenta haber leído parte del análisis y una carta relacionada con él.
Habla: Héctor VivesSignificado #13 · Palabras #14modelo timescape interés hector vivesanálisis artículo timescape cartainvestigador timescape redes sociales…la semana pasada que tenía una idea bastante crítica. Hay cosas que critico pero luego lo comentaré; pero creo que están más relacionadas con cómo se cuenta lo que es, o sea, lo que es este trabajo no es lo que nos han dicho los medios de comunicación y. no sé si tú lo leíste también Héctor que dijiste que te interesaba yo he leído bastante sobre todo el del artículo primero donde cuenta todo el análisis y de la letter que ha salido hace menos no me da tiempo a terminar las conclusiones pero bueno ya había visto en redes y en mi explicación de vídeo del propio investigador y tal. Vale, pues suficiente, ahora lo comentamos. Quería comentar un poco eso de los dos papers, pero bueno, primero eso: que la idea original es de esto, David Wiltshire, y viene ya de 2007, y ha habido varias aplicaciones anteriores, o sea. La noticia es que se ha aplicado esto a la compilación de…
Héctor Vives comenta sobre la importancia de señalar errores metodológicos en papers científicos, sugiriendo que esto puede revelar la actitud del grupo de investigación hacia una teoría.
Habla: Héctor VivesSignificado #20 · Palabras #5errores metodológicos papers científicosactitud grupo investigación teoríaajuste datos lambda cdmanálisis estadístico paper farragoso…meterme con las cosas importantes. Hay otros que van a los detalles y tal. yo siempre digo el artículo es de los autores si tú lo escribirías de otra forma, escribe tú tu artículo pero no pretendas que los autores escriban el artículo como tú lo escribirías Otra cosa es que tenga errores; si tienes errores, pues sí, tienes que decírselo o si tienes problemas metodológicos a mí me pareció hasta útil, creo, para ver qué actitud tienen en el grupo de investigación respecto a esta teoría para ver si van más de... vamos a revolucionar todo o queremos asegurarnos de tal. Ya dicen que como es una cosa que también quieren que se ajusten los datos, o sea, la diferencia entre esto y Lambda CDM va a ser muy pequeñita; entonces para justificar todo el análisis estadístico que él hace tan farragoso el paper. Es eso que queremos. Yo creo que el tema, como digo, debe haber alguna dinámica aquí interesante porque a mí hay otra cosa que me choca; lo que me chocó realmente es que el Paper 2 básicamente descarta el Paper 1. Quiero decir, el Paper 1 cuentan un montón de…
Héctor Vives explica que se está analizando un trabajo científico de una manera específica para compararlo con uno anterior, aunque la forma correcta sería diferente.
Habla: Héctor VivesSignificado #8 · Palabras #6análisis científico comparativo héctor vivespaper 2 forma válida paper 1comparación trabajo científico anterior…consiste el tema. No, pero ahora entramos en detalle; de hecho voy a dejar que Francis lo introduzca y luego nosotros lo metemos en tal. Pero solo quería decir eso, que el Paper 2 como que corrige al 1, dice que está mal. El 1 diría que deja una cosa en el 1. Diciendo esto, hay que analizarlo de otra manera. Lo hacemos de esta forma para comparar con un trabajo de otra gente anterior. Entonces lo hacemos aquí de momento de esta forma para comparar con este otro, pero la forma válida sería otra. Y el paper 2 es la forma válida que dicen en el 1. Bueno, no tampoco porque dice la forma válida sería otra cosa que estamos en ello y luego dice pero para, pero aquí para superar esas; estoy hablando de, mira el último párrafo si lo tienes delante de la página, bueno la segunda página del artículo, la página…
Héctor Vives explica cómo el Paper 1 intenta procesar datos de supernovas sin la suposición de un universo homogéneo, lo que implica rehacer gran parte del trabajo realizado por Desi.
Habla: Héctor VivesSignificado #19 · Palabras #7paper 1 datos supernovas desiprocesado datos sin universo homogéneoreproceso datos observaciones desi…los datos, a la hora de calcular el brillo, a la hora de calcular la distancia de luminosidad, o sea, hay un montón de cosas que ya a la hora de hacer la magnitud de la cosa, ya estás metiendo en la propia pipeline, en el propio procesado de los datos, Ya presupones que el universo es homogéneo y es otro. Entonces, buena parte del trabajo que han hecho ellos en el Piper 1 es tratar de hacer un procesado de los datos que no incluye esta suposición. Entonces, han tenido que partir casi de los datos: las observaciones, los datos públicos te los mandan ya y ya está para trabajar con ellos fácil, pero claro, te los dan procesados; entonces, han tenido que rehacer buena parte del trabajo que ya ha hecho Desi, creo que era. para intentar hacer un procesado que no tenga en cuenta estas presuposiciones de universo homogéneo y otro poco ¿Qué sucede? Que ellos, el universo homogéneo y isotropo, tiene unas correcciones luego hechas en el análisis de los datos de supernovas porque…
Héctor Vives explica las dificultades que implica el STVP (Supernova Transient Viewpoint) y cómo este requiere rehacer los parámetros para evitar la presuposición de uniformidad e isotropía.
Habla: Héctor VivesPalabras #11stvp requiere rehacer parámetroscorrecciones datos surveys supernovasmovimientos propios galaxias flotaronfondo cósmico de microondas cmbpresuposición universo homogéneo isotropopaper 1 paper 2…el procesado estándar, pero si ahora no quieres tener en cuenta, o sea, no quieres presuponer que el dipolo del fondo cosmético de microondas es el movimiento propio de la galaxia, sino que podría ser una mezcla de más cosas, ya hay que tener en cuenta eso. Entonces, a mí me cuesta mucho el STVP, porque todo es rehacer los parámetros de otra forma para no tener la presuposición de uniformidad y estropía. Hay correcciones que se hacen en los datos publicados del Surveys de Supernovas, que son correcciones por los movimientos propios de las galaxias en las que flotaron, que las quitan porque esos movimientos propios serían respecto a un pondo que es el del CMB me parece. O sea, todo el trabajo que hacen es para intentar quitar de todos los pasos del procesado que pueden la presuposición de universo homogéneo e isotropo. Entonces, todo eso que está en el Paper 1 es lo que decía yo antes que en el Paper 2 lo siguen usando. Entonces la parte de análisis bayesiano que hacen distinto es a la hora de comparar con la ANDA CDM Es que aquí lo hacen de una forma y luego dicen en realidad habría que hacerlo de forma bayesiana que es computacionalmente más caro y eso lo dejamos para…
Héctor Vives describe cómo un modelo intentaba ajustar los datos de supernovas y las oscilaciones acústicas de variones, pero finalmente no explicaba la realidad.
Habla: Héctor VivesPalabras #3reprocesado datos supernovas desiuniverso homogéneo e isótropo sesgospaper supernovas héctor vivesdatos supernovas oscilaciones acústicasmodelo no explicaba la realidadcorrección extra homogeneidad isotropíaprocesado datos presuposición universo homogéneométricas robinson friedman demetri walkerdistancia diametrangular lentes gravitacionalesecuaciones de einstein modelo cosmológicouniverso homogéneo perturbación pequeñita…primero hemos visto una forma más barata de hacerlo; más sencilla entonces hacemos esta comparación calando a CDM, que se supone que es más correcta y la del Paper 1 no vale. La del Paper 1 era porque en otro paper de otros se hacía la comparación de esta. forma vamos a hacer la comparación de la misma forma que estos otros que sabemos que es incorrecta pero vamos a ver que nos sale a nosotros lo que veo yo de valor en el paper 1 es el intentar hacer un reprocesado de los datos de las supernovas que no tengan ya presupuesto que el universo es un hemogéneo e isótropo, porque si no ya estás sesgando los datos. De hecho hay una parte en la que mencionan que en otro paper anterior al comparar con el... o sea, Le salía como que su modelo ajustaba bien los datos de supernovas, pero se ajustaba los datos de supernovas y las oscilaciones acústicas de variones. Le salía que su modelo no explicaba la realidad en absoluto. Pero decían que la forma en que habían intentado comparar con las oscilaciones acústicas de variones, decían que estaba hecho con una especie de corrección extra que seguía teniendo en los pasos intermedios la presuposición de homogéneo esotropo. Así que mucha parte del trabajo para ver si este modelo ajusta los datos realmente, primero hay que desligar el procesado de los datos de la presuposición de que el universo es homogéneo y es. Otro, o sea, con el tema de dente gravitacionales nosotros calculamos la distancia de la lente, la distancia de la fuente; eso ya se hacía incluyendo la distancia diametrangular. La integral es la métrica de Robinson, de Friedman, Demetri, Robinson, Walker; se está metida en muchos sitios. Esa presuposición ya está incluida en muchos sitios, entonces hay que hacer un montón de trabajo. Veo bien que lo hagan porque ahora que tenemos potencia computacional mayor para poder empezar a hacer un modelo cosmológico simulado con las ecuaciones de Einstein, para ver qué sale realmente si no lo ajustas todo a universo homogéneo, más perturbación pequeñita. Hay que hacer la forma correcta, digamos, de incluir la posibilidad de que puedas comparar con un modelo que no sea homogéneo. Ahora mismo, los datos de las supernovas los ponen; está hecho para ser comparados con modelos en los que lambda puede que no sea…
Héctor Vives explica que, a pesar del trabajo realizado para comparar datos con modelos homogéneos e isotrópicos, es necesario reprocesar los datos de supernovas.
Habla: Héctor VivesPalabras #2reprocesar datos supernovas desimodelos homogéneos e isotrópicos distintospresuposición homogeneidad isotropía procesador datos…que todo colapse sobre sí mismo. Eso dependía del parámetro omega pequeñito, así que el procesado del dato de supernovas está preparado para comparar con un modelo casi Lambda CDM en el que la lambda puede que no sea la constante cosmológica. Claro. pero esto sigue suponiendo que es homogéneo e isotropo, entonces tienen que hacer trabajo extra para eso, de los datos que han preparado para comparar con modelos homogéneos e isotropos distintos, tienen que tirar más atrás, tienen que reprocesar las cosas de otra forma para que la presuposición de homogeneidad e isotropía no esté incluida en el propio procesador de datos, para poder usarlos, o sea, tienen que tirar para atrás muchísimo, ese trabajo yo creo que es útil Déjame aprovechar un momentito, solo te interrumpo un momento ahora que estás hablando de la variación posible de la energía oscura con el tiempo y tal, porque vi en el chat una pregunta de Silverin y Maxilver, que preguntaba: no es una pregunta realmente,…
Héctor Vives reflexiona sobre la necesidad de colaborar con grupos que poseen datos en formato RAW para investigaciones cosmológicas, destacando la dificultad de modificar modelos existentes.
Habla: Héctor VivesSignificado #1 · Palabras #1datos raw investigaciones cosmológicasvariar energía oscura constante cosmológicadificultad modificar modelos existentestrabajo extra grupo héctor vives…Hay que partir de los datos en RAW, ¿no? De los datos. Claro, claro, claro. Y para eso hay que colaborar con esos grupos que tienen esos datos, ¿no? Porque los que publican esos grupos siempre son datos ya procesados para facilitar su uso cosmológico. ¿Qué datos quieren los que van a trabajar con esos datos? ¿Qué procesados les hacen falta para sus investigaciones? Ya que habrán hecho preparados para que pueda variar la energía oscura de constante cosmológica a otras cosas. Pero sigue siendo mujer de su trobo porque es muy complicado hacerlo de otra forma. Mucho trabajo extra que está haciendo este grupo. Así que bueno, a ver dónde queda. Sí, yo veo bien; yo digo, mi lectura del artículo es muy negativa fundamentalmente porque quizás, porque el estado actual de este artículo es súper primitivo, ¿no? Es decir, pretenden rehacerlo todo; es decir, pretenden coger toda la astrofísica, toda la…
Héctor Vives plantea la necesidad de realizar simulaciones cosmológicas considerando la relatividad general y evitando suposiciones iniciales sobre homogeneidad e isotropía para poder comparar los resultados con datos reales.
Habla: Héctor VivesPalabras #9simulaciones cosmológicas relatividad generalevitar homogeneidad isotropía simulacionesprocesar datos sin presuponer homogeneidad…materia bariónica que te va a suavizar los pozos de potencial porque hay supernovas y tal y con materia bariónica incluida no va a haber tanto satélite y claro, dices que la simulación estaba simplificada pues a lo que veo ahora con esto a lo mejor intento hacer algo parecido Ahora que empezamos a poder hacer la simulación con relatividad general desde el principio sin meter la suposición de homogeneidad y isotropía y luego Newton solamente, pues ahora sí que habrá que tirar por ahí a ver qué sale y empezar a ver formas de procesar los datos y tratar los datos sin presuponer homogeneidad y isotropía para ver si podemos comparar eso con las simulaciones bien. Pero claro, queda mucho trabajo por hacer. Bueno, sí, así que bueno Yo estoy de acuerdo En este artículo concreto, gente tan famosa como Sim Carroll Que ha dado como Un punto a favor del artículo Diciendo, yo no entiendo nada del artículo Ni me he leído el artículo, pero es una maravilla Y hay que seguir trabajando en este tema Yo no me voy a…
Héctor Vives reflexiona sobre la necesidad de justificar la financiación de proyectos de simulación cosmológica y plantea una duda existencial sobre si el tiempo invertido en ellos ha sido productivo, considerando que se trata de una competición por recursos.
Habla: Héctor VivesSignificado #16justificación financiación simulación cosmológicacompetición recursos proyectos científicostiempo invertido simulaciones cosmológicashector vives duda productividad…de todo, es muy caro. Entonces, para que te den recursos, tienes que intentar hacer ver que esto sí que tiene futuro y puede ser revolucionario. la notas de prensa diciendo esto lo revolucionamos todo porque si no no se puede hacer la investigación que para Mirar, ¿a ver si es verdad o no? Porque hace falta tanto recurso competicional que tienes que justificar que te lo den a ti y no a otros, porque esto es competición siempre. Entonces, a lo mejor eso ha tenido que ver; claro, son cosas que son necesarias hacer. Pero, ¿y si será que no hemos perdido el tiempo? Es dinero al final, todo bueno. Algo más para concluir esto: nos hemos alargado mucho. ¿Te has quedado a gusto, Héctor? No quisiera limitarte. No, no, a mí me ha costado mucho el tema este porque digo: es que yo a la parte teórica no llego. No quiero decir, pero has dicho todo lo que tenías que decir, ¿no? Yo sí. Vale, vale. A mí yo digo, a mí…
Héctor Vives comenta sobre la posibilidad de venganza contra aquellos que critican su falta de consumo de café, basándose en información proporcionada por Sara Robisco y Juan Carlos.
Habla: Héctor VivesSignificado #14bacterias intestinales consumo cafévenganza contra críticos café héctor vivessustancia tóxica bacteria modificada genéticamente…a decir era: o sea, me parece flipante que se pueda predecir con Machine Learning si tomas café o no a partir de los otros datos. Es brutal. Vaya tela. Es que se pueden predecir muchísimas cosas. Si tienes un buen conjunto de datos, yo de rellenar huecos, sí. Y la tercera cosa es que combinando lo que has dicho tú y lo que ha contado Juan Carlos, que si quiero un día vengarme a todos los que se meten conmigo por no tomar café, lo que tengo que hacer es que esta bacteria concreta segrega alguna sustancia tóxica, modificándola genéticamente, y como solo lo tenéis vosotros, no puedo vengarme de la población cafetera sin que me afecte a mí. Yo me pareció entender, Sara: o estoy equivocado, que sí está presente en toda la población, pero en baja proporción con respecto a la gente que toma café. Exacto. Todos lo tenemos en proporción baja, pero la gente que toma café se dispara. Y lo que han visto…
Se discute sobre las diferencias en el procesamiento del café entre Estados Unidos y Europa, específicamente mencionando los métodos de tostado.
Habla: Héctor VivesPalabras #15tostado del grano de cafésustancias cancerígenas caféserotonas quemando cáncer de garganta…de ahí, tueste? Claro. Es que son parecidas las plantas. Es que hay un proceso; estamos hablando de que el café es un alimento procesado, tiene un proceso. A lo mejor por eso han comparado el Reino Unido y Estados Unidos, porque en Estados Unidos el café lo Hacen muy distinto a Europa. Puede ser, pero es mucho más diluido; pero el grano de café también se tuesta, no se torrefacta como en España, que somos muy bestias. Se tuesta, lleva un tostado, lleva un proceso. Eso es como cuando se vio que estaba el café entre el grupo de sustancias probablemente cancerígenas y luego resultaba que era el beber cosas muy calientes. Sí, beber cosas muy calientes porque el mate; estaba el mate, el café y tal y luego resulta que no era la sustancia en sí sino que el serotonas quemando y eso aumentaba la incidencia de cáncer de garganta. Vale, vamos con otra pregunta también, no, pregunta Zebra, mira, esta es muy bonita, esta me gusta mucho y aprovechando que está Juan Carlos, a lo mejor él la puede explicar ahí con todos los comas y detalles. ¿Cómo se enfrían átomos o moléculas con un láser?…
Héctor Vives relata una experiencia con un profesor que combinaba clases teóricas con sesiones de laboratorio, donde se observaba su alto consumo de café.
Habla: Héctor VivesSignificado #9consumo café profesor laboratorioclases teoría desde laboratorioexperiencia profesor clases jolines…4 o 5 cafés al día, eso es una barbaridad; o sea, yo conozco gente que se toma 10, 12 cafés al día y dicen que es para hacer teoremas: que sin café no hacen teorema, pero se están destrozando; es una cosa que está absolutamente no recomendada. No, no, no, no. Yo tenía un profesor que dándonos clases de teoría en la clase era como muy activo, y nosotros jolines, ¿qué pasa? Que después nos daba un laboratorio, o sea, las clases eran de teoría desde el laboratorio, y en el laboratorio tú veías cuántos cafés se iba tomando en esas cuatro horas, y era como vale, ahora entiendo, ahora entiendo por qué se comporta así. Pero el café hace tolerancia. Quiero decir que no porque tomes mucho vas a notar un efecto, o sea, lo notas cuando al principio empiezas a tomar esa dosis, pero luego te acostumbras a esa dosis y ya no te hace efecto. Entonces para que te haga el efecto…
Héctor Vives relata una experiencia personal en Perú donde tuvo la oportunidad de oler diferentes tipos de café, incluyendo uno particularmente exótico.
Habla: Héctor VivesSignificado #4café exótico en perúproceso del café peruanoexperiencia personal héctor vives…Y hay gente que va a buscar cacas de civeta, saca los granitos y lo limpia, espero, y lo vende. Y dicen que es el extremo. Ay mierda, no me lo he traído. El extremo del esnovismo, digo yo. Tengo una bolsita por la curiosidad, pero una bolsita muy chiquitita. En Perú estuve el año pasado y fuimos a un sitio donde eso y nos daban a oler el normal y ese. Y ese era como que olía menos, no sé. ¿Ah, sí? Sí, yo pensaba que olía más fuerte, pero olía menos. Estaría más procesado o algo, yo qué sé. Yo no tomo café, no voy a tomar medes tampoco. Llevo 15 minutos intentando acabar el programa, pero sí. Venga. No, no, nos enrollamos como las persianas y lo sabes. Tenemos que descansar un poco. La semana que viene, ¿cuándo serán los premios Señal y Ruido? Pues tenemos que hablarlo. Estaba pensando que…
