Abel Méndez explica el origen del interés por el proyecto Arecibo Wow en mayo de 2024, relacionado con datos del Observatorio de Arecibo que estaban analizando.
Habla: Abel MéndezSignificado #9 · Palabras #2observatorio arecibo analiza estrellas rojasestrellas enanas rojas activasplanetas habitables alrededor de estrellas rojasactividad estelar en ondas de radio arecibo…que fueran todo el mundo que hablara español; quería que todos fueran personas hispanohablantes: España, Latinoamérica, Puerto Rico y aunque sea Estados Unidos, ¿por qué hablar español? No lo pude lograr, pero sí, la mayoría. Ya somos de habla hispana. Y esto todo comenzó en mayo del 2024, con este interés, con la data que tenemos del Observatorio de Arecibo, que ya la hemos analizado y hemos encontrado algunas. Estaban estudiando con esta data de observatorio estrellas enanas rojas, que son bien activas; esas son estrellas enanas rojas activas alrededor de, que tienen planetas potencialmente habitables, y estábamos monitoreando esa actividad porque eso afecta a los planetas. Ahí está la conexión de la astrobiología, pero lo que estábamos mirando con el observatorio de Arecibo era la actividad de la estrella en ondas de radio; esta actividad, estas pulsaciones de la estrella pues son en todos los largos espectrales, incluye también ondas de radio. Pues teníamos esa data ahí estancada y pues se nos Ocurrió, mira, ¿por qué no buscar hacer CETI con esta data? Es algo que llegué a pensar alguna vez que con toda esta data pudiéramos hacerlo, pero no, realmente nunca me fue de mucho interés. Pero cuando tú estás mirando con un radiotelescopio, tu campo…
Abel Méndez explica que las emisiones de nubes de hidrógeno, a diferencia de la Señal Wow, son fenómenos constantes y predecibles.
Habla: Abel MéndezPalabras #3emisiones de nubes de hidrógenofenómenos constantes señal wowproceso astrofísico nubes de hidrógenoabel méndez y las emisionesemisiones de nubes hidrógeno maserssuperradiación fenómenos no observadosabel méndez explica superradiación…la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara, pero para eso estas nubes de hidrógeno son fuentes naturales. consistentes y constantes, no hacen eso, están ahí día tras día, año tras año, década tras década y brillan igual. Entonces había que invocar un mecanismo nuevo y ese mecanismo nuevo pues entonces fue algún proceso astrofísico que teníamos unas ideas pero después nos dimos cuenta que mira, si alguien había propuesto un procedimiento, un fenómeno astrofísico para que estas nubes pudieran emitir, podría Ser con masers o podía ser a través de superradiación. Pero eso estaba propuesto y son fenómenos realmente que nunca se habían observado y muy difíciles que ocurran. Las probabilidades entre todo lo que tenía que pasar pues lo hacen extremadamente difícil. Y ahí hicimos la conexión, pues tal vez en estas. Nubes estaba pasando, en una de estas nubes estaba pasando algo similar y por lo tanto pues eso fue lo que se vio. Y ahí pues establecimos una primera hipótesis. Por poner un poco en contexto nuestra audiencia, sobre todo porque el mayor desafío para…
Abel Méndez explica cómo los proyectos SETI buscan señales con un ancho de banda mucho menor al utilizado por la tecnología AM/FM, comparando las emisiones de nubes de hidrógeno con láseres.
Habla: Abel MéndezSignificado #5 · Palabras #7seti busca señales a 1 hertzradio masers con banda angostatecnología am fm como referenciaancho de banda detectable en proyectos seti…está diciendo Abel, que con un fenómeno, pues como un mácer, que es lo mismo que un láser básicamente, se pudiera excitar y producir esta emisión. Sí, y hay que aclarar que, aunque decimos que son de banda angosta, estos 10 kilohertz, 10 kilohertz, pues sí. esa es básicamente la banda que se utiliza en AM y AFM, pero eso era la capacidad de ese telescopio en ese momento, hoy en nuestros estándares de hoy día, eso es bien ancho, eso es bien ancho porque los proyectos SETI buscan realmente a 1 hertz, están buscando señales, bien, O sea, y si los lasers, o bueno, en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47…
Abel Méndez explica cómo los análisis iniciales de la Señal Wow se basaron en las expectativas del telescopio y en mediciones aproximadas de la intensidad de la señal.
Habla: Abel MéndezPalabras #5posición basada en telescopiointensidad de la señal wowflujo de densidad en radiométodos diferentes para medir intensidadseñal wow intensidad en janskyfrecuencia varió mucho señal wowvelocidad calculada con frecuencia señal wowefecto doble señal wow variación dramática…porque tenemos muchas cosas y nos enfocamos en tres cositas. Nos enfocamos en la posición de la señal, la verificamos y la posición original que se había visto que fue la última vez calculada en los 90 y no usaron toda la data como hicimos nosotros para. Determinar esa posición. Se basaron más o menos en las expectativas del telescopio en aquel tiempo como estaba funcionando. Pues fue la posición. La otra cosa que determinamos fue la intensidad de la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una medida de esta intensidad que tú tienes de la señal, que también había sido evaluado aproximadamente, y habían dos valores; no era un rango, era o este o el otro, porque fueron dos métodos diferentes. y bueno, 54 y 212 Jansky, para darles números, y entonces el último era la frecuencia, algo que no pensaba evaluar en este momento, pero pues salieron unas cosas y dijimos: vamos a evaluarlo, y tal vez esa fue la sorpresa más grande. La frecuencia varió mucho y esto cambia muchas cosas. No parece mucho el cambio en número cuando uno lo mira, pero sí cambia mucho la velocidad. Con esta velocidad, con la frecuencia puedes calcular el efecto doble de la señal, cuánto se aleja, se acerca y la variación fue dramática, pero lo más importante de ese cambio de frecuencia es Que implicaba que hubo un error en los procedimientos que habían utilizado para calcularla, y se cometieron errores en aquel momento y en el artículo de Deri Eman en el 98; él hizo unos arreglos, uno de los arreglos que hizo fue si efectivamente en la…
Abel Méndez explica cómo el equipo corrigió un error al asumir que las frecuencias aumentaban con los canales, lo cual les permitió identificar cuerpos astronómicos y nubes de gas.
Habla: Abel MéndezSignificado #13error sistemático posición señal wowerror interpretación datos frecuencia señal wowcanales arbitrarios en radioastronomíacuerpos astronómicos con frecuencias conocidasnubes de gas y su velocidad galácticaerror al asumir frecuencias ascendentes abel méndez…la señal hubo un error en las medidas que se tomaron en agosto y lo corrigió. En la frecuencia también dijo que había unos errores y lo corrigieron supuestamente, y que después eso lo habían arreglado desde ya en 1978 en el software y ya no estaba ese error. Pero no exactamente, la posición sí tenía un error sistemático entre todos y la frecuencia tenía un error de interpretación de la data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen frecuencia porque sabemos la velocidad de ellas, cómo se mueven en la galaxia, ¿que podemos verificar si la frecuencia nos da? con los procedimientos, no nos daba nada y eso fue, yo creo, si la intensidad nos dio dolor de cabeza, la frecuencia nos dio mal porque no estábamos asumiendo en ningún momento de que hay un error en el procedimiento y qué es lo que está pasando aquí y nada…
Abel Méndez relata su experiencia personal en la búsqueda de señales extraterrestres, explicando cómo ha evolucionado su enfoque desde el uso de grandes telescopios hasta la implementación de un radiotelescopio casero.
Habla: Abel MéndezSignificado #11radiotelescopio casero abel méndeztelescopios grandes al revés abelobservaciones del área con telescopios…hay que calibrar muchas cosas y gracias a la ayuda que hemos tenido de ello, hemos podido descifrar cómo opera ese telescopio y esto nos ha traído muchas ideas, incluyendo pues que ahora estamos trabajando con telescopios pequeños para que personas puedan. Ahora yo tengo un radiotelescopio en mi casa, aquí arriba en el techo, trabajando 24-7, operando en el mismo modo de ese radiotelescopio. ¿Por qué yo no hice eso antes? O sea, yo empecé al revés, yo empecé con telescopios grandes y ahora estoy con telescopios chiquitos. Bueno, estamos también sometiendo para usar otros telescopios para hacer observaciones del área, ¿verdad? Para buscar tal vez una fuente, pero el hecho de verlo. Y ahora lo que estamos tratando de hacer es una red de personas que se unan y que compren estos telescopios que son 500 dólares lo que cuestan nada más y los astrónomos aficionados compran telescopios de 2.000, 3 .000 dólares, para ellos es nada y este…
Abel Méndez explica las limitaciones de los radiotelescopios más pequeños, señalando que solo detectan señales de mayor intensidad pero que estas son precisamente las que buscan para obtener resultados impactantes.
Habla: Abel MéndezSignificado #3limitaciones de radiotelescopios pequeñosseñales de mayor intensidad abel méndezfrecuencias angostas en radiotelescopios…datos y procesándolos en tu casa. Ahora llevamos tres meses de prueba con el telescopio para probar y darle las recomendaciones, mientras hacemos el programa para que pueda integrar otros telescopios que se puedan unir. Una pregunta para los que no sabemos. Mucho de radiotelescopios, esta versión de radiotelescopio más pequeñito, el problema que tendría es que solo vería señales de mayor intensidad o tiene también limitaciones en cuanto a espectro. Sí, me alegra que hayas dicho que vemos señales de mayor intensidad, pues claro sí, porque es menos sensible, pero esas son las señales que queremos ver, las señales que te hagan decir wow, porque son bien intensas, por eso estos radiotelescopios lo que van a ver son señales que son en frecuencias angostas también, podemos mejorar. De hecho, entre el software, entre el programado y la tecnología que tenemos, tenemos algo. Mejor que lo que ellos tenían en los años 70, mucho mejor. Lo único que ellos tenían mejor era el plato, que enfocaba más energía en la antena, pero entre la antena, todo lo demás, tenemos algo mucho mejor. Pues la idea de conectar muchos telescopios para que…
Abel Méndez explica la posibilidad de utilizar telescopios para buscar señales similares al fenómeno astrofísico que están investigando y otras señales provenientes de los fast radio bursts.
Habla: Abel MéndezSignificado #2 · Palabras #4telescopios buscando señales similaresfast radio bursts y pulsos cortosabel méndez busca fast radio burstspulso intenso detectado en 2020instrumentos pequeños observación galácticafenómenos transitorios galácticos débiles…es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia. Todo el cielo tomaría más de 100 años que uno por casualidad detecte. ¿Y por qué este telescopio detectó algo así? Bueno, él estuvo 25 años buscando. O sea, que es posible que estos telescopios sirvan para buscar señales parecidas a este fenómeno astrofísico que queremos buscar cualquier otra señal interesante, señales que también provengan de los fast radio bursts, que son pulsos bien cortos de tiempo pero si generarían una señal también si son dentro de Nuestra galaxia, eso sí, pasó en el 2020 de uno de estos pulsos que fue bien intenso, mucho más intenso que la galaxia y se detectó por instrumentos pequeños de observación. De hecho, mucho menos sensibles que estos telescopios, antenas, porque fue uno local; si son galácticos o fueran de nuestra galaxia pues no, son muy pocos débiles, pues nos estamos perdiendo de muchos de estos fenómenos transitorios. Ahora, estos telescopios tienen un problema, si son, detectarían señales intensas, la localización hasta ahí, ¿qué fue? No vamos a saber, ahí es que entonces avisamos a telescopios grandes, mira, aquí tenemos algo interesante, ¿fue transitorio? Bueno,…
Abel Méndez aborda la incertidumbre sobre la reducción del 50% de la señal registrada en los canales de las antenas durante la detección de la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezSignificado #15bocinas del registro señal wowantenas funcionando en la señal wowpeculiaridad difícil de entender señal wowseñal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wowreducción del 50 señal antenascanal antena incertidumbre abel méndezseñal wow duda reducción…antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow. ¿Has llegado a alguna conclusión con eso? Sí, pues mira, eso es la primera duda que tuve: o sea, si tú tienes una señal y se supone que apareciera, tú tienes dos antenas, literalmente dos antenas mirando, y pasa una zona y a los tres minutos pasa la otra, debe aparecer; y sí tú ves en la data eso después, pero esa era nuestra primera idea de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito más tiempo y eso lo dejamos para otro, porque hay que mirar muchos en el futuro exactamente de esos dos canales y comparar cuál. Es la respuesta para señales que hayan ocurrido entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de…
Abel Méndez explica que los fenómenos de superradiación son eventos de corta duración, con una alta intensidad que dura minutos u horas antes de disminuir.
Habla: Abel MéndezSignificado #4fenómeno superradiación duración minutos horasintensidad alta fenómeno superradiaciónseñal constante mientras antena se movíaflare de maser duración más largabocinas funcionando correctamente…entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de nuestro primer paper que también lo vamos a poner. En los archivos, es que el fenómeno de superradiación es un fenómeno de corta duración; es un fenómeno que puede durar minutos u horas. Entonces es una intensidad bien alta en un corto tiempo y desciende, pero entonces si la intensidad subió y descendió y para que fuera básicamente la respuesta plana en el tope, porque durante mientras la antena estuvo pasando la señal parecía constante. ¿Verdad? Solamente estaba cambiando porque la antena se estaba moviendo, pero fue constante ahí, pero ¿qué pasaba antes y después si otra antena pasaba? Pues tal vez veía partes, pero cuando calculamos todo, pues el 50% de reducción; más que la señal era menos, pues la cae, la tiras bajo el nivel de detección, o sea que coincide perfectamente este fenómeno de superhacer. Si fuera un Maser, un flare de Maser, eso tienden a durar más. No, no lo descarta, pero tienden a durar más y era más probable que entonces sí aparecieran los dos. Son dos fenómenos complementarios. Por eso decía que la respuesta a esa pregunta, pues claro, cambia mucho el panorama de cuáles son las posibles explicaciones, ¿no? Según si uno se puede creer que efectivamente estaban funcionando correctamente las dos bocinas, o una sí, una no; eso cambia mucho la cosa. Bueno, lo que nos cambia mucho la cosa también es que Alberto nos tenga que dejar, pero ¿qué le vamos a hacer? La vida es así. Bueno, solo os dejo temporalmente, o sea, no me muero, espero. No, esperemos que no y que estés aquí como una puncha la semana que…
Abel Méndez explica que la recopilación de datos no se centra únicamente en la búsqueda de señales extraterrestres, sino también en eventos astronómicos previamente desconocidos.
Habla: Abel MéndezSignificado #1 · Palabras #1destellos de galaxias previamente desconocidospulsaciones de radio consistentes abel méndezevidencia de pulsaciones de radio en el tiempo…o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí tienen la forma de destellos que se emiten de galaxias que emiten pulsaciones de radio que son bastante consistentes, pero si han sido consistentes en el tiempo o no, pues aquí tienes la evidencia para tenerlo. Todo eso, tenemos una gama de posibilidades. O sea, es bien raro que tú tengas un telescopio que haya trabajado por 30 décadas usando entonces, perdón, pero con 3 décadas, que haya trabajado con los mismos instrumentos y mirando el cielo; y no solo 3 décadas, sino hace casi 50 años, lo cual quiere decir…
Abel Méndez explica cómo su paper permite visualizar los datos originales relacionados con la Señal Wow y las nubes de hidrógeno que la componen, mostrando una correlación precisa gracias a coordenadas ahora corregidas.
Habla: Abel MéndezPalabras #6señal wow y nubes de hidrógenocoordenadas corregidas señal wownubes compactas de hidrógeno confirmadasabel méndez paper datos originalesanálisis datos señal wowcomunidad astronómica explorará datalegado observatorio preserva la dataabel méndez analiza datos wow…pero también tenía el patrón de la señal, subía y bajaba, y con un poco de variabilidad, entonces le llamó la atención, pero definitivamente se dieron cuenta, y después aparecieron otros más, se dieron cuenta y marcaron otros también, que encontraron El camino, y se repetían demasiado consistentes, y pues ahora. Ellos hacen una mención de esto, pero nunca enseñaron la data, pero ahora sí nuestro paper: ves la data, ves la señal y ves exactamente lo que era; ves las nubes de hidrógeno que eran, porque pusimos esas coordenadas, ahora corregidas, y caen perfectamente en esas nubes compactas de hidrógeno que ha confirmado. Estas son estas nubes de hidrógeno, y vemos entonces, y podemos comparar como ellas, que esas nubes son unas señales constantes. Pero como el instrumento se desempeñaba variando, el ruido cambiaba de tiempo en tiempo. Muy bien, pues muy interesante; no sé si se nos queda algo en el tintero, Abel. Si no, yo le recomendaría: bueno, lo único que quiero añadir es que, como ya empecé a decir, que vamos a seguir buscando en esta data, que la vamos a leer completa. Transcribir y compartir, compartir ya refinada y lista para que la comunidad astronómica y cualquiera que quiera explorarla, pues sepa cómo hacerlo; pues porque tenemos idea de esto, es un legado de este observatorio que queremos preservar, que se iba a perder, ¿verdad? Y no queremos eso, no es lo mismo que pasó con el observatorio Arecibo, que estaba bien apoyado y fue otra circunstancia lo que hizo que terminara en su colapso y la data de observatorio Arecibo, por ejemplo, está toda preservada y lista para que astrónomos…
Abel Méndez expresa su entusiasmo y disfrute al revisar los datos relacionados con la búsqueda de señales extraterrestres, mencionando que verifica el centro de la galaxia regularmente.
Habla: Abel MéndezSignificado #19búsqueda de señales extraterrestres abel méndezdatos del centro de la galaxiatelescopio colapsado por vientos…allá de la Tierra. Es que me ha costado seguirte porque en mi cerebro estaba todo el tiempo resonando la idea de poner en mi tejado una cosa que busque señal extraterrestres aunque no encuentre nada. Me levantaría todos los días por la mañana temprano feliz. Es muy emocionante. Es entretenido, es divertido, yo lo estoy disfrutando. Yo lo estoy disfrutando y cada noche o dos noches chequeo la data, veo el centro de la galaxia. Ah, en un momento se fue, se fue el centro de la galaxia. Y yo dije, pero ¿qué pasó? El telescopio colapsó. Los vientos de 15 millas por hora. ¿Que no lo tenía atado al techo fueron lo suficientemente fuertes para derribarlo y pues nada, pues lo tuve que, ahora ya lo empotré, los contornillos para que estuviera fijo y ahora otra vez veo el centro de la galaxia. Todas las noches pues veo el centro de…
Abel Méndez responde a una pregunta de Brenda Anabel Ganci sobre si existen otros radiotelescopios capaces de emitir señales como el observatorio de Arecibo.
Habla: Abel MéndezSignificado #7 · Palabras #9radar planetario observatorio arecibomensaje de arecibo en el 74telescopio china sin transmisión…el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo; yo creo que hay otros pero no tan potentes. Sí, lo que sucede es que la mayoría de los radiotelescopios lo que hacen es solamente escuchar, solamente reciben las señales, ¿verdad? Y solo algunos pocos tienen la capacidad de transmitir radar, que por eso fue que el observatorio Arecibo en el 74 me envió el mensaje de Arecibo, ¿verdad? Le fue un mensaje de Arecibo. No le pude pedir eso al telescopio de China, que es un plato más grande, más sensible, porque ellos no pueden transmitir. O sea que el observatorio adhesivo era el radiotelescopio en el modo radar más grande del mundo, no importa que hubiera el de China físicamente; el modo radar era más grande y después de un radiotelescopio de 300 metros que le sigue son 100 metros, 100…
Abel Méndez reflexiona sobre las características necesarias para que una nube de hidrógeno pueda generar un efecto on-maser, considerando factores como la temperatura y la velocidad relativa entre sus componentes.
Habla: Abel MéndezSignificado #16agujero negro estimula efecto on maserestrellas de neutrones y fotonesnubes cambian inversión de átomosefecto on-maser secuencia secundariaefecto on-maser y supernovastemperatura y velocidad relativa nubes hidrógenonubes de alta velocidad abel méndez…esté estable, quieta, que todas las moléculas para que esté frío pues tienen que estar bastante quietas relativamente unas a otras y un proceso de movimiento pues lo que va a causar una hidrógeno: la dispersión entre ellas, por las diferencias en gravitación. pues pensamos que es todo lo contrario, que en vez de una zona activa, pues es una zona más tranquila. Claro, el agujero negro o una estrella de neutrones, otros procesos por las emisiones pueden estimular que se produzcan otros procesos, fotones, que puedan invertir estas nubes para que entonces ellas poco a poco le cambien la inversión de los átomos y se pueda producir entonces un efecto on-maser, pero no como parte del gas de estas nubes, sino como una secuencia secundaria aparte del proceso. Por lo tanto pensamos que estas nubes tienen que ser Algo frío, estable, separada de los cuerpos. Inclusive hemos pensado hasta supernovas, pero ¿qué pasa? No es que originalmente todo el hidrógeno que también salió de la explosión de la supernova, sino que hay alrededor hidrógeno y entonces esa supernova se está expandiendo y ese hidrógeno se movió y si esa velocidad de todo es más o menos coherente, pues sí va a tener nubes de alta velocidad, pero en sí la velocidad relativa entre los componentes de la nube tiene que ser igual para que podamos decir que sea fría. Pues sí, pregunta Javier Benavides: una pregunta de estas, dice. Sinceramente pensamos que una civilización avanzada usaría algo tan prosaico y alterable como señales electromagnéticas; creo que para ellos serían como señales de humo para nosotros. Yo hace…