Ep508: Especial CB:X; Pirámides; Gravitondas; Nubes Interestelares

Hola, buenas tardes, estoy encantada de estar aquí ¿Podemos dar un aplauso a María, por favor? Sí, hola, muchas gracias, muchas gracias por estar aquí, estoy encantada de estar otra vez con vosotros de manera presente porque como dices, parece que fluye más, ¿no? Y siempre nos hace mucha ilusión vernos en persona. ¿Qué me has preguntado? ¿Qué hacía yo hace diez años?

Perdón, ¿qué estaba yo haciendo así diez años? Pues vea, estaba en París, qué tiempos aquellos, ¿eh? Y estaba trabajando en el sistema de expansión métrica, Cuando no había IA, no había IA y se hacía procesamiento del lenguaje natural y estaba yo anotando un corpus que tenía que contar sílabas de los, analizar los sonetos del siglo de oro español Y eso fue en 2015, porque el artículo salió en 2016, tengo que volver a trabajar sobre eso Qué bueno,

Sí, no, yo estoy bien, no estuve ahí, era por

Un aplauso Isabel,

estoy feliz porque he estado un poco ausente y volver y poder tocaros y abrazaros y quedar y ver a la gente, feliz, estoy muy feliz

Pues en 2015, debes ser todavía más jovencita Sí, sí, bueno sigo siendo jovencita, pero empezaba a ser profesora, fue el año, en octubre de 2014, conseguí la plaza, que luego se promocionó pero conseguí la plaza en Valencia, bueno como os he contado antes, pues en fin, el padre de la criatura que me ha hecho estar de baja, pues teníamos un acuerdo Se puede decir, Isabel ha

apareciste embarazada Muy embarazada, exacto, la vez anterior que quedamos yo estaba muy embarazada, ahora estoy muy feliz pero no embarazada y entonces el padre, la criatura y yo teníamos un trato y el trato era si uno de los dos conseguía algo potencialmente estable en un sitio donde el otro podía desarrollar su carrera pues tirábamos la lanza y entonces en 2015 yo estaba terminando mi primer año de vuelta a España después del periplo y su papá estaba apoyándome buscando trabajo en Valencia, que luego él también consiguió proyectos como Ramón y Cajal y tal. Y ese primer año, pues a todos los que se incorporen como profes, simplemente sobrevivía porque tenía un montón de clases e iba tirando como podía. pero bueno, fue el comienzo de una nueva etapa en muchos sentidos porque creo que pasaron muchas cosas ese año pero para mí personalmente fue un cambio de decir, bueno, pues nos volvemos a España y tiramos la apuesta de a ver si nos podemos estabilizar en ciencia dos personas en el mismo sitio.

La verdad es que no tengo ni idea, porque, no sé, supongo que ahora un tiempo es similar al que hace aquí, ¿no? Un tiempo agradable y con sol y...

Claro, uno tiene que suponer, tiene que suponer que el tiempo es similar al que dejó

No, no lo he comprobado, lo siento

en abril,

en principio he estado consultando mi blog, la ciencia de la mula Francis, para ver un poco qué noticias se comentó hace año y quizás en abril de 2015 la noticia más relevante fue el inicio del LHC RAN2, de la segunda tanda de colisiones en el gran colisionador de ladrones que logró incrementar la energía hasta 13 teraelectrón voltios. Los haces de protones chocaron con 6,5 teraelectrón voltios y fue alrededor del día 10 de abril la primera inyección de haces y fue súper exitoso. al final el LHC RAN 2 fue el más exitoso hasta entonces. Aunque, bueno, obviamente el nuevo, el LHC RAN 3, que por cierto ha empezado esta semana con las colisiones, como acabó el año pasado, pues este año está empezando a un nivel muy muy bueno. Esperamos que los datos acumulados este año sean mayores que los del año pasado y que eran prácticamente mayores que todos los acumulados históricos, con lo que esperamos un gran año para el LHC RAN 2, perdón, para el LHC RAN 3, que es el que ahora se inicia. Y bueno, hubo pocas noticias muy, muy relevantes, pero bueno, yo me hice eco de ciertas curiosidades, como por ejemplo, yo en aquella época estaba en La Rosa de los Vientos, una pequeña sección de ciencia y la noticia que, esto fue, vosotros empezasteis un viernes, pues yo el sábado grabé y se emitió una noticia sobre la oxitocina y los perros. Un estudio japonés que había observado que cuando los perros generan oxitocina para llamar la atención de sus dueños, los dueños también generan oxitocina como respuesta. Con lo que había una comunicación química entre dueños y perros Se había experimentado con varios perros y un dueño, de uno de los perros, no de los demás Y con varios dueños y un perro Y la única emisión de oxitocina en los humanos en respuesta a la emisión del perro era la del dueño O sea que era algo realmente curioso Pero bueno, sí hubo muchas noticias que comentábamos allí en La Rosa de los Vientos Y bueno, fue un buen año Desde el punto de vista académico, pues yo ya he llevado muchos años de profesor y para mí fue un año muy parecido, desde el punto de vista académico y de investigación, el 2014 que el 2015 que el 2016. Yo no recuerdo nada relevante del 2015.

¿Y tú?

¿Y tú cómo empezaste?

Tenemos que presentarte primero, ¿no?

Un aplauso a Héctor Socas, por favor.

Lo vas haciendo, ya ha llegado el décimo aniversario.

Nos lo contó a mí y a María, ahí delante de unos telescopios solares, ahí...

Hay un vídeo en TikTok Hay un vídeo en TikTok

Que no eran como este.

Ahora pico de búsquedas ahí.

Bueno, los cientófilos todos han empezado a escuchar el podcast desde el principio, desde el episodio uno.

Búsquenlo ahora mismo.

gracias a todos y perdonadme la voz hoy.

Madre mía.

Vale.

Bueno, pero mejorate.

Yo prefiero la voz habitual de María Gracias La verdad

Muy relevante, Francis.

Bueno, este es el año de la mecánica cuántica y tiene un día de la mecánica cuántica que se instauró hace 3 o 4 años, con la pandemia, como en 2020.

Bueno, pues nada Al grano, los papers, que si no...

Tenemos dos horas de grabación y...

No sé por qué la gente se ríe La gente

Totalmente. Grandes estructuras tubulares de 600 metros bajo tierra en la pirámide de Jufu. que Jufu de toda la vida ha sido Keops, que hemos tenido su nombre griego, pero Jufu es el nombre egipcio y es más...

Bueno, Jufu es un verbo, ¿sabes? Jufu es un verbo, porque el faraón se llamaba Jnum Jufu, que significa Jnum me protege. Por eso la pirámide grande, la de Keops, la más grande, se llama Jnum Jufu. y lo que ha pasado, seguro que lo habéis visto en TikTok, en YouTube, unos vídeos hechos con IA en los que aparecían como si fueran, no sé, como unos taladros debajo de la pirámide y estructuras dentro de la pirámide como una gran torre. ¿Lo habéis visto? ¿Sabéis de lo que estoy hablando? Bueno, pues siento deciros que no es verdad. No es verdad. Incluso Hawas, nuestro amigo Hawas, maestro de asesinos, salió a dar una conferencia diciendo, por favor, esto es una tontería, si fuera verdad lo habría dicho yo. Lo habría anunciado yo. ¿Y qué ha pasado? ¿Y por qué ha pasado?

Ahora no lo tiene, pero sigue teniendo el poder y la gloria, sigue siendo la persona que mueve los hilos para excavar en Egipto, para hacer cualquier misión, pues tienes que pasar por estos trámites del Ministerio de Antigüedades y Jaúas es el que más poder tiene ahora mismo. Todas las misiones que van a Egipto tienen que pasar por este trámite, por la aprobación o no de Hawass ¿Cómo?

egipcio, porque Egipto ha hecho un esfuerzo muy grande por conservar su patrimonio y darlo a conocer y han centralizado todas las misiones, todas las excavaciones tienen que pasar un control de su gobierno Lo que pasa es que hay mucha controversia porque muchas veces a los arqueólogos se les deniegan los permisos una vez que han presentado el proyecto Entonces luego, en fin, no vamos a hablar de estas cosas, no me caen desde el morrello, aquí en público

Estoy viendo aquí de reojo que mi amigo Francis ya tiene a Jaguas en la pantalla, siempre que tenga una duda durante la grabación se lo pido por WhatsApp, Francis, mírame esto Bueno, pues entonces, ¿qué ha pasado? Que se han viralizado estos vídeos, pero incluso en periódicos, en periódicos digitales, en Twitter, en X, como que la gente ha ido repitiendo lo que oía sin saber, sin comprobar y claro, lo que ha pasado ha sido que el vídeo al estar creado con IA era espectacular y había esas enormes estructuras debajo como tubos, la torre dentro de la pirámide, entonces parecía que era algo real, ¿no? ¿Qué ha pasado aquí? Pues no sé cómo ha pasado, no sé por qué alguien le ha dado por hacer este vídeo ahora, porque se basa, todo este bulo se basa en un artículo que se publicó en 2022, se publicó en una revista que se llama Remote Sensing, que es de esta editorial que es MDPI, que ya sabéis que, bueno, pues hay cierta controversia con esta editorial, eso Francis os lo explicará mejor ahora en un ratito, pero es una editorial que quiere publicar mucho volumen en muy poco tiempo. Es de acceso abierto, pero es de pago. Tienes que pagar por publicar. Y según el tipo de journal, de revista, pues a veces las revisiones no son, ¿cómo llamarlo así elegantemente? No son muy exhaustivas o los revisores no son especialistas en este campo. Y lo que pasó fue un paper que se publicó en esta revista que está indexada en Scopus, la Remote Sensing Y el paper, el artículo, se llama La tomografía Doppler, mediante radar de apertura sintética, revela detalles inéditos en alta resolución de la estructura interna de la gran pirámide de Giza De Giza, Giza, como queráis decir, hoy siempre defiendo que uno puede pronunciar con sus reglas fonéticas ¿Cuál es el problema? Primero, los comentarios de los revisores son muy llamativos, te dicen que aquí faltan datos, dicen frases muy poco concluyentes como hemos obtenido resultados muy buenos, ¿Dónde están los datos? Pero el problema principal yo creo que está en los autores, son dos autores italianos, se llaman Filippo Biondi y Corrado Malanga No es que tengan un problema ellos, sino que se dedican a otras disciplinas que no están muy en acuerdo, no sé cómo decirlo,

ellos tienen libros, por ejemplo, Corrado Malanga, hay que decir que él es químico, es graduado en química y estuvo trabajando en la universidad de Pisa No sé si recuerdo cuál era, ahora Francis me corregirá, búscalo mientras

de Pisa, lo que pasa es que ellos trabajan en Múnich, no, bueno, ese es el paper bueno

de Glasgow Ok, y el otro es de Pisa, que empezó a trabajar en la universidad, pero después sus investigaciones siguieron otros derroteros y ha publicado libros sobre ufología. Entonces habla de contactos con civilizaciones extraterrestres, claro, ya eso te sorprende un poco porque son cosas que no se pueden demostrar. Hay que respetar las creencias de todas las personas, pero no se puede hablar de estas cosas como un dato objetivo porque no hay datos. y este autor ha trabajado en un libro que se llama Conciencia, aquí está el Tomaso que lo pronuncia bien, que habla de una gran conciencia alienígena en el universo que controla nuestros destinos. no reáis, hay que ser respetuoso, pero que controla nuestra política, nuestros gobernantes, están todos conectados a esa gran conciencia, no reáis, y las religiones, todas las religiones que han existido, perdón, es que me pongo nerviosa, todas las religiones que han existido en nuestro planeta tienen que ver con esta conciencia universal. Entonces, en este artículo, ellos utilizan la tomografía Doppler mediante radar de apertura sintética, que se llama SAR, para analizar el interior de la gran pirámide Entonces, una cosa muy curiosa, decidme si me estoy alargando mucho porque esto me queda en cosas de pirámides Aprovecha la voz que te

que me agote para que me calle y sigan ellos. Que como no se puede excavar, claro, en las pirámides y no se puede abrir túneles más allá de los que ya existen, dicen que es muy difícil ver qué hay dentro. y ellos han utilizado esta técnica, es que no doy mucho crédito, o sea, me sorprende a mí misma porque han conseguido, la pirámide, perdón, es que me da risa, vibra con, la pirámide resuena con las vibraciones de la tierra y esas vibraciones de la tierra entran en la gran pirámide que en origen fue construida para controlarnos y llegar a nuestras almas. entonces ellos han dicho, la pirámide está en el paper, no me estoy inventando nada, ellos han dicho, como no se puede ver lo que hay dentro de la pirámide, además lo pone así, el radar este tiene poca acción penetrante dentro de cuerpos sólidos Y nosotros hemos hecho estos experimentos mediante los cuales la pirámide se ha vuelto transparente y hemos podido observar el interior Y aquí, yo que soy egiptóloga, humildemente, hablaban de una cosa que era el Zed, el Zed de la pirámide Y digo, vaya egiptóloga de pacotillas hoy que no sé lo que es esto, está buscando, no existe tal cosa Yo creo que pueden referirse al YED, si os gusta Egipto el pilar YED es que se parece a las lámparas de paneles solares que pones en los jardines, es como un tubo, si lo buscáis en internet, YED, escrito D-J-E-D o D-Y-E-D, ese pilar YED significa el equilibrio del cosmos y se asocia a la columna vertebral de Osiris. Que tenéis que respetarme también, ¿no? Que yo crea esto. Entonces, lo que hayas visto al hacerse la pirámide transparente es una especie de torre, una torre que a mí me recuerda a un pilar jet, por eso digo yo si es en jet. Y he estado buscando por todo el paper donde hablan de esta zona jet y no se explica. Uno de los comentarios de los revisores es, por favor, necesito más datos. Necesito más datos porque qué es esto, dónde está, dónde se muestra, pero ellos han contestado a los revisores diciendo sí, sí, es el jet, es el sed y supuestamente debajo de la pirámide habría un recinto que se llenaba con agua, pero claro, esto lo dice porque lo piensa, pero no podemos demostrar estas cosas para ser un artículo científico, que se llenaba con agua y hacía que esa resonancia contactara con la gran consciencia extraterrestre y llegara para controlarnos. Claro, nos preguntamos todos cómo ha pasado este artículo, estas revisiones, cómo ha sido publicado, pero lo más fuerte es que pienso yo, este artículo no habría tenido ninguna repercusión si no hubiera sido por esta persona que se le ocurrió, voy a hacer este vídeo con IA, Voy a hablar de estas estructuras de las pirámides y voy a viralizarlo y todos lo han repetido como si fuera realmente una cosa que existía Es el poder de la imagen,

la imagen, aquí es la imagen creada Claro, la imagen

hay imágenes, manchas, hay manchas y ellos dicen, pues esta mancha es la torre Pero yo con todo el respeto, esta foto o este diagrama en el que se ve ese pilar jet que lo tienes ahí mismo Eso yo no sé si es real o no Una especie de torre de control dentro de la pirámide Porque los revisores les dicen, ¿de dónde han sacado los datos? Y ellos hablan de cosas que existen, verás Dicen que han recogido los datos desde Sentinel-1 y Cosmos SkyMed, ¿no?

Cosas que existen Son satélites que están a unos 650

kilómetros de altura Pero el revisor le dice, ¿y dónde están? ¿Dónde están los datos? Pónganoslo, ¿no? Dice también, me gusta porque termina diciendo que ahora van a estudiar la de Jafra, la de Kefren de toda la vida Jafra es el embellecido, Keops, Kefren y Micerinos de toda la vida, ¿no? Los que sois de mi edad Keops es Jufu, yo os digo que es un verbo, Jafra es un participio, el embellecido, y Menkaura, Miserinos es Menkaura, que es Men, la eternidad, K-U en plural, las almas, K es el alma, Ra, eternas son, las divinas son las almas de Ra. Como no me paráis, yo sigo aquí No, te comentamos Entonces, hablan de ese famoso, y ahora donde conectamos con el Scantiramis, el Big Void Antes de ir a Scantiramis ¿Seguimos con esto?

A mí lo que me llama la atención es que los revisores han hecho algo medio serio Pero nadie le

Bueno, hay uno que ha puesto, revisor anónimo, ponía a tope con esto, no entiendo nada, pero a tope, publica

eso Hombre, eso no, eso no, eso no Y en

son los revisores buenos Los míos son más duros

Y luego también habla del sistema hidráulico, ellos demuestran, os lo voy a contar, os lo voy a lanzar así, vosotros os explicáis Dicen que la pirámide se llenaba de agua para esa resonancia que entra en nuestras almas a través de un circuito cerrado que se llama tubo de Quinkey. Frecuencias del tubo de Quinkey, que es un dispositivo real de acústica, ¿no? Yo no sé lo que es. Yo lo lanzo ahí a los científicos soberbios. Entonces dice que eso explica un sistema de circulación de agua, pero tampoco dicen dónde estarían y te explican lo que es. Que eso es otra cosa que pone otro revisón. Yo agradecería que me explicaran un poco más en qué consisten esos sistemas que ustedes dicen que llegan a nuestras almas Pero una cosa, en este artículo no hablan de esos tubos gigantes del vídeo de TikTok No dicen que existan esas estructuras de 600 metros Solo hablan de las barrenas que recogen la vibración de la Tierra

Eso es.

curioso que lo dicen, esto es imposible, pero nosotros con nuestro método hemos conseguido que la pirámide se haga transparente

centímetros Tú porque como no la notas, dices que no existe Claro,

Más de lo que nos gustaría, ¿no?

centímetros lo notaría, aunque no vibraras con ella lo notaría

tiene ningún sentido esto Claro, una cosa es lo que digo siempre, respetar las creencias de las personas y cada uno puede sentir lo que quiera Hay que respetarlo todo, pero no se puede publicar un artículo diciendo que esto lo he hecho así, pero no nos da los datos O hay resultados que nunca nos pueden comprobar Claro, yo no puedo decir que tú has sentido eso, no lo puedo decir que no lo has sentido Pero no hay una documentación empírica que me diga que eso ha pasado y que hay una torre de control dentro de la

Si no hay resultados No tiene ningún sentido No entendemos

cómo Si fijáis, en el paper hay una figura, la figura 11, que es lo que realmente han visto, entre comillas, supuestamente los datos que es una especie de diagrama de fase. Cuando tenemos algo que oscila, tú puedes representar en un plano la amplitud, pero te puedes representar el ángulo de lo que está oscilando. Entonces, eso te da un diagrama de fase. ¿Qué pasa con los diagramas de fase? Que, claro, la fase va creciendo, digamos, en una superficie, pero, claro, supera los dos pi y vuelve otra vez a cero. con lo que los diagramas de fase son diagramas de franjas, como esas franjas que vemos en diagramas de Moiré, a veces cuando se está estudiando elasticidad o vibraciones de cuerpos y le emiten luz, incide luz sobre ese cuerpo y las vibraciones generan un patrón de colores como un arcoiris que van adquiriendo ciertas formas asociadas a la estructura del cuerpo. Eso es un diagrama de fase, entonces ellos tienen una imagen de gama de fase de un tamaño kilométrico, de unos 16 kilómetros de lado y por arriba unos 6 kilómetros de alto Y es una imagen con una resolución, ahí tiene muchos píxeles, pero habrá, yo qué sé, 2000 píxeles por 2000 o 2000 píxeles por 1000 píxeles Y ahora, a partir de ahí dicen que como eso se, entre comillas, mueve, esa gama de fase se mueve, si yo resto las diferentes fases puedo obtener estructuras subpíxeles pero claro, cada píxel tiene un tamaño enorme, ¿vale? O sea, la pirámide entera, pues son, yo qué sé, ¿cuántos son? ¿100 píxeles?

sea, una estructura de 100 píxeles, una pirámide, ¿qué lado tiene la pirámide de...? No sé Pero un lado, ¿50 metros?

Enorme, sí ¿40 metros?

y mucho menos penetrar dentro, ¿no? Entonces, ¿qué hacen? Podría ver que se mueve medio metro la pirámide ¿Qué pasa con estos diagramas? Yo he trabajado en esto, se llama ticometría, el tema de reconstruir la fase a partir de imágenes de la fase Se utiliza, por ejemplo, para obtener estructuras tridimensionales de objetos sin usar la holografía Incides luz de un láser, estudias la señal reflejada y miras también la fase No solo miras la intensidad, sino también la fase, puedes reconstruir cierta estructura de tridimensionalidad y hay algoritmos, muchos algoritmos para hacer eso y nosotros publicamos uno hace unos años con gente de Valencia.

Aquí tengo 230 metros de base, 146 metros de base. Sí,

Exactamente, es una barbaridad, aquí se ve un poquito píxel.

Entonces, ¿qué pasa con este tipo de imágenes? Que son muy difíciles de reconstruir. Entonces, ¿qué implica una imagen difícil de reconstruir? Pues implica que cuando tú tratas de obtener por un algoritmo de resta de dos señales una imagen de las diferencias, esa imagen de las diferencias tiene una enorme cantidad de manchas que son completamente espurias Entonces tú coges una imagen de manchas y tú dices, esta imagen corresponde a donde está aquí la pirámide, y pones la pirámide y dices, pues si yo, esta manchita que está aquí coincide con esta estructura conocida de la pirámide luego claramente esta mancha corresponde a esta estructura, se está viendo la estructura, hacemos un efecto lupa y dice ves aquí el dibujito encima, te he puesto el dibujito, esta cámara conocida, ves como está aquí la mancha pero tú dices, pero ¿y la mancha que está aquí al lado? No, no, esa no, esa mancha que está ahí al lado no representa nada pero si es muy parecida, no, no, ¿cómo va a ser muy parecida? En esta te he dibujado encima lo que tienes que ver y en esta no te lo he dibujado, entonces en esta no tienes que ver nada, pero en esta sí de esa manera construye una estructura, una pura pareidolia de las estructuras conocidas hay una serie de túneles que son conocidos, entonces se ve una mancha ahí, más o menos por aquí, por aquí no se ve nada bueno, no pasa nada, pero por aquí, más o menos coincide con ese túnel, luego representa claramente el túnel completo o sea, buscas la mancha más parecida, y una vez que tienes eso, dices, ya está demostrado que la técnica funciona las estructuras conocidas coinciden con manchas Ahora veamos otras manchas que no están en las estructuras conocidas y reinterpretémoslo y decimos, esta mancha que está aquí, pues a mí me encantaría que hubiera aquí una estructura como inclinada una especie de túneles inclinados que tienen como una estructura así como escalonada por encima pues los pongo dos a ambos lados

y te lo inventas todos Sí, mira, dice justo esto, dice, como no podemos perforar la pirámide para comprobar lo que hay dentro hemos utilizado este método novedoso y hemos reconstruido completamente el interior de la pirámide.

Sí, sí, sí. Con una cantidad de detalles increíbles, pero todo inventado.

Y con una resolución de cuatro metros, ¿no?

Invent.

Aparte de eso, hay faltas de ortografía.

Sí, y pone Witch, o sea, el relativo, pero pone Bruja, pone W-I-T-H, hombre, un artículo revisado, publicado, eso no se acepta

Son 44 páginas de artículos, tener ganas de, como revisor, leerse 44 páginas, hay que tener ganas Esa es la

Sí, entonces lo del set, esto que comentaba María, que supuestamente es una estructura que ellos han dibujado artísticamente, como una estructura así como con varios pisos, ¿no? Con varias estructuras. Entonces, claro, encontrarlo. ¿Dónde está el set? Tiene que estar debajo de la gran cámara. Y de la gran cámara hay una pequeña mancha y debajo hay como un par de manchas. Pues tú dices, si este par de manchas, pues en realidad, si tú dibujas encima una cosita más pequeñita con el tamaño que yo espero que tenga, pues más o menos cuela. y entonces tú lo superpones, la imagen que tú dibujas encima y la superpones a esa par de manchitas y dices, bueno, pues, pero esas manchitas son más grandes que la estructura, no tienen esa periodicidad, o sea, entonces pueden aplicar una pequeña técnica que es reforzar eso y como que si tú controlarás, a veces cuando cambias la intensidad de los colores de una imagen, puedes crear patrones ficticios. Después utilizan una técnica que consiste en hacer eso, forzar a que aparezca un patrón periódico, pero ya tienen que ampliar la mancha Entonces, lo que es una mancha que no tiene estructura, generan un patrón artificial en esa mancha, la cambian de color y ponen un patrón alterno y dicen Claramente se ve lo que yo antes dibujé, o sea que está todo hecho con la intención de ver

lo que no hay Y no se puede demostrar

Ahora lo entiendo todo.

el artículo tiene 59 imágenes de las cuales como 10 son reconstrucciones en 3 dimensiones con todo detalle de lo que hay dentro y las otras son conjuntos de manchas subcompuestas con dibujitos hechos como a mano

Yo creo que ahí hay un complejo de arquitectura Bueno,

una revista de MDPI que publica muchos artículos en lo que se llama números especiales En un número especial, un editor selecciona un tema, por ejemplo el tema de ver estructuras arquitectónicas de manera no invasiva Entonces ese es el especial en la revista, diferentes artículos sobre técnicas para ver de manera no invasiva estructuras Este tipo de técnicas de radar se han usado para ver zonas en el terreno de la selva brasileña o por ahí donde se ven que hay supuestamente estructuras de roca en la propia superficie y entonces se detecta gracias a este tipo de técnicas. Se han publicado muchos artículos pero claro, ¿qué pasa? Que se ha colado este artículo en una revista que el artículo es flojo pero los autores llevan varios años publicando artículos en esta revista sobre este tema, temas colaterales, sobre cómo hacer este tipo de análisis.

Claro, no hay esas estructuras, no se puede demostrar, pero ellos te dicen tampoco puedes demostrar que no, como no puedes perforar, pero vamos, no, es un bulo, por si

lo dudaba ahí, por si no estaba claro, por si

es que luego hay otro artículo que se ha publicado también ahora en enero, que ha coincidido un poco Ha

Este artículo es del proyecto ScanPyramids, de eso hablasteis en Coffee Break en su momento, de los muones Hemos hablado varias veces ¿Muografía? ¿Cómo se llama eso?

corroboración de ese gran corredor que está sobre la Cámara del Rey en la Gran Pirámide y los autores son gente conocida por sus contribuciones en el campo de las técnicas no destructivas aplicadas precisamente a ver lo que hay detrás de estas estructuras. Tomás Schumacher, de las que se pueden comprobar, Mehdi Tayyubi, que son gente importante del proyecto Skam Pyramids, Hany Gelal, que este es, fue ministro de Educación Superior de Investigación Científica de Egipto, pero también está en el proyecto de la misión Skam Pyramids, que empezó en 2015, no digo nada, hace 10 años.

Vamos a tener una coincidencia. Vamos a tener coincidencia.

Entonces, ellos ya habían hablado del North Face, el corredor de la cara norte de la pirámide donde está el chevron, el chevron, todos conocéis lo que es un chevron, es un diseño, es como si fuera una M aplastada Viene del francés chevron, que es de un escudo heráldico que representa como si fuera una M o una W al revés y es un diseño de ropa también, un patrón de... ¿Cómo? La marca de Citroën Ah, la marca de Citroën es

Es una espiga No me acuerdo de la marca de Citroën ahora mismo Esto es como si fuera una M con la parte de arriba más estrecha Y son estos bloques de piedra que hay en la cara norte de la pirámide Sobre la entrada, que hace así como una M

Claro Pero, sí, bueno, pero esas cosas nuestras Bueno, es que North Face

acampada Entonces, en ese chevron, pues ahí es donde se han metido las cámaras para ver el corredor efectivamente que existe ahí Y una cosa que a mí me parece muy entrañable, de la que hablan los del proyecto Scampiramis dice que no están muy bien terminadas las juntas de She-She-Roll, entonces eran humanos los que lo hicieron, no es perfecto, podían equivocarse, ¿no? Bueno, entonces ellos lo que hacen es usar tres técnicas de imágenes no destructivas que son multimodales. Me estoy quedando, aprovechad que termina esto.

Es una revista del Grupo Nature, que es la gran mega revista del Grupo Nature, a mi artículo pago por

publicar Ya está, ya está, sigo ahora, ya puede, ya puede Voy a decir estas tres técnicas y ahora las explicáis, que son el GPR, radar de penetración terrestre, ultrasonidos y tomografía de resistividad eléctrica Entonces es la primera vez que se utilizan estas tres técnicas que son de diferente modalidad para comprobar que realmente existen esos corredores lo que pasa es que no sabemos a dónde llevan. Ya termino, ya termino. Pero sí que se ha reconstruido realmente con datos empíricos científicos en 3D todo ese corredor. No sé si se acordáis del proyecto Jedi, de, ostras, nunca lo había visto, al decirlo he pensado en Jedi, no es Jedi sino D-J-E-D-I, Jedi, cosas egipcias De Hawass, hace muchos años, creo que fue por esta época, que metió un robot, un dron en la cámara de la reina y hubo un reportaje muy, muy sensacionalista Vamos a encontrar los secretos, al final no se encontró nada, porque llegaba a una pared que estaba sellada y no se podía excavar más de allí Entonces lo que han hecho en este artículo, y ahora te paso el relevo Francis, es realmente reconstruir todo ese corredor en 3D con estas técnicas multimodales

Sí, bueno, la multimodalidad es una cosa que parece muy trivial, yo pongo varios planos de lo mismo y con información más o menos diferente, obtenida por técnicas diferentes y la mente humana fácilmente la correlaciona y nota que hay ciertas estructuras que se ven en una imagen que también se ven en la otra, pero eso lo queremos automatizar. Y es que se ha usado una técnica de ondículas de WeightLabs para poder combinar esa información y obtener una versión de mayor resolución al combinar diferentes técnicas con resolución diferente se obtiene una imagen de mejor resolución que deja más claro que lo que se veía como ones parece estar ahí. entonces ellos titulan el artículo, se confirma con una técnica multimodal, hay que tener cuidado con ese tipo de cosas cuando usamos la palabra confirmar en ciencia, si no es un artículo de revisión que incluye muchísimos artículos que lo han hecho es un abuso de la palabra, ese tipo de abusos son muy habituales en artículos en la Scientific Reports la Scientific Reports es una revista en la que se publican artículos en los que la revisión por pares es laxa o sea, se recomienda a los revisores que revisen el artículo teniendo en cuenta solo la metodología, nada más entonces tú dices, pero bueno, si aparenta estar bien, usted debería aceptarlo claro, después te vienen muchos autores españoles que publican en la Ciencia y Repos que te dicen pues a mí, yo cuando reviso no hago eso, yo lo trato exactamente igual que cualquier otro artículo de cualquier otra revista la revisión es súper maravillosa y súper rigurosa porque además yo que reviso ahí lo hago bien pero eso no es lo que le recomiendan a los revisores entonces si empiezas con la duda de si realmente la revisión ha sido lo suficientemente rigurosa y eso te permite incluir palabras como la palabra confirmación cuando lo que tienes son nuevos indicios a favor incluirlas no solo en el contenido sino también en el título y parece ya, se ha confirmado, maravilla Pero en cualquier caso la técnica es muy interesante, o sea, combinar diferentes técnicas y agrupar investigadores que trabajan en esas diferentes técnicas para consensuar una técnica de análisis común, pues algo que es muy interesante y bueno, el artículo se lee bien y no tiene nada que ver con el otro

A mí me ha costado mucho leerlo porque no lo entendía bien y no era porque por las cosas que dijera, es que como que eran frases un poco vacías, unas proposiciones y unas conclusiones que no tenían mucho que ver con lo anterior, no estaba bien conectado porque había más paja, no había una base, una base fundamentada como en este, de las tres técnicas combinadas

Estaba más o menos bien escrito, estaba bien Y por

lo menos el vacío anómalo, ese hueco, pues por lo menos sí que se ve que es un corredor, no es nada alienígena, son corredores, son cámaras de descarga, son corredores...

Aquí algunas de las técnicas consisten directamente en irte a la pared y poner ahí unos aparatos de metrología no invasiva, que no es que hayas cogido una señal de un satélite de 600 kilómetros de altura, sino que estás en la pared, parece la foto de uno de los investigadores con el aparato pegado en la pared. Hay datos

O sea, digamos que ahí un poco lo que hace es que la nueva información cuadra con lo que había antes o la nueva información me descarta lo que había antes. Más que confirmación es como...

Bueno, cuadra con ese vacío.

desapercibido y solo estamos pensando en las grandes estructuras Pero es que las pirámides dan mucho lugar a la fabulación, no sabemos, están ahí, son la cuarta dinastía Los primeros reyes de la cuarta dinastía, de hecho, las dinastías egipcias, esto ya hemos hablado alguna vez, no son familias No son dinastías de reyes, sino que se crea una dinastía por una característica de los reyes en común o porque gobiernan desde la misma capital o por su forma, cambia su forma de enterramiento, que es lo que pasó con la cuarta dinastía. El Snefru, el padre de Hufu, de Keops toda la vida, es el primero que se construye pirámides, que se hace enterrar en pirámides. La primera pirámide es la de Choser, esa pirámide de Saqqara. Pero Snefru es el famoso de la pirámide acodada, la pirámide roja, que siempre se fabula, que no le salían bien y solo salieron bien estas tres y ya nunca se volvieron a hacer. Entonces son como una anomalía y da mucho lugar a imaginar qué misterios habrá. Puede ser mi gran noche. Perdón, es el catarro, la fiebre.

O deja de tomar tantas pastillas.

Y algo pasó en 2015.

No, no, no me quiero llevar el crédito, la verdad es que, bueno, la gente no se enteró hasta 2016, porque tuvimos que analizar, bueno, tuvieron que analizar los datos, pero en 2015 empezamos a tener señales de ondas gravitatorias, o sea que tenemos un aniversario, es más, este año, pero septiembre de este año, seguramente habrán varios eventos y actividades de divulgación del décimo aniversario de las primeras gravitondas. No hay nada todavía establecido, pero probablemente hay algún evento en Palma de Mallorca e intentaremos aglutinar Vamos, vamos, vamos todos Bueno, invitaríamos a todo el mundo, por supuesto Yo no quiero

ondas gravitacionales Yo creo que algo tendría que ver Podría

recuerdo que la onda era la GW 150915, fácil de recordar porque 1515, y la de septiembre, se observó en septiembre y ya se anunció en febrero de 2016 En

realidad fue el 14 de septiembre del 15, 150914, tengo aquí yo anotado, pero es que luego otra en el 17 que sí que es Capicúa, a lo mejor, pero bueno, en fin,

exacto, entonces, bueno, 2015 hubo un aniversario, yo tengo que decir honestamente que yo entré un poquito después, yo entré en el verano de 2016 y yo entré en el momento dulce donde ya había resultado, pero hay que acordarse de todo el mundo que con muchos incrédulos apostaron por animarse a explorar ese terreno y la verdad es que cómo han cambiado la visión de la gravedad y de las ondas gravitatorias desde hace 10 años. La verdad es que es impresionante.

verdad es que pasaron varias cosas. Primero, esa incredulidad yo creo que como científicos tendríamos que tenerla, es decir, no porque yo quiera ver algo tengo que verlo. Yo quiero ver algo, pues está muy bien, pero tenemos que basarnos en datos. Y la verdad es que el ruido, tenemos que ver una cosa que es una variación súper pequeñita, muy débil, en un montón de cosas que están afectándonos. entonces no era descabellado pensar eso, lo que pasa es que tuvimos mucha suerte, la señal fue muy clara, muy cercana y muy intensa, con mucha intensidad fue tal, en fin, esto aquí había habido simulacros anteriores, una de las cosas que hacemos en las colaboraciones es metemos una señal ficticia para entrenar a la gente para entrenarla a la detección, a la respuesta rápida, al análisis de los datos y todo eso Entonces, meter señales ficticias, es más, se llegó a casi hacer un simulacro hasta el final, incluso escribiendo el artículo, para ver cómo se entrenaba la gente Y esta señal se llegó cuando faltaban varios días oficiales, o sea, varios días para el comienzo oficial del periodo de observación Lo que ocurre es que tuvimos mucha suerte de que la señal estaba muy cerca, se vio muy bien, fue muy intensa y se pudo ver Entonces necesitamos las dos cosas, tienes el ruido y tienes la señal Y necesitas que la señal esté por encima del ruido Esto fue el 14 de septiembre de 2015, aunque la rueda de prensa del We have detected gravitational waves de David Reitz fue en febrero del año siguiente Estoy mirando

Claro, en diciembre la cosa estaba muy candente, porque ahí los rumores, a los investigadores más jóvenes era más fácil de contenerlos, a los investigadores más mayores no era tan fácil de contener a veces los rumores, y bueno, era una cosa muy gorda, entonces claro. Y entonces la historia yo hoy vengo a contaros y a refrescar un poco cómo vamos de actualidad de Gravitonda Y coincidiendo con este aniversario, pues yo creo que bonito enlace El primer periodo de observación, que fue el de la primera señal, O1, fue desde septiembre de 2015 hasta enero de 2016 Ahí solo estaban los americanos, los dos observatorios laigos, con una sensibilidad bastante razonable pero bueno, no la que tenemos ahora. El segundo periodo de observación fue desde noviembre de 2016 hasta agosto de 2017 los dos americanos laigos estuvieron durante todo el periodo y los europeos con virgos nos juntamos en el último momento yo siempre digo la historia de que en agosto la gente se va de vacaciones y a nosotros nos tocó pringar pero qué maravilloso, agosto nos tocó pringar porque ahí fue la primera señal de ondas gravitatorias procedente de binarias cien de neutrones Tuvimos contrapartida en luz y se pudieron hacer un montón

sí, bueno, y a los atletas Tú te libraste, bueno, la verdad es que el artículo, ese artículo son creo que unos 3.500 autores Y yo diría que lo bonito de ese artículo Si ese artículo tiene más autores que lectores Sí, bueno, yo diría que tiene más páginas de autoría que de contenido Pero fue muy chulo, ¿no? Yo creo que lo bonito de ese artículo para mí fue formar parte de algo muy grande Yo me siento ahí como el grenito de arena de la playa Yo no hice nada importante, pero formar parte de eso fue muy chulo Y tuvimos mucha suerte porque fue entrar en el último mes y de verdad el tercer observatorio pudo aportar un montón de cosas También nos vinimos un poco arriba porque dijimos, bueno, si en un mes ya tenemos esto, pues lo que viene tiene que ser maravilloso Y la naturaleza es generosa, pero también te dice, no te vengas tan arriba, que hay veces que tienes que tener más paciencia ¿No ha habido

Tan bestia, ¿no? En el sentido de que no hemos tenido contrapartida en electromagnética, en luz o en neutrinos o en partículas Tenemos señales que sí que se corresponden a algo coherente con una binaria de estrellas de neutrones, pero no hemos tenido esa contrapartida, esa observación en otro canal complementaria Hemos tenido búsquedas, pero no hemos tenido resultados. Y bueno, en total, eso fue en agosto, muchísimo trabajo, después en los meses siguientes y hay un hueco de dos años El tercer periodo de observación fue a partir de abril de 2019. Duró seis meses un primer periodo, tuvimos un huequecito de un mes para poner de nuevo a punto todo. Empezamos con O3B en noviembre de 2019, que se tuvo que parar un mes antes de lo previsto, en marzo de 2020, por la pandemia. Afectó mucho porque, claro, son observatorios en donde tiene que haber gente allí Eso se ha intentado automatizar después de la pandemia, pero en ese momento se tuvo que parar en marzo de 2020 Ahí ya estábamos tanto los americanos como los dos observatorios americanos como el europeo observando desde primera hora Y también CAGRA, el observatorio japonés, con una sensibilidad muy pequeña pero no olvidemos que para testear tecnología nueva también es importante probar cosas aunque no funcionen a la primera pues KAGRA se unió un poquito pero sobre todo fue pues eso, probar cosas y empezar a entrenar observaciones conjuntas y demás. Total que termina O3 y teníamos 90 eventos y cuando uno hace una parada no es porque no pueda observar más es porque quiere observar mucho más y ahí es donde van pues todas las mejoras ¿no? y lo que yo os quería comentar hoy también. O4 comienza en mayo de 2023, ahora mismo estamos observando, o sea, que podría atravesarnos una onda gravitatoria y me vibra el teléfono y tengo que ponerme a trabajar.

No, no, no llega, igual que la pirámide no se mueve 4 centímetros o cualquiera, la onda gravitatoria no me vibra el móvil para que lo note. Pero bueno, total, lo bonito de la ciencia es que realmente nos ponemos desafíos de no quiero observar más, sino mucho más Desde, o sea, en estos tres primeros periodos de observación llegamos a tener 90 eventos Desde mayo de 2023 estamos observando el cuarto periodo de observación Y bueno, hemos hecho una parada, o sea, vamos a hacer una pequeña parada Hemos hecho ya el primer periodo dentro de O4, O4A, O4B y en mayo de este año, o sea, de aquí a unos cuantos, dos semanitas, haremos una pequeña parada Teníamos previsto parar este periodo de observación O4 un poquito antes, pero ¿por qué hacemos esta parada? Primero, porque las cosas hay que ponerlas a punto de vez en cuando, hay un montón de sistemas que está bien revisar y corregir y sobre todo porque a nosotros nos afecta mucho el ruido y el mal tiempo. Entonces, la idea era parar un poquito antes, pero hemos decidido, bueno, vamos a hacer un mes de parada, ponemos todo a punto y extendemos este periodo de observación hasta junio, hasta principios de junio de este año. ¿Por qué? Pues porque en verano y en primavera hacen mejor tiempo, hacen menos tormentas, menos actividad del océano que tenemos relativamente cerca entonces esperamos tener mejor calidad de los datos tanto por el ruido exterior como por la puesta a punto y las mejoras y a ver si hay alguna cosita interesante por ahí que pasa. Hasta ahora, o sea, hasta final de O3 teníamos 90 eventos analizados y podemos hablar de señales. Durante un periodo de observación lanzamos alertas de candidatos potencialmente señales, es decir, no podemos decir es una señal todavía, pero es altamente significativo, porque hasta que no está analizado de manera rigurosa intentamos ser un poco correctos con las palabras. Pero el 20 de marzo de este año, solamente, no cuatro, tenemos ya 200 señales con una alta significancia de ser un evento Es decir, en unos cuantos meses tenemos más del doble de potenciales señales en comparación con todos los periodos anteriores y por eso decimos que no vemos más, sino que vemos mucho más. En estos últimos periodos, además, por ejemplo, ha habido una supernova que se detectó en óptico importante. Haces un estudio a ver si hay alguna señal de onda gravitatoria coincidente en el tiempo más o menos cercana. Todo ese tipo de análisis se intenta hacer mientras se sigue observando Entonces tenemos por un lado, esperamos tener datos publicados de todos los eventos, analizados de manera más rigurosa y además intentamos hacer búsquedas particulares de cosas que pueden ser interesantes Y hasta aquí puedo leer y hasta aquí me dejan comentar Pero sí que es verdad que realmente llegar a esos 200 señales con alta significancia, lo que nos dice es que en ciencia merece la pena parar para poder hacer mejoras significativas

Un punto que no ha comentado Isa y quizás sea relevante, entre O3 y O4, una de las cosas importantes es el uso de luz estrechada, algoritmos de squeezing en inglés

Luz comprimida, ¿no?

en uno de los factores, en este caso te interesa que sea la fase, porque en los LIGO estamos detectando diferencias de tiempos de llegada, lo que nos interesa es controlar el tiempo, aunque pierdes en amplitud. El error en amplitud crece y el error en fase decrece. Y eso te permite, entre comillas, bajar del límite cuántico. En realidad siempre es compatible con la relación de incertidumbre, pero la reacción de incertidumbre lo habitual es que cuando no lo controla de manera explícita las incertidumbres sean parecidas en ambos términos y aquí consigues que un término sea mucho más impreciso y logras que el otro sea mucho más preciso y gracias a eso ha habido ese gran incremento de sensibilidad en O4.

Y luego, bueno, también hay temas sobre qué tipo de configuraciones ópticas, de cavidades de resonancia y de tratamiento, de limpieza del láser o cosas como, por ejemplo, poner pantallas suficientemente negras, vamos a decir, que capten la luz difusa Es decir, hay un montón de pequeñas mejoras en un montón de lados del detector, pero aquí, en fin, darle la enhorabuena a toda la gente que trabaja no solamente en análisis de datos en el ordenador como yo, sino a gente que trabaja directamente en el instrumento y que hace un trabajo estupendo. Y tampoco me quiero olvidar, bueno, la mayoría de las señales son consistentes con binarias de agujero negro, eso ya nos lo venían diciendo los datos anteriores y parece que se mantiene Siempre que hay una señal más o menos significativa hay una circular, se manda la información de la mejor estimación que tenemos sobre la posible localización y datos muy generales sobre el tipo de señal que puede ser. Es decir, damos muy poca información, pero la suficiente para que nos puedan ayudar el resto de comunidades de la astronomía. Y me quiero acordar, porque esto parece que KAGRA no influye tanto, los japoneses… Bueno, a ver, más allá del propio detector y de que hay que probar las cosas, aunque no funcionen a la primera, porque puede que funcionen de aquí a un tiempo y funcionen mucho mejor. Tener gente en muchos sitios diferentes del planeta nos permite conciliar nuestra vida laboral y personal. Entonces, gracias a que tenemos gente en Asia y en Estados Unidos que ayuda en este sistema de alerta, pues yo por la noche y mis colegas sobre todo que hacen estos shifts, estas sesiones de control, pues podemos dormir por la noche, no tenemos que estar 24 horas pendientes porque no repartimos el trabajo entonces hay una cantidad, hay

la noche tienes un bebé Bueno, ahora no duermo por la noche, pero no por las ondas gravitatorias por otro tipo de ondas sonoras que aparecen en la noche Ondas acústicas Y aquí también me quiero volver a acordar, hay más de 600 personas en todo el mundo, desde gente de LIGO, como gente de Virgo, como gente de KAGRA, que nos rotamos en periodos donde tienes que estar de guardia, pues como el médico que está de guardia y que lo llaman y tiene que acudir, pues tú no es que estés constantemente mirando algo, pero tienes que estar pendiente. y en una media de unos 30 minutos somos capaces de reaccionar en cualquier momento y dar la mejor información de la que disponemos para que todo el mundo nos eche una mano. Entonces, en Valencia, en el Grupo de Valencia, este trabajo lo hacen sobre todo la gente más joven, los investigadores predoctorales que están haciendo la tesis y que a lo mejor no salen en los periódicos tanto como deberían y yo les he prometido que me iba a acordar mucho de ello porque además Valencia ha contribuido un montón. En esto se llama RRT, Rapid Response Team, Equipo de Respuestas Rápidas y gracias a este esfuerzo colectivo, que los nombres se diluyen en estos esfuerzos colectivos muchas veces, pues podemos ojalá dentro de poco daros más noticias sobre el análisis de los resultados un poquito más con profundidad. Entonces, pararemos de aquí a una semana, yo espero que en mayo ninguna onda gravitatoria importante nos atraviese y en junio nos volvemos a poner en marcha y a ver si, os he dicho que esperamos parar en junio, no, o sea, de principio de mayo a principio de junio hacemos la parada, volvemos a observar a principio de junio y esto llegará hasta principio de octubre y la idea es eso, en verano esperamos tener mejor tiempo, menos ruido y a ver si hay algún poco de suerte también en la naturaleza. Así que nada, espero contaros más cositas dentro de poco, pero los datos tienen buena pinta.

la primera onda gravitacional, el 14 de septiembre de 2015, uno de los que estaba en la sala de control era un español del grupo de Alisa Sintes, que lo tenía allí colocado y fue una de las primeras personas en el mundo que vio la señal, fue un español.

Era yo.

Ahora mismo no me acuerdo del nombre del muchacho.

Bueno, y la idea, bueno, de normal siempre hay gente muy joven en este tipo de equipo y por eso, bueno, en ese momento el grupo que tenía peso en España era el grupo de Alisa Sintes de Paloma de Mallorca y por eso el evento de aniversario pues probablemente será en Mallorca o en algún sitio cercano y anunciaremos, publicaremos.

Bueno, ahora nos van a contar una noticia tuya, un artículo.

Venga, cuenta lo tuyo y después cuento yo lo mío.

Bueno, lo mío lo contaré muy breve o no lo cuento, lo cuento otro día.

No sé por qué sonríes No, no, no, estamos aquí

Es muy bonito eso

Es muy fácil, es muy fácil

Vuelve, vuelve No, que vuelvas a volver

G tampoco Oye, pues lo pensé cuando lo dijiste, pero esto me lo quedó para mí Claro, es una referencia

Mira lo francés.

¿En qué nube era? ¿En alguna de estas nuevas?

¿Y se sabe si tiene propiedades parecidas a las del Sol?

No, no, no, es la manía, no tiene ningún sentido conectar eso con la evolución humana Eso iba a decir,

Tenemos que aprender a envejecer. Y cuando hemos hecho un buen trabajo, pues con los amigos puedes pensar en estas conexiones, pero no pongamos estas conexiones tan absurdas en artículos que luego viene Coffee Break y...

el futuro Ya, puede pasar de todo Yo creo que

Pero hay una obsesión de conectar evolución con astrofísica frecuente

entonces dicen que tienen que estar conectados Es como un

venga

lo dejamos

Le ha hecho ilusionarse No,

bueno, bueno, hablaré de pajaritos y del canto y del aprendizaje la semana que viene

pasa nada, no pasa nada

hablaremos de los pajaritos Además, lo ponemos primero

Eso es Y bueno, y está conectado con el tema de cómo aprenden los humanos el habla ¿vale? Entonces se utiliza el pájaro como modelo de aprendizaje de cómo los humanos adquieren el habla, bueno, pero ya lo comentaré más a la semana que viene.

Es la única humana aquí, ¿no? Me señalan a mí como los humanos humanos.

No, es la única lingüista.

Yo estoy pensando que hay pájaros que se ponen, o sea, que hay especies que hablan mucho de...

Como los humanos.

No, no, que hablan muy parecidos a un loro o una cotorra o algo así, o sea, que tengo curiosidad.

Lo comentaré la semana que viene, dejamos el hype ahí arriba.

Aquí en segunda fila.

No tengo ni idea, o sea, nosotros lo que detectamos son vibraciones del espacio-tiempo, y luego, de manera indirecta, ¿eso conectarlo con el gravitón?

¿De dónde viene? O sea, en realidad, si tuviera solamente un detector, no puede decir de dónde te viene. Los tiempos de llegada de cada detector te permiten triangular la dirección de dónde viene la fuente. y es muy parecido, o sea, muy parecido, vamos a ver, muy parecido, muy parecido conceptualmente a cuando triangula la señal de un móvil con varias antenas. Yo pongo mucho, bueno, me gustaría irme y montar la piscina, pero imagínate que tienes una piscina con agua y alguien tira una pelota al otro lado, en el otro borde de la piscina y tú sabes a la velocidad a la que se propaga cuando tiras la pelota en el agua, hay una onda que se genera, la onda a ti te llega, sabes a la velocidad a la que se propaga y entonces yo voy a poner a dos sensores, a dos sensores van a ser dos manos que van a notar que le llegue que el agua se mueve. Entonces si yo por ejemplo imagínate que en este lado de aquí de la piscina pongo a los dos sensores en las dos esquinas de la piscina y dejo que el que tira la pelota al agua se mueva solo en el borde del otro lado de la piscina Si a las dos personas de aquí que son sensores les llega al mismo tiempo la señal, pues es que tienen que estar a la misma distancia y solo hay un punto en el otro borde que está a la misma distancia de los dos que observan Si le llega a uno un poquito antes que al otro, es que esa pelota ha caído un poquito más cerca de este borde que del otro Y eso extrapolamos, ya tenemos dos observatorios para una cosa que se mueve en una dimensión Como la proyección del origen de donde viene es una esfera, tengo una dimensión más y por eso necesito tres observatorios para poder extrapolar con cierta precisión de donde viene esa fuente Si solo tengo dos observatorios, lo que sucede es que tengo una generación de la posible localización en una banda Sería en una línea, pero como tiene un cierto error, pues es una banda Y si tienes tres, pues esa banda se mueve a una región más o menos Incluso si tuviéramos más detectores, lo que podríamos hacer es restringir todavía más con precisión Pero tiene que ver con el tiempo de llegada a cada observatorio y con yo saber cómo de rápido se mueve esa propagación Hay que hacer cuentas y hay que hacer proyecciones, tal y cual, pero bueno, con lo de la piscina yo creo que más o menos se entiende Y me gustaría, además es muy inclusivo porque puedes taparle el ojo a la gente que utiliza el tacto Y es una de las actividades que me quiero montar algún día allí, no en el despacho ¿Tú quieres que te

Tengo ya el sofá en el despacho, no tengo todavía la piscina en el despacho, pero ya estoy a lo

Sí, sí, no está mal, no está mal Ahora, en la piscina todo el mundo se pone a hacer eso con la felota y a detectar ondas Sí, los gravitones

no se pueden detectar en ondas gravitacionales porque las que estamos detectando tienen mucha intensidad y eso, en analogía con interpretar una onda electromagnética como formada por fotones pues puedes calcular cuántos gravitones serían necesarios para dar esa señal y te salen números del orden de 10 a la 40. Es decir, realmente el número de gravitones que forman las señales que estamos observando es tan enorme que el número de abogadro queda absolutamente ridículo por los suelos.

señal Todo esto tiene un margen de error y por eso cuando decimos está por esa área, encontrar la contrapartida en luz no es tan sencillo Porque a lo mejor hay, no sé, miles de galaxias en esa área,

pero bueno, ahí vamos Miles de galaxias cercanas, porque en realidad hay millones de galaxias en cualquier pequeña región Miles

de galaxias conocidas, cercanas, en las que podemos buscar algo

Bueno, te respondo a la primera pregunta en el contexto de relatividad general Entonces, las ondas gravitatorias se producen por aceleraciones de materia o energía Son equivalentes en el fondo Cuando esas aceleraciones rompen la simetría axial Es decir, que si yo tengo una pelota que se hincha y se deshincha, pero siempre igual eso no genera onda gravitatoria y si tienes un cilindro que se hincha o se deshincha tampoco va a generar onda gravitatoria pero cualquier cosa que rompa esa simetría va a generar onda gravitatoria el problema es que necesitas mucha cantidad de materia y muy compacta para que la amplitud que se genera sea algo razonable si yo cojo mis dos manos y hago así, pues estoy rompiendo la simetría, pero entre que yo peso poco y que mis manos pegan todavía menos, pues aquello no genera nada entonces por eso las binarias de agujeros negros o de en general objetos muy compactos son como el candidato perfecto porque yo tengo mucha materia muy compacta, eso crea mucha curvatura del espacio-tiempo y además son escenarios en donde rompen la simetría axial la simetría del cilindro y entonces puede generar una señal de onda gravitatoria un poquito más importante, más intensa. Y luego, dependiendo de que, por ejemplo, si tienes que las dos masas son muy parecidas, pues generas casi una frecuencia. Si las masas son muy diferentes, no solamente tienes una frecuencia, sino que tienes varias frecuencias en esa señal. si las masas son más grandes pues la frecuencia es más baja, o sea, es como una combinación, pero la idea de tener esos sistemas es porque rompo esa simetría con curvaturas que son muy significativas. Entonces, si me dices un agujero negro pasando cerca de nosotros, pero no muy cerca, por favor. Entonces, si pasas cerca, yo te diría que no he hecho las cuentas, pero no me espero mucho. ¿Por qué? Pues porque lo que tienes ahí es, bueno, el medio por donde pasa no está curvando casi nada. y esa simetría, esa curvatura que se está moviendo no te está generando aceleraciones de la manera que...

Exacto, o sea, necesitas aceleraciones y además que rompan esa simetría del cilindro. Pero bueno, ahí estamos. A mí me interesa mucho ahora, con el tema de generaciones, hay algo entre medio, es decir, tenemos las estrellas de neutrones, de las cuales tenemos observaciones en luz y tal, y aquello lo entendemos medio medio, no lo entendemos del todo en la parte interna, pero ok, aquello existe, muy bien. los agujeros negros, que al menos es la solución que mejor cuadra con un montón de cosas que vemos, hay algo en medio y hay muchas especulaciones de otros tipos de materia, estrellas de bosones, otro tipo de materia, que podrían generar objetos muy compactos y ahí estamos explorando. y como el ordenador, si me permite inventarme materia exótica, pues ahí jugamos un poquito con ese tipo de materia. Pero lo otro es que no te va a crear aceleraciones y además que se mueva en un medio, tampoco hay una curvatura ahí para explorar. Pero bueno, ahí estaremos mirando. O sea, digamos que tú buscas algo que crees que tiene buena pinta y luego también hay búsquedas más generales, pero son más costosas y necesita que sea un amplitud más grande, pero bueno, es una pregunta muy interesante.

Seguro que no, las chorradas son las preguntas más difíciles.

Y en la nube nos encontraremos.

Bueno, depende, en algunos sitios a los 21.

Bueno, de la física de las estrellas, de la nucleosíntesis primordial hizo poco Hoyle, Hoyle es el padre de la teoría del estado estacionario y de toda la teoría de las estrellas, o sea, de cómo funcionan las estrellas del punto de vista nuclear, es uno de los grandes padres, su trabajo de la década de los 20, muchas de esas cosas eran incorrectas, y fueron refinándose con los años, pero es uno de los mioneros.

que le parece No, te quiero decir que hubo un cierto momento en el que era importante que hubiera opiniones que disintieran Entonces él fue buscando una teoría alternativa en la que el universo no estuviera en expansión O sea, lo que negaba era la expansión cósmica Y como consecuencia negaba la teoría del Big Bang Entonces, claro, el problema es que conforme iban ofreciéndose en diferentes consecuencias de la expansión cósmica, como la nicosíntesis primordial, él tenía que arreglar sus ideas de universo estacionario añadiendo cosas. Pues en lugar de que todo el universo nazca en un cierto instante primordial, pues nacen pocos átomos de hidrógeno por todo el universo. Por todos los lugares del universo están constantemente naciendo de la nada, del vacío, átomos de hidrógeno, y esos átomos de hidrógeno son los que, como consecuencia de su nacimiento, aparentan que el espacio-tiempo crece. Y entonces, ahora, con radiación de fondo cósmico y microondas, ahora hay que montar un montaje de que esos átomos están emitiendo una radiación con un cierto espectro, que es lo que aparenta que tienen una temperatura térmica, porque están súper separados y no sé cuánto. y van buscando siempre arreglar las teorías. El problema es que, claro, cuando vas chapuceando una serie de ideas, pues llega un momento en que la chapuza es tan grande que ya solo te la crees tú y tus cuatro amiguetes.

No, ser escéptico yo creo que… Sí, sí, es perfecto.

Fred Hoyle es uno de los grandes astrónomos británicos del siglo XX. No quería que este comentario detrayera Y murió, falleció en el siglo XX, perdón, en el siglo XXI, justo cuando nace el siglo XXI, en 2001 Que si hubiera nacido unos meses antes, no hubiera visto el siglo XXI Y bueno, él es el gran colega de Chandra Gurika Manzinghe, el famoso de los pulpos De

Y Hoyle era un gran divulgador, tenía una sección en la BBC, esto fue después de la Segunda Guerra Mundial, de ciencia Entonces contaba noticias científicas de muchos temas, y entonces uno de esos episodios, es un episodio en el que se lo dedicó a hablar de la teoría naciente de la neocosíntesis primordial y de la idea del átomo primordial y la idea del Big Bang.

Acuñó el término Big Bang, no por algo despectivo, sino porque desde el punto de vista radiofónico expresaba mucho mejor, son palabras que expresan muy bien la idea de que todo se va expandiendo y la temperatura va bajando y las cosas van volviendo menos densas, con menos presión, y esa idea queda muy clara cuando piensas en Big Bang.

Yo tampoco, pero la he leído, prometo que le le dé la novena.

no lo sabía.