Búsqueda · 19 momentos en 1 episodio
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezdestellos de galaxias previamente desconocidospulsaciones de radio consistentes abel méndezevidencia de pulsaciones de radio en el tiempotelescopios funcionando por 30 décadasobservaciones del cielo durante casi 50 añosabel méndez reflexiona sobre telescopios30 décadasAbel MéndezHéctor Socasseñal WowCETIObservatorio de AreciboStar WarsVoyagerobservatorio AreciboAvi LoebTelescopioUniversidad de OhioNASAPróxima Centauri bLiteratura científicaRadiaciónTierraJanskyBrenda Anabel GanciAreciboTelescopio de ChinaJerry Inman
Observación astronómica a largo plazo Abel Méndez
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Abel Méndez reflexiona sobre la capacidad de los telescopios para observar el cielo a lo largo del tiempo, destacando su funcionamiento continuo durante casi cinco décadas.
…o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí tienen la forma de destellos que se emiten de galaxias que emiten pulsaciones de radio que son bastante consistentes, pero si han sido consistentes en el tiempo o no, pues aquí tienes la evidencia para tenerlo. Todo eso, tenemos una gama de posibilidades. O sea, es bien raro que tú tengas un telescopio que haya trabajado por 30 décadas usando entonces, perdón, pero con 3 décadas, que haya trabajado con los mismos instrumentos y mirando el cielo; y no solo 3 décadas, sino hace casi 50 años, lo cual quiere decir que podemos ver algo como era hace 50 años y como es ahora, ¿no? Exacto, exacto y a veces, sí, eso sí. Los tres décadas son de CETI nada más, pero de las otras, pues sí, le añadimos son, sí, 50 años. Sí, bueno, lo decía porque no es que sea de hace tres décadas, sino es incluso de hace más tiempo, ¿no? O sea, que ha estado…
Significado #1
Abel Méndez describe cómo la comunidad astronómica está ignorando las afirmaciones de Avi Loeb, pero el público general ha expresado preocupación y miedo ante la posibilidad de un ataque alienígena.
Habla: Abel MéndezSignificado #19 · Palabras #10ataque alienígena preocupación públicaavi loeb afirmaciones comunidad astronómicaabel méndez ignora a avi loebnoticias sobre ataque alienígena…es que no lo he percibido aún en mi entorno. Siendo astrónomo, te dice muchas cosas cada vez que sale esto y no percibo mucho interés, la verdad; percibí mucho más interés con un Moama que con esto. ¿Eso cómo lo ves? ¿De dónde te llegan esas referencias? A ver, cuéntanos un poco. O sea, realmente la gente está teniendo miedo de que haya un ataque alienígena. No, dentro de la comunidad astronómica, pues nada, estamos ignorando simplemente. Estamos ignorando, no hay ningún problema. Es el público en general, que ya empecé a recibir a través de amistades, compañeros, hasta compañeros que hace tiempo no hablo. Preguntándome, mira que están preocupados, porque si esto es cierto. Me cayeron encima, buscando, tratando desde que le dieran una buena noticia de que eso no era cierto, porque los tenía bien preocupados porque lo estaban viendo mucho en las noticias. O sea, que estamos haciendo este o sea, si el daño, el mal informar es una cosa, este ya es otro daño que no había pasado antes. O sea, no había pasado antes con un tipo de noticias relacionado a vida extraterrestre. Mira, le añadimos ya este otro nivel que…
Abel Méndez reflexiona sobre una idea anterior relacionada con el proyecto CETI y el uso de datos del Observatorio de Arecibo.
Habla: Abel MéndezSignificado #4observatorio arecibo analiza estrellas rojasestrellas enanas rojas activasplanetas habitables alrededor de estrellas rojasactividad estelar en ondas de radio areciboceti y datos del observatorio areciboradiotelescopio campo visual amplioábel y proyecto ceti…que fueran todo el mundo que hablara español; quería que todos fueran personas hispanohablantes: España, Latinoamérica, Puerto Rico y aunque sea Estados Unidos, ¿por qué hablar español? No lo pude lograr, pero sí, la mayoría. Ya somos de habla hispana. Y esto todo comenzó en mayo del 2024, con este interés, con la data que tenemos del Observatorio de Arecibo, que ya la hemos analizado y hemos encontrado algunas. Estaban estudiando con esta data de observatorio estrellas enanas rojas, que son bien activas; esas son estrellas enanas rojas activas alrededor de, que tienen planetas potencialmente habitables, y estábamos monitoreando esa actividad porque eso afecta a los planetas. Ahí está la conexión de la astrobiología, pero lo que estábamos mirando con el observatorio de Arecibo era la actividad de la estrella en ondas de radio; esta actividad, estas pulsaciones de la estrella pues son en todos los largos espectrales, incluye también ondas de radio. Pues teníamos esa data ahí estancada y pues se nos Ocurrió, mira, ¿por qué no buscar hacer CETI con esta data? Es algo que llegué a pensar alguna vez que con toda esta data pudiéramos hacerlo, pero no, realmente nunca me fue de mucho interés. Pero cuando tú estás mirando con un radiotelescopio, tu campo visual es tan amplio que estás viendo no solamente la estrella, los planetas, alrededor y todo lo que está de. Fondo. Por lo tanto, estamos detectando todas las señales, pues entonces podemos buscar en esa data. Y para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no…
Abel Méndez explica que las emisiones de nubes de hidrógeno, aunque similares a la Señal Wow, son fenómenos naturales comunes observados por telescopios con un amplio campo visual.
Habla: Abel MéndezSignificado #3 · Palabras #9nubes de hidrógeno como señal wowtelescopios campo visual ampliofenómenos naturales observados abel méndezemisiones de nubes de hidrógenofenómenos constantes señal wowproceso astrofísico nubes de hidrógenoabel méndez y las emisionesemisiones de nubes hidrógeno maserssuperradiación fenómenos no observadosabel méndez explica superradiación…pues es una explicación y lo que estamos viendo era simplemente las emisiones naturales de las nubes de hidrógeno, algo bien normal y común. Eso rápidamente lo reconocimos, pero las señales se parecen tanto porque era simplemente estas nubes compactas que Para un telescopio que tiene un campo visual tan grande, pues la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara, pero para eso estas nubes de hidrógeno son fuentes naturales. consistentes y constantes, no hacen eso, están ahí día tras día, año tras año, década tras década y brillan igual. Entonces había que invocar un mecanismo nuevo y ese mecanismo nuevo pues entonces fue algún proceso astrofísico que teníamos unas ideas pero después nos dimos cuenta que mira, si alguien había propuesto un procedimiento, un fenómeno astrofísico para que estas nubes pudieran emitir, podría Ser con masers o podía ser a través de superradiación. Pero eso estaba propuesto y son fenómenos realmente que nunca se habían observado y muy difíciles que ocurran. Las probabilidades entre todo lo que tenía que pasar pues lo hacen extremadamente difícil. Y ahí hicimos la conexión, pues tal vez en estas. Nubes estaba pasando, en una de estas nubes estaba pasando algo similar y por lo tanto pues eso fue lo que se vio. Y ahí pues establecimos una primera hipótesis. Por poner un poco en contexto nuestra audiencia, sobre todo porque el mayor desafío para…
Abel Méndez describe cómo un artículo publicado en agosto de 2024, coincidiendo con el aniversario de la Señal Wow, proporcionó una posible explicación para esta señal y contactó al equipo original del telescopio.
Habla: Abel MéndezPalabras #19aniversario señal wow agosto 2024artículo explicación señal wowtelescopio wow cerrado 1998equipo original telescopio wow vivojerry inman notó señal wow…en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47 aniversario en este tiempo Sacamos este artículo y esto provocó que el grupo original que trabajó en ese telescopio, donde la mayoría de ellos están todavía vivos, ¿verdad? Porque ha pasado mucho tiempo Ese telescopio comenzó en 1963, se cerró en 1998, entonces todas las personas que trabajaron ahí, los que estaban en esa época de la señal Wow, pues eran tres personas en particular Uno ya falleció, pero otros dos están vivos, incluyendo a Jerry Inman, que fue el que notó, marcó Wow en la página Pues nosotros, eso llamó la atención de este grupo y de otras personas más que son parte de ese grupo; algunos más jóvenes que empezaron más tarde en los años 90. Y una de mis preguntas inmediatas fue: ¿y la data del observatorio dónde está? Porque no está en…
Abel Méndez explica cómo la posesión de datos físicos relacionados con la Señal Wow permitió un análisis más exhaustivo del contexto astronómico asociado a ella.
Habla: Abel MéndezPalabras #2señal wow análisis astronómicoartículo original señal wow hipótesisrevisión partícula contexto astronómico…el trasfondo de que casi lo botan de la casa a la esposa porque tenía un cuarto lleno de los papeles y lo has transferido de cuarto en cuarto y se lo quieren votar, y ha dicho, no, no, no, no lo quiero votar pues bueno, dio fruto mantener esos papeles y De ahí empezamos la tarea de que esto nos detuvo inmediatamente porque espérate, ahora tenemos la posibilidad de analizar con el contexto todo astronómico de la Señal Wow. Dijimos el partículo que estaba en revisión, que tuvo una buena revisión, el artículo original sobre nuestra hipótesis para explicando la Señal. Wow Pues le dijimos al editor, mira, este, aguanta, déjanos más tiempo, porque queremos estar seguros que no vaya a ser, que en nuestro análisis ahora con toda esta información descubramos, ah, esto es una interferencia o algo así, o sea, no, me dio un poco…
Abel Méndez explica cómo el equipo corrigió un error al asumir que las frecuencias aumentaban con los canales, lo cual les permitió identificar cuerpos astronómicos y nubes de gas.
Habla: Abel MéndezSignificado #10 · Palabras #3cuerpos astronómicos con frecuencias conocidasnubes de gas y su velocidad galácticaerror al asumir frecuencias ascendentes abel méndez…data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen frecuencia porque sabemos la velocidad de ellas, cómo se mueven en la galaxia, ¿que podemos verificar si la frecuencia nos da? con los procedimientos, no nos daba nada y eso fue, yo creo, si la intensidad nos dio dolor de cabeza, la frecuencia nos dio mal porque no estábamos asumiendo en ningún momento de que hay un error en el procedimiento y qué es lo que está pasando aquí y nada…
Abel Méndez explica que el artículo sobre la Señal Wow resultó ser más extenso de lo previsto inicialmente, incluyendo elementos históricos debido a las dificultades encontradas.
Habla: Abel MéndezPalabras #17artículo sobre la señal wowfrecuencia de la señal wowdatos para cualquier objeto con saber frecuenciavelocidad diferente en la señal wow…artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o sea se disfruta leyéndola como quien lee una investigación histórica sobre un evento que ocurrió hace un tiempo y que se está investigando como un proceso detectivesco; me parece muy bonita la introducción. Yo me tuve que aguantar en eso, porque el artículo estaba muy largo, yo pensaba que quería hacer un artículo bien corto, pero era demasiado, y sí metí algo de historia porque no lo pude evitar, y como te decía en el caso de la frecuencia, pues nos dio mucho trabajo, no queríamos contradecir de ninguna manera, pensaban, tenemos que estar mal nosotros, pero cuando arreglamos, invertimos los canales, todo coincidió perfectamente. Exactamente, y yo estaba tan contento por el hecho de que sí puedo usar la data para cualquier objeto que tenga saber la frecuencia, pero acababa de hacer eso con todos los objetos conocidos y ahora vamos a aplicárselo a la señal wow y todo cambió, es otra frecuencia, es otra velocidad y lo cual pues eso tiene pues muchas implicaciones al tipo de cuerpo, no nos quita para nada la idea original Pero tal vez nos mejora en el sentido de que puede ser un cuerpo que ahora podemos más fácil identificar unas nubes que se estén moviendo con una velocidad, porque ahora es más específico que lo que se tenía antes; o sea, antes podía ser que estuviera con la…
Abel Méndez explica que el análisis de la Señal Wow incluyó una investigación exhaustiva de documentos y eventos astronómicos de 1977, considerando incluso factores culturales como el estreno de Star Wars.
Habla: Abel MéndezPalabras #7señal wow investigación documentos 1977estrecho star wars mayo 1977close encounter noviembre 1977misiones voyager agosto septiembre…el miedo de que y si esta señal es una interferencia ahora tenemos los datos para comparar y verificar cómo se comporta la data antes después y ahí es que nos entramos a todas las posibilidades pero realmente a todas las posibilidades incluyendo de que y si Esto fue un truco inyectado por alguien desde afuera. Y exploramos todos los documentos periódicos de la época, y quiero decir del año 1977, antes, después, los eventos astronómicos; esto fue detectado en una noche donde había luna nueva. Ahí deben estar los astrónomos aficionados afuera, mirando el cielo, o sea, cualquier cosa que nos pudiera hacer, también el contexto cultural: la película Star Wars, la guerra de las galaxias fue en mayo. O sea que estaba activo; después Close Encounter en noviembre, las misiones Voyager fueron lanzadas después, a finales de agosto y en septiembre. O sea que también miramos todo este contexto de cómo eran los medios, lo que se decía, todos los eventos astronómicos de la época. En términos de, sí, había un anuncio de unas pruebas militares; pruebas nucleares también hubo a nivel del mundo, que eso fue al otro día pero también localmente actividades militares que se hayan salido en los medios y pues la historia es basta. Solamente…
Abel Méndez describe la historia del telescopio utilizado para analizar la Señal Wow, explicando cómo fue gestionado por voluntarios desde 1973 hasta 1998.
Habla: Abel MéndezPalabras #12telescopio ohio gestionado por voluntariosvoluntarios mantienen legado del telescopiofinanciación universidad ohio y nasaproyecto crece con astrónomos e ingenieros…otro día pero también localmente actividades militares que se hayan salido en los medios y pues la historia es basta. Solamente mencionamos algo de esto en el artículo científico porque es mucho. La historia personal yo creo que también es más grande aún así. Como bien decía Héctor, esto es un telescopio que desde 1973 es manejado por voluntarios hasta 1998. Tenían fondos, unos pocos fondos por la Universidad de Ohio para mantener pues la luz y el agua, los servicios básicos del telescopio, algunos fondos de NASA para viajes, etcétera, pero todas las personas, nadie tenía un salario para trabajar en ese proyecto y lo que hizo fue el proyecto fue crecer, o sea, era un grupo pequeño de astrónomos y creció con un montón de voluntarios, entre astrónomos e ingenieros, técnicos y el público en general, que ayudaba a que ayudaron y las personas que guardaron esta data, pues ninguno de ellos son científicos, fueron simplemente voluntarios que querían mantener el legado de este telescopio. Y más importante aún, una de las datas donde está la página Wow que todo el mundo conoce, esas páginas son 75 mil páginas, así. Sí, y esta persona que se llama curiosamente Mark Averion, pues él no es cambio, no es rastrear, fotografió porque comenzó como…
Abel Méndez explica que la información disponible sobre el funcionamiento del telescopio utilizado para analizar la Señal Wow se encuentra en trabajos científicos publicados, pero existen detalles importantes sobre las observaciones que son relevantes solo si se analiza la información original.
Habla: Abel MéndezPalabras #14telescopio análisis señal wowdata cruda observaciones signal wowliteratura científica trabajos signal wow…De alguna forma, en internet. Nosotros estamos en ese proceso, en ese proceso, pero obviamente no lo podemos dejar así en papel, solo porque es bien confuso, es difícil de interpretar, o sea, y no hay documento de cómo funcionaba el telescopio que te dijera. Ellos hacían así, así, todo exactamente; o sea, tú tienes lo que está en la literatura científica que hayan publicado, de otros trabajos, etcétera. Ahí ya hay un funcionamiento, pero hay muchos detalles de las observaciones, que eso es algo de trasfondo, que no es tan relevante, ¿verdad? A menos que tú te tengas que entrar en los interiores de la data porque tenemos la data cruda, no. Es la data ya presentada y pues nosotros queremos llegar a esa data presentable para la astronomía, o sea que hay que calibrar muchas cosas y gracias a la ayuda que hemos tenido de ello, hemos podido descifrar cómo opera ese telescopio y esto nos ha traído…
Abel Méndez relata su experiencia personal en la búsqueda de señales extraterrestres, explicando cómo ha evolucionado su enfoque desde el uso de grandes telescopios hasta la implementación de un radiotelescopio casero.
Habla: Abel MéndezSignificado #2 · Palabras #15radiotelescopio casero abel méndeztelescopios grandes al revés abelobservaciones del área con telescopiostelescopios asequibles para abel méndezred de astrónomos aficionadosdata continua 24 7procesamiento automático de datostelescopios en red abel méndezproyecto piloto tres mesesintegración de telescopios…hay que calibrar muchas cosas y gracias a la ayuda que hemos tenido de ello, hemos podido descifrar cómo opera ese telescopio y esto nos ha traído muchas ideas, incluyendo pues que ahora estamos trabajando con telescopios pequeños para que personas puedan. Ahora yo tengo un radiotelescopio en mi casa, aquí arriba en el techo, trabajando 24-7, operando en el mismo modo de ese radiotelescopio. ¿Por qué yo no hice eso antes? O sea, yo empecé al revés, yo empecé con telescopios grandes y ahora estoy con telescopios chiquitos. Bueno, estamos también sometiendo para usar otros telescopios para hacer observaciones del área, ¿verdad? Para buscar tal vez una fuente, pero el hecho de verlo. Y ahora lo que estamos tratando de hacer es una red de personas que se unan y que compren estos telescopios que son 500 dólares lo que cuestan nada más y los astrónomos aficionados compran telescopios de 2.000, 3 .000 dólares, para ellos es nada y este telescopio después que tú lo montas es totalmente automático, entonces disfruta la data que sigue 24 o 7 Es como una vuelta de tuerca al set y at home, o sea ya no es que tengas datos de adhesivos para que tú los proceses en tu casa, sino ya te pones tu Telescopio en tu azotea y vas tomando los datos y procesándolos en tu casa. Ahora llevamos tres meses de prueba con el telescopio para probar y darle las recomendaciones, mientras hacemos el programa para que pueda integrar otros telescopios que se puedan unir. Una pregunta para los que no sabemos. Mucho de radiotelescopios, esta versión de radiotelescopio más pequeñito, el problema que tendría es que solo vería señales de mayor intensidad o tiene también limitaciones en cuanto a espectro. Sí, me alegra que hayas dicho que vemos señales de mayor…
Abel Méndez explica la posibilidad de utilizar telescopios para buscar señales similares al fenómeno astrofísico que están investigando y otras señales provenientes de los fast radio bursts.
Habla: Abel MéndezSignificado #7señal wow más de 250 janskytelescopios descartando interferencias señal wowobservatorios apuntan a la misma zonaseñal wow intensidad y espaciotelescopios para detectar señal wowfrecuencia requerida para la señal wowcálculo de 100 telescopios señal wowtelescopios buscando señales similaresfast radio bursts y pulsos cortosabel méndez busca fast radio burstspulso intenso detectado en 2020instrumentos pequeños observación galácticafenómenos transitorios galácticos débilestelescopios pequeños detectan señales intensasfenómenos transitorios segundos horas díasavisar a telescopios grandes sobre eventosabel y la alerta de zonas interesantes…uno solo, pero no es solamente en una área. Sí hay dos o tres que siempre están mirando un área porque eso te permite colaborar algo que tú siempre quisieras tener con un rayo telescopio que cada vez que tú ves una señal rara tú dices interferencia, no es. Lo que estoy buscando, eso es interferencia; pero si tienes otro telescopio pues vas a poder decir: ah, esto no es interferencia, o bueno, por lo menos viene del espacio porque todo el mundo lo está captando. Pues sí, varios telescopios miran la zona, pero la idea es la cobertura del cielo. Eventos como nos dimos cuenta en estos cálculos de la señal Wow al revelar que es más de 250 Jansky y los estimados estaban entre 54 y 212 y esto es. un mínimo, pues es detectable por estos telescopios. Pero el problema es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia. Todo el cielo tomaría más de 100 años que uno por casualidad detecte. ¿Y por qué este telescopio detectó algo así? Bueno, él estuvo 25 años buscando. O sea, que es posible que estos telescopios sirvan para buscar señales parecidas a este fenómeno astrofísico que queremos buscar cualquier otra señal interesante, señales que también provengan de los fast radio bursts, que son pulsos bien cortos de tiempo pero si generarían una señal también si son dentro de Nuestra galaxia, eso sí, pasó en el 2020 de uno de estos pulsos que fue bien intenso, mucho más intenso que la galaxia y se detectó por instrumentos pequeños de observación. De hecho, mucho menos sensibles que estos telescopios, antenas, porque fue uno local; si son galácticos o fueran de nuestra galaxia pues no, son muy pocos débiles, pues nos estamos perdiendo de muchos de estos fenómenos transitorios. Ahora, estos telescopios tienen un problema, si son, detectarían señales intensas, la localización hasta ahí, ¿qué fue? No vamos a saber, ahí es que entonces avisamos a telescopios grandes, mira, aquí tenemos algo interesante, ¿fue transitorio? Bueno, transitorio puede ser simplemente segundos, pero horas o días, en ese caso daría para avisar a un telescopio mayor para que apunte esa zona, si es de corto tiempo, tal vez algo que se repita, Y entonces vale la pena anunciar, o sea que esa es la habilidad de estos telescopios, poder identificar eventos interesantes para que sean seguidos por otros telescopios más capaces Abel, una pregunta: una de las cosas intrigantes sobre la señal Wow es que se registra en una de las bocinas pero no en la otra. Lo cual quiere decir que, bueno, por cierto, una de las cosas interesantes de este paper que va a salir es que se da una mayor…
Abel Méndez reflexiona sobre la capacidad de los telescopios para observar el cielo a lo largo del tiempo, destacando su funcionamiento continuo durante casi cinco décadas.
Habla: Abel MéndezSignificado #1destellos de galaxias previamente desconocidospulsaciones de radio consistentes abel méndezevidencia de pulsaciones de radio en el tiempotelescopios funcionando por 30 décadasobservaciones del cielo durante casi 50 añosabel méndez reflexiona sobre telescopios…o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí tienen la forma de destellos que se emiten de galaxias que emiten pulsaciones de radio que son bastante consistentes, pero si han sido consistentes en el tiempo o no, pues aquí tienes la evidencia para tenerlo. Todo eso, tenemos una gama de posibilidades. O sea, es bien raro que tú tengas un telescopio que haya trabajado por 30 décadas usando entonces, perdón, pero con 3 décadas, que haya trabajado con los mismos instrumentos y mirando el cielo; y no solo 3 décadas, sino hace casi 50 años, lo cual quiere decir que podemos ver algo como era hace 50 años y como es ahora, ¿no? Exacto, exacto y a veces, sí, eso sí. Los tres décadas son de CETI nada más, pero de las otras, pues sí, le añadimos son, sí, 50 años. Sí, bueno, lo decía porque no es que sea de hace tres décadas, sino es incluso de hace más tiempo, ¿no? O sea, que ha estado…
Abel Méndez explica el contexto histórico del descubrimiento de la Señal Wow, mencionando que se detectó por primera vez en agosto de 1977 y se volvió a observar un mes después.
Habla: Abel MéndezPalabras #11señal wow agosto 1977observaciones señal wow septiembretelescopio alineado secuencia declinaciónabel méndez contexto histórico señal wow…como la Wow pero más débiles o sea que sí que parece que Wow se parece mucho a señales que observamos en astrofísica solo que era o fue muy intensa, muy intensa, muy intensa, o sea invocada por otro fenómeno adicional pero es de la misma fuente de las nubes. Estas señales pues aparecieron y eso es mucho parte del contexto histórico porque ellos detectaron la primera de estas señales, obviamente esto ocurre en agosto de 1977, 15 de agosto. Ellos vuelven a observar en septiembre, algo que me estuvo bien curioso: ¿qué esperaste un mes para observar el 15 de septiembre para observar? Bueno, alinearon el telescopio otra vez para regresar porque tienen una secuencia de declinación y miraron. Durante un mes, pero en enero detectan algo similar. Ya en enero, ya del 78, detectan algo similar y lo marcan; y lo tenemos así en la foto en el artículo. Ellos lo marcaron. Se dieron cuenta de que, espérate, esto es interesante, pero según pasaba los días…
Abel Méndez describe cómo los investigadores analizaban la declinación del cielo en varios pasos, fijando el telescopio en una posición y luego moviéndolo a otra.
Habla: Abel MéndezSignificado #16declinación del cielo en varios pasostelescopio fijo en una declinaciónradiación de la tierra en tres pasoscambio de declinación para otra zonaabel y el análisis de la declinación…esto es interesante, pero según pasaba los días seguía, aparecía, pero variaba; variaba, es bien porque el ruido cambia entre día a día, o sea que tenía variabilidad. Aparecía la señal, o sea todos los aspectos que tú dirías, pero espérate, ¿qué es esto? Entonces, y se quedaron pegados ellos típicamente analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación para otra zona. Estuvieron un mes, o sea, cuando detectaron esta señal que llamamos Wow Do Pues estuvieron un mes en la misma zona, mirando tal vez preocupados de qué es esto, si es otro En este caso, Wow, era 30 sigma, que son 30 veces sobre ruido, y estas eran 6, que es bastante significativo, pero…
Héctor Socas interrumpe la explicación de Abel Méndez sobre el análisis de datos relacionados con la Señal Wow para recomendar continuar buscando en los datos disponibles y compartirlos con la comunidad astronómica.
Habla: Abel MéndezPalabras #1análisis datos señal wowcomunidad astronómica explorará datalegado observatorio preserva la dataabel méndez analiza datos wowcolapso observatorio arecibodata observatorio arecibo para astrónomospreservar datos observatorio…compactas de hidrógeno que ha confirmado. Estas son estas nubes de hidrógeno, y vemos entonces, y podemos comparar como ellas, que esas nubes son unas señales constantes. Pero como el instrumento se desempeñaba variando, el ruido cambiaba de tiempo en tiempo. Muy bien, pues muy interesante; no sé si se nos queda algo en el tintero, Abel. Si no, yo le recomendaría: bueno, lo único que quiero añadir es que, como ya empecé a decir, que vamos a seguir buscando en esta data, que la vamos a leer completa. Transcribir y compartir, compartir ya refinada y lista para que la comunidad astronómica y cualquiera que quiera explorarla, pues sepa cómo hacerlo; pues porque tenemos idea de esto, es un legado de este observatorio que queremos preservar, que se iba a perder, ¿verdad? Y no queremos eso, no es lo mismo que pasó con el observatorio Arecibo, que estaba bien apoyado y fue otra circunstancia lo que hizo que terminara en su colapso y la data de observatorio Arecibo, por ejemplo, está toda preservada y lista para que astrónomos la puedan utilizar o casi lista, pero en este caso pues le íbamos a perder y vamos a hacer que esto no sea así. Sí, sí, perfecto, pues mucho ánimo con eso y como decía a los oyentes, les recomiendo que le echen un vistazo a este artículo que probablemente salga mañana, aniversario de la Señal Wow, pues ya estará en el archive, nosotros pondremos el enlace también con las referencias de este episodio en cuanto salga el artículo y nada, Abel, si quieres te invito a…
Abel Méndez expresa su entusiasmo y disfrute al revisar los datos relacionados con la búsqueda de señales extraterrestres, mencionando que verifica el centro de la galaxia regularmente.
Habla: Abel MéndezSignificado #5búsqueda de señales extraterrestres abel méndezdatos del centro de la galaxiatelescopio colapsado por vientoscolapso del núcleo de la galaxiavientos fuertes y telescopio abel méndezcontornillos para fijar el telescopio…allá de la Tierra. Es que me ha costado seguirte porque en mi cerebro estaba todo el tiempo resonando la idea de poner en mi tejado una cosa que busque señal extraterrestres aunque no encuentre nada. Me levantaría todos los días por la mañana temprano feliz. Es muy emocionante. Es entretenido, es divertido, yo lo estoy disfrutando. Yo lo estoy disfrutando y cada noche o dos noches chequeo la data, veo el centro de la galaxia. Ah, en un momento se fue, se fue el centro de la galaxia. Y yo dije, pero ¿qué pasó? El telescopio colapsó. Los vientos de 15 millas por hora. ¿Que no lo tenía atado al techo fueron lo suficientemente fuertes para derribarlo y pues nada, pues lo tuve que, ahora ya lo empotré, los contornillos para que estuviera fijo y ahora otra vez veo el centro de la galaxia. Todas las noches pues veo el centro de la galaxia y todo está bien, la galaxia está ahí. De ahí la importancia de revisar las cosas antes de publicar, colapsó el núcleo de la galaxia. Exacto. No, bueno, es que se cayó un árbol en mi cima del tejado, pero bueno, muy emocionante. Muchísimas gracias. La galaxia todavía está ahí, puede ser un buen tuit para ir poniendo de vez en cuando, no sé, por las mañanas y tal, por si alguien tiene dudas; te…
Abel Méndez discute la viabilidad de la cartografía planetaria mediante fotometría para determinar la habitabilidad de exoplanetas como Próxima Centauri b, señalando las limitaciones actuales y la necesidad de telescopios más avanzados.
Habla: Abel MéndezSignificado #13cartografía planetaria exoplanetas próxima centauri bfotometría habitabilidad exoplanetastelescopios avanzados futura cartografía…habitabilidad de planetas alrededor de enanas rojas? Yo no sé si cartografiar la superficie de un planeta nos va a decir si es habitable o no. No, estamos muy lejos de eso; lo primero que vamos a hacer es por fotometría, tú puedes mirar según el planeta Rote. pues si hay diferencia de continentes y agua, ¿por qué entonces esto te va a cambiar la reflectividad? Entonces hay tu nota de que hay esto, pero estamos hablando de un planeta que es un gigante, para nada; en este caso fotometría pues tú serías y tendrías que invocar lunas, y las lunas son extremadamente mucho más pequeñas para poder, o sea que es sí algo que se contempla en un futuro bien lejano, hacer ese tipo de cartografía primitiva por fotometría, pero más allá de eso, pues estamos invocando otro tipo de telescopios que están muy lejos de nuestro futuro. Esta es buena también de Thomas. Pregunta: ¿el centro de la galaxia sigue ahí aunque nadie lo vea? Bueno, vamos a pensar que sí, ¿no? Eso es para Coffee Break. Sí, pero lo vemos, pero lo vemos, por eso es, que o sea, para estar seguro. Para estar seguro, con…
Abel Méndez responde a una pregunta de Brenda Anabel Ganci sobre si existen otros radiotelescopios capaces de emitir señales como el observatorio de Arecibo.
Habla: Abel MéndezPalabras #18radar planetario observatorio arecibomensaje de arecibo en el 74telescopio china sin transmisión…el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo; yo creo que hay otros pero no tan potentes. Sí, lo que sucede es que la mayoría de los radiotelescopios lo que hacen es solamente escuchar, solamente reciben las señales, ¿verdad? Y solo algunos pocos tienen la capacidad de transmitir radar, que por eso fue que el observatorio Arecibo en el 74 me envió el mensaje de Arecibo, ¿verdad? Le fue un mensaje de Arecibo. No le pude pedir eso al telescopio de China, que es un plato más grande, más sensible, porque ellos no pueden transmitir. O sea que el observatorio adhesivo era el radiotelescopio en el modo radar más grande del mundo, no importa que hubiera el de China físicamente; el modo radar era más grande y después de un radiotelescopio de 300 metros que le sigue son 100 metros, 100…
