Búsqueda · 19 momentos en 1 episodio
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezseñal wow posible interferenciadatos comparan comportamiento señal wowverificación data antes después señal wowseñal WowAbel MéndezHéctor SocasTwitterJerry InmanJanskyefecto DopplerCETIaños 90SETIJorgeBrenda Anabel GanciAreciboTelescopio de ChinaMark Averion
Abel Méndez y la Señal Guau
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Abel Méndez explica que, tras analizar la Señal Wow, se consideró la posibilidad de que fuera una interferencia.
…de las velocidades más normales de 0 km por segundo porque eso es relativo a todo el tren de nuestro Sol moviéndose con los cuerpos alrededor en la galaxia, o sea que esa es la velocidad relativa al Sol entonces desde el punto de vista histórico ahí. llegamos a otro punto porque una de las cosas que hicimos también era el miedo de que y si esta señal es una interferencia ahora tenemos los datos para comparar y verificar cómo se comporta la data antes después y ahí es que nos entramos a todas las posibilidades pero realmente a todas las posibilidades incluyendo de que y si Esto fue un truco inyectado por alguien desde afuera. Y exploramos todos los documentos periódicos de la época, y quiero decir del año 1977, antes, después, los eventos astronómicos; esto fue detectado en una noche donde había luna nueva. Ahí deben estar los…
Significado #13 · Palabras #1
Abel Méndez describe cómo el equipo comenzó a analizar datos en mayo y junio de 2024, encontrando una señal similar a la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezSignificado #2 · Palabras #7método ceti para analizar datosprocedimiento específico en radiotelescopiosanálisis de data según cetiseñal wow similar en datos 2024análisis de datos mayo junio 2024curiosidad tras señal wow inesperadaproyecto buscaba señal wow originalseñal wow emisiones nubes hidrógenonubes compactas similares señal wowobservatorio arecibo señales naturalesnubes de hidrógeno como señal wowtelescopios campo visual ampliofenómenos naturales observados abel méndez…toda esta data pudiéramos hacerlo, pero no, realmente nunca me fue de mucho interés. Pero cuando tú estás mirando con un radiotelescopio, tu campo visual es tan amplio que estás viendo no solamente la estrella, los planetas, alrededor y todo lo que está de. Fondo. Por lo tanto, estamos detectando todas las señales, pues entonces podemos buscar en esa data. Y para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no te diste cuenta de lo que tenías ahí, que podía ser setting. No, si no la analizas de esa manera, no. Lo encuentras y nosotros cuando empezamos a analizar esto en mayo, ya en junio, o sea, no había pasado ni un mes. Teníamos este algo que se parecía a la señal Wow, y esto no era para nada la intención del proyecto; la intención del proyecto era buscar señales parecidas a la señal Wow, pero ahora al tener estas señales que aparecen, pues nos despertó entonces otra curiosidad que no estaba parte del plan. Pero espérate, entonces esto tiene que ver con la señal Wow y tal vez esto pues es una explicación y lo que estamos viendo era simplemente las emisiones naturales de las nubes de hidrógeno, algo bien normal y común. Eso rápidamente lo reconocimos, pero las señales se parecen tanto porque era simplemente estas nubes compactas que Para un telescopio que tiene un campo visual tan grande, pues la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara, pero para eso estas nubes de hidrógeno son fuentes naturales. consistentes y constantes, no hacen eso, están ahí día tras día, año tras año, década tras década y brillan igual. Entonces había que invocar un mecanismo nuevo y ese mecanismo nuevo pues entonces fue algún proceso astrofísico que teníamos unas ideas pero…
Abel Méndez describe cómo un artículo publicado en agosto de 2024, coincidiendo con el aniversario de la Señal Wow, proporcionó una posible explicación para esta señal y contactó al equipo original del telescopio.
Habla: Abel MéndezSignificado #7aniversario señal wow agosto 2024artículo explicación señal wowtelescopio wow cerrado 1998equipo original telescopio wow vivojerry inman notó señal wow…en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47 aniversario en este tiempo Sacamos este artículo y esto provocó que el grupo original que trabajó en ese telescopio, donde la mayoría de ellos están todavía vivos, ¿verdad? Porque ha pasado mucho tiempo Ese telescopio comenzó en 1963, se cerró en 1998, entonces todas las personas que trabajaron ahí, los que estaban en esa época de la señal Wow, pues eran tres personas en particular Uno ya falleció, pero otros dos están vivos, incluyendo a Jerry Inman, que fue el que notó, marcó Wow en la página Pues nosotros, eso llamó la atención de este grupo y de otras personas más que son parte de ese grupo; algunos más jóvenes que empezaron más tarde en los años 90. Y una de mis preguntas inmediatas fue: ¿y la data del observatorio dónde está? Porque no está en…
Abel Méndez describe cómo buscó datos relacionados con la Señal Wow que estaban dispersos en diferentes formatos físicos, incluyendo papel.
Habla: Abel MéndezSignificado #18datos señal wow en papelproyecto seti del radiotelescopiositios oscuros con datos…de mis preguntas inmediatas fue: ¿y la data del observatorio dónde está? Porque no está en ningún lado. Y ahí fue que me revelaron que, mira, están en diferentes casas, literalmente en diferentes, en tres casas diferentes, en diferentes formatos, digital en. Los años 90, en papel La de los años 70 y 60, 70 y nada, pues me di la tarea de buscarla poco a poco. Algunas ya las tenían puesta online en algunos sitios oscuros y también este. Realmente ese proyecto, la parte digamos SETI de ese radiotelescopio está muy poco. Financiada, de hecho unos proyectos que se llaman LOWS, L -O es de Low Budget, low budget, no me acuerdo, pero vamos, que tenían muy poquito presupuesto y no tenían dinero para tener un archivo donde guardar los datos y como dices tú, los voluntarios que…
Abel Méndez explica que solicitaron al editor del artículo una extensión de tiempo para asegurar que su análisis no revelara que la Señal Wow fuera una interferencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #4señal wow análisis astronómicoartículo original señal wow hipótesisrevisión partícula contexto astronómicoseñal wow interferencia análisisanálisis señal wow extensión tiempobúsqueda señales parecidas señal wowanálisis datos originales señal wowpublicación artículo agosto señal wowtranscripción data papel a formato digitalrevisión manual de datos señal wow…el trasfondo de que casi lo botan de la casa a la esposa porque tenía un cuarto lleno de los papeles y lo has transferido de cuarto en cuarto y se lo quieren votar, y ha dicho, no, no, no, no lo quiero votar pues bueno, dio fruto mantener esos papeles y De ahí empezamos la tarea de que esto nos detuvo inmediatamente porque espérate, ahora tenemos la posibilidad de analizar con el contexto todo astronómico de la Señal Wow. Dijimos el partículo que estaba en revisión, que tuvo una buena revisión, el artículo original sobre nuestra hipótesis para explicando la Señal. Wow Pues le dijimos al editor, mira, este, aguanta, déjanos más tiempo, porque queremos estar seguros que no vaya a ser, que en nuestro análisis ahora con toda esta información descubramos, ah, esto es una interferencia o algo así, o sea, no, me dio un poco de miedo en aquel momento de que, ok, pero vamos a estudiar esto en más detalle, y ahí empezamos a buscar en más detalle, y para nuestra sorpresa, pues se nos viró entonces otra vez la idea original de buscarse señales parecidas, sino que ahora también tenemos esto de que vamos a buscar También y analizar la data original de la señal Wow, y eso fue lo que comenzamos a hacer; desde ya teníamos la data. Si aquel paper salió en agosto, ya en septiembre empezamos a tener datos y empezamos a trabajar con eso. Mucha de esta data, la que estaba en papel, pues había que utilizar, transcribirla a forma digital y la lectura de ella no estaba bien fácil y siempre necesitaba la mano humana para revisar. No es lo mismo cuando tú tienes, por ejemplo, texto donde las palabras son reconocidas y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo,…
Abel Méndez explica cómo los análisis iniciales de la Señal Wow se basaron en las expectativas del telescopio y en mediciones aproximadas de la intensidad de la señal.
Habla: Abel MéndezPalabras #6análisis datos señal wowposición de la señal wowdatos originales señal wow noventaposición basada en telescopiointensidad de la señal wowflujo de densidad en radiométodos diferentes para medir intensidadseñal wow intensidad en janskyfrecuencia varió mucho señal wowvelocidad calculada con frecuencia señal wowefecto doble señal wow variación dramática…y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo, dio mucho trabajo; estamos en ese proceso todavía y en todo este proceso pues fue todo. Un drama porque tuvimos que parar en algún momento y esto es lo que se trata de este artículo: de parar en qué íbamos a presentar, porque tenemos muchas cosas y nos enfocamos en tres cositas. Nos enfocamos en la posición de la señal, la verificamos y la posición original que se había visto que fue la última vez calculada en los 90 y no usaron toda la data como hicimos nosotros para. Determinar esa posición. Se basaron más o menos en las expectativas del telescopio en aquel tiempo como estaba funcionando. Pues fue la posición. La otra cosa que determinamos fue la intensidad de la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una medida de esta intensidad que tú tienes de la señal, que también había sido evaluado aproximadamente, y habían dos valores; no era un rango, era o este o el otro, porque fueron dos métodos diferentes. y bueno, 54 y 212 Jansky, para darles números, y entonces el último era la frecuencia, algo que no pensaba evaluar en este momento, pero pues salieron unas cosas y dijimos: vamos a evaluarlo, y tal vez esa fue la sorpresa más grande. La frecuencia varió mucho y esto cambia muchas cosas. No parece mucho el cambio en número cuando uno lo mira, pero sí cambia mucho la velocidad. Con esta velocidad, con la frecuencia puedes calcular el efecto doble de la señal, cuánto se aleja, se acerca y la variación fue dramática, pero lo más importante de ese cambio de frecuencia es Que implicaba que hubo un error en los procedimientos que habían utilizado para calcularla, y se cometieron errores en aquel momento y en el artículo de Deri Eman en el 98; él hizo unos arreglos, uno de los arreglos que hizo fue si efectivamente en la…
Abel Méndez describe las dificultades encontradas al analizar la señal Wow, específicamente los problemas relacionados con la frecuencia de la señal.
Habla: Abel MéndezSignificado #19frecuencia de la señal wowprocedimientos análisis señal wowpeleando semanas con jorge…trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen frecuencia porque sabemos la velocidad de ellas, cómo se mueven en la galaxia, ¿que podemos verificar si la frecuencia nos da? con los procedimientos, no nos daba nada y eso fue, yo creo, si la intensidad nos dio dolor de cabeza, la frecuencia nos dio mal porque no estábamos asumiendo en ningún momento de que hay un error en el procedimiento y qué es lo que está pasando aquí y nada nos daba, nada nos daba y con mi compañero Jorge estuvimos peleando semanas en que espérate esto, lo otro, hasta que se me ocurrió y si hay algún error. Jorge, por cierto que es Jorge Zuluaga, conocido astrofísico y divulgador colombiano también, perdona, aprovecho que te interrumpis porque creo que Isa nos tiene que dejar ya, así que vamos a despedir a Isabel, gracias por haber estado hoy con nosotros Isabel…
Abel Méndez explica que el artículo sobre la Señal Wow resultó ser más extenso de lo previsto inicialmente, incluyendo elementos históricos debido a las dificultades encontradas.
Habla: Abel MéndezSignificado #12artículo sobre la señal wowfrecuencia de la señal wowdatos para cualquier objeto con saber frecuenciavelocidad diferente en la señal wow…artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o sea se disfruta leyéndola como quien lee una investigación histórica sobre un evento que ocurrió hace un tiempo y que se está investigando como un proceso detectivesco; me parece muy bonita la introducción. Yo me tuve que aguantar en eso, porque el artículo estaba muy largo, yo pensaba que quería hacer un artículo bien corto, pero era demasiado, y sí metí algo de historia porque no lo pude evitar, y como te decía en el caso de la frecuencia, pues nos dio mucho trabajo, no queríamos contradecir de ninguna manera, pensaban, tenemos que estar mal nosotros, pero cuando arreglamos, invertimos los canales, todo coincidió perfectamente. Exactamente, y yo estaba tan contento por el hecho de que sí puedo usar la data para cualquier objeto que tenga saber la frecuencia, pero acababa de hacer eso con todos los objetos conocidos y ahora vamos a aplicárselo a la señal wow y todo cambió, es otra frecuencia, es otra velocidad y lo cual pues eso tiene pues muchas implicaciones al tipo de cuerpo, no nos quita para nada la idea original Pero tal vez nos mejora en el sentido de que puede ser un cuerpo que ahora podemos más fácil identificar unas nubes que se estén moviendo con una velocidad, porque ahora es más específico que lo que se tenía antes; o sea, antes podía ser que estuviera con la…
Abel Méndez explica que, tras analizar la Señal Wow, se consideró la posibilidad de que fuera una interferencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #13 · Palabras #1señal wow posible interferenciadatos comparan comportamiento señal wowverificación data antes después señal wow…de las velocidades más normales de 0 km por segundo porque eso es relativo a todo el tren de nuestro Sol moviéndose con los cuerpos alrededor en la galaxia, o sea que esa es la velocidad relativa al Sol entonces desde el punto de vista histórico ahí. llegamos a otro punto porque una de las cosas que hicimos también era el miedo de que y si esta señal es una interferencia ahora tenemos los datos para comparar y verificar cómo se comporta la data antes después y ahí es que nos entramos a todas las posibilidades pero realmente a todas las posibilidades incluyendo de que y si Esto fue un truco inyectado por alguien desde afuera. Y exploramos todos los documentos periódicos de la época, y quiero decir del año 1977, antes, después, los eventos astronómicos; esto fue detectado en una noche donde había luna nueva. Ahí deben estar los…
Abel Méndez describe cómo Mark Averion fotografió digitalmente 75,000 páginas del archivo original de la Señal Wow entre 2012 y 2017.
Habla: Abel MéndezSignificado #20mark averion fotografió señal wowarchivo original señal wow 75mil páginascámaras para fotografía digital señal wow…entre astrónomos e ingenieros, técnicos y el público en general, que ayudaba a que ayudaron y las personas que guardaron esta data, pues ninguno de ellos son científicos, fueron simplemente voluntarios que querían mantener el legado de este telescopio. Y más importante aún, una de las datas donde está la página Wow que todo el mundo conoce, esas páginas son 75 mil páginas, así. Sí, y esta persona que se llama curiosamente Mark Averion, pues él no es cambio, no es rastrear, fotografió porque comenzó como para eso del 2015 por ahí, no, 2012; él empezó y le tomó hasta el 2017 tomar fotografías con diferentes cámaras, puso una cámara en un armazón y con un pedal para el gatillo pues y moviendo las páginas fue tomando las fotos de 75 mil páginas porque quiero hacerlo y las distribuyó en aquel tiempo de 2017 algunas personas. De CETI por ahí nadie se enteró, nadie todo el mundo lo guardó. Nada era que es difícil leerla y hasta que este pues nosotros nos interesamos. Se debería haber publicado todo ese archivo, ¿no? De alguna forma, en internet. Nosotros estamos en ese proceso, en…
Abel Méndez explica las limitaciones de los radiotelescopios más pequeños, señalando que solo detectan señales de mayor intensidad pero que estas son precisamente las que buscan para obtener resultados impactantes.
Habla: Abel MéndezPalabras #18limitaciones de radiotelescopios pequeñosseñales de mayor intensidad abel méndezfrecuencias angostas en radiotelescopios…datos y procesándolos en tu casa. Ahora llevamos tres meses de prueba con el telescopio para probar y darle las recomendaciones, mientras hacemos el programa para que pueda integrar otros telescopios que se puedan unir. Una pregunta para los que no sabemos. Mucho de radiotelescopios, esta versión de radiotelescopio más pequeñito, el problema que tendría es que solo vería señales de mayor intensidad o tiene también limitaciones en cuanto a espectro. Sí, me alegra que hayas dicho que vemos señales de mayor intensidad, pues claro sí, porque es menos sensible, pero esas son las señales que queremos ver, las señales que te hagan decir wow, porque son bien intensas, por eso estos radiotelescopios lo que van a ver son señales que son en frecuencias angostas también, podemos mejorar. De hecho, entre el software, entre el programado y la tecnología que tenemos, tenemos algo. Mejor que lo que ellos tenían en los años 70, mucho mejor. Lo único que ellos tenían mejor era el plato, que enfocaba más energía en la antena, pero entre la antena, todo lo demás, tenemos algo mucho mejor. Pues la idea de conectar muchos telescopios para que…
Abel Méndez explica cómo la colaboración entre múltiples telescopios permite descartar interferencias en las señales captadas, destacando que varios observatorios están apuntando a la misma zona.
Habla: Abel MéndezPalabras #17señal wow más de 250 janskytelescopios descartando interferencias señal wowobservatorios apuntan a la misma zona…uno solo, pero no es solamente en una área. Sí hay dos o tres que siempre están mirando un área porque eso te permite colaborar algo que tú siempre quisieras tener con un rayo telescopio que cada vez que tú ves una señal rara tú dices interferencia, no es. Lo que estoy buscando, eso es interferencia; pero si tienes otro telescopio pues vas a poder decir: ah, esto no es interferencia, o bueno, por lo menos viene del espacio porque todo el mundo lo está captando. Pues sí, varios telescopios miran la zona, pero la idea es la cobertura del cielo. Eventos como nos dimos cuenta en estos cálculos de la señal Wow al revelar que es más de 250 Jansky y los estimados estaban entre 54 y 212 y esto es. un mínimo, pues es detectable por estos telescopios. Pero el problema es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia.…
Abel Méndez explica la posibilidad de utilizar telescopios para buscar señales similares al fenómeno astrofísico que están investigando y otras señales provenientes de los fast radio bursts.
Habla: Abel MéndezPalabras #10telescopios buscando señales similaresfast radio bursts y pulsos cortosabel méndez busca fast radio bursts…es que si fuera uno al día, no hay telescopio en el mundo que esté mirando en esa frecuencia por tanto tiempo. Tomaría, calculamos, por ejemplo, 100 telescopios mirando en esa frecuencia. Todo el cielo tomaría más de 100 años que uno por casualidad detecte. ¿Y por qué este telescopio detectó algo así? Bueno, él estuvo 25 años buscando. O sea, que es posible que estos telescopios sirvan para buscar señales parecidas a este fenómeno astrofísico que queremos buscar cualquier otra señal interesante, señales que también provengan de los fast radio bursts, que son pulsos bien cortos de tiempo pero si generarían una señal también si son dentro de Nuestra galaxia, eso sí, pasó en el 2020 de uno de estos pulsos que fue bien intenso, mucho más intenso que la galaxia y se detectó por instrumentos pequeños de observación. De hecho, mucho menos sensibles que estos telescopios, antenas, porque fue uno local;…
Abel Méndez explica cómo se analizará el desempeño de los canales de las antenas para determinar la magnitud real de la reducción del 50% observado en la señal registrada durante la detección de la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezPalabras #3bocinas del registro señal wowantenas funcionando en la señal wowpeculiaridad difícil de entender señal wowseñal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wowreducción del 50 señal antenascanal antena incertidumbre abel méndezseñal wow duda reduccióndesempeño canales antenas señal wowreducción 50 señal registradaprimer paper actualización señal wowanálisis desempeño canales abel méndez…antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow. ¿Has llegado a alguna conclusión con eso? Sí, pues mira, eso es la primera duda que tuve: o sea, si tú tienes una señal y se supone que apareciera, tú tienes dos antenas, literalmente dos antenas mirando, y pasa una zona y a los tres minutos pasa la otra, debe aparecer; y sí tú ves en la data eso después, pero esa era nuestra primera idea de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito más tiempo y eso lo dejamos para otro, porque hay que mirar muchos en el futuro exactamente de esos dos canales y comparar cuál. Es la respuesta para señales que hayan ocurrido entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de nuestro primer paper que también lo vamos a poner. En los archivos, es que el fenómeno de superradiación es un fenómeno de corta duración; es un fenómeno que puede durar minutos u horas. Entonces es una intensidad bien alta en un corto tiempo y desciende, pero entonces si la intensidad subió y descendió y…
Abel Méndez continúa hablando sobre la Señal Wow, indicando que existen múltiples eventos relacionados con ella y que hay mucho material para documentar.
Habla: Abel MéndezSignificado #1 · Palabras #4señal wow material para documentarcadena de eventos señal wowhector y la señal wow…que alguna hablaba de eso. Bueno, oye Abel, encantado, un placer coincidir contigo; y bueno, te seguiré escuchando en el podcast, pero ahora me tengo que ir a atender otros menesteres. Ok, gracias. Un abrazo Alberto, un saludo. Chao gente. Un abrazo Alberto. Pues le estaba diciendo con respecto a esto, o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí…
Abel Méndez explica que muchos estudios para buscar la señal Wow y los telescopios tienen un campo amplio, por lo que han mirado a la región central de interés pero también a las regiones circundantes.
Habla: Abel MéndezPalabras #13búsqueda señal wow y telescopioscampo ancho para estudiar señal wowregión central de interés señal wowsensibilidad en regiones circundantes señal wowestudios abel sobre la señal wow…el reloj de las observaciones. Eso es un mundo, eso es un mundo de gastronomía. Claro, o sea, se ha estado mirando en el sitio equivocado a la hora de buscar la contrapartida. Pero tengo que aclarar, tengo que aclarar, o sea, no es tanto que se haya buscado. en el sitio equivocado porque muchos de los estudios para tratar de buscar la señal y los telescopios tienen un campo ancho Un campo ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí, otros no, o tienen menos sensibilidad en esas regiones O sea que sí, pues se perdió la oportunidad de que esto abrierá entonces Nuevas posibilidades. Exactamente, la frecuencia, la posición, todo esto pues está ahora mejor restringido. Y sobre todo este contexto, hay cosas como, no sé si te referías a señales parecidas. Tenemos estas mini Wow, este Wow 2 y Wow 3 que son señales como…
Abel Méndez explica el contexto histórico del descubrimiento de la Señal Wow, mencionando que se detectó por primera vez en agosto de 1977 y se volvió a observar un mes después.
Habla: Abel MéndezSignificado #3 · Palabras #14señal wow agosto 1977observaciones señal wow septiembretelescopio alineado secuencia declinaciónabel méndez contexto histórico señal wowseñal wow en enero del 78variabilidad de la señal wowequipo marcó señal similar…como la Wow pero más débiles o sea que sí que parece que Wow se parece mucho a señales que observamos en astrofísica solo que era o fue muy intensa, muy intensa, muy intensa, o sea invocada por otro fenómeno adicional pero es de la misma fuente de las nubes. Estas señales pues aparecieron y eso es mucho parte del contexto histórico porque ellos detectaron la primera de estas señales, obviamente esto ocurre en agosto de 1977, 15 de agosto. Ellos vuelven a observar en septiembre, algo que me estuvo bien curioso: ¿qué esperaste un mes para observar el 15 de septiembre para observar? Bueno, alinearon el telescopio otra vez para regresar porque tienen una secuencia de declinación y miraron. Durante un mes, pero en enero detectan algo similar. Ya en enero, ya del 78, detectan algo similar y lo marcan; y lo tenemos así en la foto en el artículo. Ellos lo marcaron. Se dieron cuenta de que, espérate, esto es interesante, pero según pasaba los días seguía, aparecía, pero variaba; variaba, es bien porque el ruido cambia entre día a día, o sea que tenía variabilidad. Aparecía la señal, o sea todos los aspectos que tú dirías, pero espérate, ¿qué es esto? Entonces, y se quedaron pegados ellos típicamente analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación…
Abel Méndez describe el proceso seguido por los investigadores tras la detección inicial de la Señal Wow, explicando cómo analizaron la declinación del cielo en varios pasos.
Habla: Abel MéndezSignificado #5 · Palabras #20señal wow a 30 sigmaanálisis de la declinación del cielo abel méndezvariabilidad en el patrón de la señal wow…analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación para otra zona. Estuvieron un mes, o sea, cuando detectaron esta señal que llamamos Wow Do Pues estuvieron un mes en la misma zona, mirando tal vez preocupados de qué es esto, si es otro En este caso, Wow, era 30 sigma, que son 30 veces sobre ruido, y estas eran 6, que es bastante significativo, pero también tenía el patrón de la señal, subía y bajaba, y con un poco de variabilidad, entonces le llamó la atención, pero definitivamente se dieron cuenta, y después aparecieron otros más, se dieron cuenta y marcaron otros también, que encontraron El camino, y se repetían demasiado consistentes, y pues ahora. Ellos hacen una mención de esto, pero nunca enseñaron la data, pero ahora sí nuestro paper: ves la data, ves la señal y ves exactamente lo que era; ves las nubes de hidrógeno que eran, porque…
Héctor Socas interrumpe la explicación de Abel Méndez sobre el análisis de datos relacionados con la Señal Wow para recomendar continuar buscando en los datos disponibles y compartirlos con la comunidad astronómica.
Habla: Abel MéndezSignificado #17 · Palabras #12análisis datos señal wowcomunidad astronómica explorará datalegado observatorio preserva la dataabel méndez analiza datos wow…compactas de hidrógeno que ha confirmado. Estas son estas nubes de hidrógeno, y vemos entonces, y podemos comparar como ellas, que esas nubes son unas señales constantes. Pero como el instrumento se desempeñaba variando, el ruido cambiaba de tiempo en tiempo. Muy bien, pues muy interesante; no sé si se nos queda algo en el tintero, Abel. Si no, yo le recomendaría: bueno, lo único que quiero añadir es que, como ya empecé a decir, que vamos a seguir buscando en esta data, que la vamos a leer completa. Transcribir y compartir, compartir ya refinada y lista para que la comunidad astronómica y cualquiera que quiera explorarla, pues sepa cómo hacerlo; pues porque tenemos idea de esto, es un legado de este observatorio que queremos preservar, que se iba a perder, ¿verdad? Y no queremos eso, no es lo mismo que pasó con el observatorio Arecibo, que estaba bien apoyado y fue otra circunstancia lo que hizo que terminara en su colapso y la data de observatorio Arecibo, por ejemplo, está toda preservada y lista para que astrónomos…
Abel Méndez responde a una pregunta de Brenda Anabel Ganci sobre si existen otros radiotelescopios capaces de emitir señales como el observatorio de Arecibo.
Habla: Abel MéndezPalabras #19radar planetario observatorio arecibomensaje de arecibo en el 74telescopio china sin transmisión…el centro de la galaxia y entonces estará ahí. Sí, sí, se ve; necesitamos. Y no importa si llueve, esté tronando, las radioondas pasan tranquilamente, por lo tanto siempre puedes estar, y si es de día, de noche, siempre puedes estar seguro si todo está bien. Mira, pregunta Brenda Anabel Ganci: esta a lo mejor podrás responderla, Abel. Arecibo era el único que también podía emitir o hay hoy en día algún otro que también lo haga. Entiendo que se refiere al radar planetario que tenía el radiotelescopio de Arecibo; yo creo que hay otros pero no tan potentes. Sí, lo que sucede es que la mayoría de los radiotelescopios lo que hacen es solamente escuchar, solamente reciben las señales, ¿verdad? Y solo algunos pocos tienen la capacidad de transmitir radar, que por eso fue que el observatorio Arecibo en el 74 me envió el mensaje de Arecibo, ¿verdad? Le fue un mensaje de Arecibo. No le pude pedir eso al telescopio de China, que es un plato más grande, más sensible, porque ellos no pueden transmitir. O sea que el observatorio adhesivo era el radiotelescopio en el modo radar más grande del mundo, no importa que hubiera el de China físicamente; el modo radar era más grande y después de un radiotelescopio de 300 metros que le sigue son 100 metros, 100…
