Gastón Giribet continúa hablando sobre un evento detectado por IceCube, destacando su energía y relacionándolo con una observación realizada por Fermi.
…un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que casi no tienen masa y estamos hablando de que la energía de este neutrino, de vida a su momento, es 4 peta electronvoltios. 4 peta electronvoltios, o sea, no tera electronvoltios, peta electronvoltios; estamos hablando de una brutalidad. Y lo más interesante de esto, que ese evento de 4 peta electronvoltios, cuya alarma les creo que tuiteé el otro día o la compartí con ustedes, está en coincidencia con una erupción de rayos gamma observada por Fermi, que es el GRB 250309B. Eso quiere decir que es el segundo observado ese día de marzo de este año, o sea, repito, esta alarma salió el 3 de marzo, así que hay una coincidencia casi temporal exacta. Por esto que digo antes, que hay un pequeño delay entre un evento de rayos gamma y…
Juan Carlos Gil explica las dificultades para diseñar motores electrostáticos debido a la complejidad inherente al plasma que utilizan.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #16plasma bicho muy puñeteromagnetohidrodinámica plasma homogéneoefecto hall confinamiento parcial electronestransporte anómalo corriente plasma…y además usan de forma directa, sin pasos intermedios, la energía eléctrica, que es lo que, bueno, es de esperar que tengas a bordo con paneles sonales, también hemos hablado en este programa o con los reactores nucleares de los que hablábamos. ¿Qué ocurre? Pues que diseñarlos es muy complicado. ¿Por qué? Porque es muy complicada su descripción razonablemente precisa con modelos teóricos. ¿Por qué? Y van tres porqués enseguida porque estamos hablando del maldito plasma. Es un plasma, es un bicho muy puñetero Además en este caso no está en equilibrio, Héctor Tenemos turbulencia, está parcialmente magnetizado Con lo cual no es magnetohidrodinámica En el caso del magnetohidrodinámica Supones un único plasma homogéneo Aquí tienes los electrones por uno a los que tienes por otro Con lo cual hay un transporte anómalo, se llama, de corriente Y encima, en el caso del efecto Hall Los motores Hall tienes el efecto Hall con confinamiento parcial de los electrones, en fin, es una verdadera fiesta, ¿vale? Y este es el punto de... A ver, los motores químicos tampoco es que te lo puedan modelar un chaval recién acabada la carrera, ¿vale? No es nada tampoco sencilla, pero por lo menos es más razonable, porque la reacción química que ocurre, en fin, está resuelta desde el siglo XIX, yo…
Juan Carlos Gil describe cómo estudios recientes han mejorado la simulación de motores electrostáticos al incorporar cinética y considerar electrones, aunque de forma simplificada.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #20simulación motores electrostáticos cinéticamodelo pic partículas en celdamacropartículas electrones cationes malla espacialordenadores cuánticos simulación partículas…masa y usaban leyes empíricas para los iones de laz, con lo cual te dan un modelo que con una calculadora programable se podría explorar, pero claro, no capturaban nada bien la física del sistema; desde luego nada cinético, era todo completamente estático. Estudios más recientes han mejorado esto; han incorporado de alguna forma la cinética, explicitando los electrones, pero de forma burda. Es lo que se llama el modelo, la forma de simularlo, PIC, P-I-C, Particle in Cell, partículas en celda, que consiste en considerar grupos, no cada partícula independiente. No nos dan los ordenadores todavía; quizá los cuánticos algún día, considerar grupos de partículas cargadas; de nuevo las partículas son electrones y los cationes, lo que llaman macropartículas, hacen una malla espacial y distribuyen macropartículas en esa malla y. entonces se resuelve el campo electromagnético con todas las cargas por ahí dispersas; se calculan las fuerzas de Lorentz resultantes sobre cada una de las metapartículas, macropartículas estas en la malla; se integra su movimiento según la segunda ley de…
Juan Carlos Gil menciona que las simulaciones de Blasov, una técnica costosa computacionalmente, se han utilizado previamente en fusión nuclear y astrofísica.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #10simulaciones pic sensibilidad partículasartículo número partículas por celdatécnica computacional cara motores espacialessimulaciones blasov fusión nuclearsimulaciones blasov astrofísicaartículo simulaciones blasov corona solar…yo utilizaba, simulaba iones en disolución y para mí el agua era un baño con tim. No tenía capacidad de cálculo para explicitar las moléculas de agua. Recordad es parecido. Yo por supuesto mis fuerzas también eran colómbicas y de repulsión entre los átomos. Bien, ¿qué ocurre con este método PIC? Pues que es extraordinariamente ruidos. En cuanto el número de partículas en una celda dada, pues no es de varios miles. En este artículo que os voy a comentar, de hecho, hacen una técnica mucho mejor y calculan el número de partículas que deberías tener por celda para que el PIC diese resultados razonables y le salen 10.000. O sea, necesitaríamos 10.000 partículas en cada celda y describir la pluma con muchos miles de celdas, un número abrumador Bueno, pues que las simulaciones PIX tienen una fluctuación estadística brutal, a no ser que le metas un número absurdo de celdas y de partículas Así que este artículo lo que ha hecho ha sido atreverse, una técnica que ya se conocía, pero que era también muy cara en términos de ordenador y que yo sepa es la primera vez que se utiliza para motores espaciales. Sí que se ha utilizado para fusión nuclear y en astrofísica, simulaciones de Blasov. ¿A ti te suena de algo, Héctor? Esto de simulación de Blasov con dos Vs, tengo que preguntar a Héctor porque lo mencionan en el artículo que no se queda de la corona del Sol, pero sí debe ser algo un poquito exótico. Bueno, las ecuaciones de Blasov-Poisson son muy famosas, ¿no? Exactamente. En los plasmas de toda la vida. Eso sí. Vamos, que lo que hacen es resolver las ecuaciones de Poisson-Blasov; considera un plasma sin colisiones, son las expresiones 1 y 2 del artículo…
Juan Carlos Gil explica cómo las simulaciones con bajo ruido les permiten calcular magnitudes dependientes de momentos más altos, como la función de distribución de velocidades de los electrones y su temperatura.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #17función distribución velocidades electronestemperatura flujo calor plumasimulaciones bajo ruido gil…los comparan con simulaciones previas del método este más burdo PIC, por supuesto son congruentes, pero el PIC tiene unos errores ridículos, sobre todo en los bordes de la cola, y esto le da igual, es súper suave, como diría Francis, es maravilloso con lo ¿Cuál, bueno, validan sus simulaciones y este bajo ruido es lo que nos permite calcular magnitudes que dependen de momentos más altos? Tienes la función de distribución de velocidades de los electrones y por tanto su temperatura, su flujo de calor y bueno, pues caracterizan varias cosas interesantes de la pluma que no se conocían. O sea, estamos hablando, en fin, que estas técnicas de verdad permiten acceder a la física del problema sin tener que fabricar los motores. Primero, la distribución de velocidades axial a lo largo de la pluma es prácticamente más hueliana, con una pequeña pérdida, lo que llaman una cola negativa, en la dirección de vuelta al motor; mientras que la dirección transversal, radial, tiene una…
Francis Villatoro explica que las curvas observadas en el ordenador cuántico chino son ruido, siguiendo una ley de potencias esperada. A pesar de tener solo 32 ciclos de operación, simular este ruido a nivel clásico requeriría recursos computacionales enormes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6ruido cuántico ley potenciassimulación clásica qubits imposibilidadciclos operación cantidad estratosféricaordenador cuántico chino 83 qubits…interés, este tipo de artículos no tienen mayor interés que demostrar eso: demostrar que tienes una máquina que más o menos funciona. Entonces el artículo en Physical Review Letters utiliza los mismos algoritmos que ya habíamos visto en Psycamore y pues nada. Presenta que son unas curvas triviales, que es ruido. El ruido tiene una ley de potencias y ves que el ruido sigue la ley de potencias esperada, pero como es un ruido cuántico, si lo quieres simular a nivel clásico es algo imposible porque estamos hablando de 83 qubits, que es una barbaridad, aunque sean solamente 32 ciclos de operación, que es muy poquito, es suficiente para que se requieran cantidades estratosféricas de RAM y de años de trabajo del mayor superordenador del mundo ¿no? Aun así, esa es un poco la noticia, pero que Yo quería contextualizarla en el sentido de que ha habido algunas personas en redes sociales que han dicho, pues será este ordenador, este, este, el de China, el último, el último de China tiene que ser el ordenador del que hablaba este señor ahí en Vox…
Francis Villatoro comenta sobre las diferencias entre los resultados obtenidos por grandes empresas tecnológicas y pequeños grupos de investigación en China, específicamente en el ámbito de la computación cuántica.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15qubits superconductores chinamatriz 15x7 willowresultados empresas tecnológicas china…los 105 qubits porque se les degrada mucho el error y entonces no pueden poner suficiente número de ciclos para poder proclamar que ellos están por encima. Están por encima de lo que publicó Sycamore, pero están muy por debajo de lo que ha logrado Willow Es Decir, las grandes empresas tecnológicas, nos guste o no nos guste, tienen cientos de trabajadores y logran resultados más allá de lo que logran pequeños grupos de investigación en China. Son también qubits superconductores y me ha llamado la atención que utilizan 105, que es una matriz de 15x7 igual que Willow. ¿Eso es casualidad o...? No, yo creo que no; yo creo que han buscado... Pero tan rápido lo han conseguido, en fin... Voy a observar que no son 42 exactamente. Bueno, 42 es 6x7, 105 no hay... Bueno, pues muy bien. Bueno, vale, para el siguiente tema, yo creo que Gastón necesitaba unas…
Gastón Giribet explica el procedimiento que sigue IceCube ante la detección de un evento energético, como disparar alertas y contactar con otros observatorios para buscar eventos relacionados.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #3detector neutrinos icecube antárticofotodetectores hielo antárticointeracciones neutrinos fotodetectoresneutrinos petaelectronvoltios icecubeenergías neutrinos eventos interacciónneutrinos no atmosféricos solevento energético icecubealerta observatorios astrofísicosblazar encendido recientementefulguración rayos x fermineutrinos y emisiones electromagnéticas blazarcorrelación detección neutrinos rayos gammaemisión rayos x evento energético…más de un kilómetro de profundidad en el hielo Antártico. Antártico, ahí hay millares de fotodetectores que lo que hacen es ver no el neutrino, sino el producto que el neutrino hace cuando interactúa con alguna molécula del agua que forma el hielo antártico. Vos tenés un gran y gratis, prístino, volumen de agua congelada y ahí colgás unos fotodetectores que van mirando qué es lo que, si hubo algún neutrino o no, en qué dirección vino, porque uno puede ver la traza, porque hay diferentes direcciones entonces la idea es que cuando uno ve. Relacionado con esto, primero que la especulación es observar neutrinos en muy grandes energías: estamos hablando del orden de los peta-electronvoltios o más, lo que fuere. Entonces lo que se puede ver ahí es la dirección con la que viene, la energía que tiene el evento de interacción con el neutrino y eso hace que si viene un neutrino muy energético, es decir, no un neutrino que se va de los atmosféricos, de los que vienen del sol, los que pueden ser explicados de otra manera. Si de repente hay un evento muy energético, uno dice esto tiene que tener un origen astrofísico y de un fenómeno astrofísico muy energético. Entonces lo que hace es dispara alertas y mira el resto del cielo y se comunica con otros observatorios y le pregunta: Roberto, ¿vos viste un blázar que se haya encendido recientemente? Fermi, ¿viste alguna fulguración de rayos X? ¿Por qué? Porque uno está buscando eventos en concordancia. Cuando hay, por ejemplo, se enciende un blázar, de repente un blázar adquiere mucha actividad, va a emitir neutrinos y va a emitir otras cosas en electromagnético. Entonces uno tiene la certeza de que hay una correlación, y dice, ah, ¿viste un neutrino? Probablemente vino de allá, porque cuando vos viste un neutrino yo vi una emisión en gamma, o una emisión en X, o una emisión característica de un evento muy energético En particular, Este tiene, bueno, primero que uno nunca puede estar totalmente seguro de la coincidencia porque hay errores ¿errores en qué? Errores en la dirección y también porque uno no espera que los eventos sean exactamente simultáneos. Y esto no tiene que ver con la…
Gastón Giribet continúa hablando sobre un evento detectado por IceCube, destacando su energía y relacionándolo con una observación realizada por Fermi.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #1energía neutrino cuatro peta electronvoltiosevento icecube 4 peta electronvoltioserupción rayos gamma fermi grb 250309bcoincidencia evento icecube fermi…un poquito antes que la otra. Entonces todo esto introduce errores ya sistemáticos, errores de observación, errores del desconocimiento del proceso físico o sus detalles que pudieron haber dado origen a estas emisiones, pero bueno, lo que se observó en este. Caso es que uno de los eventos más, no el más energético, pero creo que el tercero o cuarto más energético que Ice Cube haya detectado en los últimos 10 años: es decir, un neutrino de 4 peta electronvoltios, es una brutalidad. Los neutrinos son partículas que casi no tienen masa y estamos hablando de que la energía de este neutrino, de vida a su momento, es 4 peta electronvoltios. 4 peta electronvoltios, o sea, no tera electronvoltios, peta electronvoltios; estamos hablando de una brutalidad. Y lo más interesante de esto, que ese evento de 4 peta electronvoltios, cuya alarma les creo que tuiteé el otro día o la compartí con ustedes, está en coincidencia con una erupción de rayos gamma observada por Fermi, que es el GRB 250309B. Eso quiere decir que es el segundo observado ese día de marzo de este año, o sea, repito, esta alarma salió el 3 de marzo, así que hay una coincidencia casi temporal exacta. Por esto que digo antes, que hay un pequeño delay entre un evento de rayos gamma y…
Gastón Giribet comenta la detección de un neutrino de 4 petaelectronvoltios que parece coincidir con una erupción gamma GRB 250309B observada por Fermi.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2detección neutrinos energéticos ice cubecoincidencia blazar recién encendidoradiación frecuencia fenómenos astronómicosdetección neutrinos icecubecolisión estrellas neutrones ligoskilonova tras colisión aigolgamma reverse grb 250309b fermipapers leídos gastón giribet…de un neutrino muy energético. No es la primera vez que se observan coincidencias de este tipo, por ejemplo, circa 2017, 2018, no me acuerdo cuál de los años; creo que, si no me equivoco mal, fue el 2017, en agosto, por ahí. Hubo también un neutrino muy energético, no tan energético como este, detectado por Ice Cube, que luego se mostró que estaba probablemente en coincidencia con un blázar que se acaba de encender Así que lo que uno hace básicamente es esto, uno observa en alguna frecuencia, en alguna naturaleza de radiación y entonces busca sus Contrapartes electromagnéticos. En el caso IceCube es un ejemplo, uno detecta neutrinos y busca contrapartes electromagnéticas. Lo mismo hace en filosofía LIGO; observa la colisión de dos cosas que parecen ser estrellas de neutrones y uno busca y escanea y dice: ¿Che, no viste vos de paso por ahí una kilonova que se te haya pasado? Entonces, y eso pasó también en agosto del 2017, con el caso del Aigo. Bueno, acá fue un poco filosóficamente lo mismo. La detección de un neutrino de 4 petaléctron voltios ya es una noticia per se, pero encima que parece estar en coincidencia con este gamma reverse de GRB 250309B observado por Fermi. Eso era. Bueno, pues ¿te parece si dejamos los otros ocho temas para la semana que viene y así no tienes que leer nada esta semana? Ya lo tienes, trabajo adelantado; Gastón te llega y te dice: “He leído 8.422 papers en paralelo y solo dos son buenos”. Exacto, bueno, muy bien, pues vamos a dar paso entonces ahora. A la sección de señales de los oyentes con la música, hablábamos antes de música que nos dedicaban los oyentes. En este caso recordamos a ese joven oyente al que echamos de menos: Xiao Fernández. Vamos entonces con la sección de señales de los oyentes, para…
Francis Villatoro explica las características de los estados superconductores de tipo P, detallando cómo estos presentan diferentes configuraciones en relación con el espín.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7pares cooper modelo bcssuperconductividad convencional espines opuestosestado bosónico spin cero bcsestados superconductores tipo pspin 1 configuraciones cooperpares cooper alineados arriba abajopares cooper spin dos tipo destados bosónicos spin mayor a 2superconductores tipo p único materialestados majorana nanohilos microsoftsimulación estados majorana material específico…que suben un avión, lo que más que pueden, 11 kilómetros, no sé qué, y ahí lanzas un motor, un pequeño cohete con motor químico y te ahorras la fase más densa de la atmósfera. El primer metro es más complicado que el segundo metro, siempre en un cohete. Pregunta Zebra, una facilita, dice: ¿los pares de Cooper tienen que tener espines opuestos o no tiene que ver? Bueno, los pares de Cooper en el modelo BCS, en el modelo de superconductividad convencional, sí tienen los espinos opuestos, ¿vale? Porque el estado es un estado bosónico de spin cero, se comporta como una cuasi partícula de spin cero pero Hay estados superconductores de tipo P en los que el estado es de spin 1, con lo que hay tres posibles estados: pares de Cooper con los dos alineados hacia arriba, con uno hacia arriba y otro hacia abajo y con los dos hacia abajo. Que corresponderían a los tres estados de spin 1 que es el más 1, el 0. Y el menos 1. Pero también hay, teóricamente, pares de Cooper de tipo D, con spin 2, que tienen más posibilidades; es decir, tenemos la posibilidad de construir estados bosónicos con un spin mayor de 2 combinando esos spins un medio de los... Lo que pasa es que superconductores de tipo P solo se conoce un material y es candidato, no se está demostrado que de verdad los tenga. Eso sería ideal, por Ejemplo, para hacer los estados de Majorana, porque en ese tipo de nanohilos de ese material sería ideal observar este tipo de estados. Pero claro, hay que simularlos porque no disponemos de ese material. Ahora mismo tienes toda la atención de los señores de Microsoft. No, bueno, ellos saben lo que tienen, ahora el 18. De marzo está la famosa charla que habrá que ver; es la semana que viene ya. Habrá que verla en YouTube, supongo que habrá decenas de personas que lo graben con su móvil y lo colgarán en YouTube de manera anticipada y después dos o tres días más tarde se…