Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasaerosoles para modificar atmósfera marteadaptar aerosoles enfriar atmósfera tierracambio climático extremo solución planetariaMarteTierraBorja TosarGastón GiribetHéctor SocasVenusMeferFrancis Villatoro
Cambio climático
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Borja Tosar plantea la posibilidad de utilizar aerosoles para modificar la atmósfera de Marte y sugiere que estos mismos aerosoles podrían ser adaptados para enfriar la atmósfera terrestre en caso de un cambio climático extremo.
…Estar en eso puede dar ideas interesantes para trabajar. Entonces es una cosa que, sin pensar realmente en terraformar Marte, estamos hablando de ideas valiosas para darle cosas vueltas a la cabeza interesantes que luego pueden ser de aplicación a la Tierra. los aerosoles, estos que alguien está pensando en utilizar aerosoles para calentar la atmósfera de Marte, igual con un cambio de modelo te sirven para enfriar la atmósfera de la Tierra y pueden ser una solución, un cambio climático en el momento que se haga tan totalmente insostenible que haya que hacer algún tipo de cosa a nivel planetario, ¿no? O lo del cañón de Héctor, o de las bombas nucleares en la Luna; entonces ese tipo de cosas, ¿no? Solo me faltaba que le pusieran mi nombre, ya, ya. Hombre, sí, la nube de Socas. Pero mira, ese es un tema interesante, ¿no? O sea, el usar otro planeta para…
Significado #1 · Palabras #8
Gastón Giribet continúa la discusión sobre la ética de la terraformación de Marte, comparándola con debates éticos relacionados con el cambio climático.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17 · Palabras #2ética terraformación de martecambio climático debate ético…de la biodiversidad Yo tengo solamente un breve apunte sobre eso, creo que sí hay un otro en un cierto sentido y es las generaciones futuras, ahí estamos invadiendo las generaciones futuras Claro, pero en ese sentido es parecido, pero es un uno en el sentido Filogenético. Ah, como de humanidad. Claro, es parecida a la discusión porque uno ve esta decisión entre estos dos tipos de discusiones éticas cuando uno habla, por ejemplo, del cambio climático. Alguien dice, bueno, me estoy perdiendo, estoy matando al panda, o al delfín, qué sé yo y hay otro que está Diciendo, perdón por banalizar esto, y otro está diciendo: “Estoy perdiéndome para las generaciones futuras. La supervivencia de mi especie es una discusión distinta, porque, por ejemplo, una persona como yo está más feliz con que viva el panda”. Una de las…
Gastón Giribet continúa la discusión sobre la ética de la terraformación de Marte, comparándola con debates éticos relacionados con el cambio climático y argumentando que incluso estos últimos pueden ser considerados egoístas desde una perspectiva biofilogenética.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10 · Palabras #15ética de la terraformación de martecambio climático perspectiva biofilogenéticafenecimiento humano cambio climático…perdiéndome para las generaciones futuras. La supervivencia de mi especie es una discusión distinta, porque, por ejemplo, una persona como yo está más feliz con que viva el panda”. Una de las cosas que me preocupan menos es la supervivencia de mi especie. Son discusiones éticas distintas; la discusión del cambio climático no deja de ser una cuestión bastante egoísta también, desde el punto de vista de las coordenadas son biofilogenéticas, ¿no? Es como diciendo: si nosotros seguimos destruyendo el planeta, lo que va a pasar es que vas a fenecer y no te preocupe, la naturaleza va a reclamar su lugar y va a volver; no te preocupe, el problema es que no querés fenecer vos. Digo, esa discusión a veces se ve separada en dos tipos, ¿no? ¿Cuál es el sujeto beneficiado en ese caso? En el caso de Marte es de este segundo tipo; es la preocupación de lo que uno se perdería, porque es distinto. Es avanzar sobre un mundo, si no, ¿qué…
Héctor Socas reflexiona sobre una posible estrategia utilizada por los negacionistas del cambio climático en relación con la temperatura de Marte.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #3negacionistas del cambio climático martegases de super efecto invernadero negacionistasborja reflexiona sobre negacionistas…de la atmósfera terrestre, tampoco retiene tanta cantidad de calor, aunque sea toda de CO2. Entonces la idea es poner velas solares que reflejen la luz del sol y con eso generar un calentamiento. Luego también empieza a haber artículos que hablan de, pues, en El pasado se hablaba de utilizar gases de super efecto invernadero. Perdona, un momento, Borja, yo pensando ahora: aquí hay, fíjate, un argumento que nunca han usado los negacionistas del cambio climático y no sé por qué. Bueno, probablemente porque no están muy informados. Es decir, pues mira Marte que está súper frío y Está todo lleno de CO2. Sí, sí, es que está todo CO2. Si es el noventa o el noventa y tanto por ciento. ¿No se le ha ocurrido hasta ahora esa tontería como argumento? Sí, lo que pasa es que CO2, pero la unidad de partículas de CO2 por unidad de volumen, o…
Borja Tosar continúa la discusión sobre proyectos para terraformar Marte, mencionando el uso de gases de efecto invernadero.
Habla: Borja TosarSignificado #9terraformar marte con gases efecto invernaderogases efecto invernadero en la tierrafactor humano en cambios planetariosconsecuencias negativas a nivel planetarioplanetas no son estáticos borja tosaremisión gases efecto invernadero tierracontaminación terrestre efectos a siglos…sino que fue unos pocos minutos, pero se consiguió que ese espejo funcionara; entonces es una tecnología real, o sea, es una tecnología que hay que cuantificar y ser capaces de hacerla más grande, pero habrá que ver si se puede hacer más grande, pero real no. Luego otras ideas es utilizar gases de efecto invernadero, tristemente en la Tierra sabemos mucho cómo funcionan los gases y nosotros estamos de estar reformando la Tierra en este aspecto, o sea, estamos emitiendo unos gases de efecto invernadero que están generando cambios a nivel planetario totalmente, yo creo que ya está totalmente claro que es de factor humano, o sea, son los humanos los que generamos estos cambios y que pueden llevar a consecuencias muy negativas a nivel planetario, ¿No? Entonces, en ese caso también es un argumento a favor de que los mundos se pueden cambiar, que no son estáticos por mucho que pensemos que un planeta es una cosa gigantesca; pues un planeta como la Tierra se puede cambiar a través de emitir gases de efecto invernadero y contaminación, como hemos hecho en la Tierra en una pequeña medida que tendrá sus efectos grandes con el cabo de los siglos y luego también utilizar gases de efecto invernadero. y últimamente también hay tecnología de utilizar una especie de partículas de nanopartículas de cierto tipo de elementos que quedan en sus en el polvo marciano que serían 5.000 veces más efectivas que un gas de efecto invernadero. Utilizar también aerosoles…
Borja Tosar plantea la posibilidad de utilizar aerosoles para modificar la atmósfera de Marte y sugiere que estos mismos aerosoles podrían ser adaptados para enfriar la atmósfera terrestre en caso de un cambio climático extremo.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #8aerosoles para modificar atmósfera marteadaptar aerosoles enfriar atmósfera tierracambio climático extremo solución planetaria…Estar en eso puede dar ideas interesantes para trabajar. Entonces es una cosa que, sin pensar realmente en terraformar Marte, estamos hablando de ideas valiosas para darle cosas vueltas a la cabeza interesantes que luego pueden ser de aplicación a la Tierra. los aerosoles, estos que alguien está pensando en utilizar aerosoles para calentar la atmósfera de Marte, igual con un cambio de modelo te sirven para enfriar la atmósfera de la Tierra y pueden ser una solución, un cambio climático en el momento que se haga tan totalmente insostenible que haya que hacer algún tipo de cosa a nivel planetario, ¿no? O lo del cañón de Héctor, o de las bombas nucleares en la Luna; entonces ese tipo de cosas, ¿no? Solo me faltaba que le pusieran mi nombre, ya, ya. Hombre, sí, la nube de Socas. Pero mira, ese es un tema interesante, ¿no? O sea, el usar otro planeta para…
Francis Villatoro reflexiona sobre la viabilidad de usar otros planetas para experimentos relacionados con el control del cambio climático en la Tierra, señalando las diferencias significativas entre planetas como Venus y la Tierra.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20diferencias venus tierra geofísicaexperimentos cambio climático venus tierragemelo de la tierra demasiado lejos…Perdona, perdona, Enefer. No, que no sé lo que ha dicho Héctor: ¿pimientos con gaseosa o mentos? Experimentos con gaseosa. Tengo que aprender a vocalizar, o sea, 10 años en el podcast y todavía hablo. Pensaba que era algún tipo de reacción química conocida. Pimientos con gaseosa. De todas formas, la enorme diferencia entre dos planetas muy cercanos, yo que sé, Venus y la Tierra, que son planetas de tamaño muy parecido, etcétera. Sin embargo, desde el punto de vista geofísico son completamente diferentes. Entonces, usar otros planetas para hacer experimentos sobre medidas a gran escala de control del cambio climático en la Tierra no tiene mucho sentido, salvo que encuentres un gemelo de la Tierra y eso va a estar demasiado lejos. ¿Y sería ético? ¿Será mejor? Perdona, Mefer, ¿cómo? ¿Sería ético también? Bueno, sí, porque en principio están inhabitados. Eso mañana en Ganímedes. Pero bueno, hay cosas también, Francis, concretas en Venus de cómo funcionan las células o cómo funciona el caliente que tú puedes exportar a ciertas cosas en la…