Búsqueda · 22 momentos en 18 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetteoría li y yangdemostración experimental wupremio nobel controversia wudescubrimiento wu física excepcionalbiografía wu primera vez gastónwu mujer física descubiertadoctorado yang chicagoasistente fermi yangyang instituto princetonwu en estudios avanzados princetondoctorado honoris causa universidad princetonpremio nobel wu en princetontrabajo importante wu yangs chicagoInstituto de Estudios Avanzados de PrincetonUniversidad de PrincetonYang-MillsChicagoPremio NobelGastón GiribetYangpremio WolfComité NobelFrancis VillatoroFermiUniversidad de ChicagoChinaInstituto de PrincetonLi Yangcomité del NobelHéctor SocasPrincetonAlbert EinsteinOppenheimModelo Estándar
Wu en estudios avanzados Princeton
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Gastón Giribet continúa relatando la trayectoria profesional de Wu, destacando su etapa en Princeton donde realizó trabajos importantes y recibió un doctorado honoris causa tras ganar el Premio Nobel.
…de condiciones iniciales; pero acá lo que estamos probando es, debido a leyes fundamentales de la física. No son lo mismo las leyes de la física que gobiernan el otro lado del espejo, donde vive Alicia. Todavía no puede volver y nosotros, es distinto. La Teoría de esto fue la de Li y Yang. La demostración experimental del mismo año es de Wu. El premio Nobel se da a tres personas, en este caso se eligió dárselo a los dos varones y no a ella, que ojo, no tiene la culpa ni Li ni Yang porque ellas fueron las que mencionaban el nombre de Wu en el dictum del Nobel, dándole importancia. O sea, el caso de Wu es tan célebre en física que igual no importa el Nobel, es más grande que el Nobel. Pero fue un caso escandaloso, acá no hay grises, en otros casos uno puede discutir, bueno, lo que pasa, que en ese caso, acá no hay, hay otros casos escandalosos, pero este es, para mí, yo fue la primera vez que tomé conocimiento del resultado de Wu, que una mujer había descubierto, de hecho nunca nadie me dijo que era mujer, era Wu, yo no sabía quién era, más de grande me di cuenta leyendo su biografía, una física excepcional, por otro lado, no solamente por ese descubrimiento. Yang hizo su doctorado acá en Estados Unidos, en Chicago. Estudió, como dice Francis, en China. Estuvo muy poco tiempo en Chicago. Fue, como dice Francis, asistente de Fermi, creo. No fue alumno de Fermi, doctorado, pero fue asistente de Fermi y luego se mudó a Princeton, acá cerca, al Instituto. De Estudios Avanzados de Princeton, donde estuvo mucho tiempo y una parte muy importante de su vida, ¿no? Ahí se casó, tuvo hijos ahí, qué sé yo. Y de hecho en Princeton es cierto, trabajó en cosas más aledañas, cosas más de punta, de aceleradores, y qué sé yo. Es el momento donde ganó el Nobel, estando en Princeton. De hecho, la Universidad de Princeton le dio el doctorado de honoris causa un año después de que ganó el Nobel; ella tenía el doctorado de Chicago, y ahí hizo el trabajo importante con Yangs, que es tan importante como el otro, tal cual lo que dijo Francis; durante muchísimo tiempo los físicos tardamos en reconocer el resultado de Yang-Mills como Un resultado importante, porque al principio había modelos alternativos para tratar de explicar las fuerzas nucleares, los modelos duales, que luego dividieron la teoría de cuerdas, que en ese momento eran mucho más populares que los modelos, que en los 70…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet argumenta que una colaboradora merecía el Premio Nobel junto a Li y Yang, destacando su contribución teórica y la importancia del descubrimiento experimental realizado por Wu.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #5contribución teórica junto a li yangdescubrimiento experimental wusesgo de género premio nobelwu merecía premio nobelcomité nobel error wupremio wolf consuelo wu…claro. Después hay grises. Si hay un caso claro de una mujer que tendría que haber ganado Premio Nobel era el de ella, por varias razones. Primero porque el Premio Nobel se lo dieron a Li y a Yang, los dos hombres de esta colaboración de más personas por el Trabajo teórico. Un trabajo teórico que estaba tan comunicado con el resultado del mismo año de Wu que, de hecho, la mencionan a Wu en el dictum del Nobel. Sí, sí, la mencionan. Segundo, el descubrimiento experimental es el de Wu y, aparte, no puede estar más relacionado. A ver, sobre todo, no es solamente un juego dialéctico de postulaciones y cuestiones políticas, que siempre lo hay, y en este caso encima un sesgo de género enorme. En esa época, sino también la importancia del resultado de estas tres personas. Voy a incluir a Wu, que todo el mundo reconoce que tendría que haber ganado el Nobel; que de hecho el Comité Nobel cometió ese error y se le dio rápidamente el premio Wolf para un poco darle un premio consuelo, porque el caso de Wu fue escandaloso. La importancia del resultado de estas personas, y sobre todo el experimento que hizo Guzola en la Universidad de Columbia, que es con el cobalto 60, darse cuenta que las leyes de la física que rigen el otro lado del espejo no son las mismas que las de nuestra…
Gastón Giribet continúa relatando la trayectoria profesional de Wu, destacando su etapa en Princeton donde realizó trabajos importantes y recibió un doctorado honoris causa tras ganar el Premio Nobel.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1teoría li y yangdemostración experimental wupremio nobel controversia wudescubrimiento wu física excepcionalbiografía wu primera vez gastónwu mujer física descubiertadoctorado yang chicagoasistente fermi yangyang instituto princetonwu en estudios avanzados princetondoctorado honoris causa universidad princetonpremio nobel wu en princetontrabajo importante wu yangs chicago…de condiciones iniciales; pero acá lo que estamos probando es, debido a leyes fundamentales de la física. No son lo mismo las leyes de la física que gobiernan el otro lado del espejo, donde vive Alicia. Todavía no puede volver y nosotros, es distinto. La Teoría de esto fue la de Li y Yang. La demostración experimental del mismo año es de Wu. El premio Nobel se da a tres personas, en este caso se eligió dárselo a los dos varones y no a ella, que ojo, no tiene la culpa ni Li ni Yang porque ellas fueron las que mencionaban el nombre de Wu en el dictum del Nobel, dándole importancia. O sea, el caso de Wu es tan célebre en física que igual no importa el Nobel, es más grande que el Nobel. Pero fue un caso escandaloso, acá no hay grises, en otros casos uno puede discutir, bueno, lo que pasa, que en ese caso, acá no hay, hay otros casos escandalosos, pero este es, para mí, yo fue la primera vez que tomé conocimiento del resultado de Wu, que una mujer había descubierto, de hecho nunca nadie me dijo que era mujer, era Wu, yo no sabía quién era, más de grande me di cuenta leyendo su biografía, una física excepcional, por otro lado, no solamente por ese descubrimiento. Yang hizo su doctorado acá en Estados Unidos, en Chicago. Estudió, como dice Francis, en China. Estuvo muy poco tiempo en Chicago. Fue, como dice Francis, asistente de Fermi, creo. No fue alumno de Fermi, doctorado, pero fue asistente de Fermi y luego se mudó a Princeton, acá cerca, al Instituto. De Estudios Avanzados de Princeton, donde estuvo mucho tiempo y una parte muy importante de su vida, ¿no? Ahí se casó, tuvo hijos ahí, qué sé yo. Y de hecho en Princeton es cierto, trabajó en cosas más aledañas, cosas más de punta, de aceleradores, y qué sé yo. Es el momento donde ganó el Nobel, estando en Princeton. De hecho, la Universidad de Princeton le dio el doctorado de honoris causa un año después de que ganó el Nobel; ella tenía el doctorado de Chicago, y ahí hizo el trabajo importante con Yangs, que es tan importante como el otro, tal cual lo que dijo Francis; durante muchísimo tiempo los físicos tardamos en reconocer el resultado de Yang-Mills como Un resultado importante, porque al principio había modelos alternativos para tratar de explicar las fuerzas nucleares, los modelos duales, que luego dividieron la teoría de cuerdas, que en ese momento eran mucho más populares que los modelos, que en los 70…
Gastón Giribet menciona que Yang-Mills trabajaron en Princeton en 1955, año de la muerte de Albert Einstein, describiendo el modelo estándar mientras caminaban por ahí.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17yang-mills en princeton 1955modelo estándar descripción casualmuerte einstein ebullición científicagedeh caminaba con einstein…donde hay interacciones no lineales porque los fotones no interactúan con los fotones, pero los glúgones sí interactúan con los glúgones. Es una teoría muy complicada y la formularon, como dice Francis, creo que en el 54. Exactamente, el artículo es del 54. Estaban ellos trabajando en Princeton, en el mismo año de la muerte de Einstein, en el 55 Es un momento de mucha ebullición ese lugar también, pensemos Estos tipos salían por ahí y mientras describían lo que hoy sabemos que es lo que describe todo el modelo estándar Iba caminando por ahí, Gede, él venía Einstein, pasaba a Oppenheim Sí, la verdad es que es fascinante. Y las historias; hombre, el tema de Madangu también tiene esa componente de que era muy difícil. Porque se concedió muy rápido. Si el premio Nobel se hubiera concedido tres o cuatro años más tarde, es posible que se hubiera…
Héctor Socas reflexiona sobre la atención desproporcionada dedicada a Wu Ta-You en comparación con Li Yang, argumentando que esto no es culpa de Yang sino de la comunidad científica y el comité del Nobel.
Habla: Héctor SocasPalabras #12comunidad científica y comité nobelvenganza obituario li yang…realmente fascinante lo que pasó en esos días. Pero claro, un premio Nobel tan rápido, no había candidaturas, no había posibilidad de que nadie de los que podía votar conociera realmente el trabajo de Malangú, lo que podían conocer era el trabajo de Li Yang. Yo creo que su venganza puede ser que aquí estamos en un obituario de Yang y estamos hablando más de Wu que de Yang. No, pero Yang no tiene la culpa; de hecho fue muy supportive de ella, no es culpa de los que lo recibieron, es culpa de toda la comunidad científica de ese momento y sobre todo el comité. Una cosa que estaba por decir de algo de esto, bueno, no sé, se me pasó; eso también tiene que ver con la edad, maestro, las iracundas reacciones. ¿No te ofusca cuando se te va algo? No, no, se lo culpo a la década del 90. Volviendo allá, con 35 años, premio…