Búsqueda · 24 momentos en 16 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarsorteo nba distribución de equiposnuevos jugadores nba ligasorteo anual nbasorteo nba distribución equiposcampeonato españa mismos equiposbadajoz gana al barça fútbolgente ve competiciones aburridassistema deportivo estadounidensecríticas políticas igualdad paíseslímites salariales deportelímite salarial sistema deportivoimpuesto progresivo equipos deportivosagentes libres restricciones mercadoincentivo por perder competición deportivaobjetivo pillar mejores jugadores draftEstados UnidosHéctor SocasGastón GiribetEspañaBadajozNBALos Dallas MavericksChicagoPortland
Sistema deportivo estadounidense
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Gastón Giribet y Héctor Socas continúan la conversación sobre sistemas deportivos, comparando las críticas hacia políticas de igualdad en sus países con el sistema deportivo estadounidense.
…el... Héctor, si no te importa, yo me voy ahora. Necesito... Ah, vale. A ti no te interesa el baloncesto, ¿no? No, no especialmente, pero luego lo oigo en diferido. Muchas gracias, Gastón, Héctor. Gracias a vos, me gusta grabarte como siempre, un abrazo. Y como decía, les comento un poco lo del tema del baloncesto. Hago una breve recapitulación porque lo mencioné al principio: hay este sorteo que hace la NBA cada año para sortear dónde van a jugar los nuevos jugadores que entran cada año en la liga, cómo se distribuyen los equipos. Exactamente, y la idea es un poco repartir el talento de forma que se compense la competición y no pase como por ejemplo pasa en España, que siempre están los mismos equipos; son los que ganan siempre el campeonato y eso pues uno pensaría que se hace aburrido, aunque parece ser que no, que la gente sigue viendo las competiciones y no le molesta que siempre ganen los mismos y que se vayan turnando entre ellos. Pero en el deporte estadounidense se buscan... Podrían hacerlo en el fútbol en España, para que el Badajoz le gane al Barça alguna vez. Lo podrían hacer, ¿no? Pero no sé, la gente se quejaría de que eso es comunista o algo así. Entonces tienen, bueno, aparte de tener límites salariales para igualar tan poco que no pueda haber por... Es gracioso porque hay muchos lugares, hay muchas cosas en las que nuestros países, tanto el tuyo como el mío, la gente critica de comunistas, pero ¿qué ocurre en Estados Unidos? A mí es que el sistema del deporte estadounidense me parece lo más comunista que he visto en mi vida. Sí, sí, es verdad. Y funciona bastante bien; es una máquina de generar dinero increíble. Se hacen ricos los propietarios de las franquicias, no les he visto quejarse en ningún momento porque se embolsan. ¿Cambiarían las reglas si no les sirviera? Sí, sí, exactamente, les va muy bien con esas reglas. Total que, bueno, pues hay dos, sobre todo dos pilares: uno es el del límite salarial, que no es un límite estricto; o sea, no es que no puedas pagar más a cierta cantidad, pero hay como un impuesto que aumenta progresivamente según tú te pasas del límite, con lo cual se desincentiva o se penaliza que los equipos, y luego sí, si te pasas, además ahora las reglas son bastante más complejas, y de hecho si te pasas del límite empiezas a tener una serie de limitaciones, como que por ejemplo no puedes competir en el mercado por agentes libres. Te delimita muchas cosas. Pero hay otra parte que es La que ve más el aficionado que es esto, el draft, o sea la entrada de los jugadores jóvenes que llegan a la liga; el talento joven. Pues al principio lo que se hacía era que para elegir a los jugadores empezaban a elegir los equipos en orden inverso de como habían quedado en la clasificación del año anterior. Pero bueno, hecho así se vio que tenía el problema de que a veces se generaba un incentivo por perder, lo cual es lo más repugnante que puede haber en una competición deportiva; es que la gente esté intentando perder a propósito con el objetivo de poder luego decir: bueno, ya que somos muy malos, no vamos a ganar, pues ya que no vamos a ganar, vamos a perder para por lo menos pillar los mejores jugadores para el próximo año. entonces para compensar un poco eso lo que se hizo fue establecer esta lotería, establecer una lotería en la cual el puesto en el que queda cada año determina las probabilidades que tiene de elegir en un puesto alto en la lotería. Ese es un poco el resumen,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un tema sobre la lotería de la NBA, comparándola con un sistema 'socialista' para distribuir el talento en el draft.
Habla: Héctor SocasSignificado #5loteria nba draftsistema nba reparto talentodraft nba sistema socialista…segundos después Uno va abundando en detalles en ecuaciones cada vez más sofisticadas, más sofisticadas, más sofisticadas, y el último reglón siempre es no tengo ni puta idea Lo escondes ahí debajo de un montón de detalles que sí sabemos cómo dices tú, ¿no? Bueno, vale, y una cosita también muy breve, perdón; esta ya sé que va a ser muy breve. También estos días he hablado mucho, es que aquí vamos con la rabiosa actualidad. Un tema que a mí me gusta mucho—esto lo voy a hilar con baloncesto, con la NBA—fue anteayer la lotería en la que se sortea cómo eligen en el draft; saben cuando el sistema en que funciona la NBA para hacerlo, digamos, entre comillas, justo es que los jugadores nuevos que entran cada año son elegidos por los equipos empezando desde el peor hasta el mejor para repartir un poco el talento. Ha sido una forma como muy socialista del talento baloncestístico. Pero claro, para evitar también las trampas de equipos que pierdan adrede, lo que se llama tanquear, pues se ha establecido un sistema en el cual realmente quedar entre los últimos, lo que hace es que te da más probabilidades en una lotería en la que se…
Héctor Socas continúa explicando el sistema de lotería de la NBA, comparándolo con la experiencia de no ser elegido en un juego escolar.
Habla: Héctor SocasSignificado #11dallas mavericks probabilidad lotería…las trampas de equipos que pierdan adrede, lo que se llama tanquear, pues se ha establecido un sistema en el cual realmente quedar entre los últimos, lo que hace es que te da más probabilidades en una lotería en la que se sortea el orden, en el que se elige. Esto es como en el colegio cuando nos ponían en la pared y a mí no me elegían nunca, entonces pues esto es un poco lo mismo: se pone a todos los jugadores nuevos, se los pone en la pared y los equipos van eligiendo por orden de lo que les corresponda en esta lotería. Y resulta que este año el primer puesto en esa lotería lo sacó Los Dallas Mavericks, que tenían un 1,8% de probabilidad de sacar el primer puesto en la lotería, y eso ha llevado a mucha gente a especular porque además hay toda una narrativa con una serie. de cosas que han pasado este año con los Dallas Mavericks muy extrañas ha dado mucha gente a pie a teorías de la conspiración según las cuales el sorteo estaba amañado y la NBA quería darle a los Dallas Mavericks esa posibilidad de elegir en el primer puesto.…
Gastón Giribet y Héctor Socas continúan la conversación sobre sistemas deportivos, comparando las críticas hacia políticas de igualdad en sus países con el sistema deportivo estadounidense.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1sorteo nba distribución de equiposnuevos jugadores nba ligasorteo anual nbasorteo nba distribución equiposcampeonato españa mismos equiposbadajoz gana al barça fútbolgente ve competiciones aburridassistema deportivo estadounidensecríticas políticas igualdad paíseslímites salariales deportelímite salarial sistema deportivoimpuesto progresivo equipos deportivosagentes libres restricciones mercadoincentivo por perder competición deportivaobjetivo pillar mejores jugadores draft…el... Héctor, si no te importa, yo me voy ahora. Necesito... Ah, vale. A ti no te interesa el baloncesto, ¿no? No, no especialmente, pero luego lo oigo en diferido. Muchas gracias, Gastón, Héctor. Gracias a vos, me gusta grabarte como siempre, un abrazo. Y como decía, les comento un poco lo del tema del baloncesto. Hago una breve recapitulación porque lo mencioné al principio: hay este sorteo que hace la NBA cada año para sortear dónde van a jugar los nuevos jugadores que entran cada año en la liga, cómo se distribuyen los equipos. Exactamente, y la idea es un poco repartir el talento de forma que se compense la competición y no pase como por ejemplo pasa en España, que siempre están los mismos equipos; son los que ganan siempre el campeonato y eso pues uno pensaría que se hace aburrido, aunque parece ser que no, que la gente sigue viendo las competiciones y no le molesta que siempre ganen los mismos y que se vayan turnando entre ellos. Pero en el deporte estadounidense se buscan... Podrían hacerlo en el fútbol en España, para que el Badajoz le gane al Barça alguna vez. Lo podrían hacer, ¿no? Pero no sé, la gente se quejaría de que eso es comunista o algo así. Entonces tienen, bueno, aparte de tener límites salariales para igualar tan poco que no pueda haber por... Es gracioso porque hay muchos lugares, hay muchas cosas en las que nuestros países, tanto el tuyo como el mío, la gente critica de comunistas, pero ¿qué ocurre en Estados Unidos? A mí es que el sistema del deporte estadounidense me parece lo más comunista que he visto en mi vida. Sí, sí, es verdad. Y funciona bastante bien; es una máquina de generar dinero increíble. Se hacen ricos los propietarios de las franquicias, no les he visto quejarse en ningún momento porque se embolsan. ¿Cambiarían las reglas si no les sirviera? Sí, sí, exactamente, les va muy bien con esas reglas. Total que, bueno, pues hay dos, sobre todo dos pilares: uno es el del límite salarial, que no es un límite estricto; o sea, no es que no puedas pagar más a cierta cantidad, pero hay como un impuesto que aumenta progresivamente según tú te pasas del límite, con lo cual se desincentiva o se penaliza que los equipos, y luego sí, si te pasas, además ahora las reglas son bastante más complejas, y de hecho si te pasas del límite empiezas a tener una serie de limitaciones, como que por ejemplo no puedes competir en el mercado por agentes libres. Te delimita muchas cosas. Pero hay otra parte que es La que ve más el aficionado que es esto, el draft, o sea la entrada de los jugadores jóvenes que llegan a la liga; el talento joven. Pues al principio lo que se hacía era que para elegir a los jugadores empezaban a elegir los equipos en orden inverso de como habían quedado en la clasificación del año anterior. Pero bueno, hecho así se vio que tenía el problema de que a veces se generaba un incentivo por perder, lo cual es lo más repugnante que puede haber en una competición deportiva; es que la gente esté intentando perder a propósito con el objetivo de poder luego decir: bueno, ya que somos muy malos, no vamos a ganar, pues ya que no vamos a ganar, vamos a perder para por lo menos pillar los mejores jugadores para el próximo año. entonces para compensar un poco eso lo que se hizo fue establecer esta lotería, establecer una lotería en la cual el puesto en el que queda cada año determina las probabilidades que tiene de elegir en un puesto alto en la lotería. Ese es un poco el resumen,…
Héctor Socas explica cómo la sorpresa ante un resultado específico en un equipo deportivo depende de la probabilidad que se le asigna a otros equipos.
Habla: Héctor SocasSignificado #20probabilidad equipo deportivo chicagoequipo portland probabilidad 3resultados sorprendentes probabilidad menor 5…50%, de que no estoy seguro ni en un sentido ni en otro y digo: voy a dejarlo así, es un prior no informado; le doy el mismo peso a las dos hipótesis. Y lo que yo quiero preguntar, claro, uno tiene que especificar bien cuál es la pregunta; lo que yo quiero. Preguntar es que un equipo que tiene un 1,3 % de probabilidad pueda sacar el número 1, en este caso. Claro, como hay muchos equipos, hay varios que tienen aproximadamente esa probabilidad; hay 4 o 5 equipos que tienen menos del 5%. O sea, no es justo decir: es mucha casualidad que le saliera a este equipo que tiene el 1,3%, porque podría haberle salido también yo que sé, a Chicago, que tenía el 1%, o a Portland, que tenía un 3%, y cualquiera de esos resultados nos hubiera parecido también igualmente sorprendente. Entonces uno tiene que combinar todos esos resultados sorprendentes. ¿Qué resultado me hubiera sorprendido? Yo digo: bueno, cualquier resultado con una probabilidad de menos del 5% me hubiera sorprendido. Vale, pues combino todos esos. Porque ese es un problema a veces que surge cuando se miran de forma naiv. Hay muchas teorías de la conspiración que se basan en decir: Es que ha pasado tal cosa que es poco probable. La pregunta es si los escenarios alternativos son también muy poco…