Búsqueda · 31 momentos en 16 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socaspresupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitadosCongresoDonald TrumpSenadoCámara de RepresentantesNASAEspañaEstados UnidosHéctor SocasCasa BlancaNSF
Senado financiación íntegra Ciencia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas describe la situación presupuestaria en el Congreso estadounidense tras la llegada de Donald Trump, señalando desacuerdos entre el Senado y la Cámara de Representantes.
…ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta que el Congreso estadounidense ha rechazado los presupuestos iniciales propuestos por la Casa Blanca, optando por alternativas que favorecen el mantenimiento e incluso un ligero aumento de la financiación para la ciencia y la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #8presupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congreso…de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo…
Héctor Socas explica cómo el Congreso de los Estados Unidos tiene un poder significativo, ya que es responsable de financiar las leyes propuestas por el presidente.
Habla: Héctor SocasPalabras #3congreso financia leyes presidentepoder del congreso estados unidosleyes sin financiación papel mojadoespaña muchas leyes sin fondos…tienen miedo de que, pues si son, son gente a lo mejor que tendría derecho a voto pero tienen miedo de que, yo que sé, de que los deporten o de que, bueno, lo que fuera. Bueno, da igual, esa es otra movida que no está muy relacionada con esto, entonces, dos. Cámaras, Senado y Congreso. Como digo, están bastante equilibradas, por ejemplo, los presupuestos. Al final, aunque tú como presidente, tú puedes decir que quieres poner una ley para no sé qué cosa, pero esa ley la financia al Congreso. Entonces eso realmente le da mucho poder al Congreso porque al final una ley que no está financiada es papel mojado. Como bien sabemos en España, que nos gusta hacer muchas leyes que luego no tienen financiación, pero el político de turno se saca la foto quedando muy guay aprobando una ley. Pero luego al final no sirve para nada porque no está el dinero detrás. La comisión del Eclipse 2026, por ejemplo. Bueno, yo no quiero entrar en casos concretos. Pero en general sí que nos suele pasar eso en España. Yo creo que hay mucho populismo con la forma en la que se legisla porque no hay una obligación luego de financiar…
Héctor Socas describe la situación presupuestaria en el Congreso estadounidense tras la llegada de Donald Trump, señalando desacuerdos entre el Senado y la Cámara de Representantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1presupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitados…ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Héctor Socas reflexiona sobre si el ámbito científico ha sido un factor determinante en las negociaciones presupuestarias de Estados Unidos y argumenta que la ciencia no suele ser un impulsor de la política a gran escala.
Habla: Héctor SocasSignificado #11ciencia impulsor política estados unidosanomalías leyes prórroga ciencianasa nsf cierran proyectos anuales…un tiempo para seguir negociando, pero es que incluso eso creo que sería malo. Así que bueno, complicada la perspectiva aunque a mí me parece notable que haya habido una resistencia del Congreso a los planes de la Casa Blanca de meter un recorte tan brutal. ¿Tú crees que ha sido uno de los puntos clave para esto? ¿Ha sido el tema científico? No lo creo, yo francamente creo que la ciencia no sea un impulsor de la política a gran escala y es un problema porque, por esto que digo, la ciencia necesitaría una... ellos llaman anomalías cuando redactas estas leyes de prórroga. Se suele decir prorrogamos el presupuesto pero salvo estas cosas que son peculiares, entonces llaman anomalías y listan cosas que no se siguen por las reglas de prórroga y creo que la ciencia debería estar entre las anomalías de decir, bueno, vamos a permitir no solo mantener presupuestos sino permitir que se inicien proyectos nuevos, porque la NASA, la NSF, cada año cierran unos proyectos e inician otros entonces, eso es una cosa que no podrían hacer bajo una continuing resolution. Una cosa que quizás habría que aclarar a los oyentes, claro, porque tú has mencionado que esto ya pasó en la antigua legislatura de Trump y que va a pasar en esta legislatura de Trump, es que también ha pasado con muchos otros presidentes, yo que sé, Obama,…