Búsqueda · 23 momentos en 11 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socassecuencia adn secuencia aminoacidosproteínas de organismos cercanosdificultad secuenciar aminoácidos proteínaartículo comparando proteínassecuencia de aminoácidos fibrinopéptidoscitocromos c cercanía genéticacadenas de hemoglobina secuenciaADNMarie Claire KingAlberto Aparicicitocromos CKingcromosoma 17
Secuencias ADN Aminoácidos relación directa
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici explica cómo la comparación de proteínas, debido a las dificultades para secuenciar ADN en aquella época, permitía determinar la cercanía genética entre organismos.
…nada de secuenciar el genoma entero ni mucho menos, ¿no? Entonces, si no se podía hacer eso, ¿cómo se hace para comparar la similitud genética entre humanos y chimpancés? Bueno, pues recurrían a la otra cosa mejor que el genoma, que son las proteínas, ¿vale? nosotros sabemos que en el ADN está escrito cómo construir las proteínas, la secuencia de ADN de un gen se puede identificar directamente con la secuencia de aminoácidos de una proteína entonces si tú ves que las proteínas de un organismo son muy parecidas a las proteínas de otro organismo eso te da una cierta señal de que esos organismos son genéticamente cercanos en cambio si las proteínas son muy distintas pues también su ADN debería ser distinto y lo que descubrieron en este trabajo comparando proteínas lo hicieron como en varias etapas porque en aquella época hasta secuenciar los aminoácidos de una proteína era difícil no es que fuera difícil secuenciar el ADN es que secuenciar los aminoácidos de una proteína también era complicado y de hecho lo dicen en su artículo el artículo a mi me pareció muy claro y muy transparente en él dicen teníamos 5 o 6 proteínas de las cuales se conocía la secuencia de aminoácidos a ver si las encuentro ahora sí, están aquí. Fibrinopéptidos, citocromos C y hemoglobinas. Bueno, las diversas cadenas de la hemoglobina que tiene varias, ¿no? Entonces esas proteínas no eran extremadamente grandes y eran suficientemente interesantes como para que la gente hubiera secuenciado la cadena. ¿No? Entonces esas, las pudieron comparar directamente. Esas pudieron decir: vale, ¿cómo son las de los humanos? ¿Cómo son las de los chimpancés? Vamos a mirarlo. Y entonces lo que encontraron fue que eran todas ellas idénticas salvo una de las cadenas de la…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici explica cómo la técnica de ligamiento genético permite identificar genes relacionados con enfermedades, asumiendo que un gen 'estropeado' estará rodeado del material típico de su cromosoma.
Habla: Alberto ApariciPalabras #14ligamiento genético y enfermedadesmarcadores genéticos en cromosomasadn del padre y la madresecuenciación del gen por king…en esas familias marcadores genéticos del brazo largo del cromosoma 17. Por eso en el artículo lo que hablan es 17Q21. 17 es el cromosoma 17, Q es el brazo largo y 21 es el fragmento 21, que esas cosas se separan en diversas bandas, del brazo largo. ¿vale? Entonces, fijaos hasta qué punto sin tú poder identificar el gen concreto, si sabes dónde están tus marcadores genéticos y utilizando esta técnica de que cuando tú has hecho el ADN de esta persona, realmente lo que has hecho es cortar en trocitos el ADN del padre y la madre y luego volver a pegarlo; bueno, pues asumes que el gen estropeado va a estar rodeado de material típico de su cromosoma y buscando marcadores típicos de ese cromosoma, chachán, identificas dónde está el gen. Pero esto no es secuenciar el gen, y de hecho King y su equipo no secuenciaron el gen; el gen se secuenció no sé y tres o cuatro años después. por otros grupos que ya eran expertos en estas en estas técnicas de secuenciación que en los 90 no eran tan buenas como ahora pero ya empezaban a ser más o menos eficientes entonces ellos lo que hicieron fue decir en el cromosoma 17 brazo largo segmento 21…
Alberto Aparici explica cómo la comparación de proteínas, debido a las dificultades para secuenciar ADN en aquella época, permitía determinar la cercanía genética entre organismos.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1secuencia adn secuencia aminoacidosproteínas de organismos cercanosdificultad secuenciar aminoácidos proteínaartículo comparando proteínassecuencia de aminoácidos fibrinopéptidoscitocromos c cercanía genéticacadenas de hemoglobina secuencia…nada de secuenciar el genoma entero ni mucho menos, ¿no? Entonces, si no se podía hacer eso, ¿cómo se hace para comparar la similitud genética entre humanos y chimpancés? Bueno, pues recurrían a la otra cosa mejor que el genoma, que son las proteínas, ¿vale? nosotros sabemos que en el ADN está escrito cómo construir las proteínas, la secuencia de ADN de un gen se puede identificar directamente con la secuencia de aminoácidos de una proteína entonces si tú ves que las proteínas de un organismo son muy parecidas a las proteínas de otro organismo eso te da una cierta señal de que esos organismos son genéticamente cercanos en cambio si las proteínas son muy distintas pues también su ADN debería ser distinto y lo que descubrieron en este trabajo comparando proteínas lo hicieron como en varias etapas porque en aquella época hasta secuenciar los aminoácidos de una proteína era difícil no es que fuera difícil secuenciar el ADN es que secuenciar los aminoácidos de una proteína también era complicado y de hecho lo dicen en su artículo el artículo a mi me pareció muy claro y muy transparente en él dicen teníamos 5 o 6 proteínas de las cuales se conocía la secuencia de aminoácidos a ver si las encuentro ahora sí, están aquí. Fibrinopéptidos, citocromos C y hemoglobinas. Bueno, las diversas cadenas de la hemoglobina que tiene varias, ¿no? Entonces esas proteínas no eran extremadamente grandes y eran suficientemente interesantes como para que la gente hubiera secuenciado la cadena. ¿No? Entonces esas, las pudieron comparar directamente. Esas pudieron decir: vale, ¿cómo son las de los humanos? ¿Cómo son las de los chimpancés? Vamos a mirarlo. Y entonces lo que encontraron fue que eran todas ellas idénticas salvo una de las cadenas de la…
Alberto Aparici explica cómo Marie Claire King determinó que el grado medio de diferencia entre proteínas humanas y de chimpancés es de 7,2 aminoácidos por cada mil, lo que lleva a una similitud del 99% en las secuencias de proteínas.
Habla: Alberto ApariciSignificado #8 · Palabras #2proteínas humanas y chimpancés 7 2 aminoácidossimilitud proteínas humanas chimpancés 99 porcientomarie claire king anticuerpos proteínas humanas…a lo mejor tampoco son idénticos al 100%. O sea, ¿qué rango de variabilidad admites al humano? No sé, supongo que todo eso son sutilezas que entran en ese cálculo. Exacto, y de hecho, fijaos que la frase es: después King, después de hacer este análisis de. Inmunología y de ver cómo de buenos eran los anticuerpos y chimpancés para agarrarse a las proteínas humanas y estas cosas, ella lo que dice es: el grado medio de diferencia entre proteínas humanas y de chimpancés es de 7,2 aminoácidos por cada mil, ¿vale? Y continúa: o sea, las secuencias de proteínas de humanos y chimpancés que hemos examinado hasta ahora son de media más de un 99% idénticas. Ahí está el 99%, de ahí sale el 99%. Pero está hablando de secuencias de proteínas y del grado de similitud que deduces de este estudio inmunológico, o sea, que no es directamente el ADN; pero lo que ocurre es que una vez obtienes este número y además luego utilizan otras técnicas para seguir mirándolo. Y tal y cual lo que hizo revolucionario este artículo fue darse cuenta de que los chimpancés y los humanos, bueno esto es muy evidente: chimpancés y humanos no somos nada parecidos a simple vista, somos muy distintos pero nuestras proteínas son casi…