Búsqueda · 20 momentos en 16 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosardemocracia parlamentaria europeasistemas presidencialistas americapartido x diputados desacuerdoespaña sistema democráticodiputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositordisciplina partidista españasanción diputados argentinapartidos argentinos venden votoscambio voto diputados españapartido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelsteinEspañaArgentinaJosé EdelsteinBorja TosarAméricapartido XRomaHéctor SocasPlatónRepública
Sanción diputados Argentina
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
José Edelstein y Borja Tosar discuten sobre la disciplina partidista en España y su comparación con el sistema político argentino, donde no existe la sanción a los diputados que votan de manera diferente a su partido.
…de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de la sanción al diputado que vota. De hecho, en fin, unos cuantos partidos en Argentina venden. Sus votos de manera evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein y Héctor Socas comentan sobre la historia romana y la idea de nombrar dictadores en tiempos de crisis como solución a problemas políticos.
Habla: José EdelsteinSignificado #6 · Palabras #20dictador poderes absolutos romadiputados entienden legislaciónasesoramiento expertos legislacion…creo que es el debate del filósofo rey; estamos hablando de la República de Platón, que la leemos y es terrible, es atroz, a pesar de esta idea que en principio podría parecer razonable de que lidere el más preparado, aquel que razona, reflexiona, pero uff. Esto ya lo inventó Roma hace un montón de tiempo. En tiempos de crisis pongo un dictador con poderes absolutos; eso raramente sale bien. Bien, quiero decir, yo creo que no: que el dictador ilustrado no, pero no estaría mal que hubiera un número de diputados que entiendan de lo que están legislando. Ah, bueno, por supuesto, o asesorados correctamente por gente que entienda, sí, sí, claro. Perdón, es que ya que sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué…
José Edelstein y Borja Tosar discuten sobre la disciplina partidista en España y su comparación con el sistema político argentino, donde no existe la sanción a los diputados que votan de manera diferente a su partido.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1democracia parlamentaria europeasistemas presidencialistas americapartido x diputados desacuerdoespaña sistema democráticodiputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositordisciplina partidista españasanción diputados argentinapartidos argentinos venden votoscambio voto diputados españapartido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelstein…de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de la sanción al diputado que vota. De hecho, en fin, unos cuantos partidos en Argentina venden. Sus votos de manera evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…