Búsqueda · 17 momentos en 13 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetbarack obama y la comunicacióninterpretación del mensaje de obamaresponsabilidad en la comunicaciónconspiranoicos y mensaje de obamabarack obama podcast aliensárea 51 alien enterradoresponsabilidad comunicación barack obamaBarack ObamaIgnacio CrespoEstados UnidosÁrea 51InstagramHéctor SocasCasa BlancaEspañaKennedy
Responsabilidad comunicación Barack Obama
Ep546: Cafeína; Cuántica y Números Complejos; Altruismo y Ética; Supernova
19 de febrero de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Ignacio Crespo analiza la responsabilidad en la comunicación tras la declaración de Barack Obama sobre aliens. Argumenta que aunque el mensaje original puede ser preciso, es importante considerar cómo se interpreta por el público.
…motivo para pensar eso, por mucho que su entidad sea indiscutible, ¿no? Exactamente, y luego te preguntan: ¿usted cree en las morsas? Dices: sí, ah, ¿ves? Luego ahí están mis zapatillas. Ese es el tema; de todos modos sí que añadiría una cosa: no creo que se pueda lapidar a Obama por haber dicho esto por lo que comentas porque, bueno, él tenía muy claro lo que quería decir, no está diciendo ninguna mentira de forma estricta, pero llegamos a otro punto y es el de la responsabilidad en la comunicación, la comunicación no solamente es el mensaje que tú emites, es cómo se interpreta Y aunque eso se escapa, tu control, sí que se puede tener más o menos en cuenta, se puede intentar predecir cómo determinadas palabras concatenadas y en un medio concreto van a ser interpretadas por el público Decir con rotundidad de eso, no creo que sea demasiado extraño suponer que va a reafirmar a muchos conspiranoicos que Lo que ven es simplemente el expresidente de Estados Unidos diciendo en un podcast: los aliens existen. Da igual que luego diga no, pero el área 51 no se utiliza para esto; no hay ningún alien enterrado ahí. Creo que hay una parte de la responsabilidad en cuanto a cómo crees que lo va a interpretar la gente, por las palabras que usas, pero también por el propio medio. Hay un pensador, McLuhan, que planteó una frase que se ha repetido mucho y es: el medio es el mensaje. Se refería a que en el momento en el que los grandes medios de comunicación empezaron a coger fuerza, el simple hecho de decir una información planteada con…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta una noticia científica que le ha pasado desapercibida debido a la saturación informativa. La noticia se refiere a una polémica surgida tras una respuesta de Barack Obama en un podcast.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #3respuesta de barack obama en podcastmala interpretación sectores ufológicosclarificación de barack obamarespuesta de barack obama sobre ovnisstory de instagram de divulgadores conocidosvideo de instagram de obamabarack obama y aliensconspiración sobre aliens y obamabarack obama y podcastlogística declaración expresidentenoticia extraterrestres casa blancabarack obama chascarrillo sobre aliensexistencia de vida extraterrestre cosmoscondiciones compatibles con la vidaformas complejas microorganismos cosmosbarack obama aclara declaración aliensvideo de instagram de barack obamaexistencia de vida extraterrestre según obamarespuesta de barack obama sobre aliensfalsa dicotomía ovnis y vidaexistencia de vida extraterrestre universo…mí me había pasado por debajo del radar y que una de estas cosas a las que antes les prestaba más atención y ahora pues cada vez menos, ¿no? Porque me va saturando mucho el mundillo este pero sí que es verdad que quizás conviene comentarla, Ignacio, porque yo no me había enterado pero hubo una polémica con ciertas, no voy a decir declaraciones, pero con una respuesta de Barack Obama en un podcast donde él estaba participando en un juego de estos que te hacen preguntas muy rápidas y tienes que responder muy rápidamente y al parecer hubo alguna mala interpretación en los sectores, digamos, ufológicos sobre esta respuesta y ahora incluso el propio Obama lo ha clarificado, ¿no? Realmente ese es el resumen, pero creo que es importante comentarlo porque ha generado bastante revuelo en las redes sociales. Tampoco es uno de esos temas o polémicas que a mí me interesan especialmente, pero como me dedico a los medios de comunicación y la actualidad, hay veces que te toca y que de esa forma también acabas sintiendo la necesidad a veces de aclarar las cosas. En este caso se me había pasado a mí también y el domingo me lo encontré en el story de algunos divulgadores conocidos aquí en España que lo compartían sin ningún tipo de indicación ni crítica ni nada, simplemente ponían un fragmento en el cual se veía a Obama responder a una pregunta. Le preguntaban si los aliens eran reales y él decía sí de manera muy rotunda y a continuación decía: pero no he visto ninguno. Luego abromeaba con que lo primero que había preguntado al llegar a la Casa Blanca era dónde están los aliens y decía que en caso de existir sería una gran conspiración por la cual se lo habrían ocultado incluso al presidente de los Estados Unidos. Esto es el total, pero lo que se veía en esos vídeos, en esos vídeos cortos, era la primera parte, la de existen los aliens, aunque no he visto ninguno. Si uno conoce un poco el perfil de Obama, sabe que independientemente de lo que opinemos políticamente, es un tío que tiene interés por la ciencia, por la ciencia ficción, que ha presentado además un par de documentales desde que dejó la Casa Blanca, ha estado relacionado con ese mundillo. y qué raro sería que un tipo como él, expresidente, con la capacidad de tener al medio que haga falta en su casa, incluso a medianoche para dar una noticia así, decida contarlo de pasada en un juego de ping pong en un podcast de este estilo. No, sí, existen los aliens, por supuesto. Eso te lleva, yo creo que necesariamente, pero parece que no todo el mundo hizo el ejercicio, a reflexionar qué es lo que estamos escuchando realmente. mi opinión en el momento fue que posiblemente fuera él haciendo cierto chascarrillo con su forma de comunicarse respecto al hecho de que ya se sabe, ojo, es que es una cosa que está extendidísima, no hay que ser un gran conocedor de la ciencia que es probable que en la inmensidad del cosmos haya condiciones compatibles con la vida y que hayan surgido formas, sistemas complejos que podríamos catalogar como tal ya fueran pequeños microorganismos o tal vez entes un poco más complejos. Es casi una afirmación banal que no aporta gran cosa y en ese sentido una respuesta rotunda de sí, claro que existen, algo existirá, ¿no? Eso es un poco lo que yo entendí que transmitía. Y efectivamente el día siguiente me tocó cubrirlo. Busqué un poco y me encontré que el propio Obama había tenido que desdecirse a través de su propia, de su cuenta de Instagram; podéis buscarlo porque está ahí el vídeo y en el copy, en la descripción. Yo creo que más que desdecirse sería aclarar a qué se refería. Sí, porque no llegó a decir, hay aquí hombrecillos verdes, y lo que comentaba en la descripción es eso: es el universo es muy grande, raro será que no haya nada, pero no he visto, no tengo constancia de nada de esto; no pensemos en hombrecillos verdes, pero claro, el daño ya estaba hecho. Esto es que, ¿sabes lo que pasa? Es lo típico de, a ver, que yo creo que la respuesta de Obama es totalmente legítima y correcta, y si me pregunta a mí, yo hubiera respondido lo mismo. ¿Usted cree que los aliens existen? Pues sí, pues sí, claro. Pero el problema siempre con este tema ufológico es querer conectar dos cosas que son muy inconexas: que es la vida; hay como una falsa dicotomía aquí, ¿no? cuando te dice, ¿usted cree que los ovnis son naves extraterrestres? Tú dices, no. Dices, ah, ¿por qué niegas la existencia de vida en el universo cuando el universo está en grande y tal? Claro, claro, que se sacan conclusiones que no tocan; hacen varios saltos mortales. Es que conectan las dos cosas, es como que si hay vida en el universo, por tanto los ovnis son naves extraterrestres y tal, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo creo que en el contexto científico, yo creo que no, hombre, no sé si lo podemos…
Ignacio Crespo analiza la responsabilidad en la comunicación tras la declaración de Barack Obama sobre aliens. Argumenta que aunque el mensaje original puede ser preciso, es importante considerar cómo se interpreta por el público.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1barack obama y la comunicacióninterpretación del mensaje de obamaresponsabilidad en la comunicaciónconspiranoicos y mensaje de obamabarack obama podcast aliensárea 51 alien enterradoresponsabilidad comunicación barack obama…motivo para pensar eso, por mucho que su entidad sea indiscutible, ¿no? Exactamente, y luego te preguntan: ¿usted cree en las morsas? Dices: sí, ah, ¿ves? Luego ahí están mis zapatillas. Ese es el tema; de todos modos sí que añadiría una cosa: no creo que se pueda lapidar a Obama por haber dicho esto por lo que comentas porque, bueno, él tenía muy claro lo que quería decir, no está diciendo ninguna mentira de forma estricta, pero llegamos a otro punto y es el de la responsabilidad en la comunicación, la comunicación no solamente es el mensaje que tú emites, es cómo se interpreta Y aunque eso se escapa, tu control, sí que se puede tener más o menos en cuenta, se puede intentar predecir cómo determinadas palabras concatenadas y en un medio concreto van a ser interpretadas por el público Decir con rotundidad de eso, no creo que sea demasiado extraño suponer que va a reafirmar a muchos conspiranoicos que Lo que ven es simplemente el expresidente de Estados Unidos diciendo en un podcast: los aliens existen. Da igual que luego diga no, pero el área 51 no se utiliza para esto; no hay ningún alien enterrado ahí. Creo que hay una parte de la responsabilidad en cuanto a cómo crees que lo va a interpretar la gente, por las palabras que usas, pero también por el propio medio. Hay un pensador, McLuhan, que planteó una frase que se ha repetido mucho y es: el medio es el mensaje. Se refería a que en el momento en el que los grandes medios de comunicación empezaron a coger fuerza, el simple hecho de decir una información planteada con…
Francis Villatoro reflexiona sobre la importancia de considerar quién emite un mensaje, especialmente cuando se trata de figuras como el presidente de los Estados Unidos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20presidente estados unidos mató kennedypreguntas de presidentes estados unidosobsesión mundial con presidentes estados unidos…eso es algo que tenemos que tener en cuenta cuando comunicamos. Es difícil, no creo que no tenerlo en cuenta signifique hacerlo fatal, pero bueno, sería lo ideal, y en este caso entiendo que por el contexto, por la emoción, por lo que sea, se le pudo escapar. Bueno, y sobre todo, ¿por quién lo dijo? Porque claro, si lo dice el presidente de los Estados Unidos, parece que sabe algo que tú no sabes, ¿no? Que tiene información privilegiada Entonces, si lo dice así, dice, vamos a ver, que también Hay que recordar una chorrada que no sé exactamente por qué razón ocurre en la mentalidad de los presidentes de Estados Unidos, pero todos los presidentes de Estados Unidos confiesan que lo primero que preguntaron cuando asumieron el cargo es quién mató a Kennedy, si existe alguien en la zona, en la área 51, una serie de preguntas chorras que tú dices, pero esos señores, ¿qué tienen en la cabeza? y entonces están obsesionados todo el resto del mundo en ellos lo saben, porque como ellos confiesan a posteriori, lo pregunté y casi ninguno dice lo que le contestaron. Claro, tengo que decir que es mucho gusto preguntarlo, aunque solamente Sea para que te digan que no, te lo quitas de en medio y ya sigues a lo tuyo, pero bueno. Yo, de todas formas Ignacio, entiendo y también comparto mucho de lo que dices porque yo también soy de los que dicen que hay que tener cuidado cuando tienes una cierta…
Ignacio Crespo expresa su acuerdo con la idea de tener derecho a expresar opiniones sin temor a interpretaciones erróneas, refiriéndose a un artículo que escribió sobre las declaraciones de Barack Obama.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #6 · Palabras #6opiniones sin temor a interpretaciones erróneasartículo sobre declaraciones barack obamavideo de instagram de obamainterpretación de lo dicho por obamaresponsabilidad de interpretación de barack obamaderecho a expresar opiniones hector socasinterpretación de mensajes por otros…universo? Pues yo diría que sí, me da igual el podcast que sea o el tal, porque es lo que pienso realmente y debo tener derecho a decirlo sin que de ahí salga el titular: los científicos, ya es oficial, la ciencia confirma que los ovnis existen. Hombre, no. Yo creo que derecho tenemos a muchas cosas y no creo que haya que debatirlo en ese ámbito porque estoy de acuerdo contigo. Y de hecho, en el artículo que hice sobre esto, en ningún momento critico lo que ha dicho Obama; simplemente lo cuento, explico lo que yo puedo interpretar de ahí, lo que ha dicho él en Instagram y listo. Lo que planteo no es tanto una cuestión de qué Tenemos derecho a decir, sino hasta qué punto deberíamos, por responsabilidad, por mucho que tengamos mil derechos, tener en cuenta también lo que interpretará la otra persona. Sí, sí, sí, y bueno, quizás derecho, sí, quizás me extra limitado al decir que tenemos derecho; obviamente que tenemos derecho a decir lo que nos dé la gana, quiero decir que, bueno, que no debería. No creo que tengan que señalarnos porque comuniquemos de forma a la ligera tal vez algunas de estas cuestiones. Estoy totalmente de acuerdo con eso; simplemente que, por eso lo distinguía al principio, no creo que merezca este comunicado un ataque público,…