Búsqueda · 17 momentos en 9 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasrepublicanos rechazan presupuesto casa blancasenado republicano bloquea presupuestocámara representantes mayoría republicanaasientos libres cámara representan fallecimientosenado republicano ajustadocámara de representantes 213presupuestos necesitan negociacióntrump necesita senadores demócrataspresupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitadosCasa BlancaSenadoCámara de RepresentantesDonald TrumpEstados UnidosCongresoHéctor SocasNASANational Science Foundation (NSF)RepúblicanosDemócratas1 de octubreNSF
Republicanos rechazan presupuesto Casa Blanca
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica cómo los republicanos, a pesar de tener mayoría en el Congreso, han rechazado el presupuesto de la Casa Blanca.
…de cómo funcionaba ese sistema y por equiparación con cómo es en España, pensaron pues eso quiere decir que Trump puede hacer lo que le dé la gana. Y no es cierto. Trump tiene una mayoría en el Congreso que son 100 senadores, pues tiene 51 frente a 49. Bueno, no Trump, los republicanos. Y sin embargo, hemos visto que cuando ha llegado el presupuesto de la Casa Blanca, se lo han echado para atrás. El Senado con mayoría republicana y también la Cámara de Representantes, también con mayoría republicana. En la Cámara hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué quiere decir esto? Como no van a votar todos los tuyos siempre a favor, tienes que buscar también complicidades del otro. Ah, y luego también hay otra cosa, que es que muchas de las leyes importantes y en particular los presupuestos, no los ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un tema pendiente de episodios anteriores relacionado con los presupuestos de la Casa Blanca y los recortes a la ciencia pública.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #4recortes presupuestos casa blancaconsecuencias nasa recortes ciencia…y vamos a hablar ahora bastante de política; vamos a meternos aquí en el tema pero política científica, la parte que afecta a la ciencia y sobre todo lo que nos llega de Estados Unidos, que lamentablemente no son buenas noticias los que llegan de ahí. Hay un tema que viene de un poquito más atrás y vamos a empezar por este que hemos venido posponiendo de episodios anteriores, pero que ya les hemos adelantado. Tiene que ver con que les comentamos que en abril se produjo: la Casa Blanca sacó sus presupuestos, su propuesta de presupuestos en los que esto ya lo comentamos, había unos recortes realmente brutales a toda la ciencia pública. O sea, nosotros aquí nos centramos mucho sobre todo en estudiar sus consecuencias para la NASA y para la NSF, que es la National Science Foundation. Pero realmente toda la ciencia de Estados Unidos sufría un varapalo muy grande. En promedio los recortes estaban en torno al 50% para todas las agencias públicas federales de Estados Unidos. Entonces, bueno, no sé si, por ejemplo, la NASA globalmente es del…
Héctor Socas reflexiona sobre el impacto de los recortes presupuestarios en la ciencia estadounidense y explica la complejidad del sistema político que rige la aprobación de estos presupuestos.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #13nasa y programas científicos canceladosrueda de prensa resultado científico importanteposible resultado científico casa blancarecortes presupuestarios ciencia estados unidossistema político estados unidos complejopresupuestos casa blanca congresopresupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congresopresupuestos estados unidos casa blancainicio año fiscal estados unidosacuerdo presupuestos congreso blanco…administrador interino, un jefe de la NASA interino que es básicamente el ministro de transporte, lo cual a mí me parece que es como muy simbólico de lo que considera que debe ser la NASA, ¿no? una compañía de transportes para llevarnos a la Luna o a Marte. Y bueno, pues ahí estaba en esa rueda de prensa intentando un poco, pues haciendo un papelón muy grande porque estaba ante un posible resultado científico súper importante, pero que requería que una involucración de la NASA en un programa científico que, según los presupuestos de abril de la Casa Blanca, estaban cancelados. Todo esto generó una reacción importante porque es a todos los niveles el golpe a la ciencia en Estados Unidos era tremendo. ¿Qué pasa? Como también les advertimos en aquel momento el sistema político de Estados Unidos es muy complejo; a mí es un tema que me gusta y lo conozco un poco, lo que es el sistema en sí, la política al final como en todos los países es una cosa un poco desagradable la del día a día pero el sistema siempre me ha parecido interesante y el sistema es complejo y estos presupuestos de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo sobre los presupuestos y ya no parece posible que lo vaya a haber antes del 1 de octubre, y esto abre una serie de escenarios bastante complicados que se están perfilando ahora y que comenzarían a desarrollarse a partir del 1 de octubre con el comienzo del nuevo año fiscal. Entonces, les voy a contar un poco cómo funciona toda esta movida. En Estados Unidos, como digo, el sistema político es bastante complejo y eso se diseñó así cuando se hizo el país porque había una obsesión muy grande por las personas que desarrollaron todo…
Héctor Socas explica cómo los republicanos, a pesar de tener mayoría en el Congreso, han rechazado el presupuesto de la Casa Blanca.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1republicanos rechazan presupuesto casa blancasenado republicano bloquea presupuestocámara representantes mayoría republicanaasientos libres cámara representan fallecimientosenado republicano ajustadocámara de representantes 213presupuestos necesitan negociacióntrump necesita senadores demócrataspresupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitados…de cómo funcionaba ese sistema y por equiparación con cómo es en España, pensaron pues eso quiere decir que Trump puede hacer lo que le dé la gana. Y no es cierto. Trump tiene una mayoría en el Congreso que son 100 senadores, pues tiene 51 frente a 49. Bueno, no Trump, los republicanos. Y sin embargo, hemos visto que cuando ha llegado el presupuesto de la Casa Blanca, se lo han echado para atrás. El Senado con mayoría republicana y también la Cámara de Representantes, también con mayoría republicana. En la Cámara hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué quiere decir esto? Como no van a votar todos los tuyos siempre a favor, tienes que buscar también complicidades del otro. Ah, y luego también hay otra cosa, que es que muchas de las leyes importantes y en particular los presupuestos, no los ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Héctor Socas describe un escenario extremo en el sistema político estadounidense: un cierre del gobierno debido a la falta de presupuesto.
Habla: Héctor SocasSignificado #20cierre del gobierno estadounidensensf sin presupuestonasa afectada por shutdownoficinas de correos federales cerradas…mismo hay consenso en cero de esas 12. Y solo hay tiempo hasta el 30 de septiembre; el 1 de octubre, o bien hay presupuestos que no los va a haber, porque todavía no se han puesto de acuerdo y esto lleva un tiempo, o bien pueden pasar dos cosas, todas malas. El caso más extremo, que probablemente no vaya a pasar, es lo que se llama un shutdown del gobierno, un cierre del gobierno. Esto ha pasado otras veces y lo que quiere decir es que como no hay presupuesto, el gobierno no puede gastar dinero solamente en servicios esenciales, pero que quiere decir el ejército, seguridad nacional, cosas de mucha urgencia y la ciencia no está incluida ahí, se mantienen con una prórroga del presupuesto anterior, pero todo lo demás se cierra. Eso significa que se cierra todo, se cierra la NASA, se cierra la NSF, se cierran las oficinas de correos, todo lo que es federal, se cierra; los funcionarios se van a su casa, no pueden trabajar, tienen prohibido trabajar, se tienen que ir a su casa sin paga. Esto ha ocurrido en el pasado; de hecho, el mayor shutdown, el mayor cierre de gobierno que hubo fue precisamente.…
Héctor Socas explica cómo la Casa Blanca podría implementar recortes presupuestarios temporales si se aprueba una prórroga del presupuesto anterior.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #7recortes administración casa blancaoficina gestión presupuestaria recortesprórroga presupuestos estados unidoshachazo presupuesto año pasadocasa blanca tijeretazo presupuesto nasaprórroga presupuestos implicaciones casa blancarecortes presupuestarios temporales casa blanca…es que sea una prórroga parcial que se diga: vamos a darnos dos meses para seguir negociando y durante estos dos meses prorrogamos los presupuestos del año pasado, que es un poco la solución entre comillas sensata y que uno pensaría que se adoptaría. Problema, eso puede funcionar para muchos casos. El problema es que puede utilizarse para que la administración, la Casa Blanca en este caso, la oficina de gestión presupuestaria pueda de facto implementar los recortes. ¿Por qué? Porque si yo digo, bueno, vamos a prorrogar los presupuestos durante dos meses del año pasado, tú puedes decir, vale, yo te puedo meter el hachazo; yo sé que tengo que respetar el presupuesto del año pasado pero no tengo que equilibrarlo en estos dos meses, tengo todo el año para equilibrarlo entonces bueno, te meto el hachazo ahora, que ya te devolveré lo que te he quitado a lo largo del año para compensar pero estoy contando con que después de esos dos meses el presupuesto que se aprobará será el que tiene el recorte y ya entonces ya lo he metido anteriormente; o sea, no sé si me explico. Que si te dicen: continuamos con el presupuesto del año pasado durante dos meses y yo soy la Casa Blanca, yo soy el que ejecuta; digo vale, pues yo sé que a lo largo del año en la NASA me tengo que gastar lo mismo que gasté el año pasado, pero estos primeros dos meses te voy a meter un tijeretazo del 50%, que en teoría, si efectivamente esos presupuestos prorrogados fueran para todo el año, tendría que devolverlos luego; o sea, tendría que compensarlo para que a final de año cuadre con lo mismo que el año pasado. pero yo ya te he metido el recorte al principio porque cuento con que después de esos dos meses no vamos a seguir prorrogando sino que voy a meter los presupuestos con recorte suponiendo que consiga salirme con la mía y ganar esa negociación o sea que se abre…
Héctor Socas explica cómo el comité republicano en el Congreso está negociando una propuesta de prórroga del presupuesto, buscando primero un acuerdo interno antes de intentar negociarlo con los demócratas.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #5comité republicano negociación presupuestocontinuing resolution congreso demócratasprórroga par de meses presupuestos…ahora parece complicado porque hay que aprobar algo ya para salir del paso porque estamos ya muy cerca del 1 de octubre. Entonces, bueno, hay esas tres posibilidades: un cierre del gobierno, una prórroga de un par de meses o una prórroga de todo el año. Hasta ahora, como los republicanos son los que tienen mayoría en las dos cámaras del Congreso, es su comité el que ha estado negociando una propuesta de prórroga, de continuing resolución Y solo lo han estado negociando entre ellos para tener primero una propuesta y luego intentar negociarlo con los demócratas Y de lo que están hablando es de una prórroga de un par de meses que les dé tiempo a negociar unos presupuestos Entonces, bueno, todo esto es muy malo Para la ciencia, ¿por qué? Porque si tú eres una oficina de correos y te prorrogan los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones…