Búsqueda · 31 momentos en 13 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasarrepentimiento de votantes de trumpdonald trump sin voto popularestudios politólogos sobre trumpcolegios electorales sistema electoral estados unidosdistritos congresionales representación poblacional estados unidosvotos globales grandes estados unidos poblacióntrump distribución territorial votos sesgadavoto de trump en el interiorcostas y interior estados unidosrazones para votar a trumpTrump, DonaldJoe BidenKamala HarrisFrancis VillatoroEstados UnidosCongresoIgnacio CrespoEl Orden MundialDeledone
Razones para votar a Trump
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Francis Villatoro explica la división entre las costas y el interior de Estados Unidos, destacando cómo votan de manera diferente y que los votantes de Trump tenían razones distintas a simplemente votar por él o en contra de Biden o Kamala Harris.
…Demócrata no votó porque no quería votar a Kamala, porque no había sido elegida; había sido puesta a dedo. Pero eso no gusta entre demócratas. Entre republicanos sí. Entre republicanos están encantados de que te pongan a dedo, pero entre demócratas no. Entonces, hubo muchas circunstancias. Eso está muy estudiado. Hay muchísimos artículos de politólogos sobre el tema que te aclaran que estaba todo perdido. Entonces, muchas veces no es que el pueblo apoyara a Trump, la mayor parte de los votantes de Trump hoy mismo están arrepentidos, literalmente. De hecho, hay que decir también una cosa: Trump no ganó el voto popular, hubo más gente que votó por la otra candidata, pero tal como funciona el sistema electoral no es por votación directa, sino que hay... Básicamente por los colegios electorales y luego también cómo se compone el Congreso, pues también es por distritos. Y eso de los votos globales, hay que tener cuidado porque los votos globales son en los grandes estados de Estados Unidos, que es donde está la gran cantidad de población y está la gran cantidad de votos, pero que no corresponde al número de representantes que tienen; pues no es proporcional al número de personas que tienen. Entonces gana el voto, pero porque ha ganado en ciertos lugares muy concretos donde está toda la población, pero eso no representa todo el país. Te ha votado más gente, exacto, pero la distribución territorial favorecía a Trump. Es una distribución muy sesgada para que tú hayas ganado con más votos. A ver, Estados Unidos, todos lo sabemos, Estados Unidos. En realidad son dos países. Están las costas y el interior, y son totalmente diferentes y votan de forma diferente en general. Estoy aquí simplificando, pero hay que recordar eso: que no es que estuvieran, entre comillas, locos quienes votaron a Trump, sino que mucha gente votó a Trump por otras razones que no es votar a Trump, no votar a Biden o no votar a Kamala en este caso, que representaba a Biden. Bueno, pues nada, yo lo dejaría aquí. Bueno, me voy a animar a hacer otro comentario de un tema que es totalmente mi especialidad y me encanta hablar de las cosas en las que soy súper experto. Así que voy a coger la pregunta de Cristina Hernández, que…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica por qué Donald Trump aparece con frecuencia en el podcast, a pesar de que él no tiene una animadversión personal hacia él.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #6donald trump aparece con frecuenciaética del robo de cloroplastosestrategia de donald trump…a discutir este tipo de cuestiones. Así que, Ignacio, por favor, si eres tan amable, introduces el tema y así nuestros oyentes pueden entender por fin por qué aparece otra vez Donald Trump en la puerta de este episodio, además como en una consulta médica. Que además yo creo que quienes me sigan no solo por aquí sino por otros sitios deben de estar pensando que tengo algo personal contra Donald Trump porque sale con frecuencia, pero es verdad que cómo no se va a hablar de él ahora y una de las cuestiones es que aquí no venimos a hablar de él de la nada sino que venimos a hablar de él porque tal vez se esté hablando demasiado de él y aquí es donde tal vez la parte ética se junta con la que no es tan ética sino simplemente científica. Es verdad que él se esfuerza mucho en que se hable de él, es difícil no hablar de él. Por supuesto, y lo intenta y es parte de la estrategia. Y aquí la cosa es que se habla no de Cualquier cosa, sino que se habla de su salud y ahí ya entra la medicina y por extensión disciplinas científicas que implican conocimientos científicos y esto es una cosa que yo pienso desde la carrera, que a medida que tú vas aprendiendo aunque es verdad que…
Ignacio Crespo explica cómo la atención mediática sobre Donald Trump facilita diversas interpretaciones sobre su salud, a pesar de su avanzada edad y estado físico.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #20edad avanzada de donald trump presidente…disciplinas científicas que implican conocimientos científicos y esto es una cosa que yo pienso desde la carrera, que a medida que tú vas aprendiendo aunque es verdad que se hace menos énfasis de lo que se hacía hace décadas e incluso un par de siglos. aprendemos a reconocer cuando miramos a una persona algunos signos que nos dan que sospechar qué enfermedades pueden tener, que nos revelan cuestiones sobre esa persona. y cuando alguien está en el punto de mira mediático como Donald Trump con tantísimos vídeos y además con tantas ganas como tienen algunos, me puedo incluir, de que desaparezcan del panorama público, pues la interpretación está totalmente a la orden del día. Donald Trump es el presidente estadounidense que ha sido elegido teniendo más edad, no es el mayor de todos los que han sido elegidos, pero sí cuando se eligió esta segunda vez, y su salud no es tremendamente robusta, con lo que desde el principio se ha hablado de ello. Se ha hablado de su salud física y se ha hablado de su salud mental. Se han escrito libros incluso. Y bueno, no es que esto decidamos tratarlo ahora porque sí, es que la semana pasada el British Medical Journal publicó no dos papers, no son papers, no son…
Ignacio Crespo continúa explicando cómo las excepciones a la confidencialidad médica podrían utilizarse para impedir que Donald Trump siga en la política, buscando alejarle del poder mediante mecanismos como un impeachment.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4 · Palabras #6excepciones confidencialidad médica trumpimpeachment para alejar a trumpdiagnóstico mental y política de trump…a diagnosticar a Trump, que ya he dicho que estoy en contra en algún momento, no tendría mucho sentido, pero lo llevaría un punto más allá. Y es que si el motivo por el que podemos romper a veces esta confidencialidad es porque queremos evitar desenlaces. Negativos, vamos a plantearlo de forma un poquito más concreta. ¿Cuál es el desenlace negativo? Lo que se intenta, y es lo que comentan en estos artículos, al diagnosticar o sugerir que Trump puede tener uno u otro problema mental, es alejarle de la política. Es que no se le vuelva a votar, que se le inhabilite porque se haga un impeachment; pues la herramienta que sea pero que abandone el poder. y entonces mi pregunta es para conseguir eso realmente ponerle la etiqueta diagnóstica es una herramienta válida es una herramienta eficaz qué es lo que está haciendo la herramienta la etiqueta en concreto vamos a un paso atrás lo que hacen en estos artículos…
Héctor Socas reflexiona sobre la continuidad en las intenciones políticas de Donald Trump a pesar de su aparente deterioro cognitivo.
Habla: Héctor SocasSignificado #5intenciones políticas de donald trumpdeterioro cognitivo de trumpmandato anterior de trump…este es uno de esos casos. O sea, si alguien está tratando a Donald Trump y descubre que sus facultades mentales no son las adecuadas y puede llevar a que mucha gente se ponga en peligro porque no está en sus condiciones mentales adecuadas, debería decirlo. porque a Trump ya lo vimos de presidente también, pues hace, no sé, en el mandato anterior y vimos que, quiero decir, que no distan mucho las intenciones de sus políticas de las que tiene ahora, o sea, lo que ahora parece es más torpe, más senil, pero no parece menos lo que sea, el adjetivo que uno quiera ponerle, yo tengo uno pero no quiero decirlo, no parece que sea diferente a cuando parecía más sano mentalmente, eso por un lado. Por otro lado, yo sí creo que si tú obtienes información fuera del ámbito de la confidencialidad, creo que debería ser legítimo que la expreses; y por ejemplo, en otro ámbito diferente. La pregunta es dónde, porque estoy de acuerdo contigo, pero la pregunta…
Ignacio Crespo analiza el estilo comunicativo de Donald Trump, destacando cómo utiliza frases cortas y contundentes para proyectar dominación y evitar la necesidad de justificación.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #14frases cortas estilo comunicativo trumppalabra de trump como elemento clave…hay un high talk, que es realmente estructuras complejas, argumentadas, punto por punto, lo que normalmente vemos en este programa, o intentamos que así sea. Y luego hay otros dos: uno que es corporal, que él ha trabajado mucho porque sabe que es eficiente, y Otro que es frases cortas, contundentes, que no importa que se enlacen unas con otras pero que indican dominación. Indican: no tengo que justificarme; esto es lo que digo yo y como lo digo yo tiene peso y no le doy importancia a la justificación porque lo que vale es mi palabra y esto es lo que se ve que le funciona tremendamente en televisión. Esto ya no es una opinión mía, no es una opinión de psiquiatrización de su. Conducta, es algo más psicológico y aprovecho para recomendar porque la gente del orden mundial, no sé si lo conocéis, es un medio muy chulo, llevado por jóvenes que hacen artículos muy interesantes, interesantes; tienen también un podcast. Año pasado ganó un…
Ignacio Crespo recomienda un análisis sobre personalidades políticas, específicamente el caso de Donald Trump, que evita etiquetas psiquiátricas y se centra en el contexto y las razones detrás del comportamiento.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7 · Palabras #20análisis del comportamiento de trumpevitar etiquetas psiquiátricas en trump…pasado ganó un Ondas, el podcast del orden mundial, y tienen una serie que hacen con Deledone, Deladona, Deledone, no caigo ahora en el nombre; lo siento, que lleva a su vez otro podcast llamado Epidemia Ultra, y se juntan para hacer en el orden mundial en. La mente de una serie de vídeos sobre personalidades del mundo político en las que no entran, no tienen la necesidad de entrar en etiquetas psiquiátricas para poder, de verdad, dejarlos fatal; porque hacen un análisis de su contexto, de qué ha ocurrido, de por qué se comportan como se comportan, y el caso de Trump es un episodio que recomendaré porque hacen precisamente hincapié en cómo ha cambiado su forma de expresarse a partir de tener peso mediático, de una forma totalmente distinta a como comentan aquí. Y hay otra cosa que también quería insistir antes de tenerme que ir, que lo malo es que no recuerdo exactamente ahora qué era, entonces si queréis añadir algo y en cuanto me venga a la cabeza lo añado ya me voy. Sí, yo quería decir una cosa pequeña y tal, que…
Francis Villatoro explica por qué nombrar un sustituto para Joe Biden durante su mandato no habría resuelto el problema de la polarización política.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14sustituto de biden no resuelve polarizacióncampaña para sustituto de bidentrump ganó por rechazo a biden…lugares son como España más veces, es que los presidentes nunca trabajan el relevo. Biden no tenía relevo y Biden era un presidente que tenía gran parte del país en contra, y eso se podía aprovechar por alguien tan mediático como Trump para ir en contra. Entonces, poner sobre la marcha con unas elecciones ya prácticamente en marcha, una campaña en marcha a un sustituto que además era, entre comillas, gemelo a Biden, obviamente pues era mujer, etcétera, de una serie de características diferentes, pero no resolvía el problema. O sea, tú tienes que educar a la población y mostrarle quién es ese candidato, qué ofrece, qué no ofrece. Trump en esa segunda ocasión en gran parte ganó porque no se quería votar a Biden. Pregunta: Bueno, estaba Kamala Harris, que fue con quien compitió, que era una pedazo de candidata... Kamala Harris, sí. Una pedazo de candidata espectacular. Sí, era muy espectacular, pero no era conocida, no tenía, o sea, los vicepresidentes son muy…
Francis Villatoro explica la división entre las costas y el interior de Estados Unidos, destacando cómo votan de manera diferente y que los votantes de Trump tenían razones distintas a simplemente votar por él o en contra de Biden o Kamala Harris.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1arrepentimiento de votantes de trumpdonald trump sin voto popularestudios politólogos sobre trumpcolegios electorales sistema electoral estados unidosdistritos congresionales representación poblacional estados unidosvotos globales grandes estados unidos poblacióntrump distribución territorial votos sesgadavoto de trump en el interiorcostas y interior estados unidosrazones para votar a trump…Demócrata no votó porque no quería votar a Kamala, porque no había sido elegida; había sido puesta a dedo. Pero eso no gusta entre demócratas. Entre republicanos sí. Entre republicanos están encantados de que te pongan a dedo, pero entre demócratas no. Entonces, hubo muchas circunstancias. Eso está muy estudiado. Hay muchísimos artículos de politólogos sobre el tema que te aclaran que estaba todo perdido. Entonces, muchas veces no es que el pueblo apoyara a Trump, la mayor parte de los votantes de Trump hoy mismo están arrepentidos, literalmente. De hecho, hay que decir también una cosa: Trump no ganó el voto popular, hubo más gente que votó por la otra candidata, pero tal como funciona el sistema electoral no es por votación directa, sino que hay... Básicamente por los colegios electorales y luego también cómo se compone el Congreso, pues también es por distritos. Y eso de los votos globales, hay que tener cuidado porque los votos globales son en los grandes estados de Estados Unidos, que es donde está la gran cantidad de población y está la gran cantidad de votos, pero que no corresponde al número de representantes que tienen; pues no es proporcional al número de personas que tienen. Entonces gana el voto, pero porque ha ganado en ciertos lugares muy concretos donde está toda la población, pero eso no representa todo el país. Te ha votado más gente, exacto, pero la distribución territorial favorecía a Trump. Es una distribución muy sesgada para que tú hayas ganado con más votos. A ver, Estados Unidos, todos lo sabemos, Estados Unidos. En realidad son dos países. Están las costas y el interior, y son totalmente diferentes y votan de forma diferente en general. Estoy aquí simplificando, pero hay que recordar eso: que no es que estuvieran, entre comillas, locos quienes votaron a Trump, sino que mucha gente votó a Trump por otras razones que no es votar a Trump, no votar a Biden o no votar a Kamala en este caso, que representaba a Biden. Bueno, pues nada, yo lo dejaría aquí. Bueno, me voy a animar a hacer otro comentario de un tema que es totalmente mi especialidad y me encanta hablar de las cosas en las que soy súper experto. Así que voy a coger la pregunta de Cristina Hernández, que…