Búsqueda · 31 momentos en 18 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaestudiantes doctorado extranjeros estados unidosdoctores ciencias salud extranjeros estados unidospolíticas migratorias legislatura incertidumbre laboralEstados UnidosIgnacio CrespoDonald TrumpCongresoHéctor Socasadministración TrumpNASAEspañaChinaArgentinaGastón GiribetColumbiaHarvardBidenNational Science Foundationvisas HInstituto Nacional de SaludNSFNIHHéctorCentro Nacional de Investigación AtmosféricaColoradoDemócrata (Partido)República (Partido)
Políticas migratorias legislatura incertidumbre laboral
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20268 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Ignacio Crespo introduce datos sobre la composición extranjera del estudiantado de doctorado y el personal investigador en Estados Unidos, vinculándolo a las políticas migratorias y la incertidumbre laboral.
…ese primer puesto a Estados Unidos o a otros financiadores, salvo quizás en el CERN. Y eso se nos va a perder de aquí a 15, 20 años; lo vamos a perder y no sé, el impacto que va a tener va a ser muy negativo para la gente joven que está investigando ahora. Hay otra cosa que quería añadir, dos realmente. Una es un dato que no hemos llegado a tocar porque parte del problema de las políticas relacionadas con esta legislatura son las políticas inmigratorias; hablábamos de aquellas que tenían que ver con la línea de investigación que son muy graves pero tenemos este otro: la incertidumbre sobre cuándo te van a echar es real y los cálculos, además, según ponían estos artículos, es que un 41% de los estudiantes de doctorado de Estados Unidos eran extranjeros en 2023 y un 58% de los doctores en ciencias, ingenierías y salud que investigan ahora mismo en Estados Unidos eran también extranjeros ese mismo año. ¿Qué podemos esperar si no un descenso al menos parcial? ¿De estos porcentajes? La gente está volviendo; estas son estadísticas que se tienen. ¿Cómo no va a afectar también a la investigación? Y el otro dato que quería dar era absolutamente irrelevante. Perdona, Ignacio, sobre eso: en mi época, en la división en la…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe las consecuencias de políticas implementadas durante la administración Trump, explicando cómo la incertidumbre provocó la dispersión de equipos de ingeniería y la pérdida de conocimiento técnico.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #3administración trump dispersión equipos ingenieríaincertidumbre laboral know-how perdidorecuperación años proyectos canceladosimpacto presupuestos políticas trumpadministración trump desmantelamiento encarcentro nacional investigación atmosférica coloradoalarmistas climáticos política administración trumpdesmantelar centros investigación atmosférica…de implementar esos recortes antes incluso de que fuera oficial seguramente se llevan a los tribunales en algún momento, pero ya saben que con esta administración esto es primero yo hago y luego ya veré ante quién tengo que rendir cuentas, si es que tengo que Dentro de esa política de hechos consumados ha habido muchos proyectos que han sido cancelados o que directamente se ha ido la gente, lo cual los pone en una situación muy difícil porque dada esta incertidumbre que había, pues la gente tiene que buscarse su seguridad laboral y eso ha hecho que muchos equipos de ingeniería se dispersaran, se perdiera el know-how, se den pasos atrás importantes que van a tardar años en recuperarse. Insisto, a pesar de que al final los presupuestos van a mantenerse; entonces eso también tiene su impacto que no es despreciable. Y por último, un pequeño comentario: que es una cosa que es quizás una anécdota dentro de todo esto que está pasando, pero bueno, a veces por introducir un poco la visión más personal, uno de los centros que está Sufriendo este acoso de la administración Trump es donde yo trabajé cuando estuve en Estados Unidos, porque yo trabajaba en un centro de física solar que era parte de un gran centro nacional que es el Centro Nacional de Investigación Atmosférica. Se llama ENCAR, National Center for Atmospheric Research, que ahora mismo ha sido marcado para ser desmantelado porque es un centro de investigación atmosférica y dentro de esta política de la administración de acabar con todos los alarmistas climáticos y con toda esta gente que va por ahí diciendo que hay un problema climático, pues evidentemente los centros de investigación atmosférica son uno de los principales enemigos y además hay ahora mismo una iniciativa en el estado de Colorado, que es donde tiene sede ENCAR, para intentar salvar que no se desmantela este centro dentro de parte del protocolo. Es que la NSF tiene que hacer una audiencia ciudadana y permitir abrir un periodo para que los ciudadanos puedan enviar comentarios y tal. Entonces, pues el senador por Colorado ha abierto una iniciativa popular para que la gente envíe, los ciudadanos de…
Héctor Socas reflexiona sobre una situación inusual: castigos a estados que han cambiado su afiliación política.
Habla: Héctor SocasSignificado #20castigos estados afiliación políticaelecciones cambio republicano demócrataestados tradicionalmente republicanos…que también hemos oído en otros contextos; que ya se toman represalias contra el votante. Una cosa cuando los políticos siempre lo que han hecho es hacer la pelota y más bien siempre dorar la píldora a los votantes decirle a todo el mundo lo que quiere oír. Aquí vemos una cosa que yo no había visto antes: que son los castigos a los estados que, bueno, como este que tradicionalmente como estado había sido republicano y en estas elecciones pues cambió y votó demócrata y eso pues parece que... Diré que lo hemos visto, lo que pasa es que no en estos contextos. El hecho de que, por ejemplo, un poder intente someter a otro y cuando gana el primer poder castigue a aquellos que se resistieron por parte del segundo, es algo que hemos visto incluso bíblicamente para justificar lo que han sido exterminios incluso.…
Ignacio Crespo resume una conclusión clave de tres artículos periodísticos sobre política científica, destacando que estos no son investigaciones originales sino entrevistas con expertos.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #14decisiones política científica estados unidosartículos periodísticos expertos política científicaimpacto decisiones incertidumbre investigación estados unidos…que hablan es que independientemente de que triunfe con algunas de las propuestas que ha verbalizado de estos recortes que por suerte parece que en el Congreso no han sido aceptados hay un problema que ya está sobre la mesa y que va a tener sus repercusiones. Diría que de lo que comentan en los tres artículos, una de las conclusiones que me parece más interesantes, porque estos artículos no son de investigación. Recordemos que son artículos periodísticos donde hablan con algunos expertos, que alguno de los propios redactores es experto realmente en política científica e indican que parte de las decisiones ya tomadas y del clima generado de esa incertidumbre de la que hablaba Héctor va a repercutir en un plazo de 5 o 10 años en la investigación en Estados Unidos. Pase ahora lo que pase respecto al efecto disuasorio que puede haber tenido ya en aquellos que decidan ir a estudiar allí un doctorado. Entonces comprometen ya esos 5 años de hacer el doctorado con suerte de una o dos generaciones, por eso indican lo de los…
Ignacio Crespo continúa hablando sobre las consecuencias de decisiones políticas en la investigación científica en Estados Unidos, mencionando recortes en plazas universitarias y la posibilidad de que Donald Trump bloquee fondos asignados por el Congreso.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #5recortes plazas universitarias 2024-2025incertidumbre política universidades estados unidosfuturo fondos estudiantes universitariosrecortes plazas profesorado químicarecortes agencias instituto nacional saludimpoundment fondos presidenciales trumprecortes brutales congreso agencia saludrecortes nsf y nih por trumpcongelación ayuda exterior por trumpdesbloqueo fondos congreso trump…como el Paperclip que era captación de talento nazi pero aparte de eso por supuesto después hay toda una bola de nieve que llega hasta el presente en el cual Estados Unidos se erige por encima de tantos otros países que ha conseguido además captar fondos ¿Que lo han situado donde está y eso es lo que nos estamos jugando? Tal vez, en el momento en el que se genera incertidumbre, y estos son los datos interesantes: se empieza a hacer temer a las universidades por su futuro y por la capacidad de darle un espacio y los fondos necesarios a sus estudiantes, y empieza a recortar plazas porque resulta que desde 2025, bueno, del año académico de 2024-2025 a 2025-2026 indican en estos artículos que se han reducido las plazas de unas cuantas carreras. Por ejemplo, carreras relacionadas con ecología, biología evolutiva; hablamos de plazas de profesorado. Se han reducido un 18%, de ingeniería biomédica un 16%, de química un 25%. Son datos preocupantes en general y que tienen que ver con ese clima de incertidumbre. Hay un dato que creo que también es importante que aclaremos porque sin duda es motivo de celebración que no hayan prosperado en el Congreso determinados recortes brutales que se iban a practicar sobre agencias como, por ejemplo, el Instituto Nacional de Salud, los Institutos Nacionales de Salud que son fundamentales a nivel internacional en investigación biomédica; que hablábamos de recortes propuestos de un 40% prácticamente. Sin embargo, hay una herramienta que ya se ha utilizado durante esta legislatura, que es el impoundment. Lo comentan en estos artículos y es la posibilidad de que, independientemente del presupuesto designado por el Congreso, Trump lo bloquee y no se llegue a ejecutar. Algo que ya ha ocurrido, voy a buscar la cifra exacta, porque la verdad es que de estos números que dan un poco de miedo, 4.000 millones que habían sido destinados a ayuda exterior y que finalmente no se han ejecutado por esa congelación por parte de Trump sobre el Congreso entonces que se haya desbloqueado como comentaba Héctor es una buena noticia pero habrá que ver qué pasa al respecto porque no es una propuesta lanzada al aire lo de recortar de la NSF y recortar de la NIH y de otras agencias es algo que ha verbalizado directamente Trump y el análisis que creo que puede ser más interesante más allá de estas cifras que asustan por parte de estos artículos es que divide las decisiones políticas y nos quedamos en políticas científicas se queda solamente con aquellas que pueden afectar de esta legislatura en tres categorías. La primera, lo denominan ellos así, es el masquismo relacionado con las decisiones tomadas sobre todo bajo el mandato de Elon Musk en el DOGE, en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, que ya no existe, pero que implicó el cierre, despido y cancelación…
Ignacio Crespo analiza la centralización de decisiones políticas bajo Donald Trump y su impacto en la investigación científica.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2órdenes ejecutivas políticas trumpcentralización decisiones políticas trumpimpacto trump investigación científica…lo ponen como ejemplo, de esos 4.000 millones de dólares que tal vez, bueno, que no se llegaron a destinar y que afectan a la incertidumbre sobre estas cuestiones y como una categoría muy relacionada, como tercer pilar que es preocupante tal vez para las Políticas científicas indican directamente el trampismo que es muy relacionado con lo anterior; como digo, la tendencia de que las decisiones se centralicen totalmente de forma unilateral en las políticas del propio Trump y indican además que en el tiempo que llevamos de legislatura ha llevado a cabo más de 200 órdenes ejecutivas que no dependen del Congreso, no dependen de otros órganos, sino que son mucho más directas, más autoritarias en ese sentido y que contribuyen a generar ese clima de incertidumbre. entonces con esos tres pilares se definen unas complicaciones creo yo para la investigación en Estados Unidos serias serias como para haber llevado esto a portada de Science para haberle dado esa voz y en un momento en el que la crítica no es gratis entonces…
Gastón Giribet recuerda discusiones sobre las políticas de Donald Trump, incluyendo presiones a universidades como Columbia y Harvard, así como restricciones para estudiantes internacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7 · Palabras #4políticas trump presiones columbia harvardrestricciones estudiantes internacionales cienciarecortes financiamiento national science foundationcambio políticas visas h…y relevante para los lectores típicos de estas revistas. La revista Nature está sacando artículos acerca de la política científica de Trump de manera bastante en contra de Trump, o sea como cualquier persona sensata que haya desayunado bien a la mañana. Desde al menos abril del año pasado, me acuerdo, porque a veces discusiones focalizadas acerca, por ejemplo, las políticas de Trump, acerca de las presiones a universidades como Columbia o como Harvard. Recordemos que Columbia cambió en tres, desde el fin de Biden hasta ahora, tres veces de presidenta; las presiones en Harvard. También políticas migratorias relacionadas con la ciencia, que haya universidades que hayan cerrado la posibilidad de que estudiantes internacionales postulen o las dificultades burocráticas adicionales que se le han impuesto a esto, por ejemplo el cambio de las políticas sobre visas H y cosas así, y también notas acerca de dos cosas: una, por supuesto, los recortes de financiamiento tanto a universidades como al National Science Foundation; y también políticas que tenían que ver, a ver. bueno, por cuestiones temáticas, cambios climáticos, investigación de inclusión, de diversidad, de cosas al estilo y también estadísticas acerca de, por ejemplo, cómo ha aumentado la postulación a cargos permanentes a los planes B de los académicos. Esto es,…
Ignacio Crespo introduce datos sobre la composición extranjera del estudiantado de doctorado y el personal investigador en Estados Unidos, vinculándolo a las políticas migratorias y la incertidumbre laboral.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1estudiantes doctorado extranjeros estados unidosdoctores ciencias salud extranjeros estados unidospolíticas migratorias legislatura incertidumbre laboral…ese primer puesto a Estados Unidos o a otros financiadores, salvo quizás en el CERN. Y eso se nos va a perder de aquí a 15, 20 años; lo vamos a perder y no sé, el impacto que va a tener va a ser muy negativo para la gente joven que está investigando ahora. Hay otra cosa que quería añadir, dos realmente. Una es un dato que no hemos llegado a tocar porque parte del problema de las políticas relacionadas con esta legislatura son las políticas inmigratorias; hablábamos de aquellas que tenían que ver con la línea de investigación que son muy graves pero tenemos este otro: la incertidumbre sobre cuándo te van a echar es real y los cálculos, además, según ponían estos artículos, es que un 41% de los estudiantes de doctorado de Estados Unidos eran extranjeros en 2023 y un 58% de los doctores en ciencias, ingenierías y salud que investigan ahora mismo en Estados Unidos eran también extranjeros ese mismo año. ¿Qué podemos esperar si no un descenso al menos parcial? ¿De estos porcentajes? La gente está volviendo; estas son estadísticas que se tienen. ¿Cómo no va a afectar también a la investigación? Y el otro dato que quería dar era absolutamente irrelevante. Perdona, Ignacio, sobre eso: en mi época, en la división en la…
Gastón Giribet explica cómo las políticas de visado en Estados Unidos están afectando la contratación de investigadores extranjeros, especialmente aquellos provenientes de países como España.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3visados estados unidos investigadores extranjeroscontratación española talento visadoafectaciones políticas científicos afuera adentroredistribución científicos china argentina españa…solamente para su visado. Antes no era así, entonces ahora lo pensamos dos veces. Nos conviene contratar a alguien de acá. Afortunadamente hay instituciones como esta que tiene plata y cientos de miles de dólares para contratar un postdoc; no le parece mucho. Pero hay instituciones más pequeñas que van a pensar dos veces antes de contratar a un español, a venir acá por más talentoso que sea, porque tiene que pagar cientos de miles de dólares solamente para su visado y eso es una cosa nueva. En cambio prefiere contratar un americano o un español que ya vive acá, entonces a veces las cosas son altamente no lineales; las afecciones políticas en un lugar pueden afectar a los de afuera más que a los de adentro, a los de afuera tanto como a los de adentro; a los de adentro que en realidad son originalmente afuera, es un problema bien bien no trivial. No es que uno saca un pedazo y dice no importa, esos científicos se van a redistribuir, se van a vivir a China, Argentina, España, donde fuere y total la ciencia sigue adelante, no es así. El otro dato que quería dar, ya decía que era totalmente irrelevante, pero prefería darlo ya, y es que al principio del programa, cuando estaba Nefertiti preguntando cómo definiríamos un neandertal, José de Broma dijo lo de pelirrojo, haciendo referencia a…