Ignacio Crespo responde a una pregunta sobre si organismos modificados genéticamente que ofrecen beneficios a sus huéspedes podrían considerarse simbiontes.
…cuando hablábamos de esto de introducir un parásito para ayudarnos con algún medicamento que quisiéramos introducir en el cuerpo de un paciente, que si por definición ya no habría que dejar de llamarlo parásito y sería más bien un simbionte o algo así. La respuesta sería que sí. En este caso, si nos queremos atender a las definiciones clásicas y teniendo en cuenta que además hemos dicho que estos parásitos hidratados genéticamente que pueden producir un beneficio, ahora entraríamos en cómo, pero un beneficio para su hospedador, dan lugar a descendientes que también tienen esas características. Así que sí, podríamos decir que es una nueva subespecie; vamos a quedarnos en eso y en otra cosa: una nueva subespecie artificial que se comporta, en cuanto a la relación con el hospedador, como un simbionte. Y para aclararlo, para aquellos que no tengan estos términos muy en mente, hay distintas formas en las que describimos. ¿Cómo se relacionan los organismos cuando la relación de dos especies distintas implica que una de ellas se aprovecha de la otra sin darle nada a cambio? Eso es parasitismo. Cuando ambas se aportan, que sería este caso, una da cobijo y la otra protege, pues…
Ignacio Crespo explica que la idea de utilizar partes de organismos modificados para fines médicos es antigua, comparándola con el uso tradicional de hongos para tratar infecciones. Menciona a Carl Jung, uno de los padres de la terapia CAR-T, y destaca que esta ha sido utilizada para tratar a más de 40.000 pacientes.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #18terapia carte tratamiento tumorescélulas car t pacienteslinfocitos t sistema inmunitario…la carne que está en descomposición de una persona viva o cosas similares. Pero esto ya es mucho más sofisticado. Estamos hablando de editar genéticamente un organismo vivo para que sirva como un instrumento médico. ¿Y por qué decía que es nuevo pero no? Porque realmente la idea de utilizar partes de nuestro organismo o de otros organismos, modificarlos e instrumentalizarlos es bastante antiguo; es casi tan antiguo como el uso de hongos para tratar infecciones. Por supuesto, pero de manera más sofisticada podemos verlo hacia finales del siglo pasado, los años 90, con investigadores como puede ser Carl Jung, no confundir con Carl Jung, el discípulo de Freud, sino Carl Jung, que es uno de los padres de la terapia CAR-T, de células CAR-T, en la cual ha conseguido tratar a más de 40.000 pacientes en este tiempo; obtiene linfocitos T, células del sistema inmunitario, de pacientes con algún tipo De cáncer de sangre, mayormente pues leucemias, sobre todo niños, las edita genéticamente para que en lugar de atacar a infecciones, que es lo que hacen las células del sistema inmunitario, reconozca y ataque las células de la leucemia que padecen, que es una…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores están explorando la modificación genética de parásitos para producir fármacos dentro del organismo, utilizando el ancilostoma como ejemplo.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13 · Palabras #19ancilostoma como fábrica de fármacosgenética del ancilostoma hookwormautodestrucción arnm mensajero espías…lo que en concreto han conseguido en este caso. Y la lógica es que puede habitar un año y no de forma ilimitada; esto es importante, ponen ellos mismos las barreras para que pase lo que pase tenga una fecha de caducidad, lo mismo que ocurre con las vacunas. del ARN mensajero, que la idea es que el ARN se deteriora fácil, así que cualquier cosa que introduzcan a través de lento en nuestro cuerpo tiene la autodestrucción de esos mensajes de los espías; es la misma idea. Pues aquí plantean lo mismo, de todos los parásitos que podrían coger para editarlos genéticamente y que ellos mismos sean los que desde dentro del organismo produzcan el fármaco, cogen al ancilostoma, que el ancilostoma, hookworm en inglés, puede que lo hayáis visto por ahí, se conoce muy bien; conocemos muy bien su genoma y sabemos que vive eso, un año. Hay otros que viven un poco más, pueden llegar a vivir parásitos intestinales 5 años y esto es importante; también sabemos que es bastante benigno. Evidentemente, pues una atenia no habría sido la mejor de las ideas, pero además el ancillostoma tiene otra…
Ignacio Crespo explica cómo se ha logrado la edición genética de parásitos intestinales, demostrando su eficacia tanto en los gusanos adultos como en sus descendientes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15edición genética parásitos intestinalescélulas germinales gusanosratones huésped ciclo vitalcultivo gusanos terapéuticos…a la eclosión porque son más resistentes y mediante electroporación: descargas eléctricas que consiguen abrir unos pequeños poros, vamos a decirlo de esta forma simplificando, por los cuales sí que puede introducirse el material genético para editarlos. Y la verdad que suena ciencia ficción, pero es real; así lo han hecho y efectivamente han conseguido comprobar que la edición genética fue correcta, funcionó como esperaban en estos huevos, en los adultos que expulsó el huésped, los ratones huésped, cuando habían completado su ciclo vital, en las heces, y en los descendientes: la primera generación de estos gusanos que habitaron en la muestra. Que esto es muy chulo porque significa que no solamente editaron en general las células somáticas de los gusanos, sino que editaron las células germinales, aquellas que darían lugar a los órganos reproductivos y que por lo tanto permiten que podamos, en lugar de tener que pasar por este proceso cada vez que queramos administrar una dosis de gusanos terapéuticos, pues simplemente cultivarlos, criarlos, asegurarnos de vez en cuando de que tengan cierta calidad y administrarlos. Siguiente paso sería comprobar si efectivamente todo este viaje ha valido la pena o si nos hemos metido con unas alforjas innecesarias. Bueno, pues lo consiguieron probar. Estos ratones expresaron anticuerpos contra la tetrodotoxina en una cantidad razonable.…
Ignacio Crespo explica la importancia del tipo de medicamentos susceptibles de ser producidos a través de técnicas de ingeniería genética.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10fármacos biológicos basados en proteínasingeniería genética producción proteínasorganismos producen fármacos bioquímicos…de este anticuerpo, de este antídoto, pues simplemente es dar más y que por lo tanto tengan más efecto. Pero ellos buscan que sea además más eficiente, por gusano, más útil y que en función de esto se adapte. ¿Por qué me parece especialmente interesante? Aparte de por los métodos de administración, por el tipo de medicamentos que son susceptibles de ser producidos a través de estas técnicas. Ya hemos dicho que van a ser proteínas. Esos fármacos, por lo general, se llaman fármacos biológicos porque están producidos por organismos; lo que producimos los organismos en general para cumplir funciones bioquímicas son proteínas, porque estructuralmente están muy relacionadas con su función y tenemos ahí una variedad fantástica de Funciones que pueden cumplir. Y últimamente, ya no hace tanto tiempo, tengo que aceptar que ya voy teniendo cierta edad, pero bueno, durante la carrera incluso se insistía mucho en la utilidad que tienen estos fármacos biológicos para enfermedades…
Ignacio Crespo responde a una pregunta sobre si organismos modificados genéticamente que ofrecen beneficios a sus huéspedes podrían considerarse simbiontes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1organismos modificados genéticamentesimbiontes según definiciones clásicasparásitos hidratados genéticamentebeneficio para el hospedadorsubespecie artificial comportamiento simbióticoorganismos modificados genéticamente hospedadorrelación simbionte hospedador…cuando hablábamos de esto de introducir un parásito para ayudarnos con algún medicamento que quisiéramos introducir en el cuerpo de un paciente, que si por definición ya no habría que dejar de llamarlo parásito y sería más bien un simbionte o algo así. La respuesta sería que sí. En este caso, si nos queremos atender a las definiciones clásicas y teniendo en cuenta que además hemos dicho que estos parásitos hidratados genéticamente que pueden producir un beneficio, ahora entraríamos en cómo, pero un beneficio para su hospedador, dan lugar a descendientes que también tienen esas características. Así que sí, podríamos decir que es una nueva subespecie; vamos a quedarnos en eso y en otra cosa: una nueva subespecie artificial que se comporta, en cuanto a la relación con el hospedador, como un simbionte. Y para aclararlo, para aquellos que no tengan estos términos muy en mente, hay distintas formas en las que describimos. ¿Cómo se relacionan los organismos cuando la relación de dos especies distintas implica que una de ellas se aprovecha de la otra sin darle nada a cambio? Eso es parasitismo. Cuando ambas se aportan, que sería este caso, una da cobijo y la otra protege, pues…
Ignacio Crespo, continuando la discusión sobre organismos modificados genéticamente que ofrecen beneficios, sugiere que aunque técnicamente podrían considerarse simbiontes, en la práctica es más apropiado referirse a ellos como parásitos dispensadores de medicamentos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3organismos modificados genéticamentesimbionte versus parásito dispensador medicamentosignacio crespo organismos modificados…al Plasmodium falciparum, a la malaria, que te vuelve inmune. Mientras tanto, solamente da problemas. Sigue siendo una enfermedad, no es una habilidad, una característica positiva, porque está condicionado a una característica externa que está poco presente. Entonces yo diría que aunque estrictamente sí tendríamos que hablar de un simbionte, en la práctica tiene todo el sentido seguir refiriéndonos a él como un parásito dispensador de medicamentos. Se me ocurren un par de tonterías al respecto de esto y como no tengo freno las voy a soltar: La primera es. Definimos un parásito como un organismo que produce un perjuicio de una especie a otra especie y un simbiontel que produce un beneficio entre especies o entre individuos. Porque, ¿qué pasa si un parásito le hace daño a una persona muy malvada que está…
Ignacio Crespo continúa la discusión sobre la clasificación de organismos como parásitos o simbiontes, señalando la subjetividad inherente a estos términos y la necesidad de limitar el análisis a interacciones entre dos organismos que comparten un huésped.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #4clasificación parásitos simbiontes huéspedinterpretación relativa términos bueno malointeracciones organismos comparten huésped…repente hubiera tenido una Atenia que lo hubiera tenido incapacitado durante un cierto número de años del siglo XX, pues hubiera sido un beneficio para la humanidad. Entonces, ¿esa Atenia sería un parásito o sería un organismo simbionte a la especie humana? Entramos, pues claro, es lo que pasa cuando hablamos de lo bueno y lo malo, que son términos que tienen una cierta... que no son del todo objetivos, ¿no? Que pueden ser relativos a cómo... pueden ser sujetos de interpretación. Hay una cosa importante y es que para referirnos a simbionte o parásito nos tenemos que limitar a esos dos organismos que reciben ambos, curiosamente, el nombre de huésped. Podemos utilizarlo para ambos, ¿no? Host, el hospedador y el que se hospeda. Si introducimos un tercero, como podría ser el caso de todos los que estaban vivos durante la Segunda Guerra Mundial, pues eso ya es más problemático o incluso la civilización; nos saldríamos de esta cuestión. Y además tiene que ser también de distintas especies. Eso aprovecho y lo subrayo porque lo he dicho, pero es importante. Entonces, lo que yo sí que te diría es que que sea beneficioso o no es algo distinto a que podamos llamarlo parásito o no; ahí entran otra serie de características. Porque sería beneficioso un parásito que complicara la vida a alguien que está generando un…