Gastón Giribet comenta la importancia de reconocer la resistencia civil en Minneapolis contra ICE, destacando que las personas reaccionan incluso en Estados Unidos y que no todo es negativo.
…desmedido incluso llegando a que la propia constitución recoja el derecho al pueblo a rebelarse en armas contra un gobierno tiránico. No sé yo si hay otro caso en el mundo de una constitución que permita la propia rebelión armada de sus ciudadanos. No, pero vale la pena al menos hacer un homenaje a la gente que hizo una resistencia civil en Minneapolis y sacó a ICE, aunque después lo quieran mandar como quieran, ¿no? Digo, la gente reacciona acá también, ¿no? O sea, no todo es horrible acá. Ya, ya, pero bueno, que no debería depender de la gente, o sea, a mí lo que me sorprende es que el propio sistema no esté blindado para estas cosas, porque yo siempre había pensado que lo estaba, o sea, que el sistema tenía muchos problemas y muchas cosas que no funcionaban bien, pero pensaba que era... Por ejemplo, el esquema parlamentario, uno diría: bueno, hay el poder judicial, tendría que actuar. Los otros estados educados y poderosos del mundo también podrían dar control y recién lo hacen cuando les tocan sus hielos. Yo diría ahí una cosa y es que no…
Gastón Giribet comenta sobre la situación política actual, argumentando que los eventos recientes son una exacerbación de expresiones preexistentes en el país.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10exacerbación expresiones paísgente sorprendidos germenexpresión de lo que esto es…de este lugar, de este país del que estamos hablando nada más? No voy a opinar de los artículos de los que ha hablado Ignacio, porque probablemente leí algunos, pero me parece que no son estos. Acércate por favor al micrófono. Hay que tener mucho cuidado. Con interpretar lo que está pasando como algo inaudito, a veces lo que pasa es una especie de exacerbación de expresiones. Es lo que este país es, solamente que se expresa de una manera distinta o llegaron al poder personas que siempre fueron muchas y hay que tener mucho cuidado porque a veces escucho incluso gente acá que están sorprendidos, gente por lo general de acá que están sorprendidos con lo que pasa y que no era difícil verlo en germen. Mucho es una expresión de lo que esto es; no es lo nuevo, lo que irrumpe, es que llegan al poder personas que siempre existieron y Fueron muchas, me refiero al escurantismo; uno puede buscar un montón de ejemplos anecdóticos de este país que hacen que uno no se sorprenda tanto, solamente que ahora están en otro lugar esas personas. Esas personas siempre estuvieron y este país las generó…
Gastón Giribet explica cómo varios países, incluyendo Francia y Alemania, están implementando programas para atraer a investigadores que podrían haber considerado ir a Estados Unidos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6universidades rápidas atraen talentobecas españa para académicos seniorsburocracia estados unidos complica retencióncnrs director of research extranjeromax planck programas investigadores alemaniacanadá atrae científicos estados unidosfinanciación burocracia mejor europa…a Canadá. era notorio que haya aumentado desde la administración de Trump y sus primeras denunciadas políticos, porque a veces tardó en implementarse pero los denunciados vienen antes haya aumentado casi el 30% en postulaciones a universidades canadienses. Eso pasa a veces porque las universidades de algunos países que tienen cierta rapidez burocrática son vivos y piensan: si las cosas están complicando mucho para los académicos ir o permanecer en Estados Unidos, abramos programas para captar a esa gente. Por ejemplo, España hizo lo suyo, tuvo bastante; hay nuevas becas que ahora son para seniors, por ejemplo. Francia con todo lo que le cuesta cambiar su sistema también hace lo mismo; hay posiciones en el CNRS de Director of Research que ahora son solamente para gente de afuera. El Max Planck en Alemania hizo lo mismo y Canadá también, o sea, muchos países abren y hacen nuevos programas para decir mucha gente que se iría a Estados Unidos, ahora pensarían venir para acá. Nosotros no podíamos competir con Estados Unidos por una cantidad de fondos; el sueldo acá siempre es mejor, los financiamientos acá son mucho mejores, la burocracia es mucho más liviana pero claro, si esto se te vuelve una cosa insostenible acá, ahora sí somos el plan B o A prima o A de mucha gente. Este tipo de notas ha aparecido al menos hace más de un año, o digamos un año en Science, pero lo que dice Ignacio es muy fuerte y es verdad. Yo estas notas que no las había mirado en detalle pero las estaba mirando mientras vos hablabas. El hecho de que…
Ignacio Crespo y Gastón Giribet discuten sobre las implicaciones a corto y medio plazo de la posible fuga de cerebros desde Estados Unidos, considerando tanto los destinos preferidos por los investigadores como la infraestructura disponible en esos países.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #12fuga de cerebros desde estados unidosinvestigación en países destinoestructura para investigarposibilidades para investigarcasos específicos estados unidostendencias globales estados unidosinvestigación local presupuestos estados unidos…decías, Gastón, igual no va para Estados Unidos, pero va para otros países que pueden invertir más, que se revierte la fuga de cerebros tal vez en España. Sin duda, no hay nada malo en que Estados Unidos no esté a la cabeza de la investigación en sí mismo. La cuestión es cómo repercute esto a corto y medio plazo, y de qué forma se hace esa transición, porque no solamente consiste en a dónde quiere ir la gente, consiste también en la estructura que hay y las posibilidades para investigar en cada uno de los países. Tampoco es que Estados Unidos es el único lugar donde esto pasa, por otro lado. Tampoco es que hay tantos lugares a dónde ir, como la gente cree. Yo si tuviese un país a dónde volver, iría, volvería feliz. Ese es el tema; en este caso estamos escuchando Estados Unidos además hablar de Estados Unidos, estamos escuchando un caso concreto que no solamente habla de sí mismo, nos vale para pensar lo que está ocurriendo de forma mundial y a dónde podemos encaminarnos, incluso con nuestra, muy entre comillas, modesta investigación, que no es modesta, sino que es muy buena, pero vamos a ser realistas y ponerla al lado de los presupuestos que manejan países como Estados Unidos y Por otro lado, algo que me parece interesante en cuanto a sociología de la investigación es qué implicaciones podría tener que la ciencia pase a hacerse de forma hegemónica en Estados Unidos, a que ese peso vaya virando poco a poco, como ya estamos viendo…
Gastón Giribet comenta datos sobre la composición extranjera del personal investigador en Estados Unidos y comparte una experiencia personal sobre la proporción de extranjeros en su antigua división.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17personal investigador composición extranjera estados unidosdivisión gastón giribet 70 extranjerosvisas h1 políticas trumppostdoctorado estados unidos políticas trump…de doctorado de Estados Unidos eran extranjeros en 2023 y un 58% de los doctores en ciencias, ingenierías y salud que investigan ahora mismo en Estados Unidos eran también extranjeros ese mismo año. ¿Qué podemos esperar si no un descenso al menos parcial? ¿De estos porcentajes? La gente está volviendo; estas son estadísticas que se tienen. ¿Cómo no va a afectar también a la investigación? Y el otro dato que quería dar era absolutamente irrelevante. Perdona, Ignacio, sobre eso: en mi época, en la división en la que yo trabajaba, el 70% éramos extranjeros. ¿Puedo hacer un comentario sobre esto? Porque esto es esencial y habla de lo anterior para mostrar cómo afecta la ciencia en este país, afecta incluso a veces más a los de afuera. Por ejemplo, nosotros cuando contratamos un postdoc, un postdoctorado, ahora debido a las políticas de Trump, las visas H1, de gente que postula desde Estados Unidos no cambia mucho. Pero desde afuera de Estados Unidos, es decir, por ejemplo, una persona que postula desde afuera de Estados Unidos pero que ya ha tenido J-U visas de otro tipo antes, esa persona para nosotros poder contratarlo tenemos que pagar ahora cientos de miles de…
Gastón Giribet comenta la importancia de reconocer la resistencia civil en Minneapolis contra ICE, destacando que las personas reaccionan incluso en Estados Unidos y que no todo es negativo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1resistencia civil en minneapolisgente reacciona en estados unidossistema no está blindado…desmedido incluso llegando a que la propia constitución recoja el derecho al pueblo a rebelarse en armas contra un gobierno tiránico. No sé yo si hay otro caso en el mundo de una constitución que permita la propia rebelión armada de sus ciudadanos. No, pero vale la pena al menos hacer un homenaje a la gente que hizo una resistencia civil en Minneapolis y sacó a ICE, aunque después lo quieran mandar como quieran, ¿no? Digo, la gente reacciona acá también, ¿no? O sea, no todo es horrible acá. Ya, ya, pero bueno, que no debería depender de la gente, o sea, a mí lo que me sorprende es que el propio sistema no esté blindado para estas cosas, porque yo siempre había pensado que lo estaba, o sea, que el sistema tenía muchos problemas y muchas cosas que no funcionaban bien, pero pensaba que era... Por ejemplo, el esquema parlamentario, uno diría: bueno, hay el poder judicial, tendría que actuar. Los otros estados educados y poderosos del mundo también podrían dar control y recién lo hacen cuando les tocan sus hielos. Yo diría ahí una cosa y es que no…