Ignacio Crespo explica que recientemente se ha publicado un artículo en Science Advances sobre un estudio del genoma de primates, especialmente chimpancés, que revela rastros de un retrovirus similar al VIH.
…igual hablamos de ese virus que según la prensa es el que nos hizo humanos y ya está. Y parece ser que vamos a tener tiempo; lo intentaré contarlo rápido para que haya también un espacio para las señales de los oyentes, pero bueno, tenemos aún un margen. Y resulta que se ha publicado hace además poquito, hace seis días, menos de una semana, un artículo en Science Advances que habla de esto: de que después, vais a ver que lo cuento rápido por eso, porque voy muy aquí a salto de mata. Después de haber analizado el genoma de distintas especies de primates, sobre todo enfocándose en los chimpancés, han visto que hay rastros de un retrovirus como el SIDA, de esos que no solamente introducen su material genético en tus células para que hagas copias de ellos, hackeándolas, sino que insertan su material genético en el tuyo, dejan esa huella en tu ADN, motivo por el cual el SIDA ahora mismo puedes tratarlo porque el SIDA es el síndrome. Pero el VIH, el virus, ya está para toda la vida contigo: no tenemos ninguna alternativa al respecto. Algunas hepatitis son parecidas. Bueno, pues en este caso, hace mucho tiempo, según este artículo, hace 5 o 7 millones de años, un virus, un retrovirus, hizo esto con los chimpancés. Y hasta aquí dices, bueno, pues de acuerdo, ¿qué más dará? Si no fuera que también afectó a, ya estaban separados, diversificados, los antepasados de los gorilas. Igualmente aquí eran los antepasados de los chimpancés, por supuesto, ¿no? De chimpancés y bonobos. Así que tenemos a esos gorilas, a los antepasados de los chimpancés y bonobos, incluso a otros monos del viejo mundo que ya no son grandes simios. Monos, no afectó a simios o monos de otros lugares. El orangután, por ejemplo, no se afectó. Pero claro, siguiendo el argumento hasta aquí, algunos estaréis diciendo. Nosotros somos primates, y nosotros estábamos por aquel entonces en el viejo mundo ¿tenemos rastros de ese virus? Y parece ser que no. Y esto es lo primero llamativo. Aquí es importante decir el nombre del virus es Peter, a partir de ahora podemos decir Peter…
Ignacio Crespo explica que recientemente se ha publicado un artículo en Science Advances sobre un estudio del genoma de primates, especialmente chimpancés, que revela rastros de un retrovirus similar al VIH.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1genoma de chimpancés science advancesretrovirus similar al sida primateshuella retrovirus en adn humanovih virus para toda la vidaretrovirus antiguo afectó chimpancésantepasados de gorilas afectados retrovirusartículo science advances retrovirusantepasados chimpancés y bonobosmonos del viejo mundo afectadosorangután no afectado retrovirus antiguo…igual hablamos de ese virus que según la prensa es el que nos hizo humanos y ya está. Y parece ser que vamos a tener tiempo; lo intentaré contarlo rápido para que haya también un espacio para las señales de los oyentes, pero bueno, tenemos aún un margen. Y resulta que se ha publicado hace además poquito, hace seis días, menos de una semana, un artículo en Science Advances que habla de esto: de que después, vais a ver que lo cuento rápido por eso, porque voy muy aquí a salto de mata. Después de haber analizado el genoma de distintas especies de primates, sobre todo enfocándose en los chimpancés, han visto que hay rastros de un retrovirus como el SIDA, de esos que no solamente introducen su material genético en tus células para que hagas copias de ellos, hackeándolas, sino que insertan su material genético en el tuyo, dejan esa huella en tu ADN, motivo por el cual el SIDA ahora mismo puedes tratarlo porque el SIDA es el síndrome. Pero el VIH, el virus, ya está para toda la vida contigo: no tenemos ninguna alternativa al respecto. Algunas hepatitis son parecidas. Bueno, pues en este caso, hace mucho tiempo, según este artículo, hace 5 o 7 millones de años, un virus, un retrovirus, hizo esto con los chimpancés. Y hasta aquí dices, bueno, pues de acuerdo, ¿qué más dará? Si no fuera que también afectó a, ya estaban separados, diversificados, los antepasados de los gorilas. Igualmente aquí eran los antepasados de los chimpancés, por supuesto, ¿no? De chimpancés y bonobos. Así que tenemos a esos gorilas, a los antepasados de los chimpancés y bonobos, incluso a otros monos del viejo mundo que ya no son grandes simios. Monos, no afectó a simios o monos de otros lugares. El orangután, por ejemplo, no se afectó. Pero claro, siguiendo el argumento hasta aquí, algunos estaréis diciendo. Nosotros somos primates, y nosotros estábamos por aquel entonces en el viejo mundo ¿tenemos rastros de ese virus? Y parece ser que no. Y esto es lo primero llamativo. Aquí es importante decir el nombre del virus es Peter, a partir de ahora podemos decir Peter…
Ignacio Crespo explica cómo una inserción genética relacionada con el desarrollo neuronal afectó a los antepasados de los chimpancés, gorilas y otros primates.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12inserción genética desarrollo neuronal primatesneuritas prolongaciones desarrollo neuronalaxones dendritas conexión neuronalinhibición desarrollo neuronal chimpancés…virus es Peter, a partir de ahora podemos decir Peter porque es más fácil de pronunciar casi, Peter V1. Y el rizo, como decíamos antes, sobre el rizo que ya hemos dado es que parece ser que al insertar esos fragmentos del material genético en el ADN de los Antepasados de chimpancés, gorilas, monos, tal, en el caso de los chimpancés una de esas inserciones cayó en el medio de un fragmento del ADN que está relacionado en cierto modo, no digo gen por tener cuidado, está relacionado en cierto modo con el desarrollo de las neuronas. El desarrollo de las neuritas, que son esas prolongaciones en el desarrollo neuronal que terminarán formándose como axones y dendritas para conectarse con otras y que por lo tanto de alguna manera parece que inhibe ese desarrollo que en nuestro caso no tiene tanto freno en el caso de los chimpancés. y esto puede llevar a la conclusión apresurada de, ostras, esa aparente pandemia que ocurrió en África hace 5 o 7 millones de años que afectó a varias especies y de la cual nosotros por algún motivo nos salvamos, pudo haber limitado el desarrollo cognitivo de…
Ignacio Crespo analiza un fragmento del genoma de chimpancés y humanos relacionado con la actividad cerebral, sugiriendo que no parece haber tenido un impacto significativo en el comportamiento.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3 · Palabras #14chimpancés y organoides cerebralesgenética de chimpancés y desarrollo neuronalespeculaciones en la prensa sobre chimpancésagujeros negros según gastóngenoma de chimpancés e humanosimpacto significativo en el comportamientofragmento del genoma link 00662desarrollo de la especie chimpancés…de ADN que se ha visto inhibido por la protección del propio organismo, decir, oye, aquí en medio hay una cosa que yo no quiero copiar, así que no copio nada, y como no copio nada, me quedo sin ese plus para el desarrollo de las neuronas, por decirlo así, si. pudiera revertirlo, ¿qué tipo de chimpancés saldrían de ahí? Bueno, pues evidentemente todas estas especulaciones que se han visto un poco en la prensa hay que cogerlas incluso con más pinzas que los agujeros negros de los que nos hablaba Gastón. Es algo muy remoto; no se ha visto que por mucho que sí que han editado, han aprovechado para editar genéticamente algunos organoides, que son en este caso organoides cerebrales, tejidos que simulan el desarrollo de órganos más complejos, en este caso el cerebro, organoides cerebrales de chimpancés y de humanos con y sin La actividad del cerebro. De este fragmento del genoma no han visto que haya un cambio muy significativo y sospechan que no hay un cambio en la conducta, por mucho que esta parte del genoma, Link, voy a intentarlo porque es Link 00662, se vea o no se vea inactivado. O sea, parece más una curiosidad, algo que de alguna manera puede haber tenido que ver con el desarrollo de esta especie, pero de nuevo uno de los muchos factores que habrá jugado su papel para que los chimpancés sean ahora como son y nosotros seamos como somos. La pregunta que para mí es más interesante que esa de cómo repercutió cognitivamente, porque creo que entra más dentro de la ciencia ficción, es: ¿por qué nos libramos nosotros? ¿Qué es lo que ocurrió justo en nuestro caso? Y aunque no da una respuesta muy…
Ignacio Crespo reflexiona sobre estudios de astrobiología y cómo la aparición de un virus pudo haber afectado cognitivamente a varias especies, destacando que en el caso del chimpancé se han detectado numerosas inserciones virales en su genoma.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5 · Palabras #16virus e inserciones genéticas chimpancéestudios de astrobiología y perosgenoma del chimpancé metiladoislas virales en adn chimpancé…hemos hecho porque podríamos jugar con, qué curioso que para que exista una civilización como la nuestra, que en parte se basa en que ha habido una especie con la capacidad civilizatoria que tenemos nosotros, haya sido necesario la aparición de un virus que casualmente afecte cognitivamente a todos menos a uno. Bueno pues podríamos jugar a eso, que creo que es un poco lo que ocurre muchas veces con estos estudios de astrobiología, pero aquí por suerte los frenos son más fuertes y nos obliga a tomarlo con muchos peros, pero sí que me parece interesante resaltar que en el caso del chimpancé hay muchas más inserciones de este virus en su genoma: han detectado 158 islas a lo largo del ADN en distintos lugares, todas ellas han sido metiladas, son cambios epigenéticos que impiden su lectura. Los propios sistemas de protección de estos organismos han dicho: oye, que si aquí hay fragmentos de un virus que yo no quiero copiar, una vez los detectas, por los mecanismos que sea, pues dices simplemente dejo de copiar lo que había antes, lo que había…
Ignacio Crespo menciona un dato interesante proveniente de un artículo científico (Vox Populi) sobre el origen del genoma de los chimpancés y la comparación con el genoma humano.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #6genoma de chimpancés vox populiretrovirus endógenos genoma humanosimilitud genómica humana 96…Pues vamos, lo de incorporar cachitos de ácidos nucleicos de otras especies y de particular en virus es vox populi. Somos un crisol de bichitos. Sí, sí, de hecho... Bueno, nuestra mitocondria lo es, ¿no? Bueno, eso ya fue el bicho entero, no solo su ADN. Uno de los datos chulos que da el paper es que, bueno, esto también es Vox Populi, más o al menos el 8% del genoma de los chimpancés y en nuestro caso, porque al final estamos hablando de que es casi igual a un 96%, se debe a retrovirus endógenos. O sea, ese 8% de nuestros genomas viene de retrovirus. Así que eso también complica, por ejemplo, la definición de especie: a qué nos estamos refiriendo, cómo nos relacionamos con el mundo. Y comentábamos antes de empezar a grabar, Juan Carlos, que hay un…