Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasgenes protección contra enfermedadespoblación reducida individuos vulnerablesenfermedad genética carga poblaciónAlberto ApariciSIDAGeorge ChorsFrancis Villatoro
Genes protección contra enfermedades
Con
0:000:301:001:302:002:23
Alberto Aparici explica las consecuencias de tener una población reducida de individuos, señalando que la falta de diversidad genética puede hacerlos vulnerables a enfermedades.
…Especies que a lo mejor les quedan 10 individuos y que a ti lo que te gustaría es poder tener un método de clonación razonable para poder convertir esos 10 en 50 y aunque el acervo genético de la población no se amplíe, que no sé cuánta gente sabe muchísimo. De genética de poblaciones aquí. Pero básicamente cuando te quedan solo 10 individuos tú tienes un problema. Porque en el momento en el que esos 10 individuos sus genes no les den protección contra cierta enfermedad genética como esa enfermedad llega se los carga a todos ¿vale? Entonces incluso aunque tú cogieras esos 10 y los convirtieras en 1.000 a lo mejor seguirías teniendo un problema porque llegaría una enfermedad y te mataría a los 1.000 ¿vale? Perdón, pero a veces uno piensa que 1.000 está lejos, pero me sorprendió hace poco saber que los tigres: la cantidad de tigres en el mundo son del orden de 5.000, nada más. Sí, efectivamente. Uno pensaría que en todo el mundo. Sí, sí, pero a ver, el tigre…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici explica las consecuencias de tener una población reducida de individuos, señalando que la falta de diversidad genética puede hacerlos vulnerables a enfermedades.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1genes protección contra enfermedadespoblación reducida individuos vulnerablesenfermedad genética carga población…Especies que a lo mejor les quedan 10 individuos y que a ti lo que te gustaría es poder tener un método de clonación razonable para poder convertir esos 10 en 50 y aunque el acervo genético de la población no se amplíe, que no sé cuánta gente sabe muchísimo. De genética de poblaciones aquí. Pero básicamente cuando te quedan solo 10 individuos tú tienes un problema. Porque en el momento en el que esos 10 individuos sus genes no les den protección contra cierta enfermedad genética como esa enfermedad llega se los carga a todos ¿vale? Entonces incluso aunque tú cogieras esos 10 y los convirtieras en 1.000 a lo mejor seguirías teniendo un problema porque llegaría una enfermedad y te mataría a los 1.000 ¿vale? Perdón, pero a veces uno piensa que 1.000 está lejos, pero me sorprendió hace poco saber que los tigres: la cantidad de tigres en el mundo son del orden de 5.000, nada más. Sí, efectivamente. Uno pensaría que en todo el mundo. Sí, sí, pero a ver, el tigre…
Francis Villatoro explica la razón por la cual George Chors y empresas similares reciben tanta financiación: el deseo generalizado de controlar genéticamente las características de los hijos, una posibilidad que podría ser alcanzable en unos 30 años para las generaciones más jóvenes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11control genético de hijos chorescaracterísticas descendientes en 30 añoseliminación enfermedades futuro descendenciacolor ojos piel inteligencia chores…podía recibirlo o no, etcétera; podía acompañarlas, pero bueno, era difícil que lo acompañara, pero en la lista de quién era el tercero y el cuarto, pues George Shorts estaría ahí, entre el tercero y el cuarto; podía haber sido perfectamente un premio Nobel. ¿Y por qué está recibiendo tanta financiación, chores, por este tipo de empresas? Porque todos los aquí presentes desearían y sueñan con poder controlar genéticamente las características de sus hijos. Los que sean jóvenes, muy jóvenes, aquí presentes en esta sala, es posible que puedan lograrlo dentro de unos 30 años. Para, una vez que se ha habido una fecundación, yo poder seleccionar exactamente qué características quiero en mi descendiente: no solo eliminar todas las enfermedades que pueda tener en el futuro, sus susceptibilidades, etcétera, sino controlar incluso color de ojos, color de piel, inteligencia, etcétera. Si estás hablando para gente que dentro de 30 años quiere controlar las características de sus Hijos. Tiene que ser, a ver niños, vamos a ver. Los mamuts son animales que vivieron hace mucho tiempo. No, y por otro lado está claro que se puede ser como el objetivo final de algunos millonarios que han puesto dinero ahí. Otra cosa es que cuando esas…
Héctor Socas menciona un científico chino que modificó genéticamente a gemelas con el objetivo de hacerlas resistentes al SIDA, lo que resultó en consecuencias legales debido a la falta de seguridad y autorización para tales procedimientos.
Habla: Héctor SocasSignificado #4edición genética en gemelas y sidacientífico chino y mutaciones gemelasconsecuencias legales edición genéticariesgos tecnología edición genética…la primera reacción que uno diría sería, bueno, el día de mañana podríamos hacer una, ponernos todos de acuerdo en algo que parecería trivial, que es, bueno, con los humanos no, con los animales sí, pero no es así, porque estas compañías lo venderán primero. Como que las primeras modificaciones son buenas para curar enfermedades, o para prevenirlas, o para hacerlas menos probables, entonces... En el fondo es lo que hizo el chino este al que ahora han dejado como en el margen y tal y cual, pues él decía que era para ayudarle. Claro, ese era el ejemplo que tenía en la cabeza hoy. Bueno, de hecho fue lo que hizo, ¿no? O sea, por introducirle una mutación a las gemelas, esto no sé si la gente se acuerda. Pero fue este científico chino que de hecho acabó en la cárcel por hacer unos procedimientos que no están autorizados porque no son seguros; no tenemos todavía la tecnología para hacer esto y lo hizo con unas gemelas a las que con una edición genética les introdujo una mutación para que fueran resistentes al SIDA porque sus padres eran, su madre creo que era portadora del SIDA, si no recuerdo mal; era algo así. Bueno, en definitiva, lo que sí es importante es, como decía Alberto, que podamos estar preparados para cuando esto sea posible, porque lo será. Ahora mismo estamos de acuerdo en que lo que han hecho no es desextinguir, ¿vale? Es crear unos ratoncitos…