Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderoelon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticasJared IsaacmanElon MuskEstados UnidosStarshipCasa BlancaCongresoSenadoCámara de RepresentantesWashingtonHéctor SocasNASANational Science FoundationTrump
Financiación partidos Estados Unidos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas comenta sobre la retirada de Jared Isaacman como posible administrador de la NASA y cómo Elon Musk reaccionó ante esta decisión. Menciona que la razón oficial fue el descubrimiento de donaciones de Isaacman a partidos demócratas, una práctica común en Estados Unidos.
…el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por…
Significado #1 · Palabras #9
Héctor Socas menciona que la National Science Foundation (NSF), agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos, ha sufrido un recorte presupuestario considerablemente mayor que el de la NASA.
Habla: Héctor SocasPalabras #7recorte presupuesto national science foundationagencia financiadora ciencia pública estados unidosrecortes nasa financiación nacional…eso porque es de lo que hemos estado hablando no me quiero olvidar que también estos presupuestos de la Casa Blanca pegan un tajo generalizado a toda la ciencia de Estados Unidos, no solo a la NASA en particular la NSF, la National Science Foundation, que es La agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos se lleva un tajo peor que el de la NASA; se lleva un recorte del orden del 50%. A ver si tengo por aquí el número, igual ustedes se lo saben, pero yo lo tenía apuntado aquí: de 9.000 millones de dólares que tenía. Pasa a 3.900 millones, es decir, menos de la mitad, de 9.000 a 3.900 millones de presupuesto, ¿vale? La National Science Foundation por áreas, la que más recorte se lleva, es la educación STEM; STEM, que es ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas, se le…
Héctor Socas recalca la importancia de la intervención de congresistas de Washington y Luisiana para presionar por la financiación del observatorio LIGO, recordando que la última decisión recae en el Congreso, compuesto por el Senado y la Cámara de Representantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #5congresistas washington luisiana ligoscasa blanca propuesta financiación congresosenado cámara representantes financiaciónelección senadores por sufragio directosenadores independencia disciplina partidocomposición demócratas republicanos washingtonelecciones congreso casa blanca intercaladas…¿no? Hay gente muy top a nivel de la colaboración que están directamente yéndose a los congresistas de Louisiana y de Washington, que son los dos estados donde están los observatorios, a intentar crear presión porque es que esto es una animalada tan bestia. Esto es la clave de lo que has dicho; has dicho que van los congresistas de Washington porque esto, efectivamente, recordémoslo siempre lo dijimos la otra vez que hablamos de este tema. Esto es la propuesta de la Casa Blanca pero eso no es lo que cuenta; la última palabra la tiene el Congreso. Esto ahora tiene que ir al Congreso; en el Congreso hay dos cámaras que son el Senado y la Cámara de Representantes, y el Congreso es quien decide sobre los temas de financiación. La Casa Blanca es el presidente. Y la última decisión la tienen los congresistas. Y los congresistas hay que recordar que no están sujetos a disciplina de partido. Los senadores son elegidos dos por cada estado, por sufragio directo. O sea, no los pone el presidente, sino que cada estado los votantes eligen a dos de sus representantes. Entonces hay una cierta independencia entre los senadores y además la composición entre demócratas y republicanos no es la misma necesariamente, en este caso sí tiene mayoría republicana Trump, pero no es la misma porque además se intercalan las elecciones; las elecciones al Congreso y las elecciones a la Casa Blanca van intercaladas, con lo cual no es necesariamente la misma composición. Quiero decir que la política estadounidense es muy complicada y esto es lo que quiere hacer Trump y Trump es el presidente y normalmente el presidente se suele salir con la suya porque pasó el presidente, pero un poco de cautela, todo esto que estamos hablando es una tragedia, pero todo esto puede cambiar, yo confío en…
Héctor Socas comenta sobre la retirada de Jared Isaacman como posible administrador de la NASA y cómo Elon Musk reaccionó ante esta decisión. Menciona que la razón oficial fue el descubrimiento de donaciones de Isaacman a partidos demócratas, una práctica común en Estados Unidos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #9elon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticas…el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por…