Búsqueda · 31 momentos en 16 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasdisco en torno a un cuásargas prístino como engañoGastón Giribetestrellas de población IIIGlimpse 16043Redshiftrayos X
Disco en torno A un cuásar
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas explica la importancia de descartar posibles explicaciones alternativas a los espectros observados en galaxias distantes, mencionando el disco alrededor de un cuásar como una posibilidad engañosa.
…Y esto, Recordemos que es una galaxia que está alenzada, que está amplificada, magnificada por efecto de lente gravitacional. Y gracias a eso podemos acceder a observar en detalle este tipo de galaxias tan lejanas. Pero bueno, es un trabajo muy importante también. Aquí una cosa importante es descartar posibles, porque al final lo que tienes es un espectro que estás ajustando con modelos entonces puede haber degeneraciones en el sentido, puede haber alguna otra explicación para este espectro que observo. Entonces los candidatos más plausibles o que pueden ser los que te podrían engañar más fácilmente podría ser por ejemplo el disco en torno a un cuásar como decía antes Gastón, donde el material se está acumulando en torno a un agujero negro central supermasivo. Ese gas que se está ahí acumulando podría no ser estrellas pero podría ser suficientemente prístino como para engañarnos y pensar que estamos viendo estrellas de población 3 cuando realmente lo que estamos viendo es gas de población 3, o sea gas, bueno es mentira no se llama población 3 pero gas con esa misma composición química. Y es sobre todo porque el continuo de la emisión del gas y de una estrella es bastante diferente, y bueno, eso es un poco lo más importante también. Hablan de la función de luminosidad en el ultravioleta de estas estrellas de población 3; que si realmente…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo los discos de acreción alrededor de los agujeros negros pueden obstruir la visión de los rayos X generados.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14disco acreción obstruye rayos xpolvo absorbe rayos xagujeros negros generan disco acreción…en ambos sentidos, en el sentido del espacio y el sentido del tiempo. Hoy vemos imágenes de cuando el universo tenía 7 veces menos tamaño que el que tiene hoy y que estamos hablando de decenas de miles de millones de años luz de distancia. Entonces la idea. Es, siempre vemos eso. Bueno, si los rayos X son muy luminosos, claro, pero los agujeros negros en torno a ellos generan un disco de acreción. Ese disco de acreción tiene mucha materia y mucho polvo, y justamente el polvo obtura los rayos X. Los rayos X absorben el polvo y entonces a veces se están generando ahí adentro muchísimos rayos X, pero la obturación, el oscurecimiento debido al disco de acreción, al polvo que circunda el agujero negro hace que nosotros no lo veamos. ¡Uh! ¡Qué pena! Porque si es así y hay muchos que están oscurecidos, vemos solamente algunos de ellos y otros no, entonces estamos subestimando la cantidad de cuásares, por ejemplo. Estamos subestimando la luminosidad de los cuásares que vemos en rayos X. De hecho, en las…
Héctor Socas menciona la galaxia Glimpse 16043 y su redshift de aproximadamente 6.5, situándola en una zona similar a la de un cuásar previamente discutido por Gastón.
Habla: Héctor SocasPalabras #2galaxia glimpse 16043 redshift 6 5redshift de un cuásar según gastónzona redshift similar a gastón…esas líneas, pues tenemos un valor mucho más plano y tenemos, entre comillas, la fotometría con NIRCAN mucho más plana que en el caso de que haya esas líneas en ciertas regiones de la galaxia. Exactamente, entonces aquí lo que han hecho es concentrarse en Una galaxia que se llama Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas…
Héctor Socas explica la importancia de descartar posibles explicaciones alternativas a los espectros observados en galaxias distantes, mencionando el disco alrededor de un cuásar como una posibilidad engañosa.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1disco en torno a un cuásargas prístino como engaño…Y esto, Recordemos que es una galaxia que está alenzada, que está amplificada, magnificada por efecto de lente gravitacional. Y gracias a eso podemos acceder a observar en detalle este tipo de galaxias tan lejanas. Pero bueno, es un trabajo muy importante también. Aquí una cosa importante es descartar posibles, porque al final lo que tienes es un espectro que estás ajustando con modelos entonces puede haber degeneraciones en el sentido, puede haber alguna otra explicación para este espectro que observo. Entonces los candidatos más plausibles o que pueden ser los que te podrían engañar más fácilmente podría ser por ejemplo el disco en torno a un cuásar como decía antes Gastón, donde el material se está acumulando en torno a un agujero negro central supermasivo. Ese gas que se está ahí acumulando podría no ser estrellas pero podría ser suficientemente prístino como para engañarnos y pensar que estamos viendo estrellas de población 3 cuando realmente lo que estamos viendo es gas de población 3, o sea gas, bueno es mentira no se llama población 3 pero gas con esa misma composición química. Y es sobre todo porque el continuo de la emisión del gas y de una estrella es bastante diferente, y bueno, eso es un poco lo más importante también. Hablan de la función de luminosidad en el ultravioleta de estas estrellas de población 3; que si realmente…