Búsqueda · 38 momentos en 29 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasterraformar marte con gases efecto invernaderogases efecto invernadero en la tierrafactor humano en cambios planetariosconsecuencias negativas a nivel planetarioplanetas no son estáticos borja tosaremisión gases efecto invernadero tierracontaminación terrestre efectos a siglosTierraMarteBorja TosarHéctor SocasCoffee Break: Señal y RuidoRAEGastón Giribet
Consecuencias negativas a nivel Planetario
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Borja Tosar continúa la discusión sobre proyectos para terraformar Marte, mencionando el uso de gases de efecto invernadero.
…sino que fue unos pocos minutos, pero se consiguió que ese espejo funcionara; entonces es una tecnología real, o sea, es una tecnología que hay que cuantificar y ser capaces de hacerla más grande, pero habrá que ver si se puede hacer más grande, pero real no. Luego otras ideas es utilizar gases de efecto invernadero, tristemente en la Tierra sabemos mucho cómo funcionan los gases y nosotros estamos de estar reformando la Tierra en este aspecto, o sea, estamos emitiendo unos gases de efecto invernadero que están generando cambios a nivel planetario totalmente, yo creo que ya está totalmente claro que es de factor humano, o sea, son los humanos los que generamos estos cambios y que pueden llevar a consecuencias muy negativas a nivel planetario, ¿No? Entonces, en ese caso también es un argumento a favor de que los mundos se pueden cambiar, que no son estáticos por mucho que pensemos que un planeta es una cosa gigantesca; pues un planeta como la Tierra se puede cambiar a través de emitir gases de efecto invernadero y contaminación, como hemos hecho en la Tierra en una pequeña medida que tendrá sus efectos grandes con el cabo de los siglos y luego también utilizar gases de efecto invernadero. y últimamente también hay tecnología de utilizar una especie de partículas de nanopartículas de cierto tipo de elementos que quedan en sus en el polvo marciano que serían 5.000 veces más efectivas que un gas de efecto invernadero. Utilizar también aerosoles…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas saluda a los oyentes y describe el estado actual del planeta como una situación preocupante y extrema, marcada por noticias negativas.
Habla: Héctor SocasSignificado #12planeta con actualidad infectanoticias negativas globalesactualidad diferente radianteciencia como buenas noticias…Comienza Coffee Break. Yo lo escucho hasta cuando dicen el tiempo en Málaga, y luego ya lo quiero. La tertulia semanal de la actualidad científica. Saludos criaturas científicas de toda la galaxia Nuestro planeta está de rabiosa actualidad Y cuando digo rabiosa no es un epíteto estilístico, lo digo en sentido literal La actualidad de nuestro planeta es infecta, enferma, furiosa, violenta y extrema Que son básicamente todas las acepciones que contempla la RAE para tan ominoso adjetivo Y además sin distinción geográfica, probablemente una de las pocas cosas que tengamos en común todos los habitantes del planeta es la bajona que nos da ahora mismo poner las noticias cada día Así que como siempre, aquí les proponemos una actualidad diferente, no rabiosa sino radiante, no bélica sino bella, no corrupta sino correcta en lo político y en lo intelectual Porque las noticias de la ciencia suelen ser buenas noticias, no siempre, pero a menudo Y Aquí entre los rescoldos de la actualidad vamos a hablar de qué haría falta para terraformar Marte, no en recalificación urbanística, sino en cuanto a tecnología; de cómo acelerar el aprendizaje de la lengua en redes neuronales; de un error muy extendido en…
Gastón Giribet continúa la discusión sobre la ética de la terraformación de Marte, comparándola con debates éticos relacionados con el cambio climático y argumentando que incluso estos últimos pueden ser considerados egoístas desde una perspectiva biofilogenética.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16ética de la terraformación de martecambio climático perspectiva biofilogenéticafenecimiento humano cambio climático…perdiéndome para las generaciones futuras. La supervivencia de mi especie es una discusión distinta, porque, por ejemplo, una persona como yo está más feliz con que viva el panda”. Una de las cosas que me preocupan menos es la supervivencia de mi especie. Son discusiones éticas distintas; la discusión del cambio climático no deja de ser una cuestión bastante egoísta también, desde el punto de vista de las coordenadas son biofilogenéticas, ¿no? Es como diciendo: si nosotros seguimos destruyendo el planeta, lo que va a pasar es que vas a fenecer y no te preocupe, la naturaleza va a reclamar su lugar y va a volver; no te preocupe, el problema es que no querés fenecer vos. Digo, esa discusión a veces se ve separada en dos tipos, ¿no? ¿Cuál es el sujeto beneficiado en ese caso? En el caso de Marte es de este segundo tipo; es la preocupación de lo que uno se perdería, porque es distinto. Es avanzar sobre un mundo, si no, ¿qué…
Borja Tosar continúa la discusión sobre proyectos para terraformar Marte, mencionando el uso de gases de efecto invernadero.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1terraformar marte con gases efecto invernaderogases efecto invernadero en la tierrafactor humano en cambios planetariosconsecuencias negativas a nivel planetarioplanetas no son estáticos borja tosaremisión gases efecto invernadero tierracontaminación terrestre efectos a siglos…sino que fue unos pocos minutos, pero se consiguió que ese espejo funcionara; entonces es una tecnología real, o sea, es una tecnología que hay que cuantificar y ser capaces de hacerla más grande, pero habrá que ver si se puede hacer más grande, pero real no. Luego otras ideas es utilizar gases de efecto invernadero, tristemente en la Tierra sabemos mucho cómo funcionan los gases y nosotros estamos de estar reformando la Tierra en este aspecto, o sea, estamos emitiendo unos gases de efecto invernadero que están generando cambios a nivel planetario totalmente, yo creo que ya está totalmente claro que es de factor humano, o sea, son los humanos los que generamos estos cambios y que pueden llevar a consecuencias muy negativas a nivel planetario, ¿No? Entonces, en ese caso también es un argumento a favor de que los mundos se pueden cambiar, que no son estáticos por mucho que pensemos que un planeta es una cosa gigantesca; pues un planeta como la Tierra se puede cambiar a través de emitir gases de efecto invernadero y contaminación, como hemos hecho en la Tierra en una pequeña medida que tendrá sus efectos grandes con el cabo de los siglos y luego también utilizar gases de efecto invernadero. y últimamente también hay tecnología de utilizar una especie de partículas de nanopartículas de cierto tipo de elementos que quedan en sus en el polvo marciano que serían 5.000 veces más efectivas que un gas de efecto invernadero. Utilizar también aerosoles…
Borja Tosar plantea la posibilidad de utilizar aerosoles para modificar la atmósfera de Marte y sugiere que estos mismos aerosoles podrían ser adaptados para enfriar la atmósfera terrestre en caso de un cambio climático extremo.
Habla: Borja TosarSignificado #13aerosoles para modificar atmósfera marteadaptar aerosoles enfriar atmósfera tierracambio climático extremo solución planetaria…Estar en eso puede dar ideas interesantes para trabajar. Entonces es una cosa que, sin pensar realmente en terraformar Marte, estamos hablando de ideas valiosas para darle cosas vueltas a la cabeza interesantes que luego pueden ser de aplicación a la Tierra. los aerosoles, estos que alguien está pensando en utilizar aerosoles para calentar la atmósfera de Marte, igual con un cambio de modelo te sirven para enfriar la atmósfera de la Tierra y pueden ser una solución, un cambio climático en el momento que se haga tan totalmente insostenible que haya que hacer algún tipo de cosa a nivel planetario, ¿no? O lo del cañón de Héctor, o de las bombas nucleares en la Luna; entonces ese tipo de cosas, ¿no? Solo me faltaba que le pusieran mi nombre, ya, ya. Hombre, sí, la nube de Socas. Pero mira, ese es un tema interesante, ¿no? O sea, el usar otro planeta para…
Borja Tosar continúa la conversación sobre experimentos planetarios, comparando Marte con una gaseosa para ilustrar la idea de realizar pruebas a nivel planetario.
Habla: María RibesPalabras #7experimentos planetarios comparados con gaseosasmarte como gaseosa a nivel planetarioaerosol en marte para experimentos…igual que siempre se habla del riesgo de la geoingeniería, ¿no? Que sí, que parece que hay vías prometedoras que podrían a lo mejor ayudar a aliviar el cambio climático, pero nos da miedo las consecuencias no previstas o no deseadas que pudiera tener. Y los experimentos con gaseosa, como se suele decir, ¿no? Por lo mejor Marte puede ser nuestra gaseosa. Tú sueltas un aerosol a nivel planetario a ver qué pasa. Perdona, perdona, Enefer. No, que no sé lo que ha dicho Héctor: ¿pimientos con gaseosa o mentos? Experimentos con gaseosa. Tengo que aprender a vocalizar, o sea, 10 años en el podcast y todavía hablo. Pensaba que era algún tipo de reacción química conocida. Pimientos con gaseosa. De todas formas, la enorme diferencia entre dos planetas muy cercanos, yo que sé, Venus y la Tierra, que son planetas de tamaño muy parecido, etcétera. Sin embargo, desde el punto de vista geofísico son completamente diferentes.…