Gastón Giribet reflexiona sobre el enfoque especulativo del trabajo de Leonard Saskin, reconociendo que, aunque puede llevar a resultados positivos, a veces se adentra en terreno conjetural.
…de apreciarla, digámoslo así. Tomás Vila pone en el chat: Saskain el conjeturizador. Es que es un poco así, como dice Francis, ¿no? O sea, y pasan y conjeturan otras cosas. Evidentemente hay gente con muchos insights muy intuitivos, él, Tom Banks y otros. Pero es una forma de trabajar, ojo, que ha llevado buenos frutos. Él es uno de los que propuso en los 90 el principio holográfico, luego de que Tuft fuera el pionero en eso, antes de la conjetura de Maldacena, antes de las propuestas de Poliakoff, pero bueno, a veces uno se hunde en el fangoso terreno de la conjetura y en un momento alguien te dice: a ver. Calculame el volumen maestro, ¿cuánto? ¿Qué regularización tienes que tener? ¿Si es infinito? ¿Cómo lo regularizas? ¿Cuán arbitrario es regularizarlo de tal manera? Y ese tipo de cosas. Bueno, preguntas para Ignacio; bueno primero Javier Benavides dice, ¿no…
José Edelstein explica cómo los avances recientes se centran en comprender la composición interna de los agujeros negros a través del estudio de la teoría conforme y la aplicación de operadores a estados en la frontera.
Habla: José EdelsteinSignificado #9 · Palabras #14teoría conforme dominamos bastante bienoperaciones frontera agujero negroconjetura de maldacena nuevaestado frontera operador actúa interior…conformes en dos fronteras diferentes. Entonces eso ha permitido una serie de progresos en los últimos años que llevan a pensar en de qué está hecho el agujero negro, pensando la teoría en la frontera viendo qué puedo hacer yo en la teoría de la frontera. Al final, teoría es conforme; teoría cuántica de campos es algo que dominamos bastante bien. Entonces pienso en todo tipo de operaciones que yo puedo hacer en la frontera que mantienen aquellos rasgos que corresponden al mismo agujero negro del interior y entonces lo que básicamente se ha ido construyendo en los últimos 2-3 años, esa parte del diccionario de la conjetura de Maldacena que es nueva; que es cierto tipo de cómo si yo aplico, tengo un cierto estado en la frontera y le aplico un operador, o sea, actúo sobre el estado que es lo que está corriendo en el interior. Esto se entronca con un tema hermoso del cual yo realmente estoy aprendiendo algo. Bueno, he aprendido algo en los últimos años, pocos años, que es el tema de la complejidad cuántica del cual habló otra de las invitadas que fue Shira Chapman de la Universidad…
Francis Villatoro explica cómo existen varias soluciones exóticas para obtener constantes cosmológicas positivas en la teoría de cuerdas, como BDFQ y LVS, y menciona las conjeturas del pantano.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19 · Palabras #12bdfq y lvs constantes cosmológicasconjeturas del pantano paisaje cuerdaespacio tipo de sitter energía oscuramaldacena núñez resultados teóricos…con cosas con guiónicas, con cosas más o menos inestables que me generen algo equivalente a una energía negativa que me dé lugar a esa constante cosmológica positiva que observamos en nuestro universo. Y hay varias soluciones, las más famosas, la KKLT, la BDFQ, la LVS, o por las siglas de los autores, hay muchas variantes y todas son cosas muy exóticas. Entonces, hay una serie de resultados; además de este resultado de Maldacena Núñez, pues tenemos las conjeturas del pantano, del swampland, que nos apuntan a que lo natural en el paisaje, en el landscape, en la tierra de cuerda, lo natural en un vacío de atrás de cuerda es que se cumplan unas desigualdades con el potencial que daría lugar al equivalente a la energía oscura que contradicen la existencia de un espacio de tipo de sitter. Entonces, se puede construir espacio de tipo de sitter, pero es algo engorroso; no es algo natural, no es algo bonito, no es algo agradable. A los físicos nos gusta que las cosas fluyan de Manera muy natural. ¿Qué ha pasado con los resultados observacionales? Si me permitís la interjección, yo sé lo que el oyente estará preguntando: la teoría de cuerdas es tan bonita que, ¿por qué ocuparse por emplearla en algo tan prosaico como describir el…
Francis Villatoro explica cómo las componentes negativas en un cálculo energético permiten incumplir teoremas de positividad y conjeturas del pantano, además de obtener un volumen de espacio grande comparado con la escala de Planck.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15teoremas positividad energía maldacena núñezconjeturas pantano mínimos máximosenergía oscura constante hubble universovolumen espacio escala de plancktamaño hubble millones escala planck…la compañera supersimétrica que son los S-axinos, que son la S de compañero, de partner, supersimétrico y estos son los responsables de que en el tensor de energía asociado a esa variedad haya unas componentes que son positivas pero otras que son negativas. Esas componentes negativas son claves para incumplir con los teoremas de positividad de la energía de Maldacena Núñez. Y además, como estoy usando un máximo, da la suerte de que también puedo incumplir todas las conjeturas del pantano porque estaban pensadas para prohibir mínimos y aquí tengo un máximo. Pero además, cuando tú calculas la energía oscura te da un valor pequeño, pero además te da una constante de Hubble suficientemente grande como para que tengas un volumen de espacio grande; es decir, estamos hablando de un universo grande, con volumen grande comparado con la escala de Planck y estamos hablando de parámetros que nos recuerdan muy de lejos al universo en el que vivimos. En este caso creo que logran que el universo, o sea, el tamaño de Hubble es 10 millones de veces la escala de Planck, que por supuesto no es tan grande como una necesitaría, pero órdenes de magnitud lo que dijo Francis es. El key point del trabajo es esta fuerza de Casimir. La fuerza de Casimir, que tiene el nombre Casimir, fue un físico neerlandés que en la final de la década del 40, comienzo de la década del 50 del siglo XX hizo un experimento que tenía que ver con la.…
Gastón Giribet recuerda un caso específico en la teoría de cuerdas donde un trabajo inicial generó gran interés y numerosas citas, pero una demostración posterior recibió mucha menos atención.
Habla: Gastón GiribetPalabras #9conjetura fadayev samolochikov integrableagujero negro dimensiones cyber moore maldacenapapers fjerkers jamerus hikida demostraron conjetura…es el momento donde todavía se pueden hacer muchos cálculos, pero eso rápidamente viene. Hay un montón de gente predatoria que hace los cálculos y los problemas que quedan son los que, primero, tardan mucho en ser hechos y luego no pagan tantos en citas, ¿no? Yo me acuerdo que hace como veintitantos años estaba esta conjetura de Fadayev, Samolochikov, Samolochikov, de un sistema integrable que era dual, un agujero negro en dos dimensiones, y Cyber, y Moore, y Maldacena trabajaban en eso; papers de 270 citas por semana, una locura. En 2008 vino Fjerkers, Jamerus y Hikida y demostraron la conjetura: 20 citas. Había sido tan... Sí, por eso es un artículo muy interesante y yo creo que teníamos que contarlo, pero no hay mucho más que contar, es decir, esto es una cosa como muy técnica y introduce algunos conceptos, yo que sé, las branas de Casimir, no son branas,…
Gastón Giribet reflexiona sobre el enfoque especulativo del trabajo de Leonard Saskin, reconociendo que, aunque puede llevar a resultados positivos, a veces se adentra en terreno conjetural.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1principio holográfico tuftconjetura maldacena poliakoffleonard saskin buenos frutos…de apreciarla, digámoslo así. Tomás Vila pone en el chat: Saskain el conjeturizador. Es que es un poco así, como dice Francis, ¿no? O sea, y pasan y conjeturan otras cosas. Evidentemente hay gente con muchos insights muy intuitivos, él, Tom Banks y otros. Pero es una forma de trabajar, ojo, que ha llevado buenos frutos. Él es uno de los que propuso en los 90 el principio holográfico, luego de que Tuft fuera el pionero en eso, antes de la conjetura de Maldacena, antes de las propuestas de Poliakoff, pero bueno, a veces uno se hunde en el fangoso terreno de la conjetura y en un momento alguien te dice: a ver. Calculame el volumen maestro, ¿cuánto? ¿Qué regularización tienes que tener? ¿Si es infinito? ¿Cómo lo regularizas? ¿Cuán arbitrario es regularizarlo de tal manera? Y ese tipo de cosas. Bueno, preguntas para Ignacio; bueno primero Javier Benavides dice, ¿no…