Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnsf y national science boardmandatos escalonados six añosindependencia política nacional science boardcongreso y mandatos escalonadosrenovación del senado cada dos añosciclos cigarras para evitar políticasiete años como ciclos coprimossustitución normal en el senadoNSFFrancis VillatoroCongresoNational Science BoardDonald TrumpSenadoHéctor SocasChandar Pachanathan
Congreso y mandatos escalonados
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Héctor Socas explica la creación y función original del National Science Board, fundado junto con la NSF en 1950, destacando su independencia política a través de mandatos escalonados de seis años.
…qué ingresos ha habido, qué gastos, las cuentas, los presupuestos, qué proyectos grandes están en marcha, cómo van los objetivos de la fundación, pues eso mismo es lo que hace este board son los que marcan las políticas estratégicas de la NSF como fundación. El board este se crea junto con la NSF en 1950 y ahí se establece desde el principio, desde 1950, lo que decía Francis: que son mandatos de seis años que son escalonados para que sean independientes del vaivén político. Esto es algo que pasa también en el Congreso, que También se escalonan en el Senado; se renueva un tercio del Senado cada dos años, de forma que haya una renovación que esté desacoplada de la política. Tenían que ser siete años para que sean coprimos como las cigarras. Seguro que así lo resolveríamos y no habría estos problemas. Bueno, entonces lo que está claro es que no es la sustitución normal; de hecho esto no había pasado nunca antes. No sé, como digo, el contexto es importante; tenerlo en cuenta, esto es parte de la presión que hay ahora mismo de la administración Trump hacia esta institución, la NSF.…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo Donald Trump intentó eliminar completamente los periodos de renovación escalonada del National Science Board, contradiciendo la intención original de evitar injerencias políticas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2donald trump elimina renovación escalonadanational science board injerencia políticamandato presidencial duración limitadaesencia del national science board…durante seis años y dice a Borja el siguiente, entonces resulta que hay solapes entonces cada año se renuevan algunos puestos, es decir, algunos puestos pierden porque se les acaban los seis años y pierden ya ese sueldo y se van pero queda el resto del Vogue. Pero lo que ha hecho Trump ha dicho es cargárselo a todos. Es decir, la idea de que duraran seis años y de que hubiera solapes era que no hubiera injerencia política. Tenía que ser una vida, la duración del periodo, mayor que un mandato para que un presidente pudiera cargarse unos pocos, pero no podía cargárselo a todos. Lo que acaba de acercar es una cosa que va en contra de la esencia de lo que fue en su momento el National Science Board. Esto no se había hecho nunca y efectivamente es por eso que dices tú. Es que hay una especie de, no hay ninguna; esto no es algo que vaya en contra de una ley que lo prohíbe pero es una cuestión de decencia presidencial, o sea se entiende que debe haber un respeto a las instituciones que deben estar por encima de los vaivenes…
Héctor Socas menciona a Chandar Pachanathan, director saliente del National Science Board, quien dimitió dejando un año y medio de mandato cumplido, aunque su salida se produjo en un contexto de intentos de recorte presupuestario para la institución.
Habla: Héctor SocasPalabras #19recortes presupuestarios del 50 por ciento…25 miembros, pero hay dos puestos que estaban vacantes porque había que buscarle nuevo inquilino a esos sillones y además uno de los puestos es el de director y el director resulta que dimitió el año pasado, quedándole año y medio el director, ¿cómo se llama? Chandar, Chandar, algo así es, no; Pachanathan, lo estoy leyendo aquí, Pachanathan, pero que lo llaman Pancha o Panch, así un poco coloquialmente, no es un apellido de origen indio. El director, quedando el año y medio de mandato, dimitió el año pasado; bueno, su salida fue bastante elegante, dijo que bueno, que sentía que ya había hecho todo lo que podía hacer para impulsar la institución, pero a nadie se le escapa que fue en medio de este contexto, de esta vorágine de todos estos intentos de recortar al 50% el presupuesto y dejar la institución pues prácticamente desarbolada. Entonces en ese contexto se produce la dimisión del director que hasta ahora pues ya ha pasado más de un año y no se había sustituido. Total que eran 22 miembros que quedaban, esos 22 del National Science Board han sido fulminados No un periodo de tiempo de…
Héctor Socas explica la creación y función original del National Science Board, fundado junto con la NSF en 1950, destacando su independencia política a través de mandatos escalonados de seis años.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1nsf y national science boardmandatos escalonados six añosindependencia política nacional science boardcongreso y mandatos escalonadosrenovación del senado cada dos añosciclos cigarras para evitar políticasiete años como ciclos coprimossustitución normal en el senado…qué ingresos ha habido, qué gastos, las cuentas, los presupuestos, qué proyectos grandes están en marcha, cómo van los objetivos de la fundación, pues eso mismo es lo que hace este board son los que marcan las políticas estratégicas de la NSF como fundación. El board este se crea junto con la NSF en 1950 y ahí se establece desde el principio, desde 1950, lo que decía Francis: que son mandatos de seis años que son escalonados para que sean independientes del vaivén político. Esto es algo que pasa también en el Congreso, que También se escalonan en el Senado; se renueva un tercio del Senado cada dos años, de forma que haya una renovación que esté desacoplada de la política. Tenían que ser siete años para que sean coprimos como las cigarras. Seguro que así lo resolveríamos y no habría estos problemas. Bueno, entonces lo que está claro es que no es la sustitución normal; de hecho esto no había pasado nunca antes. No sé, como digo, el contexto es importante; tenerlo en cuenta, esto es parte de la presión que hay ahora mismo de la administración Trump hacia esta institución, la NSF.…