Búsqueda · 35 momentos en 27 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasparacetamol medicamento más estudiadoinvestigación sobre el paracetamol autismoevidencia científica ausencia llavescomunicación científica confusión públicoParacetamolHéctor Socas
Comunicación científica confusión público
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica cómo la forma en que los científicos comunican sus hallazgos puede generar confusión en el público.
…claro, es muy... bueno, lo ha dicho Francis, es tremendo asociar causa-efecto aquí, es complicadísimo. La cuestión es que desde luego el paracetamol está estudiadísimo, es una de las cosas más estudiadas que hay y desde luego una cosa que no causa es autismo. A veces estas cosas también, por la forma que tienen de hablar los científicos, dicen: “no está demostrado que haya”, “no se ha observado que haya” y eso puede dejarle la duda a la gente. Bueno, no se ha observado pero a lo mejor sí existe. Cuando se dice “no se ha observado”, tengamos en cuenta que, insisto, el paracetamol es uno de los medicamentos más estudiados, que lo han tomado miles de millones de personas; entonces, “no se ha observado” quiere decir: se ha estudiado, se ha investigado y no hay, no hay. O sea, yo si miro aquí digo: “aquí no están mis llaves”, pero un médico diría: “no se ha observado que estén las llaves aquí”. Bueno, he mirado y no están, ¿vale? Eso es lo que quiere decir los científicos con “no hay evidencia de”. Y recordemos: el paracetamol es un medicamento de finales del siglo XIX que lleva casi un siglo y medio de investigación biomédica y se ha abusado y ha abusado de él durante muchísimo tiempo, muchísimas circunstancias y hay muchísima evidencia de todos sus…
Significado #1
Héctor Socas explica cómo la forma en que los científicos comunican sus hallazgos puede generar confusión en el público.
Habla: Héctor SocasSignificado #1paracetamol medicamento más estudiadoinvestigación sobre el paracetamol autismoevidencia científica ausencia llavescomunicación científica confusión público…claro, es muy... bueno, lo ha dicho Francis, es tremendo asociar causa-efecto aquí, es complicadísimo. La cuestión es que desde luego el paracetamol está estudiadísimo, es una de las cosas más estudiadas que hay y desde luego una cosa que no causa es autismo. A veces estas cosas también, por la forma que tienen de hablar los científicos, dicen: “no está demostrado que haya”, “no se ha observado que haya” y eso puede dejarle la duda a la gente. Bueno, no se ha observado pero a lo mejor sí existe. Cuando se dice “no se ha observado”, tengamos en cuenta que, insisto, el paracetamol es uno de los medicamentos más estudiados, que lo han tomado miles de millones de personas; entonces, “no se ha observado” quiere decir: se ha estudiado, se ha investigado y no hay, no hay. O sea, yo si miro aquí digo: “aquí no están mis llaves”, pero un médico diría: “no se ha observado que estén las llaves aquí”. Bueno, he mirado y no están, ¿vale? Eso es lo que quiere decir los científicos con “no hay evidencia de”. Y recordemos: el paracetamol es un medicamento de finales del siglo XIX que lleva casi un siglo y medio de investigación biomédica y se ha abusado y ha abusado de él durante muchísimo tiempo, muchísimas circunstancias y hay muchísima evidencia de todos sus…