Búsqueda · 36 momentos en 26 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor VivesHéctor Socasdivulgación científica aportandoreflexión divulgación conceptos laxosexpertos contradiciendo expertosdivulgación científica profesiónevento país tu futurocharla divulgador científico youtubefrancis villatoro profesor universidadconsenso científico genera rechazoparadigma vigente conocimiento actualgente odia palabra paradigmacientíficos ignoran más allá del paradigmaeducación lo que todos ignoranYouTubeFrancis VillatoroSabine HossenfelderHéctor SocasEstados UnidosAlemaniaDinamarca
Divulgación y educación
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro comenta sobre la naturaleza de la divulgación científica, refiriéndose a una charla que dio en un evento para jóvenes donde habló sobre la profesión de divulgador científico.
…perfecta y lo importante es que la gente aprenda. Entonces, si tú transmites una información y la gente después de haber visto ese vídeo sabe más de lo que sabía antes, pues yo creo que eso tiene un efecto neto positivo. Así es como yo lo valoro y es mi... En fin, saqué un poco este tema para, por si quieren, un poco una reflexión sobre la divulgación, ¿no? que a veces yo creo que somos muy críticos o muy poco críticos o tenemos ideas sobre... Yo tengo un concepto bastante laxo con respecto a eso y creo que es bienvenido todo lo que sea aportar. Yo tengo un problema cuando la gente ya empieza, por ejemplo, a decir cosas de las que no son grandes expertos que contradicen lo que dicen los expertos, por ejemplo, ese tipo de cosas. Con eso es con lo que yo tengo problemas. Sí, Todo el punto clave de la divulgación es eso, lo comenté en una charla que di en un evento de país: el país con tu futuro, algo así para chavales, que me pidieron que hablara de la carrera, de la profesión de divulgador científico y obviamente yo no soy un divulgador científico profesional, yo soy un aficionado; mi trabajo es ser profesor de universidad, investigador y cosas por el estilo pero me pidieron esa charla y entonces en un momento la charla se emitió por YouTube. Comenté que la clave de la divulgación es que esté contextualizada por el paradigma vigente, es decir, por el conocimiento. Para tú conocer cuál es el paradigma que la gente... el paradigma es resultado del consenso científico y a la gente le molesta muchísimo la palabra consenso; la gente odia la palabra consenso. Cuando se habla de paradigma, odian la palabra paradigma. Lo único noticiable es lo que está más allá del paradigma. Lo único interesante para el público es lo que los científicos ignoran, no lo que saben. Lo interesante de la educación no es lo que se estudia en la carrera universitaria, lo que viene en los libros de texto, lo que se aprende en el doctorado; no, no, no; lo interesante es lo que ignoran todos. los grandes científicos lo super novedoso, el último artículo que va a ser noticia en muchos medios durante 10 minutos y que en Twitter va a desaparecer absolutamente, en medios va a desaparecer completamente y en ciencia es como si no hubiera existido. Ha…
Significado #1
Francis Villatoro comenta sobre la naturaleza de la divulgación científica, refiriéndose a una charla que dio en un evento para jóvenes donde habló sobre la profesión de divulgador científico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1divulgación científica aportandoreflexión divulgación conceptos laxosexpertos contradiciendo expertosdivulgación científica profesiónevento país tu futurocharla divulgador científico youtubefrancis villatoro profesor universidadconsenso científico genera rechazoparadigma vigente conocimiento actualgente odia palabra paradigmacientíficos ignoran más allá del paradigmaeducación lo que todos ignoran…perfecta y lo importante es que la gente aprenda. Entonces, si tú transmites una información y la gente después de haber visto ese vídeo sabe más de lo que sabía antes, pues yo creo que eso tiene un efecto neto positivo. Así es como yo lo valoro y es mi... En fin, saqué un poco este tema para, por si quieren, un poco una reflexión sobre la divulgación, ¿no? que a veces yo creo que somos muy críticos o muy poco críticos o tenemos ideas sobre... Yo tengo un concepto bastante laxo con respecto a eso y creo que es bienvenido todo lo que sea aportar. Yo tengo un problema cuando la gente ya empieza, por ejemplo, a decir cosas de las que no son grandes expertos que contradicen lo que dicen los expertos, por ejemplo, ese tipo de cosas. Con eso es con lo que yo tengo problemas. Sí, Todo el punto clave de la divulgación es eso, lo comenté en una charla que di en un evento de país: el país con tu futuro, algo así para chavales, que me pidieron que hablara de la carrera, de la profesión de divulgador científico y obviamente yo no soy un divulgador científico profesional, yo soy un aficionado; mi trabajo es ser profesor de universidad, investigador y cosas por el estilo pero me pidieron esa charla y entonces en un momento la charla se emitió por YouTube. Comenté que la clave de la divulgación es que esté contextualizada por el paradigma vigente, es decir, por el conocimiento. Para tú conocer cuál es el paradigma que la gente... el paradigma es resultado del consenso científico y a la gente le molesta muchísimo la palabra consenso; la gente odia la palabra consenso. Cuando se habla de paradigma, odian la palabra paradigma. Lo único noticiable es lo que está más allá del paradigma. Lo único interesante para el público es lo que los científicos ignoran, no lo que saben. Lo interesante de la educación no es lo que se estudia en la carrera universitaria, lo que viene en los libros de texto, lo que se aprende en el doctorado; no, no, no; lo interesante es lo que ignoran todos. los grandes científicos lo super novedoso, el último artículo que va a ser noticia en muchos medios durante 10 minutos y que en Twitter va a desaparecer absolutamente, en medios va a desaparecer completamente y en ciencia es como si no hubiera existido. Ha…
Francis Villatoro explica que la clave para una divulgación científica efectiva reside en presentar el paradigma subyacente, ya que lo noticioso a menudo se define como la diferencia entre algo nuevo y ese mismo paradigma.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11divulgación científica desde paradigmalo noticioso diferencia nuevo paradigmaparadigma clave divulgación efectiva villatoro…en Twitter va a desaparecer absolutamente, en medios va a desaparecer completamente y en ciencia es como si no hubiera existido. Ha sido algo absolutamente irrelevante hasta que el año siguiente algún periodista descubra el nuevo artículo del Señor Oportuno. Mi planteamiento es que la clave de la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una divulgación que se cae por su propio Peso es lo típico de lo de perro o mujer de hombre no es noticioso, pero hombre o mujer de perro sí. Entonces se crea una visión explicada de la frecuencia de ambos eventos, pero esos titulares y esos TikTok de esto ha desconcertado a los científicos y todo,…
Francis Villatoro explica cómo Sabine Hossenfelder tuvo graves problemas de financiación para su investigación, lo que la llevó a buscar proyectos de divulgación científica como alternativa.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19financiación investigación sabine hossenfelderproyectos divulgación científica alternativabecarios investigación financiación divulgación…bien y ya pues a veces se disfraza los vídeos y cosas así. Empezó con esa chorrada, empezó a hacer vídeos muy puntuales, ¿no? Su línea principal de divulgación era el blog. Y se dio cuenta de que los vídeos podía monetizarlos, porque ella tuvo problemas de... Es verdad. Es gravísimos problemas de financiación, porque no le daban proyectos de investigación y entonces estuvo pidiendo proyecto de investigación a Estados Unidos, pero afincada, no sé dónde estaba, en Alemania o en Dinamarca, no sé dónde estaba, porque estaba con el marido. Y entonces vio que tenía que convertirse en divulgadora y empezó a pedir proyectos de divulgación y le daban los proyectos de divulgación, pero no le daban los proyectos de investigación. Y financiaba a sus becarios de investigación con los proyectos de divulgación y entonces al final acabó convirtiéndose solo en divulgadora. Ha hecho cosas absolutamente como vender horas de su tiempo. Tú podías pagar por una hora hablando en privado con Sabine o pagar por media hora para preguntarle cosas y que ella te opinara. Eso lo sabe mucha gente que tiene teorías. Yo tengo mi teoría que…