Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribescierre del gobierno estadounidenserécord de días trump 2018ciencia privada estados unidosinstituciones financiadas fondos privadosciencia privada y cierre gobierno estadounidenseinteracción investigación privada administraciones públicasretrasos proyectos por cierre gobiernoDonald TrumpEstados UnidosFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosar
Ciencia privada Estados Unidos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Francis Villatoro comenta sobre el cierre del gobierno estadounidense y su posible duración, comparándolo con un récord anterior establecido durante el mandato de Donald Trump. Además, señala la importancia de la ciencia privada en Estados Unidos como contrapeso a la investigación gubernamental.
…unos 200.000 no vuelvan. Probablemente o sea, la idea es esto: hilarlo con esos recortes y aprovechar y, bueno, y que mucha de esa gente no solo no recupere retroactivamente su paga, sino que se quede sin trabajo, ¿no? Bueno, a ver cuánto dura esta situación. Pero vamos, lo dicho, no es bueno para nadie Sí, en 2018, en el mandato de Trump, el corte este duró 34 días A ver si bate ese récord y supera esos 34 días o no Y después recordar que es verdad que la ciencia estadounidense es como un tercio de la ciencia mundial Pero en Estados Unidos, por fortuna, no toda la ciencia se hace en instituciones gubernativas Hay muchísimas ciencias que se hacen en instituciones financiadas con fondos privados y instituciones privadas Eso es cierto también, sí. Aún así, seguro que hay también efectos perniciosos para la investigación privada porque raramente uno hace algo en su laboratorio cerrado; normalmente hay mucha interacción y a poco que tenga alguna interacción con administraciones públicas, que lo normal es que la haya, pues toda esa interacción queda bloqueada también, lo cual implicará también retrasos en algunos de estos otros proyectos. Pero bueno, sí, es un apunte también pertinente el que plantea Francis. Bueno, otras noticias que tampoco nos gusta contar es el fallecimiento de una científica muy importante, muy relevante como es el caso de Jane Goodall, que es conocida; no sé Francis, quizás tú nos puedes decir algo más porque yo no seguía mucho su…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas lamenta las consecuencias del cierre del gobierno estadounidense, destacando su impacto significativo en la investigación científica a nivel global.
Habla: Héctor SocasSignificado #4cierre gobierno estadounidenseimpacto científico cierre trumptercio ciencia mundial estados unidos…ser más radical, pero claro, estamos en una situación histórica en la que las soluciones radicales pues no son las menos probables. Como suele decir Borja, no se puede descartar ninguna hipótesis; es pronto para descartar cualquier hipótesis. Efectivamente. Muy mala noticia, la verdad es que lo del cierre... Es, hombre, por lo que a nosotros nos concierne esto significa que se para prácticamente un tercio de la ciencia del mundo. Se paraliza o sea, Estados Unidos da cuenta de algo así como la tercera parte de toda la ciencia que se produce en el mundo. Eso quiere decir que ahora mismo la humanidad, el avance del conocimiento humano está sufriendo un frenazo. Más, a esto hay que sumarle, claro, todos los problemas generados por toda la situación anterior las propuestas de recortes que se materialicen o no ya tienen efectos tremendos sobre equipos que se digregan, gente que se va en fin, esto del cierre del…
Francis Villatoro comenta sobre el cierre del gobierno estadounidense y su posible duración, comparándolo con un récord anterior establecido durante el mandato de Donald Trump. Además, señala la importancia de la ciencia privada en Estados Unidos como contrapeso a la investigación gubernamental.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1cierre del gobierno estadounidenserécord de días trump 2018ciencia privada estados unidosinstituciones financiadas fondos privadosciencia privada y cierre gobierno estadounidenseinteracción investigación privada administraciones públicasretrasos proyectos por cierre gobierno…unos 200.000 no vuelvan. Probablemente o sea, la idea es esto: hilarlo con esos recortes y aprovechar y, bueno, y que mucha de esa gente no solo no recupere retroactivamente su paga, sino que se quede sin trabajo, ¿no? Bueno, a ver cuánto dura esta situación. Pero vamos, lo dicho, no es bueno para nadie Sí, en 2018, en el mandato de Trump, el corte este duró 34 días A ver si bate ese récord y supera esos 34 días o no Y después recordar que es verdad que la ciencia estadounidense es como un tercio de la ciencia mundial Pero en Estados Unidos, por fortuna, no toda la ciencia se hace en instituciones gubernativas Hay muchísimas ciencias que se hacen en instituciones financiadas con fondos privados y instituciones privadas Eso es cierto también, sí. Aún así, seguro que hay también efectos perniciosos para la investigación privada porque raramente uno hace algo en su laboratorio cerrado; normalmente hay mucha interacción y a poco que tenga alguna interacción con administraciones públicas, que lo normal es que la haya, pues toda esa interacción queda bloqueada también, lo cual implicará también retrasos en algunos de estos otros proyectos. Pero bueno, sí, es un apunte también pertinente el que plantea Francis. Bueno, otras noticias que tampoco nos gusta contar es el fallecimiento de una científica muy importante, muy relevante como es el caso de Jane Goodall, que es conocida; no sé Francis, quizás tú nos puedes decir algo más porque yo no seguía mucho su…