Búsqueda · 37 momentos en 21 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderociencia en youtube éxito descomunaldivulgadores youtubers superan televisión españolajose edelstein y divulgación científicapromocionar partidos fútbol vs cienciaprograma ciencia audiencia considerablejose edelstein programa de cienciaYouTubeTelevisión EspañolaVenezuelaCarl SaganJosé EdelsteinHéctor SocasAna RamosUniversidad de Santiago de CompostelaBorja TosarEduardo Sáez de CabezónZaragozaLogroñoFrancis VillatoroPlanetario de A Coruña
Ciencia en YouTube éxito descomunal
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
José Edelstein interrumpe la conversación para aportar una perspectiva diferente sobre la situación de la divulgación científica, señalando el éxito de los canales de YouTube.
…culturales en donde la gente se cría. Perdona, José. Hoy me he despertado con ganas de disentir, pero recordemos que las personas cuando tenían 17 años, o sea, Carl Sagan tuvo un programa que se emitió en un horario central, no sé en España, yo vivía. en esa época en Venezuela, pero creo que en todos los países se emitió en un horario central Entonces yo quiero aportar algunas cosas diferentes, a quejarnos sencillamente, la ciencia en YouTube con otros formatos de difusión ha tenido un éxito descomunal, o sea, yo creo que cualquiera, muchos de los divulgadores que son exitosos en YouTube, y seguro que todo el mundo tiene los suyos en la cabeza, no voy a nombrar a ninguno porque después me voy a olvidar a otros tienen muchos más público que los programas exitosos de Televisión Española. Entonces no creo que de ninguna manera sea obvio, si bien por supuesto es más fácil vender un partido de fútbol que un programa de ciencia; no es obvio que un programa de ciencia no pueda tener además mucho público. Entonces creo que también, a mí me parece que deberíamos también dejar un pequeño espacio y esto lo digo, por Favor, lo aclaro: yo no lo conozco a Pérez Tupiñá. He visto el programa, no lo he visto muchas veces, pero lo he visto. No es un comentario dirigido específicamente al Cazador de Cerebros; quiero aclararlo de inmediato. Pero puede ocurrir también que la gente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas continúa el programa 'Coffee Break: Señal y Ruido' en directo desde YouTube, haciendo referencia a un comentario de Ana Ramos sobre la cantidad de temas científicos que hay para tratar.
Habla: Héctor SocasPalabras #12astrofísico borja tosar planetario coruñagrabación ciencia entretenida youtubeana ramos chat youtubedirecto youtube con ana ramosjose edelstein universidad santiago compostelaciencia física con jose edelstein…En iVoox con iniciativas de micromecenazgo que empiezan desde un euro al mes o tres euros al mes o diez euros al mes, lo que llamamos un desayuno, un almuerzo, un café, un desayuno o un almuerzo al mes. Y ya sin más dilación vamos a dar paso a la tertulia presentando a nuestros acompañantes para esta primera parte del programa. Tenemos con nosotros a Borja Tosar, que es astrofísico y colaborador en el Planetario de la Coruña. ¿Qué tal, Borja? ¿Cómo estás? Muy bien, Héctor, pues encantado de estar otra tarde aquí con vosotros comentando toda la movida de la ciencia, que es mucha y muy entretenida. Aprovecho para parafrasear a Ana Ramos, que la tenemos en el chat de YouTube, ya saben que la grabación se Emite en el directo en YouTube, para quien quiera atormentarse siguiéndola, y como digo, parafraseando a Ana: tenemos vida y movida, ¿no? En este caso. En fin, seguimos con José Edelstein, que es doctor en Ciencias Físicas y profesor en la Universidad de Santiago de Compostela. ¿Qué tal, José? ¿Cómo estás? ¿Qué tal Héctor? ¿Qué tal Borja, Francis, Alberto? Ups, ya lo, ya, spoiler para lo que estaba en el podcast Tengo que acordarme siempre de presentarte el último, porque eres tan educado que siempre saludas a todo el mundo Y me da no sé qué no saludarlo, lo estoy viendo y... No, está bien Yo voy a poner el antes de…
Héctor Socas analiza la problemática de la financiación de programas científicos, señalando una doble cara: algunos medios priorizan contenidos poco exitosos sobre contenido científico valioso.
Significado #17financiación programas científicosmedios priorizan contenido poco exitosocontenido científico valioso sin financiación…otros dicen me da completamente igual porque vivo en un mundo cultural enteramente distinto y si el programa fuese de libros probablemente no lo quitaría pero como es de ciencia y me da igual pues esto sí que lo quito entonces yo la reflexión que le hago a la Audiencia es que aquí hay una doble, tiene dos caras este asunto. Por un lado, efectivamente creo que hay algunos responsables de medios de comunicación que no están nada comprometidos con el contenido científico y en cambio otro contenido nada exitoso de otro tipo sí que están comprometidos con él y no lo quitan o sea que ahí hay un Problema de los mandatarios que tienen sus propios sesgos, pero no hay que olvidar que es que la gente no lo ve; entonces a lo mejor hay que trabajar en otros frentes. Hay que trabajar en hacer que a la gente le interese la ciencia de manera que lo vean,…
José Edelstein interrumpe la conversación para aportar una perspectiva diferente sobre la situación de la divulgación científica, señalando el éxito de los canales de YouTube.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1ciencia en youtube éxito descomunaldivulgadores youtubers superan televisión españolajose edelstein y divulgación científicapromocionar partidos fútbol vs cienciaprograma ciencia audiencia considerablejose edelstein programa de ciencia…culturales en donde la gente se cría. Perdona, José. Hoy me he despertado con ganas de disentir, pero recordemos que las personas cuando tenían 17 años, o sea, Carl Sagan tuvo un programa que se emitió en un horario central, no sé en España, yo vivía. en esa época en Venezuela, pero creo que en todos los países se emitió en un horario central Entonces yo quiero aportar algunas cosas diferentes, a quejarnos sencillamente, la ciencia en YouTube con otros formatos de difusión ha tenido un éxito descomunal, o sea, yo creo que cualquiera, muchos de los divulgadores que son exitosos en YouTube, y seguro que todo el mundo tiene los suyos en la cabeza, no voy a nombrar a ninguno porque después me voy a olvidar a otros tienen muchos más público que los programas exitosos de Televisión Española. Entonces no creo que de ninguna manera sea obvio, si bien por supuesto es más fácil vender un partido de fútbol que un programa de ciencia; no es obvio que un programa de ciencia no pueda tener además mucho público. Entonces creo que también, a mí me parece que deberíamos también dejar un pequeño espacio y esto lo digo, por Favor, lo aclaro: yo no lo conozco a Pérez Tupiñá. He visto el programa, no lo he visto muchas veces, pero lo he visto. No es un comentario dirigido específicamente al Cazador de Cerebros; quiero aclararlo de inmediato. Pero puede ocurrir también que la gente…
Francis Villatoro describe a Eduardo Sáez de Cabezón, un divulgador científico con un canal de YouTube, destacando su habilidad para interpretar su papel como matemático.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15eduardo sáez de cabezón matemático zaragozacanal youtube eduardo sáez de cabezón millónmatemático muestra ignorancia otras cienciasgrado sorpresa matemático frente a otras disciplinas…presentador que exagera histriónicamente terriblemente. Y fueron dos temporadas absolutamente terribles con audiencias que fueron bajando. Muchísimo más dinero en la producción del programa, muchísimos más medios, pero muy poca gente lo hacía realmente bien. Y después viene el divulgador actual, Eduardo Sáez de Cabezón, que es matemático de Zaragoza, con un canal de YouTube con más de un millón de... No sé cuánto. De Logroño, perdón, de Logroño, he dicho de Logroño y que tiene un papel y lo hace realmente muy bien porque él es matemático y él muestra ese pequeño toque de ignorancia respecto a lo que le cuentan de otras ciencias porque el matemático se supone que no sabe de nada, no sabe de geología, no sabe de física, no sé qué y ese gradito, ese pequeño grado de sorpresa que es lo que tiene que reflejar. Al espectador. El espectador en un programa de ciencia tiene que ser sorprendente y si el presentador tiene que sorprenderse, tiene que admirarse, tiene que decir ¡wow! Me explota la cabeza, pues yo no lo sabía y eso si el presentador lo hace porque él…