Búsqueda · 26 momentos en 19 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasnúcleos de galaxias activas agnconsultas lingüísticas formuladas a maríaagn en inglés active galactic nucleiagn núcleos galaxias activasnúcleo activo de galaxia héctor socasambigüedad traducción inglés agnfrancis villatoro ignora temasnúcleos galácticos activos traducciónnúcleos de galaxias activas héctor socasnúcleo galaxia agujero negro supermasivoagn núcleo activo galaxiaagujero negro supermasivo tragando materialnúcleos activos de galaxiasagn como galaxiafrancis villatoro reordena adjetivosnúcleo galáctico activo traducciónregla de dos adjetivos y un nombreMaríaActive Galactic Nuclei (AGN)Héctor SocasCoffee Break: Señal y RuidoFrancis VillatoroNatureAmerican Astronomical SocietyEstados UnidosAstrophysical JournalJosé Acosta
AGN en Inglés Active Galactic Nuclei
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas agradece a María y plantea la posibilidad de retomar consultas lingüísticas previas antes de pasar al tema principal del programa: los Active Galactic Nuclei (AGN), también conocidos como núcleos de galaxias activas.
…claro, tanto cromatografía como espectrometría de masas pues tienen muchas variantes y este tipo de equipos son relativamente, entre comillas, normales en un laboratorio moderno. No es algo exótico, así muy excepcional, es algo relativamente normal. Muy bien. pues muchas gracias. Antes de que te vayas, María, no sé si tenemos tiempo de un par de consultas lingüísticas que te estuve formulando antes y podemos retomar que tienen que ver no con el siguiente tema que vamos a tratar ahora, sino con, si da tiempo, el posterior que trata sobre AGN, que son, esto hemos comentado, AGN en inglés es Active Galactic Nuclei, o lo que se dice habitualmente en español, núcleos de galaxias activas; vamos a hablar de eso luego. Y ahí te planteo una consulta porque, claro, en inglés si decimos tal como se dice eso en inglés Active Galactic Nuclei hay una ambigüedad ahí entre si es activo el núcleo de la galaxia o si es el núcleo de una galaxia activa. Y en español todo el mundo dice la gente que trabaja en eso dice núcleos de galaxias activas con lo cual dicen que hay una galaxia que es activa y vamos a referirnos al núcleo de esa galaxia activa pero en realidad yo creo que el concepto físico de esto la galaxia no es activa de por sí es el núcleo el que es activo, ¿no? Yo debo de confesar que en mi blog demuestro muchas veces que soy un ignorante de muchos temas. Yo siempre he traducido como núcleos galácticos activos porque, como no trabajo en el tema, no sabía que había que decir núcleos de galaxias activas. No, es que no hay que decir, esa es mi pregunta. Yo lo digo de esa manera pero es como yo lo he traducido. Pero Héctor, tú antes que estábamos hablando de esto me planteaste tus ideas y lo explicabas muy. bien Yo quiero que tú termines de hacer ese razonamiento Bueno, yo puedo hacer mi razonamiento que es el siguiente A ver, el AGN lo que es activo es el núcleo, es una galaxia que tiene un núcleo en el cual hay un agujero negro supermasivo que muchas galaxias tienen, pero las AGN son esas galaxias que tienen un núcleo, un agujero negro supermasivo que está tragando material y entonces está activo, lo que caracteriza al AGN es que su núcleo está activo Entonces a mí me parece que debería ser, quizás más en la línea de la traducción que hace Francis Si es que lo que ha dicho Francis está mejor, sí Porque es el núcleo el que es activo, entonces yo Diría núcleos activos de galaxias. Perfecto: o galaxias con núcleos activos, dependiendo si nos referimos al núcleo o a la galaxia. Si yo digo el AGN y el AGN es la galaxia, pues es una galaxia que tiene un núcleo activo. Entonces diría galaxia con núcleo activo; o si me estoy refiriendo al núcleo en sí, diría el núcleo activo de una galaxia. Exactamente, ¿lo has dicho? ¿Cómo hacías tú, Francis? No, yo suelo hacer la regla de si tengo dos adjetivos y un nombre, pues digo: el primer adjetivo es adjetivo del bloque que viene y lo que viene es un nombre con un adjetivo entonces yo lo que hago es como reordenar todo o sea, cambio el orden del inglés y lo pongo al revés. Si es acti galactinucleai, pues núcleo galáctico activo. Muy bien hecho. Ese es el problema de. una lengua como la inglesa, que es una lengua germánica, que no coordina, no concuerda género y número con los adjetivos Que a veces da igual, ¿eh? Porque en español yo el otro día en la radio oí sistemas de moderación automáticos Y pensé, da lo mismo decirlo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas agradece a María y plantea la posibilidad de retomar consultas lingüísticas previas antes de pasar al tema principal del programa: los Active Galactic Nuclei (AGN), también conocidos como núcleos de galaxias activas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1núcleos de galaxias activas agnconsultas lingüísticas formuladas a maríaagn en inglés active galactic nucleiagn núcleos galaxias activasnúcleo activo de galaxia héctor socasambigüedad traducción inglés agnfrancis villatoro ignora temasnúcleos galácticos activos traducciónnúcleos de galaxias activas héctor socasnúcleo galaxia agujero negro supermasivoagn núcleo activo galaxiaagujero negro supermasivo tragando materialnúcleos activos de galaxiasagn como galaxiafrancis villatoro reordena adjetivosnúcleo galáctico activo traducciónregla de dos adjetivos y un nombre…claro, tanto cromatografía como espectrometría de masas pues tienen muchas variantes y este tipo de equipos son relativamente, entre comillas, normales en un laboratorio moderno. No es algo exótico, así muy excepcional, es algo relativamente normal. Muy bien. pues muchas gracias. Antes de que te vayas, María, no sé si tenemos tiempo de un par de consultas lingüísticas que te estuve formulando antes y podemos retomar que tienen que ver no con el siguiente tema que vamos a tratar ahora, sino con, si da tiempo, el posterior que trata sobre AGN, que son, esto hemos comentado, AGN en inglés es Active Galactic Nuclei, o lo que se dice habitualmente en español, núcleos de galaxias activas; vamos a hablar de eso luego. Y ahí te planteo una consulta porque, claro, en inglés si decimos tal como se dice eso en inglés Active Galactic Nuclei hay una ambigüedad ahí entre si es activo el núcleo de la galaxia o si es el núcleo de una galaxia activa. Y en español todo el mundo dice la gente que trabaja en eso dice núcleos de galaxias activas con lo cual dicen que hay una galaxia que es activa y vamos a referirnos al núcleo de esa galaxia activa pero en realidad yo creo que el concepto físico de esto la galaxia no es activa de por sí es el núcleo el que es activo, ¿no? Yo debo de confesar que en mi blog demuestro muchas veces que soy un ignorante de muchos temas. Yo siempre he traducido como núcleos galácticos activos porque, como no trabajo en el tema, no sabía que había que decir núcleos de galaxias activas. No, es que no hay que decir, esa es mi pregunta. Yo lo digo de esa manera pero es como yo lo he traducido. Pero Héctor, tú antes que estábamos hablando de esto me planteaste tus ideas y lo explicabas muy. bien Yo quiero que tú termines de hacer ese razonamiento Bueno, yo puedo hacer mi razonamiento que es el siguiente A ver, el AGN lo que es activo es el núcleo, es una galaxia que tiene un núcleo en el cual hay un agujero negro supermasivo que muchas galaxias tienen, pero las AGN son esas galaxias que tienen un núcleo, un agujero negro supermasivo que está tragando material y entonces está activo, lo que caracteriza al AGN es que su núcleo está activo Entonces a mí me parece que debería ser, quizás más en la línea de la traducción que hace Francis Si es que lo que ha dicho Francis está mejor, sí Porque es el núcleo el que es activo, entonces yo Diría núcleos activos de galaxias. Perfecto: o galaxias con núcleos activos, dependiendo si nos referimos al núcleo o a la galaxia. Si yo digo el AGN y el AGN es la galaxia, pues es una galaxia que tiene un núcleo activo. Entonces diría galaxia con núcleo activo; o si me estoy refiriendo al núcleo en sí, diría el núcleo activo de una galaxia. Exactamente, ¿lo has dicho? ¿Cómo hacías tú, Francis? No, yo suelo hacer la regla de si tengo dos adjetivos y un nombre, pues digo: el primer adjetivo es adjetivo del bloque que viene y lo que viene es un nombre con un adjetivo entonces yo lo que hago es como reordenar todo o sea, cambio el orden del inglés y lo pongo al revés. Si es acti galactinucleai, pues núcleo galáctico activo. Muy bien hecho. Ese es el problema de. una lengua como la inglesa, que es una lengua germánica, que no coordina, no concuerda género y número con los adjetivos Que a veces da igual, ¿eh? Porque en español yo el otro día en la radio oí sistemas de moderación automáticos Y pensé, da lo mismo decirlo…
Héctor Socas considera que es importante comentar noticias sobre Active Galactic Nuclei (AGN) para evitar que la gente olvide qué son.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #4gente olvida qué son agncomentar noticias active galactic nucleitema agn semana siguiente…disfrutado mucho. Igualmente, muchos besos chicos. Adiós y a todos los de YouTube y oyentes en general. Adiós. Venga, chao, chao. Gracias María, un abrazo. Héctor, si quieres, comenta la noticia de los AGN porque ya lo has dejado ahí y después comento yo. No, yo creo que si no, la gente se va a olvidar de lo que es el AGN. Bueno, vale. Pues, si no, luego te tocan dos temas seguidos o comento uno de ellos y dejamos el otro para la semana siguiente. Bueno, vale. Como estemos de tiempo, lo de la GN. Venga, pues vamos a hablar de lo de la GN Es un... A ver, ha salido un paper en Astrophysical Journal De hecho, no sé si ha salido o está... Déjame que me lo ponga aquí Porque cambió entonces el orden de los papers Bueno, sí, está en el Archive en realidad…
Héctor Socas explica que el artículo científico sobre Active Galactic Nuclei (AGN) presentado tiene varios documentos asociados, incluyendo uno publicado en Nature y otro en Astrophysical Journal.
Habla: Héctor SocasSignificado #14artículo científico active galactic nucleiamerican astronomical society congresos astronomíaenana blanca horizonte agujero negronature preprint archive febrero…onda, diferentes instrumentos, un trabajo muy meticuloso a lo largo de muchos años, recopilando mucha información. participan, por cierto, compañeros del IAC, están por aquí, mando un abrazo a mi amigo José Acosta, también está José Fabecerra, también del IAC Pero este paper además tiene otros dos papers acompañantes, otro en APJ y otro en Nature, que creo que sale en el número de febrero, pero ya se puede ver el preprint en el archive; y ese Nature lo han contado ahora. Esta semana está teniendo lugar la reunión de la American Astronomical Society: estos macro congresos de miles de participantes de toda la astronomía en Estados Unidos, y bueno, ahí lo presentaron y salió una nota de prensa y demás. Entonces hay como diferentes aspectos porque los papers se centran en diferentes cosas y la nota de prensa está referida sobre todo a lo que salió en Nature, que tiene que ver con la idea de que una enana blanca está orbitando justo al borde del horizonte de un agujero negro supermasivo. Entonces eso es solo una parte del asunto. La visión más general se da en ese primer paper al que yo aludía en Astrophysical Journal, que el primer autor se llama Sibasi La, y bueno, es un equipo muy interdisciplinar; perdón, muy internacional, porque como digo, se usan observaciones de muchos…