Búsqueda · 26 momentos en 12 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiapolíticas trump presiones columbia harvardrestricciones estudiantes internacionales cienciarecortes financiamiento national science foundationcambio políticas visas hadministración trump aumento postulaciones canadápostulaciones cargos permanentes universidades canadiensescanadá plan b académicos estados unidosDonald TrumpCanadáEstados UnidosGastón Giribetvisas H1TrumpFranciaCNRSMax Planck InstituteAlemaniaCongresoNSFNIHHéctor SocasIgnacio CrespoCentro Nacional de Investigación AtmosféricaColoradoadministración TrumpColumbiaHarvardBidenNational Science Foundationvisas HNASACasa BlancaIgnacioScience
Administración Trump aumento postulaciones Canadá
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20268 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Gastón Giribet explica un aumento del 30% en las solicitudes para puestos permanentes en universidades canadienses, atribuyéndolo a la administración de Donald Trump y sus políticas.
…y relevante para los lectores típicos de estas revistas. La revista Nature está sacando artículos acerca de la política científica de Trump de manera bastante en contra de Trump, o sea como cualquier persona sensata que haya desayunado bien a la mañana. Desde al menos abril del año pasado, me acuerdo, porque a veces discusiones focalizadas acerca, por ejemplo, las políticas de Trump, acerca de las presiones a universidades como Columbia o como Harvard. Recordemos que Columbia cambió en tres, desde el fin de Biden hasta ahora, tres veces de presidenta; las presiones en Harvard. También políticas migratorias relacionadas con la ciencia, que haya universidades que hayan cerrado la posibilidad de que estudiantes internacionales postulen o las dificultades burocráticas adicionales que se le han impuesto a esto, por ejemplo el cambio de las políticas sobre visas H y cosas así, y también notas acerca de dos cosas: una, por supuesto, los recortes de financiamiento tanto a universidades como al National Science Foundation; y también políticas que tenían que ver, a ver. bueno, por cuestiones temáticas, cambios climáticos, investigación de inclusión, de diversidad, de cosas al estilo y también estadísticas acerca de, por ejemplo, cómo ha aumentado la postulación a cargos permanentes a los planes B de los académicos. Esto es, y que nadie se ofenda, Canadá. Canadá es un plan B para muchos académicos, o sea, el plan A para muchísimos también, pero digo, y había aumentado un 30% las postulaciones porque mucha gente que estaba en Estados Unidos y no quería quedarse, o que pensaba venir a Estados Unidos y decidió cambiar a postular a Canadá. era notorio que haya aumentado desde la administración de Trump y sus primeras denunciadas políticos, porque a veces tardó en implementarse pero los denunciados vienen antes haya aumentado casi el 30% en postulaciones a universidades canadienses. Eso pasa a veces porque las universidades de algunos países que tienen cierta rapidez burocrática son vivos y piensan: si las cosas están complicando mucho para los académicos ir o permanecer en Estados Unidos, abramos programas para captar a esa gente. Por…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un cambio de tema, mencionando artículos recientes publicados en Science relacionados con políticas implementadas durante la administración Trump y sus efectos en Estados Unidos.
Habla: Héctor SocasPalabras #15artículos science administración trumplobotomía nacional estados unidosestragos políticas trump…cuando uno se plantea... ¿Que no se lea mal?, que lo haga otro, no por su importancia, por el trabajo que demanda. Yo creo que se entendió, que lo decías de forma como incumplido, de todo el trabajo que lleva, claro. Bueno, sí, yo creo que se ha entendido. Vale, si les parece, no sé muy bien cómo tenía esto organizado porque creo que tuve un pequeño despiste en el documento famoso y me olvidé de incluir uno de los temas pero vamos a pasar. Ignacio, si quieres, a estos artículos que han salido en Science sobre esta especie de lobotomía nacional que yo decía que está sufriendo Estados Unidos autoinfligida por, dije intelectual quería decir, no sé si dije, no sé, lobotomía autoinfligida nacional en Estados Unidos por el tema de los efectos, los estragos que están causando estas políticas de la administración Trump y han salido. Ignacio nos hizo llegar una recopilación de nada menos que tres artículos en Science sobre este tema de los últimos días. Quiero quizás, a modo de introducción, me gustaría decir una cosa porque estuvimos aquí hablando mucho tiempo sobre los recortes de prácticamente el 50% a la NASA, a la NSF, a otras agencias públicas. Les dijimos que el Congreso todavía tenía que pasar por el…
Héctor Socas continúa hablando sobre las consecuencias de los recortes presupuestarios implementados por la administración Trump en agencias como la NASA, mencionando que algunos directores parecían ansiosos por aplicarlos incluso antes de ser oficiales.
Habla: Héctor SocasSignificado #13 · Palabras #19recortes presupuestarios nasa trumpdirectores afinidad casa blancaadministración trump primera acción rendición cuentas…no sé si pequeños arriba y abajo fluctuaciones del 1% lo cual está muy bien. Entonces se sigue un poco con lo previsto, pero aún así hay daños que ya se han causado porque toda la incertidumbre previa y además recortes de facto que se implementaron en algunos centros incluso de la NASA donde sus directores pues tenían quizás más afinidad a la Casa Blanca y parecían muy pues con muchas ganas de implementar esos recortes antes incluso de que fuera oficial seguramente se llevan a los tribunales en algún momento, pero ya saben que con esta administración esto es primero yo hago y luego ya veré ante quién tengo que rendir cuentas, si es que tengo que Dentro de esa política de hechos consumados ha habido muchos proyectos que han sido cancelados o que directamente se ha ido la gente, lo cual los pone en una situación muy difícil porque dada esta incertidumbre que había, pues la gente tiene que buscarse su…
Héctor Socas relata su experiencia laboral en Estados Unidos, específicamente en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR), y describe la situación actual de ese centro amenazado con ser desmantelado debido a políticas implementadas durante la administración Trump.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #12administración trump desmantelamiento encarcentro nacional investigación atmosférica coloradoalarmistas climáticos política administración trumpdesmantelar centros investigación atmosférica…tiene su impacto que no es despreciable. Y por último, un pequeño comentario: que es una cosa que es quizás una anécdota dentro de todo esto que está pasando, pero bueno, a veces por introducir un poco la visión más personal, uno de los centros que está Sufriendo este acoso de la administración Trump es donde yo trabajé cuando estuve en Estados Unidos, porque yo trabajaba en un centro de física solar que era parte de un gran centro nacional que es el Centro Nacional de Investigación Atmosférica. Se llama ENCAR, National Center for Atmospheric Research, que ahora mismo ha sido marcado para ser desmantelado porque es un centro de investigación atmosférica y dentro de esta política de la administración de acabar con todos los alarmistas climáticos y con toda esta gente que va por ahí diciendo que hay un problema climático, pues evidentemente los centros de investigación atmosférica son uno de los principales enemigos y además hay ahora mismo una iniciativa en el estado de Colorado, que es donde tiene sede ENCAR, para intentar salvar que no se desmantela este centro dentro de parte del protocolo. Es que la NSF tiene que hacer una audiencia ciudadana y permitir abrir un periodo para que los ciudadanos puedan enviar comentarios y tal. Entonces, pues el senador por Colorado ha abierto una iniciativa popular para que la gente envíe, los ciudadanos de…
Ignacio Crespo está discutiendo el impacto de las decisiones políticas, específicamente las acciones de Donald Trump, sobre la financiación de agencias gubernamentales como la NSF y la NIH.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11recortes nsf y nih por trumpcongelación ayuda exterior por trumpdesbloqueo fondos congreso trump…hay una herramienta que ya se ha utilizado durante esta legislatura, que es el impoundment. Lo comentan en estos artículos y es la posibilidad de que, independientemente del presupuesto designado por el Congreso, Trump lo bloquee y no se llegue a ejecutar. Algo que ya ha ocurrido, voy a buscar la cifra exacta, porque la verdad es que de estos números que dan un poco de miedo, 4.000 millones que habían sido destinados a ayuda exterior y que finalmente no se han ejecutado por esa congelación por parte de Trump sobre el Congreso entonces que se haya desbloqueado como comentaba Héctor es una buena noticia pero habrá que ver qué pasa al respecto porque no es una propuesta lanzada al aire lo de recortar de la NSF y recortar de la NIH y de otras agencias es algo que ha verbalizado directamente Trump y el análisis que creo que puede ser más interesante más allá de estas cifras que asustan por parte de estos artículos es que divide las decisiones políticas y nos quedamos en políticas científicas se queda solamente con aquellas que pueden afectar de esta legislatura en tres categorías. La primera, lo denominan ellos así, es el masquismo relacionado con las decisiones tomadas sobre todo bajo el mandato de Elon Musk en el DOGE, en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, que ya no existe, pero que implicó el cierre, despido y cancelación…
Ignacio Crespo analiza la centralización de decisiones políticas bajo Donald Trump y su impacto en la investigación científica.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #17órdenes ejecutivas políticas trumpcentralización decisiones políticas trumpimpacto trump investigación científica…lo ponen como ejemplo, de esos 4.000 millones de dólares que tal vez, bueno, que no se llegaron a destinar y que afectan a la incertidumbre sobre estas cuestiones y como una categoría muy relacionada, como tercer pilar que es preocupante tal vez para las Políticas científicas indican directamente el trampismo que es muy relacionado con lo anterior; como digo, la tendencia de que las decisiones se centralicen totalmente de forma unilateral en las políticas del propio Trump y indican además que en el tiempo que llevamos de legislatura ha llevado a cabo más de 200 órdenes ejecutivas que no dependen del Congreso, no dependen de otros órganos, sino que son mucho más directas, más autoritarias en ese sentido y que contribuyen a generar ese clima de incertidumbre. entonces con esos tres pilares se definen unas complicaciones creo yo para la investigación en Estados Unidos serias serias como para haber llevado esto a portada de Science para haberle dado esa voz y en un momento en el que la crítica no es gratis entonces…
Gastón Giribet explica un aumento del 30% en las solicitudes para puestos permanentes en universidades canadienses, atribuyéndolo a la administración de Donald Trump y sus políticas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1políticas trump presiones columbia harvardrestricciones estudiantes internacionales cienciarecortes financiamiento national science foundationcambio políticas visas hadministración trump aumento postulaciones canadápostulaciones cargos permanentes universidades canadiensescanadá plan b académicos estados unidos…y relevante para los lectores típicos de estas revistas. La revista Nature está sacando artículos acerca de la política científica de Trump de manera bastante en contra de Trump, o sea como cualquier persona sensata que haya desayunado bien a la mañana. Desde al menos abril del año pasado, me acuerdo, porque a veces discusiones focalizadas acerca, por ejemplo, las políticas de Trump, acerca de las presiones a universidades como Columbia o como Harvard. Recordemos que Columbia cambió en tres, desde el fin de Biden hasta ahora, tres veces de presidenta; las presiones en Harvard. También políticas migratorias relacionadas con la ciencia, que haya universidades que hayan cerrado la posibilidad de que estudiantes internacionales postulen o las dificultades burocráticas adicionales que se le han impuesto a esto, por ejemplo el cambio de las políticas sobre visas H y cosas así, y también notas acerca de dos cosas: una, por supuesto, los recortes de financiamiento tanto a universidades como al National Science Foundation; y también políticas que tenían que ver, a ver. bueno, por cuestiones temáticas, cambios climáticos, investigación de inclusión, de diversidad, de cosas al estilo y también estadísticas acerca de, por ejemplo, cómo ha aumentado la postulación a cargos permanentes a los planes B de los académicos. Esto es, y que nadie se ofenda, Canadá. Canadá es un plan B para muchos académicos, o sea, el plan A para muchísimos también, pero digo, y había aumentado un 30% las postulaciones porque mucha gente que estaba en Estados Unidos y no quería quedarse, o que pensaba venir a Estados Unidos y decidió cambiar a postular a Canadá. era notorio que haya aumentado desde la administración de Trump y sus primeras denunciadas políticos, porque a veces tardó en implementarse pero los denunciados vienen antes haya aumentado casi el 30% en postulaciones a universidades canadienses. Eso pasa a veces porque las universidades de algunos países que tienen cierta rapidez burocrática son vivos y piensan: si las cosas están complicando mucho para los académicos ir o permanecer en Estados Unidos, abramos programas para captar a esa gente. Por…
Gastón Giribet explica cómo varios países, incluyendo Francia y Alemania, están implementando programas para atraer a investigadores que podrían haber considerado ir a Estados Unidos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6cnrs director of research extranjeromax planck programas investigadores alemaniacanadá atrae científicos estados unidosfinanciación burocracia mejor europa…vivos y piensan: si las cosas están complicando mucho para los académicos ir o permanecer en Estados Unidos, abramos programas para captar a esa gente. Por ejemplo, España hizo lo suyo, tuvo bastante; hay nuevas becas que ahora son para seniors, por ejemplo. Francia con todo lo que le cuesta cambiar su sistema también hace lo mismo; hay posiciones en el CNRS de Director of Research que ahora son solamente para gente de afuera. El Max Planck en Alemania hizo lo mismo y Canadá también, o sea, muchos países abren y hacen nuevos programas para decir mucha gente que se iría a Estados Unidos, ahora pensarían venir para acá. Nosotros no podíamos competir con Estados Unidos por una cantidad de fondos; el sueldo acá siempre es mejor, los financiamientos acá son mucho mejores, la burocracia es mucho más liviana pero claro, si esto se te vuelve una cosa insostenible acá, ahora sí somos el plan B o A prima o A de mucha gente. Este tipo de notas ha aparecido al menos hace más de un año, o digamos un año en Science, pero lo que dice Ignacio es muy fuerte y es verdad. Yo estas notas que no las había mirado en detalle pero las estaba mirando mientras vos hablabas. El hecho de que…
Gastón Giribet explica cómo las políticas de Trump han encarecido la contratación de investigadores extranjeros, obligando a reconsiderar la conveniencia de contratar personal desde fuera de Estados Unidos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3visado investigador extranjero trumpcontratación personal fuera estados unidosj-u visas coste elevadopostdoc instituciones plata…afecta la ciencia en este país, afecta incluso a veces más a los de afuera. Por ejemplo, nosotros cuando contratamos un postdoc, un postdoctorado, ahora debido a las políticas de Trump, las visas H1, de gente que postula desde Estados Unidos no cambia mucho. Pero desde afuera de Estados Unidos, es decir, por ejemplo, una persona que postula desde afuera de Estados Unidos pero que ya ha tenido J-U visas de otro tipo antes, esa persona para nosotros poder contratarlo tenemos que pagar ahora cientos de miles de dólares solamente para su visado. Antes no era así, entonces ahora lo pensamos dos veces. Nos conviene contratar a alguien de acá. Afortunadamente hay instituciones como esta que tiene plata y cientos de miles de dólares para contratar un postdoc; no le parece mucho. Pero hay instituciones más pequeñas que van a pensar dos veces antes de contratar a un español, a venir acá por más talentoso que sea, porque tiene que pagar cientos de miles de dólares solamente para su visado y eso es una cosa nueva. En cambio prefiere…