Búsqueda · 27 momentos en 20 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcondrictios rayas tiburonesosteictios celacanto actinoterigiosarcopterigios imagen scienceactinoteriigos percas merluzasdiseño portada programa hectoractinoterigio ramificación pezespecie nueva daniel portadachatgpt completa diseño portadamidjourney para diseños habitualeshector socas sugiere pez en bocagpt diseño portada programapolipterio diferente a carpaactinoterigio lectura del paperimágenes peces de aleta lobuladaDanielHéctorHéctor SocasChatGPTMidJourneyIgnacio CrespoSpinosaurus egipticusJurásicoCretácicoBarionixMuseo de Historia Natural de LondresSpinosaurinaeBarioniquinaeEspaña
Actinoterigio ramificación pez
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Ignacio Crespo valora el trabajo artístico realizado por Daniel para la portada del programa, prefiriendo el diseño de Héctor sobre la representación de un celacanto.
…los papers porque es muy interesante; algunas son especies nuevas, peces, por ejemplo, que es muy chulo esto porque el pez con el que se le representa en la portada de Nature es un sarcopterigio; dentro de los peces podemos, para hacernos una idea muy rápida. Concepto pez, por un lado los que tienen cartílagos: rayas, tiburones, quimeras, que son los condrictios; por otro lado los osteictios, todos los demás. Y dentro de los osteictios tenemos los arcopterigios, que son el celacanto, peces de aletas lobuladas, como el que está en esa imagen de Science, y los actinoterigios. Esos son el resto de peces que conocemos: las percas, las merluzas, los barbos, lo que sea. Bueno, pues justo tengo que reconocer que el trabajo fantástico. de Daniel en la portada, que tendrá motivos para hacer el celacanto, en ese aspecto a mí me gusta más el que has hecho Héctor para este programa, porque el pez que vemos es efectivamente un actinoterigio que es no el mismo, para nada se parece, pero dentro de esa ramificación que hemos visto, el estilo de pez que han encontrado allí, porque han encontrado una especie nueva muy grande, interesante al respecto. respecto. En cualquier caso, Para centrarnos... Perdona, yo por dar el crédito correspondiente, debo decir que yo no dije cómo tenía que ser el pez. Yo dije que estaría bien, por ejemplo, que tuviera un pez en la boca. Y ahí ya ChatGPT completó. Normalmente las hago con MidJourney, pero estas así, donde puede haber lugar a que la gente se ponga a revisar y hacer fact-checking de las portadas, me gusta más hacerlas con ChatGPT porque Suele tener más conocimiento, digamos. Entonces, por ejemplo, del pez yo no hubiera tenido ni idea de tal, pero me estabas diciendo que el pez está bien hecho, ¿no? Bueno, pues eso es cosa de echar GPT completamente porque yo no le dije cómo tenía que ser el pez. Es verdad que lo que vemos más como una especie de carpa y lo que encontraron era un polipterio que es diferente, o sea, muy muy diferente. Decir actinoterigio es algo tremendamente amplio, pero bueno, que al menos ahí algo habrá leído. Yo supongo que igual por el paper, por el eco que se ha hecho y ha dicho: a pesar de que las imágenes son de peces de aleta lobulada, te voy a plantar. Yo le puse el paper. Pues igual es por ahí, igual por ahí, me llamó la atención. Y para poder pasar y hablar del espinosaurio, hay otro dato que creo que es importante dar: y es que por mucho que ahora mismo eso sea pleno Sáhara, el yacimiento se ha encontrado entre arenas; no era así en su momento. Estamos hablando de Cretácico, estamos…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo valora el trabajo artístico realizado por Daniel para la portada del programa, prefiriendo el diseño de Héctor sobre la representación de un celacanto.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1condrictios rayas tiburonesosteictios celacanto actinoterigiosarcopterigios imagen scienceactinoteriigos percas merluzasdiseño portada programa hectoractinoterigio ramificación pezespecie nueva daniel portadachatgpt completa diseño portadamidjourney para diseños habitualeshector socas sugiere pez en bocagpt diseño portada programapolipterio diferente a carpaactinoterigio lectura del paperimágenes peces de aleta lobulada…los papers porque es muy interesante; algunas son especies nuevas, peces, por ejemplo, que es muy chulo esto porque el pez con el que se le representa en la portada de Nature es un sarcopterigio; dentro de los peces podemos, para hacernos una idea muy rápida. Concepto pez, por un lado los que tienen cartílagos: rayas, tiburones, quimeras, que son los condrictios; por otro lado los osteictios, todos los demás. Y dentro de los osteictios tenemos los arcopterigios, que son el celacanto, peces de aletas lobuladas, como el que está en esa imagen de Science, y los actinoterigios. Esos son el resto de peces que conocemos: las percas, las merluzas, los barbos, lo que sea. Bueno, pues justo tengo que reconocer que el trabajo fantástico. de Daniel en la portada, que tendrá motivos para hacer el celacanto, en ese aspecto a mí me gusta más el que has hecho Héctor para este programa, porque el pez que vemos es efectivamente un actinoterigio que es no el mismo, para nada se parece, pero dentro de esa ramificación que hemos visto, el estilo de pez que han encontrado allí, porque han encontrado una especie nueva muy grande, interesante al respecto. respecto. En cualquier caso, Para centrarnos... Perdona, yo por dar el crédito correspondiente, debo decir que yo no dije cómo tenía que ser el pez. Yo dije que estaría bien, por ejemplo, que tuviera un pez en la boca. Y ahí ya ChatGPT completó. Normalmente las hago con MidJourney, pero estas así, donde puede haber lugar a que la gente se ponga a revisar y hacer fact-checking de las portadas, me gusta más hacerlas con ChatGPT porque Suele tener más conocimiento, digamos. Entonces, por ejemplo, del pez yo no hubiera tenido ni idea de tal, pero me estabas diciendo que el pez está bien hecho, ¿no? Bueno, pues eso es cosa de echar GPT completamente porque yo no le dije cómo tenía que ser el pez. Es verdad que lo que vemos más como una especie de carpa y lo que encontraron era un polipterio que es diferente, o sea, muy muy diferente. Decir actinoterigio es algo tremendamente amplio, pero bueno, que al menos ahí algo habrá leído. Yo supongo que igual por el paper, por el eco que se ha hecho y ha dicho: a pesar de que las imágenes son de peces de aleta lobulada, te voy a plantar. Yo le puse el paper. Pues igual es por ahí, igual por ahí, me llamó la atención. Y para poder pasar y hablar del espinosaurio, hay otro dato que creo que es importante dar: y es que por mucho que ahora mismo eso sea pleno Sáhara, el yacimiento se ha encontrado entre arenas; no era así en su momento. Estamos hablando de Cretácico, estamos…
Ignacio Crespo explica cómo las adaptaciones observadas en los espinosaurios, como el hocico alargado y la cresta nasal, indican una transición hacia hábitos alimenticios especializados, pero sin llegar a ser estrictamente pistívoros.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #18adaptaciones espinosaurios hábitos alimenticiosárbol kilogenético espinosaurios transiciónespinosaurios cresta nasal ignacio crespobarionix como miembro conocidospinosaurinae métodos de pescamuseo historia natural londres barionix…unos 35 millones de años, serían, 35 millones de años, no, perdón, es una etapa que duró unos 35 millones de años, serían especies que ya tenían adaptaciones pistívoras, como las que hemos visto: el hocico alargado, la cresta nasal, esa que hemos descrito. Bueno, en general estas características, pero que todavía no se han convertido. No eran pistívoros estrictos y en este punto se ramificó principalmente el árbol kilogenético al que pertenecen. Por un lado, dieron lugar a los... Voy a intentarlo porque, claro, lo he leído muchas veces esta semana, pronunciado; no lo he pronunciado ninguna. Barioniquinae serían un grupo, pues ahí tendríamos al Barionix, que posiblemente sea el que más nos suene a todos. Hay uno en el Museo de Historia Natural de Londres, quiero recordar, y aquí en España tenemos algunos también. Y por otro lado, Spinosaurinae. Ese cambio sería bastante importante para entender después algunas ramificaciones y la forma que tendrían de pescar. De todos modos, en la segunda fase, que duró unos 20 millones de años, ya Cretácico inferior, Cretácico hacia adelante, tendríamos algunas especies como Sucomimus, el Irritator, que estábamos comentando, y aquí posiblemente se convirtieron en predadores dominantes en las zonas que habitaron alrededor del mar…