Búsqueda · 17 momentos en 8 episodios
Juan Carlos GilHéctor SocasJosé Alberto RubiñoFrancis Villatoroanomalía respecto al cmbparámetros fluctuantes w0 wacdmsupernovas con 3 sigmasmodelo lambda cdm comparativa engañosavariaciones parámetros cosmologíaconstante hubble hace 50 añosmodelo wacdm en cosmologíaanálisis datos artículo médicoWACDMLambda CDMCMBFrancis VillatoroTomás VilaWOACDMDECIDESIconstante de HubbleΛCDMVAOJosé Alberto RubiñoWOWAANDA-CDNLambda-CDMDES (Dark Energy Survey)Agencia Espacial EuropeaEuclidDark Energy Spectroscopic Instrument (DESI)Dark Energy Survey (DES)Atacama Cosmology TelescopeDESAtacama Cosmology Telescope (ACT)José AlbertoModelo Lambda-CDM
WACDM
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Francis Villatoro explica que comparar diferentes modelos con parámetros fluctuantes es una comparación engañosa, ya que dificulta la identificación de posibles indicios científicos.
…alguno de ellos, el que me conviene. Si tú eliges el que te conviene, maravilloso; pero no puedes elegir el que te conviene si tú publicas todo un análisis completo de 12 posibles valores y que van todos fluctuando a muchas sismas, muchas más de las que se supone que es el acuerdo, la anomalía respecto al CMB, o sea, la ventaja de poner el modelo W0, WACDM respecto al lambda CDM es una ventaja de entre 3 y 4 sismas, como mucho 3, no llega a 3, pero bueno, depende de las supernovas con las que lo combines, pero sus parámetros fluctúan de 3, 4 sigmas, entonces no tienes un modelo, tú no estás comparando un W0, WACDM con el Lambda CDM, tú estás comparando una enorme familia de modelos con parámetros fluctuando muchísimo entre ellos, es una comparación tramposa, tramposa en el sentido de que no debemos de engañar a la gente y decirle, no, aquí hay indicios, indicios, indicios, no se ven los indicios porque esto fluctúa demasiado. Esto es un artículo de medicina, sería considerado completamente imposible de extraer conclusiones. Nadie diría que aquí hay ningún tipo de significación a que este modelo WACDM es mejor a la hora de describir una enfermedad. La gente se llevaría las manos a la cabeza. Pero ¿cómo? Fíjate cómo varían los parámetros. Ah, pero como estamos en cosmología, se acepta este tipo de variaciones porque históricamente, bueno, es verdad que hace 50 años no sabíamos cuánto era la constante de Hubble y que podía estar entre 50 y 100, pero eso no es, es el componente de... Aquí es que el problema también; esto puede ser un poco engañoso, es que ese modelo Wowa, como llamaba el ignorante, cada experimento por separado no es capaz de restringir, entonces cuando ves solamente la medida de DC solo o la medida de CMB solo, sale una…
Significado #3 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo una idea inicial de comentar los resultados de la misión Euclid de la Agencia Espacial Europea se ha visto complementada por nuevos datos del Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) y del Dark Energy Survey (DES), así como de papers del Atacama Cosmology Telescope.
Habla: Héctor SocasSignificado #18resultados misión euclid agencia espacial europeapapers atacama cosmology telescope universomodelo cosmológico consenso lambda cdm…a escuchar dentro de un rato, pero bueno. Nos despedimos de Francis, pero lo vamos a seguir escuchando; ustedes no se preocupen, que no se libran de él. Gracias, Francis. Venga, chao, chao. Hasta luego, Francis, que buena suerte. Gracias. Te vemos ayer. Ok. Bueno, entonces se han juntado varias cosas. Estuve hablando con José Alberto Rubiño porque inicialmente nuestra idea era comentar los nuevos resultados de la misión Euclid de la Agencia Espacial Europea. Pero resulta que también en este tiempo, en estos días, se han juntado que se produjo sobre todo el segundo data release de DESI, el Dark Energy Spectroscopic Instrument. Además, hace un par de semanas también habían salido unos resultados de DES, el Dark Energy Survey, y también salieron unos papers del Atacama Cosmology Telescope; todos ellos que tienen que ver con nuestra comprensión del universo y con el, bueno, sobre todo con el poner a prueba el modelo cosmológico de consenso, el famoso Lambda CDM, que es nuestro modelo con el cual entendemos la cosmología actual. entonces, como José Alberto no podía estar hoy, Francis tampoco iba a poder estar a partir de cierta hora. Decidimos grabar una conversación ayer en la que hablamos de todos estos temas y les vamos a poner esa conversación grabada. Para aprovechar el tiempo…
Héctor Socas introduce la necesidad de contextualizar resultados recientes sobre medidas cosmológicas, incluyendo datos de Euclid, DESI y DES, así como del Atacama Cosmology Telescope (ACT). Menciona una controversia relacionada con el modelo Lambda-CDM y posibles indicios de energía oscura variable.
Habla: Héctor SocasSignificado #19datos euclid primera publicacióndata release desi resultados recientesact resultados medidas cosmológicastensión modelo lambda-cdmenergía oscura variable indicios…no sabemos si Francis va a estar hace un rato en el programa. Así que lo vamos a intentar. En fin, no nos liemos, que luego llega la gente. Dice lo de la cosmología todo fácil, lo de la grabación no entendí nada. Así que vamos al lío, bueno, han salido. muchos resultados muy interesantes relacionados con medidas cosmológicas Nosotros teníamos pensado haber dedicado en este programa un buen rato a hablar de Euclid que acaba de publicar sus primeros resultados pero se ha juntado con el Data Release 2 de DESI y con resultados también que han salido recientemente de DES que como ya saben ya les he explicado no es lo mismo que DESI y también nos apuntaba José Alberto que hay resultados también muy interesantes del Atacama Cosmology Telescope, el ACT Así que vamos a ver, poner todo esto un poco en contexto global porque ha habido mucha repercusión en medios de comunicación Yo creo que vamos a estar hablando sobre todo más tiempo de lo que ha generado más controversia, más conversación que es esa tensión con el modelo Landa-CDM y los indicios de nueva física que apuntarían a una energía oscura variable Pero antes de meternos en eso, por si acaso no da tiempo, como hay tantos resultados Alberto, quizás quieres darnos una visión global de las otras cosas que también han pasado y que no han salido tanto en medios de comunicación, quizás más brevemente y luego,…
José Alberto Rubiño comenta sobre un reanálisis realizado con los resultados del estudio DES (Dark Energy Survey) y cómo estos muestran una discrepancia con el modelo Lambda-CDM, destacando la importancia de entender qué implica añadir dos parámetros al modelo.
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #15discrepancia con el modelo anda-cdnresultados del estudio desenergía oscura en modelo lambda-cdmfrancis comenta modelo lambda-cdm…anteriores. Bueno, estos resultados de DES no son los de esta semana; DES hizo un reanálisis y estuvo comparando con DES y primer año hace, no sé si eran dos o tres semanas. El 9 de marzo, el paper en el que hablaban de esto se puso el 9 de marzo en el Archive, efectivamente entonces un poquito anterior, pero efectivamente ya con estos resultados de DES también decían que veían esa discrepancia con el modelo de ANDA-CDN. Yo creo que es interesante cuando hablamos de esto de añadir dos parámetros entender de qué estamos hablando. Como bien decía Francis, en el modelo lambda-CDM nosotros tenemos ese ingrediente de la energía oscura y dentro de ese modelo asumimos que esa Energía oscura es una constante cosmológica. La constante cosmológica tiene la propiedad que su ecuación de estado, y llamamos ecuación de estado al cociente entre la presión y la densidad de cualquier componente, pues su ecuación de estado es exactamente…
Héctor Socas continúa discutiendo sobre el modelo WOWA, un modelo cosmológico con energía oscura variable, señalando que su incertidumbre es estrecha y se aleja del modelo actual debido a cómo fue construido.
Habla: Héctor SocasSignificado #8modelo wowa cdm incertidumbre estrechamodelo lambda cdm tensión importanteinvestigación modelo wowa energía oscura…que hay que tener cuidado y que gran parte del hecho de que el modelo este con energía oscura variable, este que se llama WOWA, W0WA, que ya mucha gente lo va llamando el modelo WOWA incluso nuestro amigo Tomás Vila sugería conocerlo como el único modelo que necesita un autotuner para pronunciarlo, el WOWA CDM Bueno, pues ese modelo en particular, Wawa, tiene esa incertidumbre tan estrecha y tan lejos del valor del modelo actual simplemente por cómo se ha construido ese modelo, o sea que cuidado con eso Ahora bien, lo que sí es cierto es que ese modelo ajusta mejor, no solo ajusta mejor sino que el modelo actual, el Lambda CDM tiene cierta tensión, tiene una tensión importante O sea, tampoco podemos taparnos los ojos y decir aquí no está pasando nada Hay algo interesante, hay algo intrigante, habrá que seguir investigando Yo de hecho tengo una pregunta para ustedes cuando miro todo esto Hay un punto importante quizás antes de la pregunta que hay que destacar Esta figura que lo estarán viendo los oyentes que vean el vídeo de YouTube Es con un conjunto de supernovas concreto,…
Francis Villatoro presenta una tabla del artículo DECI para mostrar cómo varían los resultados y permite ampliarla para mejorar la legibilidad online.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2tabla artículo deci resultadosmodelo wc wacdm desilegibilidad online zoom tabla…estamos intentando aquí responder DECI es cosmología de precisión y con la cosmología de precisión en mi opinión va a ser imposible detectar esa variación Necesitaremos la siguiente paso de la cosmología, la de ultra precisión para poder ver esas diferencias Os voy a mostrar una tabla que viene del artículo de DECI de resultados para que se vea un poco cómo varían las cosas. En esta tabla, el modelo con dos parámetros WC, WACDM de DESI combinado con diferentes cosas; puedes hacer zoom para que se vea más grande la letra porque si no esto en internet no se va a ver nada. Así, entonces tenemos aquí el modelo y yo quería ver eso: tenemos el DESI, DESI con Pantheon, con Union, con DESI -5, con tres parámetros del CMV, del CMV, que vienen de Planck, sin Lensing, con Lensing, combinando CMV con Pantheon, etc. Un parámetro, por ejemplo,…
Francis Villatoro explica que comparar diferentes modelos con parámetros fluctuantes es una comparación engañosa, ya que dificulta la identificación de posibles indicios científicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #1anomalía respecto al cmbparámetros fluctuantes w0 wacdmsupernovas con 3 sigmasmodelo lambda cdm comparativa engañosavariaciones parámetros cosmologíaconstante hubble hace 50 añosmodelo wacdm en cosmologíaanálisis datos artículo médico…alguno de ellos, el que me conviene. Si tú eliges el que te conviene, maravilloso; pero no puedes elegir el que te conviene si tú publicas todo un análisis completo de 12 posibles valores y que van todos fluctuando a muchas sismas, muchas más de las que se supone que es el acuerdo, la anomalía respecto al CMB, o sea, la ventaja de poner el modelo W0, WACDM respecto al lambda CDM es una ventaja de entre 3 y 4 sismas, como mucho 3, no llega a 3, pero bueno, depende de las supernovas con las que lo combines, pero sus parámetros fluctúan de 3, 4 sigmas, entonces no tienes un modelo, tú no estás comparando un W0, WACDM con el Lambda CDM, tú estás comparando una enorme familia de modelos con parámetros fluctuando muchísimo entre ellos, es una comparación tramposa, tramposa en el sentido de que no debemos de engañar a la gente y decirle, no, aquí hay indicios, indicios, indicios, no se ven los indicios porque esto fluctúa demasiado. Esto es un artículo de medicina, sería considerado completamente imposible de extraer conclusiones. Nadie diría que aquí hay ningún tipo de significación a que este modelo WACDM es mejor a la hora de describir una enfermedad. La gente se llevaría las manos a la cabeza. Pero ¿cómo? Fíjate cómo varían los parámetros. Ah, pero como estamos en cosmología, se acepta este tipo de variaciones porque históricamente, bueno, es verdad que hace 50 años no sabíamos cuánto era la constante de Hubble y que podía estar entre 50 y 100, pero eso no es, es el componente de... Aquí es que el problema también; esto puede ser un poco engañoso, es que ese modelo Wowa, como llamaba el ignorante, cada experimento por separado no es capaz de restringir, entonces cuando ves solamente la medida de DC solo o la medida de CMB solo, sale una…
José Alberto Rubiño y Francis Villatoro discuten sobre los parámetros del modelo cosmológico ΛCDM y cómo DESI necesita combinar datos con el CMB (Cosmic Microwave Background) para interpretar las mediciones de la velocidad de alejamiento de las galaxias (VAO).
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #4 · Palabras #4modelo cosmológico landa cdmdatos desi y el cmbvelocidad de alejamiento galaxias vaooscilaciones acústicas variones…problema en un marco más general, que no es atacado por esa metodología, tienes que combinar con cosas Es decir, si tú usas galaxias, tú no puedes ver cosmología, no puedes, hay parámetros cosmológicos que son imposibles de determinar solo con galaxias No, no estoy de acuerdo De los seis parámetros del modelo cosmológico de consenso, ¿cuáles determinas solo con galaxias? Bueno, de los seis parámetros en concreto del modelo, no Ah, ese es el modelo, Landa CDM Y el W0, WACDM, tiene 8 Sí, la clave está que, y esto lo resaltan en el artículo Realmente lo que DESI necesita de la combinación con el CMB es básicamente cómo traducir, o sea, porque ellos están midiendo el VAO Y el VAO es una escala característica que el CMB te dice El VAO son las oscilaciones acústicas de variones, para aclarar a la gente Sí, eso ya lo has contado mañana Sí, pero el término VAO creo que no había salido. Entonces, ese VAU pues del CMB básicamente necesitas la información de cuántos variones hay, pero puedes no usar el CMB, puedes utilizar la restricción que te viene de núcleosíntesis primordial y necesitas el…
Héctor Socas responde a la pregunta de Tomás Vila sobre si WOACDM podría ser un campo escalar relacionado con un estado de falso vacío.
Habla: Héctor SocasSignificado #1campo escalar woacdm falso vacíoteórico estados de energía bajapregunta teoría física tomas vila…sean muy elípticas debido a perturbaciones externas se acaban volviendo más circulares. Esa es probablemente la triste historia del planeta 9. Pero vamos, quitémonos de la cabeza que los planetas tienen órbitas y que tratan de ir a esas posiciones originales. Pregunta Tomás Vila: ¿WOACDM podría ser un campo escalar de tipo acción en un estado de falso vacío que lentamente está cayendo a su estado de energía más bajo? Yo creo que esta es una pregunta que deberías hacerle a un teórico, Tomás; no me siento autorizado para responderla. Pero bueno, sí, la voy a dejar ahí; la voy a guardar para un próximo programa. ¿Es verdad que las gambas mantis pavo real podrían sobrevivir incluso al Big Rip? Me voy a remitir a la respuesta de Luciana, que le dice: “podrían resistir incluso a Chuck Norris”.…