Búsqueda · 21 momentos en 14 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor SocasSara RobiscoGastón Giribetari pacman postdoc stony brookleonardo rastelli profesor stony brookpaper colaboración stony brook 2007caso concreto resolución ambos ladosAri PacmanLeonardo RastelliStony BrookNew YorkFrancis PocoGastón GiribetSwamplandLandscapeTeoría de CuerdasEnergía OscuraFrancis Villatoro
Substack
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet continúa hablando sobre ejemplos para verificar conjeturas, haciendo referencia a Ari Pacman y Leonardo Rastelli, y recordando una colaboración que tuvieron en Stony Brook en 2007.
…es una conjetura, a uno le gustaría, en algunos ejemplos al menos, poder resolver de los dos lados y verificar si da lo mismo. Y como por ejemplo con Pacman y Rastelli, se llama Pacman, Ari Pacman, le mando un beso, pero bueno, un amigo, pero se llama Pacman. ¿Es amarillo con la boca grande? No, no, este es más guapo; este es más guapo. Bueno, con Ari Pacman. No lo persigan, fantasma. Sí, cuando yo la postdoc acá en New York, allá por el 2007, Ari Pacman era postdoc en Stony Brook, que es por aquí y Leonardo Rastelli es profesor en Stony Brook y los tres escribimos un paper mostrando un caso concreto en el cual uno puede resolver de ambos lados y da bien; digamos, da lo mismo, ¿no? Bueno, eso sí, gracias Francis Poco. Te voy a hacer una pregunta. Le hice la consulta a Chad GPT de si podía explicarme este abstract en términos entendibles. Y me responde esto: Ya me dirás si tiene algo que ver con... Dice: el artículo estudia cómo se dispersan ciertas partículas en un espacio…
Significado #1
Gastón Giribet continúa hablando sobre ejemplos para verificar conjeturas, haciendo referencia a Ari Pacman y Leonardo Rastelli, y recordando una colaboración que tuvieron en Stony Brook en 2007.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1ari pacman postdoc stony brookleonardo rastelli profesor stony brookpaper colaboración stony brook 2007caso concreto resolución ambos lados…es una conjetura, a uno le gustaría, en algunos ejemplos al menos, poder resolver de los dos lados y verificar si da lo mismo. Y como por ejemplo con Pacman y Rastelli, se llama Pacman, Ari Pacman, le mando un beso, pero bueno, un amigo, pero se llama Pacman. ¿Es amarillo con la boca grande? No, no, este es más guapo; este es más guapo. Bueno, con Ari Pacman. No lo persigan, fantasma. Sí, cuando yo la postdoc acá en New York, allá por el 2007, Ari Pacman era postdoc en Stony Brook, que es por aquí y Leonardo Rastelli es profesor en Stony Brook y los tres escribimos un paper mostrando un caso concreto en el cual uno puede resolver de ambos lados y da bien; digamos, da lo mismo, ¿no? Bueno, eso sí, gracias Francis Poco. Te voy a hacer una pregunta. Le hice la consulta a Chad GPT de si podía explicarme este abstract en términos entendibles. Y me responde esto: Ya me dirás si tiene algo que ver con... Dice: el artículo estudia cómo se dispersan ciertas partículas en un espacio…
Francis Villatoro explica que algunas conjeturas del Swampland contradicen las soluciones propuestas para la energía oscura dentro de la teoría de cuerdas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13conjeturas swampland contradicen soluciones energia oscuralandscape versus swampland teoria cuerdasenergia oscura y ajustes finos teoria cuerdas…extrañas. Cuando uno dice: mira, yo en esta teoría logro hacer esto, y cuando te pones a mirar las cosas que tienes que hacer para lograrlo, son muy poco naturales. Sí, sí, la respuesta es posible, pero no parece ser esa la respuesta definitiva al problema. Hay algunos resultados, algunas conjeturas del Swampland, del pantano, que van en contra de esta solución; que apoyan a este tipo de solución. Realmente no está en el landscape, está en el pantano y por tanto no es una solución cuerdista, digamos, fetén. La energía oscura, meter la energía oscura en teoría de cuerdas es hacer un ajuste extremadamente fino para lograr que. Un cierto mínimo de un potencial que de manera natural está en una región, digamos, negativa, que pase a estar prácticamente en un cero. No que pase a estar en un valor positivo, sino que pase a estar en un valor positivo extremadamente pequeño pero…