Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
…en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Héctor Socas anuncia que, además del tema 'infierno de Dante', el programa abordará una variedad de otros temas científicos.
Habla: Héctor SocasPalabras #6últimos acontecimientos en el cenioproblema del restaurante de feynmanbacterias en la nieblametales que flotanagujeros negros supermasivosequivalencia er igual a epr…Infrecuente es que cada semana haya un episodio de Coffee Break, Señal y Ruido, nuestra tertulia sobre la actualidad de la ciencia. Y hoy, en versión extendida, seguramente tendremos formato con prórroga. Además de Dante, hoy hablaremos de muchas otras cosas: por ejemplo, los últimos acontecimientos en el CENIO, el problema del restaurante de Feynman, bacterias en la niebla, metales que flotan, palomas, agujeros negros supermasivos, la equivalencia ER igual a EPR o la irrelevancia de Podolsky, los Little Red Dots y la tacoclina solar. Todo eso dentro de un minuto. Antes me permito recordarles que tenemos una página web que es señalirruido.com y que ahí pueden encontrar toda la información sobre este programa, todas las referencias de los papers que tratamos cada semana y también la información para encontrarnos, para…
Héctor Socas saluda a Juan Carlos Podolsky y Borja Tosar, quienes se reincorporan al programa 'Coffee Break: Señal y Ruido'. Menciona también a Luisa Achaerandio, mostrando un fondo de la Estación Espacial Internacional en su transmisión.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #2reincorporación juan carlos podolskyborja tosar unidades basadas carbonofondo cúpula estación espacial internacionalluisa achaerandio fondo guapísimo…Carlos Gil. Hola Juan Carlos, ¿qué tal? Hola, estupendamente; también os he echado menos, no he faltado tanto como Silvana, pero tenía ganas. ¿Faltaste la semana pasada, no? No, hace tres que no vengo, creo recordar. Ostras, no me había dado cuenta, perdón. Irrelevante. Bueno, Juan Carlos Podolsky. Bueno, tenemos también a Borja Tosar. ¿Qué tal, Borja? ¿Cómo estás? ¿Qué pasa, unidades basadas en el carbono? Ahí con el fondo de la cúpula de la Estación Espacial Internacional está guapísimo. Para fondo guapo también el que tiene Luisa Achaerandio. Hola, Luisa, ¿qué tal? Muy buenas, hola; muy buenas, pues desde aquí, con muchas ganas de ese cafelito. ¿Quieres describir un poco el fondo para nuestros oyentes? Pues básicamente estas son las notas de uno de los papers que se va a tratar esta tarde sobre un problema del…
Gastón Giribet explica cómo Einstein, Rosen y Podolsky descubrieron el fenómeno de entrelazamiento cuántico mientras intentaban refutar la completitud de la mecánica cuántica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3entrelazamiento cuántico einstein rosen podolskycompletitud mecánica cuántica como descripciónestado sistema dos partículaspartículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosen…en el mismo interior. Esto es extrañísimo y probablemente no se dé en la naturaleza, pero esto es totalmente compatible con las ecuaciones de Einstein. Eso se conoce como Puente Einstein-Rosen o ER. Ahora, el mismo año, 1935, Einstein y Rosen también, pero Ahora con un tercer autor, Podolsky, fueron quienes descubrieron, acaso por las razones contrarias: querían dar un contraejemplo a la completitud de la mecánica cuántica como descripción completa del mundo, pero se dieron cuenta de algo. Descubrieron el fenómeno de entrelazamiento. El fenómeno de entrelazamiento cuántico es el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Gastón Giribet explica la relación entre la equivalencia Einstein-Rosen (ER) y Einstein-Podolsky-Rosen (EPR), señalando que si existieran agujeros negros distantes compartiendo su interior, estos estarían en un estado cuántico entrelazado.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4agujeros de gusano einstein rosenentrelazamiento cuántico podolsky roseninterpretación agujero de gusano no atravesableagujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negros…Esto parece no tener nada que ver con las contorsiones espaciotemporales que un agujero negro, una galaxia y otra comparten en su interior; no tienen nada que ver. Bueno, Einstein, perdón, en el fallido Maldacena y Saskin dijeron que sí tienen que ver, que Esos agujeros de gusano que Einstein y Rosen habían pensado en el mismo año, 1935, que Einstein, Podolsky y Rosen habían pensado en mecánica cuántica, en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi…