Búsqueda · 12 momentos en 3 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinJuan Carlos GilFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribetcomunicación estudio diciembre retrasada cenioequipo cenio gestión prensaCENIOIgnacio CrespoSilvanaEspañaFrancis VillatoroMariano BarbacidJosé AznarEstados UnidosIndustrias farmacéuticasMarsellaTurínLiaquiaPremio Nobel
CENIO
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Ignacio Crespo explica que el CENIO envió una nota de prensa el 27 de enero, retrasando la comunicación de un estudio publicado en diciembre por una razón específica.
…esto, por supuesto que con poca cautela cuando afirmaban esto de que enseguida pasaría a humanos? Pero es muy curioso lo que comentaba Silvana, que esto se publicó en diciembre: ¿por qué se han hecho eco ahora? Y ahí sí que puedo dar una respuesta más clara. Y es que el CENIO mandó el día, os lo voy a decir: el día 27 de enero el correo con la nota de prensa. O sea, realmente esto que salió en diciembre, ellos decidieron no comunicarlo hasta enero por algún buen motivo. Quiero decir, dudo mucho que haya sido por despiste. Tienen un equipo que se dedica a esto y sabe que hay momentos en los que es más fácil que se haga con la prensa y momentos en los que no. ¿Lo han hecho ahora? Bueno, realmente para la actualidad científica un mes y pico no es tanta diferencia; dos tampoco y lo que han conseguido indiscutiblemente es un impacto mediático que no habíamos visto en la mayor parte de investigaciones de nuestro país en los últimos años.…
Significado #1 · Palabras #12
Silvana Tapia destaca la importancia de la ciencia española en el artículo sobre terapia combinada para tratar el cáncer de páncreas, señalando que la mayoría de los autores y colaboradores son de grupos de investigación españoles.
Habla: Silvana TapiaSignificado #20 · Palabras #19artículo ciencia española cenioinvestigación hospitales departamentos universidades españolascolaboradores grupos investigación españolescentro marsella y turín…serie de colaboradores; y luego está firmado por Carmen Guerra y Mariano Parvacid, que son los autores de correspondencia y son los que van en último lugar en el trabajo. Ellos ambos son del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, del CENIO de Madrid. Cabe destacar, bueno, por poner un poquito en relevancia la ciencia en España... Liaki, perdón, Liaki también, que aunque sea griego, pero está trabajando en el CENIO. Sí, lo que iba a comentar que excepto un centro de Marsella y de Turín, el resto de autores y colaboradores son de grupos de investigación, de hospitales o de departamentos de universidades españolas. Solamente hay dos entidades que son de fuera, que es un centro de Marsella y otro de Turín. Lo demás son gente que ha trabajado y ha obtenido los resultados o ha hecho la colaboración aquí en España. Como digo, este artículo se publicó en diciembre y trata sobre un tipo de cáncer de páncreas concreto: el adenocarcinoma ductal de páncreas. Que, como ya ha dicho Héctor, es uno de los cánceres con peor pronóstico y las tasas de supervivencia más bajas. A…
Francis Villatoro reflexiona sobre el trato recibido por Mariano Barbacid en España y cómo este podría no cambiar a pesar de su avanzada edad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #5mariano barbacid lidera el ceniollegada cenio desde estados unidosceni como centro referencia mundialmariano barbacid financiación privadacenio restricciones financiación privadacontactos farmacéuticos investigación ceniohuida mariano barbacid cenioentrevistas mariano barbacid españaoncogenes ratones vs oncogenes humanospremio nobel oncogenes barbacidmariano barbacid maltratado en españafundación en el ceniojubilación emérito hasta los 73 añosliderazgo de grupo en cenio…otros, que nosotros tenemos bien con el patrimonio, con las artes, con muchas cosas; tenemos cosas maravillosas en España como para preocuparnos por la ciencia y esa es la gran desgracia que tiene gente como Barbacil que vino a España, que lo trajo. A Aznar en su momento, en el 98, para liderar el CENI o el centro que iba a ser un centro de referencia a nivel mundial, y vino y se encontró que venir de Estados Unidos a España significaba que le cortaran literalmente los brazos y las piernas. No podía hacer nada de lo que estaba haciendo. Literalmente, metafóricamente. Claro, porque todo lo que estaba haciendo era con dinero privado, era una persona que tenía una enorme cantidad de contactos con industrias farmacéuticas para inyectar dinero privado en su investigación y de repente le dicen, no, es que eso no puedes hacerlo, pero ¿cómo que no? Eso no me lo habéis dicho, me habéis engañado, me habéis engañado, me habéis dicho venir a España para que me muera y ha estado luchando hasta que tuvo que literalmente irse, huir del CENIO porque era absolutamente imposible de La dirección del CENIO se quedó allí con su grupo, ahí sigue con su grupo, pero ya os digo, ha dado muchas entrevistas en su vida; es una persona muy conocida en España y muchas de las entrevistas son realmente casquianas. Tú dices: ¿cómo es posible que una persona que se supone que te atrae porque es de lo mejor que hay en el mundo estuvo como el cuarto en la lista para el Nobel a los oncogenes y se lo dieron a los descubridores de los oncogenes ratones y no a los descubridores de los géneros humanos; y si se hubieran dado los humanos probablemente hubiera sido premio Nobel. O sea, es una persona muy relevante y sin embargo ha sido muy maltratada en España y sigue haciéndolo. Yo no creo que vaya a cambiar ahora que tiene 76 años y que bueno, pues en el CENIO le permiten una fundación. CENIO no es como una universidad que tiene la obligación de jubilarte; pasas a emérito hasta los 73 años y ya te echan. En el CENIO te puedes mantener toda la vida liderando un grupo, pero claro, realmente la quiere. La persona que lidera es la segunda de a bordo, que es la que tiene la edad correspondiente a no haberse jubilado. Y todo eso son sinsentidos que es lo que tenemos en el país que vivimos y habrá que cambiarlo. Y si la gente que nos oye no lo sabe, nadie puede presionar a los políticos para que cambien. Segundo, todo lo dicho y lo que añadiría es que estoy también de…
Ignacio Crespo analiza el panorama mundial de la investigación científica, destacando la necesidad de revitalizar el CENIO y reconociendo que España logra resultados sobresalientes a pesar de una inversión menor en comparación con otros países.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #17 · Palabras #15necesidad revitalizar el ceníoinvestigación española resultados sobresalientescomparaciones internacionales inversión menor…recordemos que ahora estamos en un momento políticamente complicado para que hagan caso a este tipo de reclamaciones, que deberían, por supuesto, pero siendo realistas, pues igual no es el mes ni el año adecuado. Veamos qué es lo que va a pasar, ya estuvimos. Hablando además del panorama que hay mundial respecto a la investigación y habrá que tomar muchas decisiones. Para cambiar esto no solo hay que poner dinero en esta investigación, hay que resucitar ese cenío que nació muerto en ese aspecto. Que sigue haciendo cosas maravillosas porque sabemos que tenemos un país que con mucha menos inversión que otros países internacionales, o sea, en comparaciones internacionales, consigue resultados mejores en investigación y eso está fantástico, pero no es para que nos durmamos en los laureles. Y otra cosilla que quería comentar desde la perspectiva de ¿Cómo los medios se han hecho eco de esto, por supuesto que con poca cautela cuando afirmaban esto de que enseguida pasaría a humanos? Pero es muy curioso lo que comentaba Silvana, que esto se publicó en diciembre: ¿por qué se han hecho eco ahora? Y ahí sí…
Ignacio Crespo explica que el CENIO envió una nota de prensa el 27 de enero, retrasando la comunicación de un estudio publicado en diciembre por una razón específica.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #12comunicación estudio diciembre retrasada cenioequipo cenio gestión prensa…esto, por supuesto que con poca cautela cuando afirmaban esto de que enseguida pasaría a humanos? Pero es muy curioso lo que comentaba Silvana, que esto se publicó en diciembre: ¿por qué se han hecho eco ahora? Y ahí sí que puedo dar una respuesta más clara. Y es que el CENIO mandó el día, os lo voy a decir: el día 27 de enero el correo con la nota de prensa. O sea, realmente esto que salió en diciembre, ellos decidieron no comunicarlo hasta enero por algún buen motivo. Quiero decir, dudo mucho que haya sido por despiste. Tienen un equipo que se dedica a esto y sabe que hay momentos en los que es más fácil que se haga con la prensa y momentos en los que no. ¿Lo han hecho ahora? Bueno, realmente para la actualidad científica un mes y pico no es tanta diferencia; dos tampoco y lo que han conseguido indiscutiblemente es un impacto mediático que no habíamos visto en la mayor parte de investigaciones de nuestro país en los últimos años.…