Búsqueda · 14 momentos en 7 episodios
María RibesIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasgéneros animales prehistoria americanarelación géneros centroamérica norteaméricamilenios y millones de añoscontinentes unidos hace 28 millonesgéneros animales istmo panamáperezosos gigantes navegación americanaistmo panamá unión continentespreponderancia especies norte istmo panamátráfico de cruce ismo panamágéneros animales sudamericanos del norteasimetría especies norte surdos cientos géneros animales sudaméricaespecies individuos en el norteIstmo de PanamáIgnacio CrespoJuan Carlos GilCanal de PanamáHéctor SocasPanamáCoffee Break: Señal y RuidoTabbyMaría RibesGran Intercambio Biótico AmericanoSudaméricaAméricaNorteamérica2,8 millones de añosCentroamérica10 millones de años
Panamá
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Ignacio Crespo explica que algunos géneros animales lograron llegar al norte de América antes de la unión de los continentes a través del Istmo de Panamá.
…es tan nutrido, pero bueno, es que también hay una superficie menor y las condiciones son más complicadas para que se construyan. Conserve en determinados restos de determinados momentos, en fin, pero tenían una buena muestra. Y finalmente 1920 de Sudamérica. Comparando esto, ellos empezaron a ver qué relación encontraban entre géneros en distintos momentos a lo largo de esta prehistoria. Por ejemplo, si podían encontrar un mismo género entre Centroamérica y Norteamérica en un momento dado y que ocurría en los años posteriores, a medida que van avanzando los milenios y los millones de años; de hecho tuvieron en cuenta desde los 10 millones de años, hace 10 millones de años hasta hace 2,8 más o menos, que es cuando se unieron estos continentes. ¿Por qué lo extendieron tanto? Porque en realidad, por mucho que esta historia la hayamos contado así, diciendo que se unieron a través del Istmo de Panamá hace 2,8 y ahí hubo un intercambio masivo, que fue una barbaridad, en realidad sabemos que algunos géneros sí que llegaron al norte antes. perezosos gigantes que ahora sospechamos que debió de ser nadando, nadando o a través de alguna balsa muy descomunal, pero bueno, que de alguna forma llegaron. Esto, ellos lo toman; empiezan a contrastar, empiezan a plantear algunos modelos bayesianos, a ver qué es lo que sale y llegan a una conclusión. Una pregunta: realmente el punto que se trata de evaluar aquí cuando hablas de una superioridad o preponderancia o dominio de las especies del norte, estamos hablando de tráfico de cruce por ese ismo. No se sabe si se ve a eso. No es necesariamente que cruzaran más, es que desde luego prosperaron más las del norte en el sur que las del sur en el norte. Están intentando explicar por qué hay esa simetría tan bestia: por la cual de los doscientos y pico géneros de animales que ahora mismo hay en Sudamérica, más de la mitad venían de especies del norte, mientras que de todos los géneros de animales que hay en el norte, solo cuatro venían del sur. ¿A qué está ocurriendo exactamente? Y ese es un dominio tanto de especies como de individuos. O sea, no es que haya algunas especies con muy poquitos individuos que están presentes y entonces nos cuentan como muchas especies, sino que realmente hay un montón de animales que tienen... Son ambas cosas, efectivamente, porque uno de los detalles que creo que subrayaban en el paper de 2020 es que había algunos grupos de animales que estaban mucho más presentes, que había más individuos y más especies, no solamente por el género. Por ejemplo,…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas introduce los temas que se tratarán en el programa 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo las lenguas de los ancestros y el gran intercambio americano.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #4lenguas ancestros gran intercambiopanamá conecta continentes americanoscristales del tiempo ancestros…incendios forestales registrados, relevantes, asociados a este fenómeno, a esta salida masiva a observar y esto me parece muy impresionante. Queda empíricamente demostrado que es posible que millones de seres humanos salgamos al campo y no quememos nada. Hoy Hablaremos de las lenguas de nuestros ancestros, de cristales del tiempo, de la estrella de Tabby, del gran intercambio americano hace 3 millones de años, cuando Panamá conectó no dos océanos como ahora, sino dos continentes. Bienvenidos, bienvenidas a Coffee Break, Señal y Ruido, su tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Ya saben, les recuerdo cada semana que tenemos una página web que es señalirruido.com y que ahí pueden encontrar toda la información sobre este programa: todas las referencias, los temas que tratamos, todos los papers, los informes que pueden leerse ustedes…
Ignacio Crespo explica una hipótesis sobre el Gran Intercambio Biótico Americano, refutando explicaciones previas y anticipando una nueva teoría relacionada con eventos de extinción.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #6 · Palabras #5eventos extinción continente suristmo panamá conexión continentes28 millones años eventos extinción…habían cruzado. Luego la hipótesis, la segunda, planteaba si tal vez la explicación era que se habían especiado más al llegar a Sudamérica. Había habido ahí una explosión radiativa de especies y la respuesta es que tampoco, que no parece que esto explicara. Que los del norte al llegar al sur tuvieran más variedad de especies nuevas que los del sur al llegar al norte. No encajaba. La otra de las grandes hipótesis que se había venido barajando durante las últimas décadas era, y esta es la buena, ya lo anticipo, que había eventos de extinción en el continente sur que no había en el norte en el tiempo previo, estos 2,8 millones de años en los que finalmente a través del Istmo de Panamá, emergiendo pues conectaron los dos continentes. Y esto sí encajaba. Esto era algo que empezaba a contar con apoyo estadístico y que además se confirma en el paper que vamos a hablar ahora. Eso es muy chulo. Lo que pasa es que añade otra característica más que creo que da una historia mucho más completa,…
Ignacio Crespo explica que algunos géneros animales lograron llegar al norte de América antes de la unión de los continentes a través del Istmo de Panamá.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #3géneros animales prehistoria americanarelación géneros centroamérica norteaméricamilenios y millones de añoscontinentes unidos hace 28 millonesgéneros animales istmo panamáperezosos gigantes navegación americanaistmo panamá unión continentespreponderancia especies norte istmo panamátráfico de cruce ismo panamágéneros animales sudamericanos del norteasimetría especies norte surdos cientos géneros animales sudaméricaespecies individuos en el norte…es tan nutrido, pero bueno, es que también hay una superficie menor y las condiciones son más complicadas para que se construyan. Conserve en determinados restos de determinados momentos, en fin, pero tenían una buena muestra. Y finalmente 1920 de Sudamérica. Comparando esto, ellos empezaron a ver qué relación encontraban entre géneros en distintos momentos a lo largo de esta prehistoria. Por ejemplo, si podían encontrar un mismo género entre Centroamérica y Norteamérica en un momento dado y que ocurría en los años posteriores, a medida que van avanzando los milenios y los millones de años; de hecho tuvieron en cuenta desde los 10 millones de años, hace 10 millones de años hasta hace 2,8 más o menos, que es cuando se unieron estos continentes. ¿Por qué lo extendieron tanto? Porque en realidad, por mucho que esta historia la hayamos contado así, diciendo que se unieron a través del Istmo de Panamá hace 2,8 y ahí hubo un intercambio masivo, que fue una barbaridad, en realidad sabemos que algunos géneros sí que llegaron al norte antes. perezosos gigantes que ahora sospechamos que debió de ser nadando, nadando o a través de alguna balsa muy descomunal, pero bueno, que de alguna forma llegaron. Esto, ellos lo toman; empiezan a contrastar, empiezan a plantear algunos modelos bayesianos, a ver qué es lo que sale y llegan a una conclusión. Una pregunta: realmente el punto que se trata de evaluar aquí cuando hablas de una superioridad o preponderancia o dominio de las especies del norte, estamos hablando de tráfico de cruce por ese ismo. No se sabe si se ve a eso. No es necesariamente que cruzaran más, es que desde luego prosperaron más las del norte en el sur que las del sur en el norte. Están intentando explicar por qué hay esa simetría tan bestia: por la cual de los doscientos y pico géneros de animales que ahora mismo hay en Sudamérica, más de la mitad venían de especies del norte, mientras que de todos los géneros de animales que hay en el norte, solo cuatro venían del sur. ¿A qué está ocurriendo exactamente? Y ese es un dominio tanto de especies como de individuos. O sea, no es que haya algunas especies con muy poquitos individuos que están presentes y entonces nos cuentan como muchas especies, sino que realmente hay un montón de animales que tienen... Son ambas cosas, efectivamente, porque uno de los detalles que creo que subrayaban en el paper de 2020 es que había algunos grupos de animales que estaban mucho más presentes, que había más individuos y más especies, no solamente por el género. Por ejemplo,…
Ignacio Crespo describe la tercera fase del Gran Intercambio Biótico Americano, que comienza hace 2,8 millones de años, tras una pérdida de biodiversidad en Sudamérica y una acumulación de especies adaptadas en Norteamérica.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #17extinciones sudamérica norteaméricaregistro fósil especies génerosevento cuarto biodiversidad continente surresiliencia biodiversidad fase 1pérdida biodiversidad sudaméricaholding pen norteaméricaespecies adaptadas hace 28 millones añosfase sincronización gran intercambio…Entonces teníamos estos tres muy representativos que todavía estaban prosperando. Llegamos entonces a la fase 2, la fase 2 que empieza hace 7 millones de años y llega hasta hace 3 millones de años. Y esta a su vez también tiene dos eventos. El evento 3, que ya viene siendo, es el inicio del desfase. Desfase en este caso entre las extinciones que se pueden ver en Sudamérica y la prosperidad en Norteamérica. Se ve que existen algunas de esas extinciones de eventos en los que se pierden el registro fósil, especies y por lo tanto géneros que pierden peso y, por otro lado, hay después entre 5 y 4 millones de años justo en el final el evento cuarto; que en el evento cuarto, ojo, se recupera un poquito esa biodiversidad del continente sur. Habían estado de capa caída, se recupera un poquito, no llega otra vez a lo que había en la fase 1 que hemos descrito, pero bueno, más o menos demuestra que todavía tenían cierta resiliencia, todavía tenían cierta biodiversidad como para adaptarse, para que hubiera ahí variabilidad. Y llegamos ya a la fase 3. En la fase 3, teniendo en cuenta con lo que partimos, que es que ha habido una pérdida de biodiversidad neta en Sudamérica y que en Norteamérica se han estado acumulando en este holding pen, que le llaman, haciendo especies un poquito más adaptadas, se encuentran hace 2,8 millones de años. Es la fase de sincronización, le llaman, y el segundo pico de Extinción gordo de Sudamérica. Ahora sí que se sospecha que debido a la presencia de las especies que venían del norte, hasta ahora era por cuestiones posiblemente de cambio de clima, de la extensión de pastizales, vegetación C4, que suelen llamar en este…
Ignacio Crespo recuerda una entrevista con un autor estadounidense que escribió un libro sobre las implicaciones del descubrimiento y conquista de América, incluyendo su impacto en la biodiversidad.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15impacto conquista américa biodiversidadcatástrofe biodiversidad extinción dinosaurios…corrientes termoalinas y al cambiar esas corrientes que llevaban siendo más o menos las que eran durante millones de años, cambia la distribución de nutrientes, cambia la temperatura de otras latitudes, se modera el clima de Europa, pasan muchas más cosas. Entonces, este evento yo recuerdo que hace tiempo entrevisté, lo que no recuerdo es el nombre, a un autor periodista americano que escribió un libro sobre todas las implicaciones que había tenido el descubrimiento, la conquista de América. El llegar allí de cara a la biodiversidad, a todo lo que habíamos importado, todo lo que habíamos exportado y todas las implicaciones que tenía. Y decía que posiblemente era la mayor catástrofe de la biodiversidad desde la extinción de los dinosaurios. Y yo tenía esto ahí en la cabeza; se lo pregunté y tampoco me dio un buen argumento de por qué no había sido el gran intercambio biótico americano. porque ya estoy diciendo, no solo lo continental de animales, incluimos también plantas e incluimos incluso microorganismos, habría que estudiarlo, y también toda la vida marina. Y claro, a mí lo que me parece chulo ya como último, último corolario es que…
Juan Carlos Gil, tras una discusión previa sobre el Gran Intercambio Biótico Americano, plantea una pregunta sobre un artículo científico relacionado con el cierre del istmo de Panamá.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #1impacto canal panamá en la faunaalteraciones fauna lado canal panamágran intercambio biótico americanocierre istmo panamá registro fósilgran intercambio biótico americano panamábiología confirma conexión istmo panamáperezosos gigantes evidencia geológicarevisión amplia miles de especiesperezosos gigantes istmo de panamámigración perezosos gigantes balsas…bien merecería algún monográfico más extenso que algunos hay. Pero uno actualizado con toda esta información y teniendo en cuenta ese cambio de biodiversidad por el cambio de las corrientes, ¿posiblemente? ¿Esa conexión a la que te has referido, te refieres? ¿Al Canal de Panamá? Sí, con eso da para que pase fauna decente. Se ha visto que ha habido alteraciones en la fauna uno y otro lado, no es una conexión tan grande como para que pasen delfines, evidentemente. Claro, pero llevamos escalas de un siglo con el canal abierto, mientras que aquí estamos hablando de un proceso geológico con escalas de cientos de miles, millones de años. Pero sí, es que es muy bonito eso lo de Panamá, o sea que pasó de ser de repente dividir dos océanos y unir dos continentes hace tres millones de años ahora ser el mismo sitio que usamos para volver a dividir esos dos continentes un poquito con un hilito y unir dos océanos Yo ahí tenía una pregunta porque me he leído el artículo pero reconozco que con poco detalle y es que me da la sensación de que los autores sugieren que este registro fósil que han analizado aquí con tanto detalle pues sirve para dar información sobre cuándo se cerró el ismo de Panamá porque se pensaba hace unos años que ya estaba bien cerrado hace 10 millones de años y ahora con esto parecería que no es así. Es así, o sea, la biología puede dar información geológica, es alucinante. Puede darnos información geológica porque lo que confirma es que las sospechas que nos llevaban a pensar que hubiera estado conectado antes se debían a cuestiones no representativas. Esas sospechas venían de esas especies de perezosos gigantes y algún otro caso puntual que venían del sur y se habían encontrado en el norte antes de esa unión de hace 2,8 millones de años, tal vez 9 millones de años, 10 millones de años, entonces dices: ¿cómo han llegado? Igual ya estaba conectado, pero cuando no partes de casos esporádicos sino que haces una revisión más amplia con miles de especies analizadas, te das cuenta de que no era la tendencia; de que si hubieran estado unidos habríamos visto ese intercambio de especies mucho antes y en cambio. aquí sí que ven que el masivo, el grande y esa extinción definitiva se producen a raíz de los 2,8 millones de años. Oye, ¿y eso que has comentado de los perezosos gigantes subiendo antes del Istmo a nado o en balsas gigantes? Me ha dejado impresionada eso. Los perezosos gigantes son una Historia que yo creo que todavía tenemos mucho que descubrir al respecto. Su relación con algunas especies de plantas y cómo procesaban sus semillas, pensemos que antes hablaba del tonel de cuerpo que tenían los no tungulados, pero cuando hablamos de los…
Ignacio Crespo continúa la conversación sobre los perezosos gigantes y plantea la posibilidad de que hayan cruzado el istmo de Panamá a nado, comparándolos con elefantes que también nadan bien.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11elefantes nadan fantásticamente tambiéntamaño perezoso limita imaginación…y que está un poco en el aire porque tú las ves y yo creo que no hace falta ser demasiado escéptico para levantar una ceja y decir: seguro, seguro aquí. A pesar de que diga eso Ignacio, buscarlas en internet, que molan un montón. Son increíbles, entonces. Los perezosos llaman mucho la atención; imaginar a un perezoso cruzar a nado, sabemos que los perezosos ahora mismo nadan y nadan no muy mal. Pero lento. Nadan perezosamente. Eso es. Y si lo que nos evita imaginarlo es el tamaño, las proporciones de un elefante, los elefantes nadan fantásticamente también. Así que podría ser, podría ser; qué bueno. Ignacio, ¿quieres hacer alguna crítica sobre la portada del episodio? Pues tengo algunas. A ver, hemos hecho lo que hemos podido, quiero decir, con tiempo limitado y que, por favor, espero que ningún experto se ofenda, se trata simplemente de una mera…
Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil comentan sobre la terminología utilizada en un artículo que describe el aislamiento de Sudamérica, comparándolo con el concepto de 'Holding Pen' y sugiriendo alternativas como 'cuello de botella mexicano'.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13aislamiento espléndido sudaméricaholding pen para sudamericacuello de botella mexicano aislamiento…en parte a la competencia con otras especies que venían de Asia a través de puentes de tierra o lo que fuera, si tal vez fue un desplazamiento por especies que venían de allí, un poco como pueblos bárbaros desplazando en nuestra historia. Eso sería curioso. Y luego había, ah sí, que respecto a los términos: Holding Pen es chulo, pero también tienen el aislamiento espléndido, que es como se refieren a todo ese tiempo durante el que Sudamérica permaneció aislada. Es verdad, que yo también me he leído el artículo, aunque parezca que no, pero me costaba entenderlo; lo he entendido mejor ahora. Me alegro, algo bien hecho. Sí, sí, el espléndide se mola un montón. Eso, sí, sí. Que no sé si vendría mejor algo así como cuello de botella mexicano, no, yo qué sé. Vale, alguna cosita más, no sé si habías terminado de listar las cosas que te llamaban la atención de la portada; aparte escamas de las patas, no sé si te quedaste a mitad con eso. No, yo creo que ya; a ver, lo poco que puedo decir porque estoy muy lejos de…