Francis Villatoro recuerda la enorme distancia entre Andrómeda y la Vía Láctea, estimándola en dos millones de años luz, y explica que los halos galácticos están tan cerca que podrían estar en contacto.
…procedentes de esta desintegración. Esto es especulativo, hipotético, pero podría ocurrir; de hecho ya ha habido trabajos anteriores, incluso con Fermi, para intentar detectar este tipo de aniquilación de la materia oscura, hasta ahora no se había encontrado. entonces, ¿cómo lo hace? Pues primero pensemos: el halo de la galaxia, la galaxia todos si tenemos en mente pensamos en esa espiral, pero que es muy plana y está más apultada por el centro tiene el bulge. Nacho Trujillo lo definía como un huevo frito, algo muy plano, algo abultado en el centro, pues imagínense el huevo frito, pero El huevo frito es solamente la materia bariónica; en torno a ese huevo frito hay una esfera que es mucho más grande de materia oscura, por lo menos esa es nuestra idea. Pues esa esfera de materia oscura es el halo, que llamamos, que a lo mejor está ahí, pero no lo vemos. Hay que recordar que los halos galácticos son enormes; es decir, creo recordar que entre Andrómeda y la Vía Láctea había como un millón de años luz de distancia, algo así. Dos millones creo, 2 millones, y resulta que los halos prácticamente están en contacto, están muy cerca, y se piensa que pueden estar en contacto ambos halos. Los halos son enormes; las galaxias son como moscas en el halo. Galáctico sí, y quizás me expresé mal porque dije que son esféricos y a lo mejor la gente piensa que es como una burbuja con una frontera definida y no es así, o sea, la densidad va cayendo hacia afuera. Es esférico porque tiene simetría esférica pero es más denso donde está la galaxia visible y cada vez más difuso, menos denso según te vas yendo hacia afuera, con lo cual realmente definir dónde termina el halo es difuso; es como una nube ahí pero que es más densa. Entonces nosotros como estamos dentro del halo, el halo lo veríamos todo a nuestro alrededor, todo alrededor nuestro, estamos dentro de ese halo. Y entonces lo que hay que hacer para observar el halo es restar todo lo demás. O sea, tenemos un mapa de rayos gamma en el que se ve la galaxia, se ven púlsares, se ven fuentes puntuales, se ven; no lo dije, dije las burbujas de Fermi y me olvidé también de…
Héctor Socas saluda a la audiencia, deseándoles un buen Black Friday y cenas de empresa, e incluyendo una advertencia humorística sobre los excesos de rayos gamma.
Habla: Héctor SocasPalabras #11rayos gamma sientan malblack friday cenas de empresasaludos criaturas científicas galaxia…Es lo que tiene no estar en casa: que los protocolos son diferentes y todo cambia. A ver, el reloj, resetearlo. Saludos criaturas científicas de toda la galaxia, incluido por supuesto el halo que a lo mejor están ustedes también ahí, atrapadas entre el Black Friday y las cenas de empresa. Recuerden cuidado con los excesos, y en este caso hablando del halo ojo con los excesos de rayos gamma que luego sientan mal. Quizás efectivamente la materia oscura se aniquila, pero puestos a aniquilar la oscuridad, ahí está ya a la vuelta de la esquina el amanecer cósmico definitivo, el encendido de iluminación navideña de Vigo, y al mando su alcalde, Abel Caballero, que no es…
Héctor Socas explica que el investigador Totani analiza los datos recopilados por el telescopio espacial Fermi durante los últimos 15 años para buscar señales del halo de la galaxia.
Habla: Héctor SocasPalabras #4investigador totani analiza fermiseñal halo galaxiamateria oscura en el halo…rescoldos en la envoltura de esos chorros; están todavía produciendo o de esa envoltura nos están llegando todavía rayos gamma. Y luego, aparte de eso, pues muchas fuentes puntuales cósmicas. Entonces, todo eso es el mapa de rayos gamma que vemos en el cielo. ¿Qué es lo que hace este investigador Totani? Fermi, pues lo que hace es analizar; ya tenemos más de 15 años de datos de Fermi, y él coge estos 15 años de datos y lo que intenta es buscar la señal del halo de la galaxia, porque el halo es donde está distribuida la materia oscura, y lo que se trata, habrán visto en el Titular, es de detectar la materia oscura a través de su desintegración; cuando dos partículas de materia oscura chocan una contra la otra, se aniquilarían y emitirían un fotón de rayos gamma y entonces debería haber en todo el halo de la galaxia una emisión…
Francis Villatoro recuerda la enorme distancia entre Andrómeda y la Vía Láctea, estimándola en dos millones de años luz, y explica que los halos galácticos están tan cerca que podrían estar en contacto.
Habla: Francis VillatoroPalabras #1halo de la galaxia huevo fritobulge galaxia espiral nacho trujillogalaxia espiral plano bulgehalo galáctico materia oscuramateria bariónica huevo fritodistancia andrómeda vía láctea dos milloneshalos galácticos próximos contactogalaxias moscas en el halohalo galáctico simetría esféricadensidad halo difusa alejamiento galaxiafrontera halo galáctico inexistentehector socas forma halo galáctico…procedentes de esta desintegración. Esto es especulativo, hipotético, pero podría ocurrir; de hecho ya ha habido trabajos anteriores, incluso con Fermi, para intentar detectar este tipo de aniquilación de la materia oscura, hasta ahora no se había encontrado. entonces, ¿cómo lo hace? Pues primero pensemos: el halo de la galaxia, la galaxia todos si tenemos en mente pensamos en esa espiral, pero que es muy plana y está más apultada por el centro tiene el bulge. Nacho Trujillo lo definía como un huevo frito, algo muy plano, algo abultado en el centro, pues imagínense el huevo frito, pero El huevo frito es solamente la materia bariónica; en torno a ese huevo frito hay una esfera que es mucho más grande de materia oscura, por lo menos esa es nuestra idea. Pues esa esfera de materia oscura es el halo, que llamamos, que a lo mejor está ahí, pero no lo vemos. Hay que recordar que los halos galácticos son enormes; es decir, creo recordar que entre Andrómeda y la Vía Láctea había como un millón de años luz de distancia, algo así. Dos millones creo, 2 millones, y resulta que los halos prácticamente están en contacto, están muy cerca, y se piensa que pueden estar en contacto ambos halos. Los halos son enormes; las galaxias son como moscas en el halo. Galáctico sí, y quizás me expresé mal porque dije que son esféricos y a lo mejor la gente piensa que es como una burbuja con una frontera definida y no es así, o sea, la densidad va cayendo hacia afuera. Es esférico porque tiene simetría esférica pero es más denso donde está la galaxia visible y cada vez más difuso, menos denso según te vas yendo hacia afuera, con lo cual realmente definir dónde termina el halo es difuso; es como una nube ahí pero que es más densa. Entonces nosotros como estamos dentro del halo, el halo lo veríamos todo a nuestro alrededor, todo alrededor nuestro, estamos dentro de ese halo. Y entonces lo que hay que hacer para observar el halo es restar todo lo demás. O sea, tenemos un mapa de rayos gamma en el que se ve la galaxia, se ven púlsares, se ven fuentes puntuales, se ven; no lo dije, dije las burbujas de Fermi y me olvidé también de…
Héctor Socas explica un método para visualizar la emisión difusa del halo galáctico, comparándolo con el proceso de detección de exoplanetas mediante la resta de la luz estelar.
Habla: Héctor SocasPalabras #15emisión rayos x halo galácticomapa de rayos gamma fermifotón a fotón construcción mapaemisión difusa halo galácticodetección exoplanetas resta luz estelarresta ruido observación astronómica…la gripe de este año, porque está fuerte, ¿eh? Sí, sí, está fuerte. Yo creo que bastante mejor que otra gente que conozco que tiene gripe, pero bastante pocho. Ya, pero eso no es por la gripe, sino en general, ¿no? En general también estoy bastante pocho, sí. Bueno, vamos a seguir entonces con el tema, ¿no? Estábamos hablando sobre este trabajo de Totani, sobre la emisión en rayos X, ¿no? Y si esto podría ser la señal de la materia oscura en el halo de nuestra galaxia y como les decía, pues para eso hay que coger todo el mapa de rayos gamma que observa Fermi, que ya les he comentado que se construye integrando, sumando fotón a fotón; es granito a granito, se hace el granero y al final pues tenemos ese mapa del cielo en rayos gamma. Entonces, ¿qué es lo que tiene que hacer? Pues para poder ver esa emisión difusa del halo galáctico hay que restar todo lo demás, o sea, ya partimos de que tienes que coger lo que observas y restarle el ruido que es mucho más con lo que te quieras quedar. Como la curva de luz, ¿no? Para detectar exoplanetas. Exacto, como cuando tienes que restar la luz de la estrella para poder ver la del planeta, ¿no? ¿Qué hay que restar? Pues todo lo que he dicho antes: fuentes puntuales, restos de supernova, púlsares, chorros relativistas, la emisión difusa de los rayos cósmicos. ¿Pero cómo sabemos la emisión difusa de los rayos cósmicos? Bueno, hay modelos que más o…
Héctor Socas expresa su escepticismo sobre la interpretación de un fondo residual tras eliminar diversos elementos en el análisis del halo galáctico.
Habla: Héctor SocasPalabras #7fondo residual análisis halo galácticoescepticismo héctor socas interpretación fondorestar elementos análisis halo…toma de ahí, y para otras no hay y entonces la construye a partir de los datos, que esto es un poco complicado. Creo que la que construye a partir de los datos es la de las burbujas de Fermi, pero no estoy seguro ahora; no quisiera equivocarme, luego lo miro. Y entonces, cuando ya restas todo eso, pues te queda un fondo, un fondo de cielo que es lo que él asocia con el halo, la luz que nos viene de todas partes. Yo en principio sería muy escéptico con todo esto, o sea, empezar a restar todo y quedarte con un fondo y decir que eso es algo, que es una señal. ¿Qué es lo que tú quieres, bueno? La cuestión es que con estos datos de Fermi no solo tenemos los fotones sino tenemos también su energía, con lo cual él puede hacer espectro de la distribución de energía de los fotones de ese fondo con el que se ha quedado y…
Héctor Socas explica que las observaciones realizadas son consistentes con un proceso de desintegración de materia oscura en el halo galáctico, aunque no lo demuestran.
Habla: Héctor SocasPalabras #17desintegración materia oscura halo galácticopartícula materia oscura sección eficazcanales de desintegración materia oscura…el perfil de Navarro Frank White, o quizás un poquito más ancho, bueno, una de las dos cosas, pero que no encaja exactamente con el perfil de Navarro Frank White, sino que en el centro habría que, no recuerdo si estrecharlo o ensancharlo un poco, pero bueno. Entonces, esto significa que lo que él observa es consistente con un proceso de desintegración de materia oscura en el halo galáctico, pero no lo está demostrando, sino simplemente dice que esto es compatible con eso. Si lo fuera, suponiendo que lo fuera, podrían determinarse algunos parámetros como por ejemplo qué masa tendría la partícula de materia oscura y qué sección eficaz tendría; lo que pasa es que esas determinaciones dependen de cuáles sean los canales de desintegración, en qué se desintegra. entonces no sabemos en qué se desintegra la materia oscura, pero podemos especular; de hecho hay modelos de extensiones del modelo estándar que hablan de posibles canales de desintegración. Uno de los más habituales es el quark bottom y el anti-bottom, el B,…
Francis Villatoro menciona el trabajo de Hales sobre la conjuntura de Kepler, destacando que fue publicado en Annals of Mathematics y consistió en gigabytes de código.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #20conjuntura de kepler trabajo halesannals of mathematics publicación halesgigabytes código conjuntura kepler…una posición, bueno, no importa, pero resolviste tu problema. O algunas personas pueden decir, sí, pero ¿cuánto de eso es entender? ¿Y qué es física si no entender la naturaleza? Tú has comentado el caso de la demostración de la conjuntura de Kepler, ¿no? El trabajo famoso de Hales desde el 98. Ese acabó, fue el tema que tú has comentado, ¿no? Acabó publicándose en Anas Mathematics. El problema que tenía es que eran gigabytes de código. O sea, que no eran, no estamos hablando de un código de cien líneas o de mil líneas. Era un código con un tamaño tremendo, súper matematizado y súper no sé qué, donde se podía colar un error en cualquier lugar. Eso generaba una cierta tensión, una cierta duda. Pero la belleza de la matemática es comprender. entonces, si tú tienes un código, si una máquina comprende por ti, has perdido el gran elemento de belleza que tienen las matemáticas es decir, ya es una matemática fea, porque está entendiendo a alguien por ti…