Búsqueda · 19 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa Achaerandiopremios soai curiosidad científicacaso cagan aplicación evidentetrabajo frank artículo trivialartículos triviales dinámica no linealmodelos inspiracionales amor criminalidadecuaciones triviales artículo frankFrankaños 50SoaiCaganCharles FrankFrancis VillatoroCrickNobel de Fisiología o Medicina
Frank
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Francis Villatoro comenta que el artículo de Frank es considerado 'trivial' desde una perspectiva matemática y compara su impacto con modelos inspiracionales utilizados en los años 50 para explicar fenómenos como el amor o la criminalidad.
…por ahí en el campo que parece que están un poco más cerca de la respuesta a estos problemas porque lo han trabajado en condiciones más parecidas a las que podríamos encontrar. Incluso sin que fuera esa su meta. Así que, por muy bonito que sea el premio, que A mí me parece muy bonito, los tres de este año; lo de Soai ha sido extraño. Y muchos expertos en el campo dicen que parece más una curiosidad que otra cosa. No es como el caso de Cagan, que sí que tiene una aplicación muchísimo más evidente. Bueno, recordar también: hemos puesto quizás demasiado énfasis a Frank; el artículo de Frank es un artículo trivial matemáticamente hablando: son dos ecuacioncitas triviales. un diagrama del plano de fases del problema o sea, son ese tipo de artículos entre comillas triviales hoy en día porque vienen todos los libros de texto de dinámica no lineal que en los 50 pues tenían, estaban de moda y entonces hacían pues desde modelitos de por qué la gente se enamora a modelitos de por cómo surgió la criminalidad en la vida, ¿no? Pero eran modelitos todos súper de juguete, súper no sé qué, son ideas inspiracionales, pero realmente no había nada ni de química, ni de vida, ni de nada en el artículo original de Frank, ¿eh? Eran unas ecuaciones súper triviales, ¿eh? Muy bien, bueno, pues si no queda más que decir sobre este tema, si quieren podemos ver si tenemos preguntas aquí que nos hayan dejado en el chat, bueno, ya les adelanto que sí que las hay, hay preguntas interesantes que yo he estado recopilando algunas y…
Significado #1 · Palabras #8
Juan Carlos Gil contextualiza el desarrollo científico, comparándolo con el primer Nobel de Fisiología o Medicina y mencionando una sugerencia previa de Crick sobre el uso de la luz. Se hace referencia a documentos del comité donde Charles Frank planteó algo similar en 1953.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #7 · Palabras #3primer nobel fisiología medicinasugerencia de crick sobre luzcomité científico charles frank 1953…era hacerla en Antioamérica. De nuevo, cuando yo estudié la carrera, el Vox Populi decía, esto no parece que vayamos a ser capaces de controlar unos porcentajes de producto con un único en antiomer También se creía que era imposible más o menos, lo cual es de nuevo fascinante Si puedo poner un poquito de contexto, igual que en el caso del primer Nobel de Fisiología o Medicina, era relevante tener claro lo que había dicho Crick que había ya sugerido la posibilidad de utilizar la luz pero no sabía cómo. En este caso pasa algo parecido, lo comentan en los documentos del propio comité, que en 1953 Charles Frank plantea ¿Que este problema que vemos del origen de la vida homoquiral en cuanto a sus aminoácidos y los azúcares del ADN y ARN podría resolverse de manera muy trivial, porque además lo hace así con una chulería teórica fantástica? Si encontramos un caso en el que la…
Francis Villatoro comenta que el artículo de Frank es considerado 'trivial' desde una perspectiva matemática y compara su impacto con modelos inspiracionales utilizados en los años 50 para explicar fenómenos como el amor o la criminalidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #8premios soai curiosidad científicacaso cagan aplicación evidentetrabajo frank artículo trivialartículos triviales dinámica no linealmodelos inspiracionales amor criminalidadecuaciones triviales artículo frank…por ahí en el campo que parece que están un poco más cerca de la respuesta a estos problemas porque lo han trabajado en condiciones más parecidas a las que podríamos encontrar. Incluso sin que fuera esa su meta. Así que, por muy bonito que sea el premio, que A mí me parece muy bonito, los tres de este año; lo de Soai ha sido extraño. Y muchos expertos en el campo dicen que parece más una curiosidad que otra cosa. No es como el caso de Cagan, que sí que tiene una aplicación muchísimo más evidente. Bueno, recordar también: hemos puesto quizás demasiado énfasis a Frank; el artículo de Frank es un artículo trivial matemáticamente hablando: son dos ecuacioncitas triviales. un diagrama del plano de fases del problema o sea, son ese tipo de artículos entre comillas triviales hoy en día porque vienen todos los libros de texto de dinámica no lineal que en los 50 pues tenían, estaban de moda y entonces hacían pues desde modelitos de por qué la gente se enamora a modelitos de por cómo surgió la criminalidad en la vida, ¿no? Pero eran modelitos todos súper de juguete, súper no sé qué, son ideas inspiracionales, pero realmente no había nada ni de química, ni de vida, ni de nada en el artículo original de Frank, ¿eh? Eran unas ecuaciones súper triviales, ¿eh? Muy bien, bueno, pues si no queda más que decir sobre este tema, si quieren podemos ver si tenemos preguntas aquí que nos hayan dejado en el chat, bueno, ya les adelanto que sí que las hay, hay preguntas interesantes que yo he estado recopilando algunas y…