Búsqueda · 18 momentos en 7 episodios
Crick
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Juan Carlos Gil contextualiza el desarrollo científico, comparándolo con el primer Nobel de Fisiología o Medicina y mencionando una sugerencia previa de Crick sobre el uso de la luz. Se hace referencia a documentos del comité donde Charles Frank planteó algo similar en 1953.
…era hacerla en Antioamérica. De nuevo, cuando yo estudié la carrera, el Vox Populi decía, esto no parece que vayamos a ser capaces de controlar unos porcentajes de producto con un único en antiomer También se creía que era imposible más o menos, lo cual es de nuevo fascinante Si puedo poner un poquito de contexto, igual que en el caso del primer Nobel de Fisiología o Medicina, era relevante tener claro lo que había dicho Crick que había ya sugerido la posibilidad de utilizar la luz pero no sabía cómo. En este caso pasa algo parecido, lo comentan en los documentos del propio comité, que en 1953 Charles Frank plantea ¿Que este problema que vemos del origen de la vida homoquiral en cuanto a sus aminoácidos y los azúcares del ADN y ARN podría resolverse de manera muy trivial, porque además lo hace así con una chulería teórica fantástica? Si encontramos un caso en el que la…
Significado #1 · Palabras #6
Ignacio Crespo explica la necesidad de establecer una relación causal precisa entre la actividad neuronal y el comportamiento, detallando los requisitos para lograrlo desde 1979, cuando Francis Crick propuso esta búsqueda.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7 · Palabras #8francis crick relación actividad neuronalactividad neuronal escala milisegundospulsos de milisegundos neuronasrelación causal actividad neuronal comportamientocrick y la luz neuronaloptogenética técnica realistacontroversia premio nobel optogenética…estimulación eléctrica—se podía activar o inhibir una parte del cerebro de manera reversible y se veía qué efectos causaba; que esto está muy bien, ahí hay una relación causal pero era muy poco específica. Lo que se estaba buscando, y esto se estaba buscando. vamos desde 1979 que fue cuando Francis Crick, el del ADN, lo dijo, buscaba una manera de establecer la relación entre una actividad muy precisa especialmente a escala de unas pocas neuronas, temporalmente también muy precisa que pudiera actuar en cuestión de milisegundos porque queremos jugar a la escala a la que se activan las neuronas. que hablamos de pulsos de milisegundos y finalmente que fuera reversible para poder comparar rápidamente en un mismo sistema que ocurre cuando está activado y apagado y para eso necesitas intercalarlo prácticamente en el momento, es decir, cómo está activado, qué pasa si lo desactivo y comparar así varias veces. No había ninguna solución posible, aunque tanteó Crick precisamente esto en 1999, diciendo: si la hay, posiblemente tenga que ver con la luz, algo que puedes encender y apagar con velocidad y que además podría ser bastante específico espacialmente si consigues llevarlo a las neuronas que te interesa. La cosa es cómo establecer esos mecanismos para hacer de esto una técnica realista; y eso es lo que se está premiando. Se ha premiado en varios bloques, podríamos decir, pero creo que aquí ha habido polémica y podría ser interesante decir la persona que no ha sido premiada también. La primera de las preguntas de los corresponsales que estaban allí en el anuncio del Nobel fue que qué había pasado con Nissenbock, que es otro investigador que había conseguido cosas parecidas. A través de edición genética había cogido proteínas que están…
Juan Carlos Gil contextualiza el desarrollo científico, comparándolo con el primer Nobel de Fisiología o Medicina y mencionando una sugerencia previa de Crick sobre el uso de la luz. Se hace referencia a documentos del comité donde Charles Frank planteó algo similar en 1953.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #6primer nobel fisiología medicinasugerencia de crick sobre luzcomité científico charles frank 1953…era hacerla en Antioamérica. De nuevo, cuando yo estudié la carrera, el Vox Populi decía, esto no parece que vayamos a ser capaces de controlar unos porcentajes de producto con un único en antiomer También se creía que era imposible más o menos, lo cual es de nuevo fascinante Si puedo poner un poquito de contexto, igual que en el caso del primer Nobel de Fisiología o Medicina, era relevante tener claro lo que había dicho Crick que había ya sugerido la posibilidad de utilizar la luz pero no sabía cómo. En este caso pasa algo parecido, lo comentan en los documentos del propio comité, que en 1953 Charles Frank plantea ¿Que este problema que vemos del origen de la vida homoquiral en cuanto a sus aminoácidos y los azúcares del ADN y ARN podría resolverse de manera muy trivial, porque además lo hace así con una chulería teórica fantástica? Si encontramos un caso en el que la…