20 episodios
03:12:08Habla: Luisa Achaerandio
↗

Búsqueda · 23 momentos en 9 episodios

Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetzombis filosóficos y serie westworldhosts westworld conciencia o inexistenciasalestys hawking película antiguaaprendizaje zombi filosófico entorno cambiantezombi filosófico aprende entorno cambianteadaptación sin mundo del que aprenderlectura simplificada hermenéutica crespozombi filosófico adaptación entorno cambiantezombis filosóficos réplicas humanasmotivación genes propagación zombiswestworld replicante motivaciónHéctor SocasWestworldSalestys HawkingLuisa AchaerandioFrancis VillatoroIgnacio CrespoChar GPTQualiaGastón GiribetDavid Chalmersimpresora 3DPérez JaraCamprovíInglésCristina HernándezPlaneta 9C2025R3 Pan-Stars

Zombis filosóficos y serie Westworld

Ep548: Artemisa; Fotoforesis; Consciencia; Cortex; Pulsar

5 de marzo de 2026
8 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20

Luisa Achaerandio y Francis Villatoro comparan la discusión sobre zombis filosóficos con la serie Westworld, donde se plantea la cuestión de si los 'hosts' (robots) tienen o no conciencia.

…si planteamos que es por definición inaccesible, no importa los conocimientos o técnicas que tengamos para analizarlo, entonces estamos cayendo en una visión dualista, que es un problema gordo. Pero no hemos planteado la pregunta todavía; nos hemos quedado. con las tres primeras palabras, un zombi filosófico, ahí no hemos avanzado Bueno, a mí es que me recuerda a la serie, no sé si habéis visto la de Westworld, con lo de host, con lo de guest, o sea, estos son los host y tal, ¿no? Tienen conciencia o no tienen conciencia, ese tipo de conciencia Hay una película antigua Salestys Hawking, sí, sí, sí, yo la vi ¿Cómo era la pregunta, Héctor? La pregunta era, ¿un zombie filosófico tendría capacidad de aprender a tomar nuevas decisiones de él sobre su relación en un entorno cambiante si no aprende como si fuera parte del mundo sobre el que aprender? Claro, ahí la pregunta casi es irrelevante; ¿que sea un zombi filosófico o no? Nos quedaríamos con el resto. Si no tenemos un mundo del que aprender, ¿podemos adaptarnos a él? No, en principio y haciendo una lectura muy simplificada, y que seguro que si aquí hiciéramos hermenéutica sacaríamos una pregunta distinta a la que estamos leyendo, pero bueno, la respuesta yo creo que es no, en ese sentido. Espera, espera; es que la pregunta es enrevesada y yo creo que no se entiende muy bien, pero dice de Tomar decisiones sobre su relación en un entorno cambiante, o sea, no es que no tenga acceso al mundo, sí que lo tiene; es un entorno cambiante, dice, si no aprende como si fuera parte del mundo sobre el que aprender, pero esa parte yo creo que lo complica, como si fuera parte del mundo con el que aprender. Pero por eso decía lo de no acceso al mundo, porque si no puede aprender como parte del mundo sobre el que aprender, en cierto modo ahí hay una limitación; hay una barrera que establecemos, es como si estuviera fuera. Y podríamos hablar de. ¿Tendría motivación realmente? Como decías, ha habido una presión selectiva a lo largo de la evolución, de forma que las motivaciones permiten que persigamos aquello que hace que nuestros genes se propaguen. Pero yo entiendo que al decir zombi filosófico el concepto implica que es una réplica humana, o sea, yo entiendo que es una réplica humana pero que no tiene espíritu, no hay ghost in the shell. Pero yo entiendo que no tiene por qué ser humana sino que puede parecerlo. Sí, que puede parecerlo, exactamente, que es una réplica, es un replicante. Como Westworld, como el concepto de Westworld. Es un motivo por el cual es súper importante hacer buenas. Definiciones y plantear una sintaxis adecuada. No siempre se consigue, ni siquiera por parte de los filósofos analíticos, porque es muy complejo. Pero no da que hablar, no da que hablar. Antes dije que vida era un término ambiguo y de broma alguien dijo que…
Significado #1 · Palabras #1