Ignacio Crespo describe su sorpresa al descubrir que el Dinosaur National Monument, del que había una idea preconcebida como parque temático, es en realidad un importante sitio de investigación científica.
…vamos con los dinosaurios. Ignacio, porque tenía yo mucha curiosidad porque nos contara este tema, este paper tan extenso que nos enviaste, y yo confieso que no lo he leído, pero sí que me llamó la atención. Te comentaba antes de empezar a grabar, que el Hallazgo, el sitio en el que, o la serie, esta formación Morrison, donde tiene lugar este hallazgo que nos vas a contar, está distribuida en una serie de formaciones geológicas. Una de ellas me es familiar porque está cerca de donde yo vivía cuando vivía en Estados Unidos: 4 horas en coche, pero está en un camino que A veces tomaba uno cuando hacía el típico road trip que vas a ver el Gran Cañón o que vas a ver el cráter del meteorito en Arizona o vas a, yo que sé, a Utah a ver si ves al correcaminos ahí y tal. Entonces quedaba de camino y yo siempre veía había una serie de anuncios del Dinosaur National Monument y yo pensaba que sería como una especie de parque por lo que yo había, no sé, me habían dicho y la idea que yo me había hecho. Y resulta que no, que es un sitio de investigación científica y además muy chulo y de primera magnitud. Sí, lo que comentábamos además antes de esto es que realmente Estados Unidos tiene tantísimos yacimientos interesantes de dinosaurios que casi es más fácil encontrarte huesos y por lo tanto hacer un yacimiento que montar todo un parque y un museo. Tenemos un paradigma distinto al que nos encontramos aquí en Europa es un estudio que salió la semana pasada y que se publicó además en un boletín, el Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México, que me llamó la atención en parte por la longitud, por supuesto, pero sobre todo porque no había visto…
Ignacio Crespo describe su sorpresa al descubrir que el Dinosaur National Monument, del que había una idea preconcebida como parque temático, es en realidad un importante sitio de investigación científica.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1formación morrison y hallazgo de dinosauriosignacio crespo envía artículo sobre dinosauriossitio del hallazgo en formaciones geológicasroad trip gran cañón arizonacratér meteorito en arizonacorrecaminos en utahanuncios dinosaur national monumentdinosaur national monument sitio investigaciónyacimientos interesantes de dinosaurios estados unidoshuesos para yacimiento versus parque museo…vamos con los dinosaurios. Ignacio, porque tenía yo mucha curiosidad porque nos contara este tema, este paper tan extenso que nos enviaste, y yo confieso que no lo he leído, pero sí que me llamó la atención. Te comentaba antes de empezar a grabar, que el Hallazgo, el sitio en el que, o la serie, esta formación Morrison, donde tiene lugar este hallazgo que nos vas a contar, está distribuida en una serie de formaciones geológicas. Una de ellas me es familiar porque está cerca de donde yo vivía cuando vivía en Estados Unidos: 4 horas en coche, pero está en un camino que A veces tomaba uno cuando hacía el típico road trip que vas a ver el Gran Cañón o que vas a ver el cráter del meteorito en Arizona o vas a, yo que sé, a Utah a ver si ves al correcaminos ahí y tal. Entonces quedaba de camino y yo siempre veía había una serie de anuncios del Dinosaur National Monument y yo pensaba que sería como una especie de parque por lo que yo había, no sé, me habían dicho y la idea que yo me había hecho. Y resulta que no, que es un sitio de investigación científica y además muy chulo y de primera magnitud. Sí, lo que comentábamos además antes de esto es que realmente Estados Unidos tiene tantísimos yacimientos interesantes de dinosaurios que casi es más fácil encontrarte huesos y por lo tanto hacer un yacimiento que montar todo un parque y un museo. Tenemos un paradigma distinto al que nos encontramos aquí en Europa es un estudio que salió la semana pasada y que se publicó además en un boletín, el Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México, que me llamó la atención en parte por la longitud, por supuesto, pero sobre todo porque no había visto…
Ignacio Crespo reflexiona sobre las dificultades para comparar hallazgos paleontológicos de diferentes lugares, como Estados Unidos y Sudáfrica, a pesar de pertenecer al mismo género o tener una posible relación.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13 · Palabras #2fósiles en la formación morrisonyacimiento de draimesa estados unidosdiversidad de géneros de saurópodosinvestigadores y yacimiento draimesayacimiento draimesa y saurópodosseis géneros de saurópodos en draimesadraimesa mayor variedad de saurópodos…otro de uno. Y para saber esto no solo necesitamos, que ya es difícil, encontrar fósiles suficientemente completos y bien conservados, sino suficientes individuos de distintas especies en un mismo lugar y estrato, o sea, representantes de un mismo ecosistema ¿Qué voy a sacar yo de comparar un individuo que encuentre aquí con uno que encuentre, por ejemplo, en Sudáfrica? Por mucho que sean especies del mismo género o que sospechemos que pudieran haber tenido determinada relación si convivieran. La realidad es que no convivían; pues precisamente dentro de lo fantástico que es Estados Unidos para excavar dinosaurios que hay por todos lados, en esta formación, en la formación Morrison, se encuentran muchísimos muy bien preservados. Y en concreto estos investigadores se han enfocado en el yacimiento de Draimesa. En este yacimiento ya se sabía—no son resultados nuevos en ese aspecto—las especies encontradas, los fósiles encontrados ya estaban ahí; se sabía que había una gran diversidad, entre otros, de géneros de saurópodos. Y esto es central: saurópodos son los dinosaurios de cuello largo, que a todos nos suenan, pues no solamente había una especie, lógicamente había numerosos géneros y aquí se encontraron seis, puede que siete, tienen esa duda, pero seis seguro. Esto hace que sea el lugar del planeta, el yacimiento del planeta, con más variedad de géneros de saurópodos jamás encontrado. Esto es súper interesante porque dices: ¿cómo puede ser que un mismo lugar permitiera sobrevivir a especies tan descomunales que en principio deberían competir por recursos? Y ellos se plantearon eso y decidieron coger todos los datos y aplicarles a través de…
Ignacio Crespo explica cómo el análisis de las relaciones alimenticias entre dinosaurios presenta limitaciones y se ha descartado un modelo previo debido a su falta de elementos como los carroñeros.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #8 · Palabras #4red trófica del jurásico superioryacimientos con crías y juvenilesanálisis de relaciones alimenticias dinosauriosdinosaurios hace 150 millones años…se descubrió ahora mismo está desechado, sabemos que hay dinosaurios que consumían huevos. Tiene todo el sentido así que nos encontramos con que tiene problemas desde la base pero que es interesante. Entonces, lo que es más importante tal vez para empezar. A colocar todo esto, que creo que no lo he dicho, es cuando ocurre. Esto sería una red trófica del Jurásico, de finales del Jurásico. Jurásico superior de hace 150 millones de años, más o menos. Y dentro de esta pluralidad de especies pasa una cosa muy interesante que no encontramos en otros yacimientos: es la cantidad de juveniles que hay, de crías, juveniles. pequeños, de especies grandes. ¿Por qué puede ser esto? Bueno, pues por eso y algunas características de los sedimentos, los investigadores han llegado a la conclusión de que es muy probable que esta zona experimentara al menos una gran riada, posiblemente…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la interpretación de un yacimiento paleontológico, planteando si representa un ecosistema equilibrado o una situación extrema influenciada por las variaciones estacionales en la vegetación y los herbívoros.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15variaciones estacionales en herbívorosecosistema equilibrado yacimiento paleontológicoimpacto de sequías y lluviasinvestigadores diez millones de años…en los periodos en los que había grandes riadas, sus restos eran concentrados en las mismas zonas. Esto, bueno, pues podría explicarlo hasta cierto punto, pero también plantea un problema de base muy relevante para este estudio y es que ¿qué es lo que estamos ¿Realmente viendo? ¿Esa ventana del yacimiento a dónde nos lleva? ¿A un ecosistema en equilibrio que realmente tiene sentido generalizar o a una situación extrema y además, ojo, posiblemente estacional donde sabemos que los herbívoros van a alimentarse en función de la vegetación que tengan en un momento concreto? Si hay una diferencia tan grande entre sequías y lluvias, es de esperar que la base de la cadena cambie y ella cambie toda hacia arriba también. En cualquier caso, los investigadores dicen que no parece que haya una gran diferencia de especies entre unos periodos y otros de esta ventana de 10 millones de años, que es bastante. Bueno, pues la cuestión es que han partido de esto: hay problemas, como digo, por ejemplo, aquello que comentamos de que no estaban movilizando a los carroñeros; si estamos planteando la posibilidad de que existan tantísimos cadáveres provocados por la…