Ignacio Crespo explica cómo un estudio indica que las poblaciones antiguas en Asia oriental podrían haber poseído habilidades y herramientas más avanzadas de lo que se pensaba inicialmente, basándose en hallazgos recientes.
…roca y atados y otros que están perforados, machiembrados, se genera un agujero en la roca y se introduce y de esa forma consiguen que sea más estable. Puede parecer muy evidente para nosotros pero es tecnología que no se da por hecho y no se daba por hecho. Estábamos asumiendo que posiblemente en una interpretación que, además, indican como conservadora no es por seguir con cuestiones políticas, es que lo indican así en el propio paper: no tenían esas habilidades ni no tenían esas herramientas. Y no solamente es que hayan encontrado ejemplos de estas herramientas complejas es que entre ellas se encuentra la que en principio, por cómo lo han datado, sería la herramienta compleja más antigua de toda la zona este de Asia que se ha estudiado y se han analizado sus yacimientos. Lógicamente esto es como lo que decíamos al principio del arte: no es el ejemplo de arte más antiguo del mundo sino el que conocemos por ahora y esto ya Son dos cambios interesantes, pero hay otra cosa que creo que tiene valor. En el artículo comentábamos al principio la forma en la que se había datado la pintura rupestre, esta que han encontrado; y efectivamente, lo que decía Francis son las técnicas que más…
Héctor Socas y María Ribes discuten sobre un reciente descubrimiento de arte rupestre en Indonesia, específicamente en Sulawesi, que podría datar de hace al menos 67.800 años.
Habla: María RibesSignificado #20arte rupestre indonesia sulawesimano impresa yacimiento sulawesidatación 67800 años arte rupestrepinturas rupestres altamira referencia…Un abrazo a todos. Un abrazo, Daniel. Un abrazo. Vamos entonces, bueno, hablando precisamente de estos yacimientos arqueológicos, como el de Rijo Caído, pero mucho más antiguo, María. Nos habías hecho llegar esta noticia de lo que podría ser la primera manifestación de arte rupestre de nuestros ancestros hace por lo menos 67.800 años, que me flipa la precisión, pero bueno, que es muy impresionante, ¿no? Esto en Indonesia, por lo que he visto aquí en el artículo desde donde es este yacimiento, ¿no? Así es, en Sulawesi; aquí la verdad es que llevan trabajando ahí desde hace una década yo creo, no es algo completamente nuevo y se trata de una mano impresa, ¿de acuerdo? No es una pintura figurativa. No será la mano de Saruman. Esa es, esa es. Quiero decir que no se trata de una representación de un ser de la naturaleza, o sea, no es un animal, no es una figura humana. Cuando decimos pinturas rupestres, yo creo que todos pensamos en Altamira, ¿no? Bueno, rupestres de la roca, entonces yo creo que la más famosa, la cueva más famosa ahora mismo es la de Altamira; la famosa sala de polícromos. También algunos pensamos en aquel anuncio antiguo de Rupert: “Te necesito”. Yo no sé por qué lo de rupestre me…
Ignacio Crespo comenta sobre una perspectiva errónea de China como potencia tecnológica emergente y señala que la paleontología no está aceptando completamente esta visión.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5paleontropología rechaza visión chinarevolución china prejuicio tecnológicoestudio ignacio crespo asia 100000 añosdiversidad herramientas zona este asiapaleoantropología sesgos políticos racistasestudios recientes asia tecnologíaavances tecnológicos europa áfrica…cosas, pues que sepan que no hay nada nuevo bajo el sol y que nos ha hecho ver Ignacio que ya en la China central hace 100.000 años había innovación tecnológica que los neandertales europeos les explotaba la cabeza con las cosas que hacían allí o algo así. Le damos si quieres, a ver, realmente esta visión que tenemos ahora mismo es justo la que no se está, y lo digo en presente, aceptando del todo por parte de la paleontropología. Podemos enunciarlo como has dicho, y es que, oye... Ah, no sé, yo solo vi el título del paper que me pusiste, Ignacio; o sea, ni lo he leído. Claro, pues por eso digo, podemos decir, oye, había revolución en China; ojo, los resultados del estudio que vamos a comentar no dicen que fuera la revolución tecnológica de allí superior a la que había en otros puntos del mundo, sino que partíamos del prejuicio de que en la zona este de Asia no había, en torno a los 100.000 años de antigüedad, realmente indicios de una evolución tecnológica relevante, de diversidad de herramientas. Y parece ser que sí, siguen sin ser aparentemente comparable con lo que teníamos en Europa y en África, según estos estudios, pero oye, ya es un paso interesante porque sabemos que la paleoantropología, que ha sido mirarnos a nosotros mismos y sobre todo mirar de dónde veníamos, ha tenido unas connotaciones políticas y racistas importantes; partimos de muchos sesgos y poco a poco nos vamos deshaciendo de ellos. Uno de esos sesgos, de forma muy genérica, consiste en Que a partir de la falta de evidencias asumamos siempre lo mejor para nosotros y lo peor para el resto. Así que es cierto que había no suficientes evidencias, no suficientes pruebas del posible desarrollo tecnológico que hubiera en el centro de China, pero…
Ignacio Crespo explica cómo un estudio indica que las poblaciones antiguas en Asia oriental podrían haber poseído habilidades y herramientas más avanzadas de lo que se pensaba inicialmente, basándose en hallazgos recientes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1herramientas complejas asia orientaldatación herramienta antigua zona esteyacimientos analizados asia orientalpaper conservador habilidades poblaciones antiguas…roca y atados y otros que están perforados, machiembrados, se genera un agujero en la roca y se introduce y de esa forma consiguen que sea más estable. Puede parecer muy evidente para nosotros pero es tecnología que no se da por hecho y no se daba por hecho. Estábamos asumiendo que posiblemente en una interpretación que, además, indican como conservadora no es por seguir con cuestiones políticas, es que lo indican así en el propio paper: no tenían esas habilidades ni no tenían esas herramientas. Y no solamente es que hayan encontrado ejemplos de estas herramientas complejas es que entre ellas se encuentra la que en principio, por cómo lo han datado, sería la herramienta compleja más antigua de toda la zona este de Asia que se ha estudiado y se han analizado sus yacimientos. Lógicamente esto es como lo que decíamos al principio del arte: no es el ejemplo de arte más antiguo del mundo sino el que conocemos por ahora y esto ya Son dos cambios interesantes, pero hay otra cosa que creo que tiene valor. En el artículo comentábamos al principio la forma en la que se había datado la pintura rupestre, esta que han encontrado; y efectivamente, lo que decía Francis son las técnicas que más…
Ignacio Crespo señala que las prospecciones arqueológicas y paleontológicas son más avanzadas en Europa occidental que en algunas partes de Asia, aunque reconoce que se están haciendo generalizaciones amplias.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2prospecciones arqueológicas europa occidentalgeneralizaciones amplias asiaignacio crespo prospecciones paleontológicas…caso de paleontología es puntera por muchos motivos, algunos geológicos, pero sobre todo por el dinero que pueden destinar. Incluso hay cuestiones climáticas que nos pueden complicar el tomar muestras representativas sobre todo el territorio y en este caso. pues lógicamente el occidente de Europa le lleva ventaja a todas las prospecciones arqueológicas y paleontológicas que puedan haber ocurrido en algunos puntos de Asia. Ojo, algunos puntos, ¿no? Es muy amplio, estamos haciendo generalizaciones muy bruscas pero creo que es interesante que lo tengamos en cuenta. Sí, la ausencia de prueba no es prueba de la ausencia No, esto me recuerda el chiste aquel, es que no me acuerdo como es, lo voy a contar fatal y no va a ser gracia pero por ponerlo en el contexto de lo que estás diciendo que era algo así como que, no sé, que en una excavación cerca de Atapuerca…