Héctor Socas explica la composición del Senado estadounidense, destacando su naturaleza territorial donde cada estado, independientemente de su tamaño o población, elige dos senadores.
…algunas asimetrías interesantes. Y el Congreso está compuesto por dos cámaras, como digo, que una es el Senado, que es donde está la representación territorial y otra es la Cámara de Representantes, que es donde está la representación, digamos, popular. Entonces, el Senado está compuesto por los representantes por Estado. Por eso es la Cámara Territorial. Hay 50 Estados, cada Estado elige dos Senadores, pues hay 100 Senadores en el Senado. y cada estado independientemente de su tamaño y de su población, o sea que un estado muy despoblado como Utah tiene dos senadores y uno pobladísimo como California tiene también dos senadores, por eso es una representación más territorial y luego está la Cámara de Representantes que ahí hay una representación más demográfica, es un poco más el voto popular hay una división en 435 distritos que están más o menos equilibrados por población y cada distrito elige un representante entonces la Cámara tiene 435 representantes y siempre antes de cada elección hay un montón de Movida porque siempre los partidos intentan rediseñar como la población va cambiando, los censos van cambiando; pues hay que reorganizar los distritos para que sigan manteniendo un equilibrio poblacional y siempre cada uno quiere arrimar el asco a su sardina…
Héctor Socas explica la composición del Senado estadounidense, destacando su naturaleza territorial donde cada estado, independientemente de su tamaño o población, elige dos senadores.
Habla: Héctor SocasSignificado #14 · Palabras #1senado compuesto representantes por estadoestados eligen dos senadoresutah despoblado tiene dos senadorescalifornia pobladísima tiene dos senadorescámara de representantes representación demográfica…algunas asimetrías interesantes. Y el Congreso está compuesto por dos cámaras, como digo, que una es el Senado, que es donde está la representación territorial y otra es la Cámara de Representantes, que es donde está la representación, digamos, popular. Entonces, el Senado está compuesto por los representantes por Estado. Por eso es la Cámara Territorial. Hay 50 Estados, cada Estado elige dos Senadores, pues hay 100 Senadores en el Senado. y cada estado independientemente de su tamaño y de su población, o sea que un estado muy despoblado como Utah tiene dos senadores y uno pobladísimo como California tiene también dos senadores, por eso es una representación más territorial y luego está la Cámara de Representantes que ahí hay una representación más demográfica, es un poco más el voto popular hay una división en 435 distritos que están más o menos equilibrados por población y cada distrito elige un representante entonces la Cámara tiene 435 representantes y siempre antes de cada elección hay un montón de Movida porque siempre los partidos intentan rediseñar como la población va cambiando, los censos van cambiando; pues hay que reorganizar los distritos para que sigan manteniendo un equilibrio poblacional y siempre cada uno quiere arrimar el asco a su sardina…
Héctor Socas continúa explicando las peculiaridades del sistema electoral estadounidense, señalando que a menudo el ganador de la presidencia no es quien obtiene más votos y sugiriendo una estrategia para maximizar el impacto del voto individual.
Habla: Héctor SocasSignificado #18sistema electoral estadounidense ganador votosvoto individual impacto estados unidosestado con mayoría abrumadora voto inútilfrancis cuestiona estrategia voto equilibrado…tiene mucha población. Todos los electores, o sea, si tú tienes 50% más un voto, te llevas todos los electores de ese estado aunque el otro tenga también casi el 50%, ¿no? O sea, que es como muy crítico, es un poco inestable en ese sentido el sistema, ¿no? Entonces, pasa muchas veces que no necesariamente el que es elegido presidente es el que tiene más votos y la gente una cosa que yo no sé por qué no hace es si tú vives en un estado donde hay una mayoría abrumadora, lo mismo que decía Juan Carlos si en tu estado hay una mayoría abrumadora de un partido tu voto es inútil porque vas a estar votando en un estado que ya satura entonces lo ideal sería que te apuntaras en un pueblo de un estado donde sí hay equilibrio y así tu voto tiene más Francis me mira como diciendo, pero hombre, eso no es... Bueno, es como funciona, es como funciona el sistema, es así No, pero te quiero decir que un estadounidense ama A su estado, o sea, no puede apuntarse en la ciudad del estado de al lado solo por influir en el presidente. ¿Que el presidente se haga amigo del estado y lo ame también? Bueno, pues así. Pero no es solo un estado de alineación, que si no pueden mudarse o…
Héctor Socas explica cómo los senadores y representantes de Estados Unidos son elegidos directamente en sus distritos o estados, lo que les permite actuar con independencia del partido político.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #10senado estados unidos experienciamandato senadores seis añoselecciones intermedias noviembre próximosenado estados unidos renovacióntercera parte del senadomandato senador seis añoscontinuidad senadores estados unidoscámara de representantes mandatos dos añossenado memoria histórica eleccionesmandatos cámara reflejan actualidadsenadores estados unidos independencia partidorepresentantes republicanos voto presidentejuegos parlamentarios negociación senadoresvotación senador tal influencia…Clipper o vamos a dar tanto dinero para el personal de la misión Europa Clipper y tanto para gastos de viaje de los trabajadores de la misión Europa Clipper. Bueno, si Europa Clipper es la de la NASA; total, que cada cámara tiene su tal, pero ¿qué pasa? Hay también asimetría en las dos cámaras, el Senado tiene como más, se suele considerar que tiene más solera, tiene más pozo porque, primero, hay menos senadores, solo hay 100, mientras que hay 435 representantes pero también porque la dinámica es diferente, los senadores tienen mandato de 6 años y se eligen, o sea hay dos tipos de elecciones en Estados Unidos cada 4 años se elige presidente y en medio, después del segundo año, hay lo que llaman las elecciones intermedias que las próximas van a ser en noviembre del año que viene, esas elecciones intermedias, las se Llaman las mid-term; ahí se eligen, bueno, en cada uno de esos ciclos de 2 años, entre las presidenciales y las intermedias se renueva la tercera parte del Senado, o sea que cada senador tiene un mandato de seis años pero no entran todos a la vez sino que se van renovando cada seis años de tal forma que cada dos años se renueva un tercio del Senado entonces hay como una continuidad, o sea no cambia todo de golpe y eso implica que hay una cierta inercia. En el sistema, mientras que la Cámara son mandatos de dos años y se renueva totalmente, entonces la Cámara va más pegada a la actualidad, mientras que el Senado tiene como más memoria histórica y lo más importante: tanto los senadores como los representantes no son puestos por el partido sino que son elegidos. Directamente en su distrito o en su estado, entonces eso significa que no están sometidos a la disciplina de partido, y esto es muy importante porque quiere decir que realmente estos juegos parlamentarios hay que jugarlos; o sea, no puedes decir: “es que el presidente ha dicho que tal”, entonces ya sé que todos los 218 representantes republicanos van a votar tal cosa, sino que la mayoría votará con el presidente pero algunos no; habrá que estar ahí discutiendo, negociando, buscando los trapos sucios todo este tipo de cosas que vemos en las películas porque quiero que el senador tal me vote o porque quiero que el representante cual haga no sé qué cosa. Entonces eso hace que todo este juego sea interesante. Entonces, ¿qué pasa? Trump está en una situación muy favorable pero no tanto como podría parecer cuando ganó las elecciones. Aquí en España se habló mucho de que iba a tener el control total porque es verdad que ganó las elecciones y quedaba con un Senado de mayoría republicana y…
Héctor Socas explica la estrechez de la mayoría republicana en el Senado y la Cámara de Representantes, señalando la necesidad de buscar apoyo entre los demócratas para aprobar presupuestos.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #2senado republicano ajustadocámara de representantes 213presupuestos necesitan negociacióntrump necesita senadores demócratas…hay de 435; hay 219 que son republicanos, 213 demócratas y 3 asientos libres. Que asientos libres se pueden quedar porque uno fallece o dimite o lo que sea, ese asiento queda libre porque ese era de ese representante y si esa persona no está, no se sustituye. Entonces, la mayoría es muy, muy, muy tenue. O sea, en el Senado solo tiene un senador más. Bueno, tiene dos, pero quiere decir que está a un senador de... O sea, tiene mayoría por un senador solamente. Y en la cámara es 219, 213. Está muy ajustado. ¿Qué quiere decir esto? Como no van a votar todos los tuyos siempre a favor, tienes que buscar también complicidades del otro. Ah, y luego también hay otra cosa, que es que muchas de las leyes importantes y en particular los presupuestos, no los ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación…
Héctor Socas describe la falta de consenso entre el Senado, la Cámara de Representantes y Casablanca en relación con los presupuestos.
Habla: Héctor SocasSignificado #19senado cámara casablanca sin consenso12 leyes en los presupuestospresupuestos con cero secciones acordadastiempo límite hasta el 30 septiembre…la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones, ahora mismo hay consenso en cero de esas 12. Y solo hay tiempo hasta el 30 de septiembre; el 1 de octubre, o bien hay presupuestos que no los va a haber, porque todavía no se han puesto de acuerdo y esto lleva un tiempo, o bien pueden pasar dos cosas, todas malas. El caso más extremo, que probablemente no vaya a pasar, es lo que se llama un shutdown del gobierno, un cierre del gobierno. Esto ha pasado otras veces y lo que quiere decir es que como no hay presupuesto, el gobierno no puede gastar dinero solamente en…