Búsqueda · 32 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoJuan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvirus antiguos en restos óseosanálisis de ovejas en europamuestras de virus prehistoriarestos de dientes asiáticosdientes de oveja continente asiáticodespiste conteo antigüedad dientesHéctor SocasEuropaIgnacio Cresposiglo XXvirus ARNvirus ADNVirus de la viruela caprinaDermatosis nodular contagiosaVacasOvejasVirus de la viruela ovinaColágenoEurasiaPoxviridaeViruela ovina
Virus antiguos en restos óseos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Ignacio Crespo explica cómo se buscan muestras de virus antiguos en restos óseos, especialmente de ovejas, para analizar su historia y evolución.
…que sabemos que está relacionado con la posibilidad de pasar alguna infección a humanos. El planteamiento yo creo que es bastante necesario; es un paper que en principio está muy justificada la pregunta y que para mí lo más bonito es cómo intentan resolverla. Porque lo que hacen es, lo que decías Héctor: vamos a encontrar muestras, muestras de estos virus en otros momentos de la historia, incluso de la prehistoria. ¿Y dónde puedes encontrarlos? Porque lo que te dice el cuerpo es vamos a ver si hay restos de ovejas y vamos a analizarlos. Y efectivamente lo hacen; y cogen dos restos de dientes, además de ovejas, que encuentran... todos son análisis del continente asiático, pero sobre todo Europa. Salvo estos dos. Estos dos dientes sí que son del continente asiático y tienen la mayor antigüedad de todos los restos que han estado analizando, que son unos 1800 años de antigüedad para uno, 1300 para otro. Es bastante. Perdón, de antigüedad no, antes de Cristo, estamos hablando de mucho más, estamos hablando de 3.800 años de antigüedad para uno, 3.300 años para el otro. Me sonaba lo de hace 3.000 años, por eso me estamos preguntando. Ha sido despiste a la hora de contarlo, pero bueno, tenemos esos dos dientes por aclarar, dientes de oveja. Dientes de oveja. sí, sí, asumiendo que han sido los hospedadores Entonces tenemos esos dos casos, pero hacen falta más, más puntos para poder hacer estadística Así que, por ejemplo, cogen también información que tienen de algunos registros de epidemias que han ocurrido, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo continúa la conversación sobre la virulencia de un virus y cómo los humanos tienden a pensar en ello desde una perspectiva antropocéntrica, mencionando el grupo Poxviridae y su relación con otros virus que causan viruela en animales.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #16poxviridae y viruela en animalesperspectiva antropocéntrica sobre virusviruela ovina afecta a ovejassíntomas similares de la viruela…que es la viruela ovina. Nosotros pensamos en la viruela y nos viene a la mente lo terrible que ha sido para los seres humanos, por supuesto, y nos alegramos de que ahora mismo no haya casos en Europa y que no haya casos en el mundo en principio, ¿no? De hecho, se sigue hablando de la virulencia de un virus, ¿no? Claro, y de ahí viene el asunto, pero pensamos de manera muy antropocéntrica en ese aspecto. Poxviridae, que sería el grupo al que pertenecen, tiene otros virus que también generan viruela en otros animales. Decimos que es viruela porque los síntomas son similares y porque están emparentados. Algunos son más cercanos y, de hecho, se ha visto que pasan humanos y otros están más lejos. Justo uno de los que están relativamente lejos, que no se ha visto que haya pasado humanos, es el de la virula ovina, que como dice la propia palabra, afecta a ovejas. Y lo que sabemos es que por mucho que no nos afecte directamente a nosotros, tiene repercusiones importantes. Y hace unos pocos años, durante 2024 o 2026, en Grecia hubo un brote muy fuerte que acabó con 450.000 cabezas de ganado. Es una barbaridad. El…
Ignacio Crespo explica cómo se buscan muestras de virus antiguos en restos óseos, especialmente de ovejas, para analizar su historia y evolución.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1virus antiguos en restos óseosanálisis de ovejas en europamuestras de virus prehistoriarestos de dientes asiáticosdientes de oveja continente asiáticodespiste conteo antigüedad dientes…que sabemos que está relacionado con la posibilidad de pasar alguna infección a humanos. El planteamiento yo creo que es bastante necesario; es un paper que en principio está muy justificada la pregunta y que para mí lo más bonito es cómo intentan resolverla. Porque lo que hacen es, lo que decías Héctor: vamos a encontrar muestras, muestras de estos virus en otros momentos de la historia, incluso de la prehistoria. ¿Y dónde puedes encontrarlos? Porque lo que te dice el cuerpo es vamos a ver si hay restos de ovejas y vamos a analizarlos. Y efectivamente lo hacen; y cogen dos restos de dientes, además de ovejas, que encuentran... todos son análisis del continente asiático, pero sobre todo Europa. Salvo estos dos. Estos dos dientes sí que son del continente asiático y tienen la mayor antigüedad de todos los restos que han estado analizando, que son unos 1800 años de antigüedad para uno, 1300 para otro. Es bastante. Perdón, de antigüedad no, antes de Cristo, estamos hablando de mucho más, estamos hablando de 3.800 años de antigüedad para uno, 3.300 años para el otro. Me sonaba lo de hace 3.000 años, por eso me estamos preguntando. Ha sido despiste a la hora de contarlo, pero bueno, tenemos esos dos dientes por aclarar, dientes de oveja. Dientes de oveja. sí, sí, asumiendo que han sido los hospedadores Entonces tenemos esos dos casos, pero hacen falta más, más puntos para poder hacer estadística Así que, por ejemplo, cogen también información que tienen de algunos registros de epidemias que han ocurrido, pero…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores analizan muestras de colágeno y cuero para identificar y aislar virus, específicamente el virus de la viruela ovina, separándolo de otros parientes genéticos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10análisis genético del colágenoseparación virus parientes genéticosárbol filogenético virus ovinamuestras positivas virusreconstrucciones completas genomagenomas únicos investigadores…esto y ahí tienen bastantes más muestras. De hecho, consiguen 754 muestras de Eurasia, de unos 14.000 años de antigüedad algunas de ellas. No hablamos de estos pergaminos, lógicamente, pero recogiendo ya todo, no solamente los dientes, tenemos todo esto. Y a partir de ahí empiezan a hacer criba, empiezan a analizar genéticamente y ver cuánto es utilizable, porque por mucho que tú encuentres efectivamente en el material genético que hay en este colágeno o en este cuero, por supuesto, material genético del ganado, pero también del virus, habrá que encontrar el virus que nos interesa, el virus de la viruela ovina y separarlo de otros, de esos otros dos parientes que sabemos que habrá que reconstruir el árbol, de cuándo se ramificaron, cuándo se encuentra esa división. De todo ello se quedan con 41 muestras positivas para el virus. 41 muestras genéticas que parece que sí que tienen información del virus, pero de nuevo no valen todas. Necesitan que sean reconstrucciones suficientemente completas del genoma de cada uno de ellos y además suficientemente distintas, que son esos genomas únicos. Consiguen 22 genomas únicos de este virus concreto y aún así hay que tener en cuenta qué le llamamos único. Único no es que tengan todo el material genético que tenía ese virus, es suficiente. Entonces aquí hablamos de que tenga una cobertura de más de 0,1…
Ignacio Crespo explica que, aunque los análisis de virus antiguos a menudo tienen fragmentos faltantes, es suficiente para obtener una idea general de la representatividad del virus en ese momento.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3 · Palabras #7virus antiguos fragmentos faltantesrepresentatividad del virus ignacio crespogenomas comparados ignacio crespo…de este virus concreto y aún así hay que tener en cuenta qué le llamamos único. Único no es que tengan todo el material genético que tenía ese virus, es suficiente. Entonces aquí hablamos de que tenga una cobertura de más de 0,1 por, que viene a ser que va A haber bastantes fragmentos que estén desaparecidos, fácilmente 9 de cada 10 en algunos casos, pues no vamos a tener esa información, pero es suficiente como para hacernos una idea de la representatividad de ese virus concreto en ese momento. Lo analizan y lo comparan con genomas que tenemos de. los otros dos, del de las cabras y del de las vacas. Y ven qué diferencias encuentran. De esta forma reconstruyen un árbol que ha sido bastante polémico porque en muchos otros textos, partiendo de otro tipo de estudios, tenían todas las combinaciones…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores han llegado a la conclusión de que el virus de la viruela ovina se separó primero, seguido por los virus de la viruela caprina y la dermatosis nodular contagiosa en las vacas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9dermatosis nodular contagiosa en vacasseparación virus ovejas…posibles. Primero se ramificó de este grupo de virus, de Capripox virus, se ramificó el de las ovejas y los otros dos, cabras y vacas, fueron por su lado; por otro lado la combinación de ovejas y cabras y vacas por el otro, entonces tenían todas las opciones. y aquí parece que concluyen que es más parsimonioso asumir que se separó en primer lugar el virus de las ovejas en sí y los otros dos fueron por su camino, tanto el virus de la virula caprina como, que no hemos puesto nombre hasta ahora porque no nos va a quedar, pero bueno, el virus de la dermatosis nodular contagiosa, que es el de las vacas, el de las vacas y punto. La cuestión es poner fechas, y aquí ya es cuando hay también un poquito más de discusión; lo que comentan es que en principio podríamos sospechar que lógicamente fue antes de estos 3.500 años de antigüedad, cuando se separaron, hacen una horquilla bastante…
Ignacio Crespo comenta una conclusión interesante sobre los restos más antiguos encontrados del virus de la viruela ovina.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #2restos más antiguos virus viruela ovinadistintos virus viruela ovina siglo xxanálisis restos viruela ovina ignacio crespovelocidad mutación viral pandemiavirus arn mutan menosignacio crespo estudio virus…lo que comentan es que en principio podríamos sospechar que lógicamente fue antes de estos 3.500 años de antigüedad, cuando se separaron, hacen una horquilla bastante grande, de hasta esos 14.000 en algunos casos, y en algún momento ahí debieron separarse. Pero llegan a otra conclusión que también me parece interesante y es que incluso estos restos que estamos encontrando, los más antiguos de los que se han analizado, del virus de la viruela ovina, son suficientemente distintos a los del virus de la viruela ovina que tenemos ahora o incluso de los restos más antiguos estudiados, de un caso que hubo a principios del siglo XX, que también habían incluido En este estudio. Eso significa que sí es el mismo, pero cambia y se puede esperar que cambie. La velocidad no parece muy grande comparado con otros virus; además, es un virus ADN, sabemos. Yo creo que nos quedó grabado por la pandemia, que los virus ARN en principio, porque es reduccionista pensar solamente que es la única característica importante, pero en principio mutan menos. Así que con esto han ido reconstruyendo un poco la historia y han sacado estas conclusiones que a mí me parecen bonitas, sobre todo, aunque ya lo haya dicho muchas veces, por cómo consiguen convertir lo que son unas fuentes. Que podrían ser simplemente históricas, que efectivamente también existen, redacciones de cómo había afectado el virus, ha ganado de tal época y habían aparecido todos los problemas que son parecidos a los que tiene la viruela en nuestro caso: fiebre alta de…
Ignacio Crespo explica las posibles causas de incertidumbre sobre la historia del virus de la viruela ovina, considerando tanto infecciones cruzadas como contaminación en el laboratorio.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #20virus viruela ovina infección cruzadacontaminación laboratorio virus viruela ovinamaterial genético virus viruela ovina…no debería ocurrir porque es bastante específico en ese caso. El virus de la viruela ovina, por lo que está oviendo, ocurre solo en esos casos. El de la caprina puede ocurrir en la ovina y el de la ovina en la caprina, pero suele estar bastante estanco. Y en este caso sospechan que, por un lado, puede haber sido una infección cruzada entre ellos; esa posibilidad está, por supuesto, pero también que haya habido contaminación por el taller. Así que, por mucho que tengamos material genético, no sabemos exactamente cuál había sido la vida de ese virus. Si tal vez había vivido de forma natural los ganados que se habían estado utilizando o si estaba mucho más vinculado a la propia industria. La vida de ese virus, la frase esa me ha hecho... Sí, es verdad, es verdad. Es gracioso. Sí, ahí desde toda la…