Búsqueda · 35 momentos en 21 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderovacunas arn mensajero límite omsadn residual tecnología patentadaviales análisis garantía nanogramosOrganización Mundial de la SaludADNvacunas de ARN mensajeroFrancis VillatoroOMSTaylor & Francis10 nanogramosPfizerBioNTechModernaCanadáOntarioAgencia Europea (EMA)FDAMHRATGAARN mensajeroSV40
Viales análisis garantía nanogramos
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro explica cómo la tecnología existente para vacunas de ARN mensajero impone un límite de 10 nanogramos de ADN residual, establecido por la Organización Mundial de la Salud.
…virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que se multiplica, se amplifica muchas veces, muchas copias y después se pasa; ese patrón de ADN se pasa a ARN mensajero. Entonces puede, se espera que en esta tecnología haya ADN residual en las vacunas. Lo que pasa es que se puso por la tecnología existente que se patentó hace como 10 años un límite de unos 10 nanogramos de ADN residual y ese límite es el que ha planteado la Organización Mundial de la Salud como necesario para que se autoricen estas vacunas. entonces cuando estas vacunas de ARN mensajero se autorizaron los viales que se llevaron a analizar para probar que se estaban fabricando correctamente garantizaban que había menos de 10 nanogramos de ADN pero resulta que bueno como sabéis ha habido infinidad de dudas al respecto de las vacunas y una de esas dudas surgió a principios del año 2023 una Serie de investigadores que son Personal Sanitario, es decir, no son expertos en hacer este tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la tecnología existente para vacunas de ARN mensajero impone un límite de 10 nanogramos de ADN residual, establecido por la Organización Mundial de la Salud.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1vacunas arn mensajero límite omsadn residual tecnología patentadaviales análisis garantía nanogramos…virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que se multiplica, se amplifica muchas veces, muchas copias y después se pasa; ese patrón de ADN se pasa a ARN mensajero. Entonces puede, se espera que en esta tecnología haya ADN residual en las vacunas. Lo que pasa es que se puso por la tecnología existente que se patentó hace como 10 años un límite de unos 10 nanogramos de ADN residual y ese límite es el que ha planteado la Organización Mundial de la Salud como necesario para que se autoricen estas vacunas. entonces cuando estas vacunas de ARN mensajero se autorizaron los viales que se llevaron a analizar para probar que se estaban fabricando correctamente garantizaban que había menos de 10 nanogramos de ADN pero resulta que bueno como sabéis ha habido infinidad de dudas al respecto de las vacunas y una de esas dudas surgió a principios del año 2023 una Serie de investigadores que son Personal Sanitario, es decir, no son expertos en hacer este tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y…
Francis Villatoro describe un análisis publicado en redes sociales y como preprint en abril de 2023, donde se encontraron excesos significativos de ciertos niveles en vacunas de Pfizer fabricadas por BioNTech y Moderna.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4vacunas pfizer biontech nivelesexcesos niveles vacunas modernaorganización mundial de la salud topeabril 2023 análisis preprint…tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y después salió el artículo en forma de preprint. Eso fue en abril, el 11 de abril de 2023, cuando. Lo publicaron, publicaron un análisis en el que decía que habían en Canadá, en Ontario. Habían cogido viales de vacunas de Pfizer, fabricados por BioNTech y de Moderna, en los que habían encontrado excesos del orden de cientos de veces en los niveles. En la de Moderna no mucho más, no un exceso muy grande, pero en la de Pfizer en algunos viales excesos de hasta 300, 400 veces el valor, el tope de la Organización Mundial de la Salud. En aquel momento, en abril de 2023, tuvo cierto eco mediático en redes sociales y se provocó que algunas agencias de medicamento tuvieran que hacer un anuncio oficial. Nosotros, que somos los que, porque todos los medicamentos pasan por un análisis clínico, pasan por lo que llaman la Fase 4, que es la fase de cualquier ensayo clínico que consiste en una vez aprobado el medicamento, durante el uso del medicamento, de manera continua en el tiempo, todas las agencias de medicamento que han autorizado el medicamento tienen la obligación, y lo…
Francis Villatoro explica la respuesta de las agencias reguladoras como la EMA, FDA, MHRA y TGA a un artículo sobre vacunas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12respuesta ema fda mhra tgaensayos agencia europea dna residualviales con exceso dna residual…existieron los ensayos clínicos que rondaban las 40.000 personas. Entonces, cuando tú estudias 400.000 personas, pues efectos secundarios de muy baja prevalencia te aparecen, pero cuando tú estudias 4.000 millones de personas, pues aparecen más. Entonces, las Agencias, tanto la Agencia Europea, la EMA, como la americana, la FDA, como la británica, la MHRA, como la australiana TGA, han publicado de manera explícita una respuesta a este artículo; lo publicaron en 2023, a finales de 2023, afirmando que con sus ensayos de altísima calidad y de altísimo rigor no observaban que los viales tuvieran un exceso de DNA residual. Entonces, este artículo, repito, de abril de 2023 con cuatro autores, pues probablemente en aquel momento tú publicas el preprint porque lo has enviado a una revista; pues una revista obviamente lo rechazó, otra revista lo rechazó, etcétera. Ha dado bastantes…
Francis Villatoro señala deficiencias en protocolos experimentales, incluyendo la falta de calibración y el uso de reactivos diferentes, lo que genera dudas sobre la validez de los resultados.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #3plásmidos para replicar adnespícula en adnvector para amplificar adnbacteria sv40 replica adnori del promotor sv40reactivos diferentes en protocoloscalibración de experimentos francis villatorogarantías contaminación muestras viales…primera del plásmido que suele ser siempre la misma, la más adecuada para E. coli, digámoslo así, y entonces el plásmido en concreto depende de lo que vayas a fabricar, del trozo que vayas a fabricar de ese arnés mensajero, pero fabricas ADN, duplicas ADN. Bueno, pues han buscado esa marca, la marca de inicio de esos plásmidos; se han buscado algunos trozos de la espícula en ADN y se han buscado algunos trozos que identifican el vector que se utiliza para amplificar el ADN. Porque tú tienes una pequeña cantidad de ADN, tú tienes una bacteria que se utiliza un papovirus SV40 para replicar ese ADN y sacar muchas copias del ADN y después, a partir del ADN como molde, sacas el ARN mensajero. O sea, han buscado también ese Ori del promotor del SV40 y lo han observado; es decir, sus resultados cuando tú los ves pues muestran unos niveles que están por encima de la banda de esos 10 nanogramos y bueno, se han alarmado, pero ¿qué pasa? Que cuando tú miras el protocolo, echas en falta muchas. Cosas, echas en falta calibración. Todos estos protocolos hay que calibrarlos; echas en falta que se utilicen reactivos diferentes. Aquí hay uno de los autores que dice: yo uso mis reactivos, yo he cedido mis reactivos, pero tú has hecho los experimentos. No dice nada, lo deja así como en el aire, como diciendo: bueno, alguien lo habrá hecho, pero el que lo has hecho sabe usarlo bien. ¿Hay garantías de que no haya contaminación en la manipulación de las muestras de ese contenido de los viales? No hay ningún tipo de garantía. Entonces, el resultado final es que desde el punto de vista metodológico este es un artículo extremadamente flojo y débil, que le pueden llover tortas por todos lados. Y les ha llovido en redes sociales; y les ha llovido muchas tortas por todos lados entonces…
Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2límites de adn en vacunas omsautoridades regulan estudios rigurosos vacunasexpertos no detectaron adn medicamentosartículo canadiense metodológicamente cuestionable…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones,…