Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvelocidad relativa juan carloseventos simultáneos observadorpropagación luz eventos inherentesJuan Carlos GilGastón GiribetE. coliPecesCetáceos
Velocidad relativa Juan Carlos
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet explica que la simultaneidad de eventos es relativa al observador, utilizando un ejemplo con Juan Carlos para ilustrar cómo diferentes velocidades relativas pueden llevar a percepciones distintas.
…Diría que ese uso, si se quiere económico, de la conjugación indicativa al presente, no está mal. Ahora, por otro lado me parece que hay un segundo argumento que va en la misma dirección, que es decir, no existe tal cosa como un presente universal. O sea, No existe una hora, o sea, yo por ejemplo, desde el momento en que dos observadores pueden ver que dos eventos son simultáneos y un tercer observador puede ver que esos dos eventos no son simultáneos. Por ejemplo, si yo me muevo a una velocidad relativa respecto a Juan Carlos, dos eventos que son simultáneos para mí, no que veo simultáneamente, sino que yo calculo que son simultáneos, en un sentido de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil compara el movimiento de las burbujas generadas en experimentos con el comportamiento de bacterias como E. coli y observa similitudes sorprendentes en su velocidad con la de peces y cetáceos.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #10burbujas e coli movimientovelocidad burbujitas peces cetáceoshidrodinámica burbujas nadadorasamplitud burbuja desprendimiento techo…hablando de amplitud, la burbuja se desplaza de forma muy recta pero si seguimos meneando la mesa aparecen trayectorias cerradas como órbitas e incluso movimientos de tipo correr y girar que en inglés se usa la expresión run and tumble la menciono porque Es muy característica de es el patrón típico de movimientos de muchas bacterias como E. coli que va hacia un lado rápidamente, de repente cambia de dirección y va hacia otro; y esto en bacterias pues les permite explorar el entorno de forma muy eficiente. Y observaron un detalle muy curioso: si se normaliza por tamaño y frecuencia la velocidad de estas burbujitas, caen exactamente en el rango donde también caen peces y cetáceos al nadar. Así que hidrodinámicamente, pues estas burbujitas son nadadoras sorprendentemente eficaces; o sea, no es así una cosita meramente residual, no, nadan fenomenal en términos, claro, relativos. Bueno, si aumentamos la amplitud, si nos ponemos brutos y la amplitamos muchísimo más, pues la burbuja acaba desprendiéndose del techo o incluso se rompe, ¿vale? También vieron que el propio tamaño de la burbuja es Importante. Si la burbuja es muy pequeñita, ocurre como con las amplitudes muy grandes, pues la burbuja se separa del techo y no quiere nada que ver con él. Y si la burbuja es demasiado grande, por flotación, se apachurra contra el techo y entonces pierde…
Gastón Giribet explica que la simultaneidad de eventos es relativa al observador, utilizando un ejemplo con Juan Carlos para ilustrar cómo diferentes velocidades relativas pueden llevar a percepciones distintas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1velocidad relativa juan carloseventos simultáneos observadorpropagación luz eventos inherentes…Diría que ese uso, si se quiere económico, de la conjugación indicativa al presente, no está mal. Ahora, por otro lado me parece que hay un segundo argumento que va en la misma dirección, que es decir, no existe tal cosa como un presente universal. O sea, No existe una hora, o sea, yo por ejemplo, desde el momento en que dos observadores pueden ver que dos eventos son simultáneos y un tercer observador puede ver que esos dos eventos no son simultáneos. Por ejemplo, si yo me muevo a una velocidad relativa respecto a Juan Carlos, dos eventos que son simultáneos para mí, no que veo simultáneamente, sino que yo calculo que son simultáneos, en un sentido de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es…