Búsqueda · 19 momentos en 5 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezcometa 3i atlas y señal wowtrayectoria del cometa 3i atlasdistancia 590 unidades astronómicasplaneta 9 hipótesis y 3i atlascometa 3I Atlasseñal Wowplaneta 9Héctor SocasSETIAbelJanskyefecto DopplerAbel MéndezWow 2Wow 3TierraSolJerry EhmanTwitter3 minutosaños 90AreciboJerry InmanAudiencia
Velocidad diferente en la señal Wow
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas relaciona la trayectoria del cometa 3I Atlas con la señal Wow, destacando una sorprendente coincidencia en su origen y posición relativa.
…lo tengo aquí apuntado: mañana se cumple el aniversario de la señal Wow, como bien sabe Abel y vamos a hablar ahora de eso en un momentito. Es la señal de radio más misteriosa recibida por radiotelescopios de la Tierra y está toda la comunidad SETI todavía. Bueno, resulta, ojo, que este objeto 3I Atlas proviene de prácticamente la misma región del cielo que la señal Wow La diferencia son 9 grados, ojo, ¿qué les parece? Empezamos bien, ¿no? 9 grados, la probabilidad de que sea por azar, esa diferencia, es del 0,6%, o sea, hay un 99,4 % de probabilidades de que no sea casual que este objeto venga de tan cerca de la señal Wow resulta que 3 y Atlas está en nuestro cielo cuando se cumplen exactamente 48 años del momento de recibir la señal Wow y si extrapolamos su trayectoria hacia atrás, espérate porque se viene un plot twist importante, si extrapolamos su trayectoria hacia atrás resulta que hace 48 años cuando se recibió la señal Wow este objeto estaba a 590 unidades astronómicas de la Tierra 590 unidades astronómicas de la Tierra está en el rango de distancias predicho para el planeta 9. Time, clock twist. ¿Qué te parece? Me encanta, me encanta; compro esta teoría. O sea, en conclusión, no solo compro... Aunque no sé si Héctor lo quiere, ¿eh? Yo lo quiero totalmente; fíjate cómo es el tema. Tengo nombre hasta para los alienígenas: los…
Palabras #1
Héctor Socas relaciona la trayectoria del cometa 3I Atlas con la señal Wow, destacando una sorprendente coincidencia en su origen y posición relativa.
Habla: Héctor SocasPalabras #1cometa 3i atlas y señal wowtrayectoria del cometa 3i atlasdistancia 590 unidades astronómicasplaneta 9 hipótesis y 3i atlas…lo tengo aquí apuntado: mañana se cumple el aniversario de la señal Wow, como bien sabe Abel y vamos a hablar ahora de eso en un momentito. Es la señal de radio más misteriosa recibida por radiotelescopios de la Tierra y está toda la comunidad SETI todavía. Bueno, resulta, ojo, que este objeto 3I Atlas proviene de prácticamente la misma región del cielo que la señal Wow La diferencia son 9 grados, ojo, ¿qué les parece? Empezamos bien, ¿no? 9 grados, la probabilidad de que sea por azar, esa diferencia, es del 0,6%, o sea, hay un 99,4 % de probabilidades de que no sea casual que este objeto venga de tan cerca de la señal Wow resulta que 3 y Atlas está en nuestro cielo cuando se cumplen exactamente 48 años del momento de recibir la señal Wow y si extrapolamos su trayectoria hacia atrás, espérate porque se viene un plot twist importante, si extrapolamos su trayectoria hacia atrás resulta que hace 48 años cuando se recibió la señal Wow este objeto estaba a 590 unidades astronómicas de la Tierra 590 unidades astronómicas de la Tierra está en el rango de distancias predicho para el planeta 9. Time, clock twist. ¿Qué te parece? Me encanta, me encanta; compro esta teoría. O sea, en conclusión, no solo compro... Aunque no sé si Héctor lo quiere, ¿eh? Yo lo quiero totalmente; fíjate cómo es el tema. Tengo nombre hasta para los alienígenas: los…
Héctor Socas propone pasar a un nuevo tema: la conmemoración del aniversario de la señal Wow y el proyecto Arecibo Wow liderado por Abel Méndez.
Habla: Héctor SocasPalabras #10aniversario señal wowproyecto arecibo wow abel méndezradiotelescopio análisis modernos señal wowcontexto señal wow archivo datos…Creo que después, cuando llegue el punto que esté tapado por el sol, pues entonces ahí es que vendrán yo creo que tal vez el mayor dilema: los medios tratando de resaltar esta noticia más aún todavía y que la gente se va a preocupar un poco más. Bueno. si les parece entonces vamos a pasar al siguiente tema, yo mencionaba brevemente mi intento de superar la ciencia ficción de Abby que se cumple el aniversario de la señal Wow y ahí pues yo creo que tenemos que escuchar lo que nos tiene que decir Abel porque como les comenté es el instigador y el alma de este proyecto que me parece maravilloso y delicioso y una gozada de estarlo siguiendo de primera mano, este proyecto que es Arecibo Wow, que consiste, ya lo hemos comentado aquí en otras ocasiones, en intentar investigar esa misteriosa señal que se recibió en 1977, utilizando técnicas de análisis modernas. y para eso Abel ha tenido que meterse en los entresijos de cómo funcionaba ese radiotelescopio, de cómo se archivaban esos datos y tratar de conseguir no sólo la propia señal Wow en sí, sino todo el contexto para intentar ponerla en contexto y entenderla mejor Y se ha encontrado con resultados muy sorprendentes. Hay un paper, Abel, que vas a enviar a la revista en breve y que bueno, creo que se va a subir al archive, entiendo que esta misma tarde o mañana quizás. No sé, ya se subió, ya se subió, que es posible que…
Abel Méndez explica que las emisiones de nubes de hidrógeno, aunque similares a la Señal Wow, son fenómenos naturales comunes observados por telescopios con un amplio campo visual.
Habla: Abel MéndezPalabras #3señal wow similar en datos 2024análisis de datos mayo junio 2024curiosidad tras señal wow inesperadaproyecto buscaba señal wow originalseñal wow emisiones nubes hidrógenonubes compactas similares señal wowobservatorio arecibo señales naturalesnubes de hidrógeno como señal wowtelescopios campo visual ampliofenómenos naturales observados abel méndez…para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no te diste cuenta de lo que tenías ahí, que podía ser setting. No, si no la analizas de esa manera, no. Lo encuentras y nosotros cuando empezamos a analizar esto en mayo, ya en junio, o sea, no había pasado ni un mes. Teníamos este algo que se parecía a la señal Wow, y esto no era para nada la intención del proyecto; la intención del proyecto era buscar señales parecidas a la señal Wow, pero ahora al tener estas señales que aparecen, pues nos despertó entonces otra curiosidad que no estaba parte del plan. Pero espérate, entonces esto tiene que ver con la señal Wow y tal vez esto pues es una explicación y lo que estamos viendo era simplemente las emisiones naturales de las nubes de hidrógeno, algo bien normal y común. Eso rápidamente lo reconocimos, pero las señales se parecen tanto porque era simplemente estas nubes compactas que Para un telescopio que tiene un campo visual tan grande, pues la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara, pero para eso estas nubes de hidrógeno son fuentes naturales. consistentes y constantes, no hacen eso, están ahí día tras día, año tras año, década tras década y brillan igual. Entonces había que invocar un mecanismo nuevo y ese mecanismo nuevo pues entonces fue algún proceso astrofísico que teníamos unas ideas pero…
Abel Méndez explica cómo se identificó un fenómeno similar a la Señal Wow dentro de una nube, lo que llevó al establecimiento de una primera hipótesis para interpretar la señal.
Habla: Héctor SocasSignificado #17 · Palabras #19señal wow en una nubehipótesis para interpretar señal wowbanda ancha versus señal wow…Pero eso estaba propuesto y son fenómenos realmente que nunca se habían observado y muy difíciles que ocurran. Las probabilidades entre todo lo que tenía que pasar pues lo hacen extremadamente difícil. Y ahí hicimos la conexión, pues tal vez en estas. Nubes estaba pasando, en una de estas nubes estaba pasando algo similar y por lo tanto pues eso fue lo que se vio. Y ahí pues establecimos una primera hipótesis. Por poner un poco en contexto nuestra audiencia, sobre todo porque el mayor desafío para interpretar la señal Wow como una señal natural, que es una señal muy estrechita, la naturaleza suele producir señales en banda ancha, o sea que cubren muchas frecuencias. Y esta, sin embargo, es una señal muy estrechita; hay muy poco, bueno no sé, solo se me ocurre pues eso, láser y maser, masers como dices tú, que puedan producir un ancho tan estrechito como el de esta señal, que es una frecuencia además que emite la molécula…
Abel Méndez describe cómo un grupo de personas, incluyendo miembros más jóvenes que se unieron a partir de los años 90, se interesó por la información relacionada con la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezPalabras #12aniversario señal wow agosto 2024artículo explicación señal wowtelescopio wow cerrado 1998equipo original telescopio wow vivojerry inman notó señal wowseñal wow y grupo de interésdata del observatorio en casasformato digital de la data…en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47 aniversario en este tiempo Sacamos este artículo y esto provocó que el grupo original que trabajó en ese telescopio, donde la mayoría de ellos están todavía vivos, ¿verdad? Porque ha pasado mucho tiempo Ese telescopio comenzó en 1963, se cerró en 1998, entonces todas las personas que trabajaron ahí, los que estaban en esa época de la señal Wow, pues eran tres personas en particular Uno ya falleció, pero otros dos están vivos, incluyendo a Jerry Inman, que fue el que notó, marcó Wow en la página Pues nosotros, eso llamó la atención de este grupo y de otras personas más que son parte de ese grupo; algunos más jóvenes que empezaron más tarde en los años 90. Y una de mis preguntas inmediatas fue: ¿y la data del observatorio dónde está? Porque no está en ningún lado. Y ahí fue que me revelaron que, mira, están en diferentes casas, literalmente en diferentes, en tres casas diferentes, en diferentes formatos, digital en. Los años 90, en papel La de los años 70 y 60, 70 y nada, pues me di la tarea de buscarla poco a poco. Algunas ya las tenían puesta online en algunos sitios oscuros y también este. Realmente ese proyecto, la parte digamos SETI de ese radiotelescopio está muy…
Abel Méndez explica cómo comenzaron a analizar los datos originales de la Señal Wow tras la publicación de un artículo en agosto, utilizando datos que ya tenían disponibles.
Habla: Abel MéndezSignificado #16señal wow análisis astronómicoartículo original señal wow hipótesisrevisión partícula contexto astronómicoseñal wow interferencia análisisanálisis señal wow extensión tiempobúsqueda señales parecidas señal wowanálisis datos originales señal wowpublicación artículo agosto señal wowtranscripción data papel a formato digitalrevisión manual de datos señal wow…el trasfondo de que casi lo botan de la casa a la esposa porque tenía un cuarto lleno de los papeles y lo has transferido de cuarto en cuarto y se lo quieren votar, y ha dicho, no, no, no, no lo quiero votar pues bueno, dio fruto mantener esos papeles y De ahí empezamos la tarea de que esto nos detuvo inmediatamente porque espérate, ahora tenemos la posibilidad de analizar con el contexto todo astronómico de la Señal Wow. Dijimos el partículo que estaba en revisión, que tuvo una buena revisión, el artículo original sobre nuestra hipótesis para explicando la Señal. Wow Pues le dijimos al editor, mira, este, aguanta, déjanos más tiempo, porque queremos estar seguros que no vaya a ser, que en nuestro análisis ahora con toda esta información descubramos, ah, esto es una interferencia o algo así, o sea, no, me dio un poco de miedo en aquel momento de que, ok, pero vamos a estudiar esto en más detalle, y ahí empezamos a buscar en más detalle, y para nuestra sorpresa, pues se nos viró entonces otra vez la idea original de buscarse señales parecidas, sino que ahora también tenemos esto de que vamos a buscar También y analizar la data original de la señal Wow, y eso fue lo que comenzamos a hacer; desde ya teníamos la data. Si aquel paper salió en agosto, ya en septiembre empezamos a tener datos y empezamos a trabajar con eso. Mucha de esta data, la que estaba en papel, pues había que utilizar, transcribirla a forma digital y la lectura de ella no estaba bien fácil y siempre necesitaba la mano humana para revisar. No es lo mismo cuando tú tienes, por ejemplo, texto donde las palabras son reconocidas y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo,…
Abel Méndez continúa explicando los detalles del análisis de datos relacionados con la Señal Wow, mencionando mediciones de intensidad en Jansky y la importancia de la frecuencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #1 · Palabras #7análisis datos señal wowposición de la señal wowdatos originales señal wow noventaposición basada en telescopiointensidad de la señal wowflujo de densidad en radiométodos diferentes para medir intensidadseñal wow intensidad en janskyfrecuencia varió mucho señal wowvelocidad calculada con frecuencia señal wowefecto doble señal wow variación dramática…y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo, dio mucho trabajo; estamos en ese proceso todavía y en todo este proceso pues fue todo. Un drama porque tuvimos que parar en algún momento y esto es lo que se trata de este artículo: de parar en qué íbamos a presentar, porque tenemos muchas cosas y nos enfocamos en tres cositas. Nos enfocamos en la posición de la señal, la verificamos y la posición original que se había visto que fue la última vez calculada en los 90 y no usaron toda la data como hicimos nosotros para. Determinar esa posición. Se basaron más o menos en las expectativas del telescopio en aquel tiempo como estaba funcionando. Pues fue la posición. La otra cosa que determinamos fue la intensidad de la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una medida de esta intensidad que tú tienes de la señal, que también había sido evaluado aproximadamente, y habían dos valores; no era un rango, era o este o el otro, porque fueron dos métodos diferentes. y bueno, 54 y 212 Jansky, para darles números, y entonces el último era la frecuencia, algo que no pensaba evaluar en este momento, pero pues salieron unas cosas y dijimos: vamos a evaluarlo, y tal vez esa fue la sorpresa más grande. La frecuencia varió mucho y esto cambia muchas cosas. No parece mucho el cambio en número cuando uno lo mira, pero sí cambia mucho la velocidad. Con esta velocidad, con la frecuencia puedes calcular el efecto doble de la señal, cuánto se aleja, se acerca y la variación fue dramática, pero lo más importante de ese cambio de frecuencia es Que implicaba que hubo un error en los procedimientos que habían utilizado para calcularla, y se cometieron errores en aquel momento y en el artículo de Deri Eman en el 98; él hizo unos arreglos, uno de los arreglos que hizo fue si efectivamente en la…
Abel Méndez explica que el artículo sobre la Señal Wow resultó ser más extenso de lo previsto inicialmente, incluyendo elementos históricos debido a las dificultades encontradas.
Habla: Abel MéndezSignificado #3 · Palabras #11artículo sobre la señal wowfrecuencia de la señal wowdatos para cualquier objeto con saber frecuenciavelocidad diferente en la señal wowanálisis mejorado señal wowvelocidades específicas cuerpos estelaresnubes en movimiento velocidadlocalización nueva frecuencia búsquedaseñal wow frecuencia 142035corrección oscilador señal wow ehmanabel corrige frecuencia señal wowseñal wow y cálculo de velocidadcorrimiento respecto a la tierravelocidad 84 kilómetros por segundovelocidades relativas al sol…artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o sea se disfruta leyéndola como quien lee una investigación histórica sobre un evento que ocurrió hace un tiempo y que se está investigando como un proceso detectivesco; me parece muy bonita la introducción. Yo me tuve que aguantar en eso, porque el artículo estaba muy largo, yo pensaba que quería hacer un artículo bien corto, pero era demasiado, y sí metí algo de historia porque no lo pude evitar, y como te decía en el caso de la frecuencia, pues nos dio mucho trabajo, no queríamos contradecir de ninguna manera, pensaban, tenemos que estar mal nosotros, pero cuando arreglamos, invertimos los canales, todo coincidió perfectamente. Exactamente, y yo estaba tan contento por el hecho de que sí puedo usar la data para cualquier objeto que tenga saber la frecuencia, pero acababa de hacer eso con todos los objetos conocidos y ahora vamos a aplicárselo a la señal wow y todo cambió, es otra frecuencia, es otra velocidad y lo cual pues eso tiene pues muchas implicaciones al tipo de cuerpo, no nos quita para nada la idea original Pero tal vez nos mejora en el sentido de que puede ser un cuerpo que ahora podemos más fácil identificar unas nubes que se estén moviendo con una velocidad, porque ahora es más específico que lo que se tenía antes; o sea, antes podía ser que estuviera con la velocidad del montón y si es del montón en la galaxia pues tienes el montón para identificar, pero ahora no es una velocidad de un montón, es unas velocidades particulares y no son tantos cuerpos desde gases hasta cuerpos estelares, lo que sea. Si uno quiere explorar, pues uno restringe mucho más, una localización nueva, una frecuencia nueva, o sea, todas las herramientas para hacer una nueva búsqueda y repensar todo lo que es esto, pero yo creo que aquí lo que mencionas de la historia es bien importante. No, quería aclarar porque en fin, que no se lleven los oyentes a confusión pensando, como dijiste, que es una frecuencia muy diferente; a ver, lo voy a decir: la primera que se pensaba que era era 1420,35, pero debido a ese, bueno, un error en las especificaciones. Las diversificaciones del oscilador, luego Jerry Ehman la corrigió a 1420,45; o sea, hay un 0,1 de diferencia. Y ahora lo que ha encontrado Abel es que no es ni siquiera eso, sino que es 1420,7 algo; ¿no? Era como a 70 y pico. ¿Cuánto 7 va? ¿Cómo 7 va? Sí, o sea, está en el primer decimal, digamos, en 1420, y ese primer decimal es el que cambia. Pero claro, ese cambio es relevante porque traducido a velocidad nos ponen, pues no me acuerdo ahora cuánto era, unos 80 kilómetros por segundo de corrimiento respecto a la Tierra, ¿no? Sí, sí, el movimiento con respecto a la Tierra, contra el Sol, bueno, mejor, porque estamos hablando de 84 kilómetros por segundo. Antes hubiera sido 17 kilómetros; bueno, el valor original lo daba 4 kilómetros por segundo. El segundo valor era menos 17 km por segundo y ahora estamos en 74 km por segundo, cada vez alejándote de las velocidades más normales de 0 km por segundo porque eso es relativo a todo el tren de nuestro Sol moviéndose con los cuerpos alrededor en la galaxia, o sea que esa es la velocidad relativa al Sol entonces desde el punto de vista histórico ahí. llegamos a otro punto porque una de las cosas que hicimos también era el miedo de que y si esta señal es una interferencia ahora tenemos los datos para comparar y verificar cómo se comporta la data antes después y ahí es que nos entramos a todas las…
Héctor Socas plantea una pregunta sobre la Señal Wow, centrando la discusión en la peculiaridad de su registro exclusivo en una sola bocina y las implicaciones que esto tiene sobre la duración de la señal.
Habla: Héctor SocasSignificado #7señal wow en bocina positivapaper identifica bocina señal wowambigüedad registro señal wowseñal wow registro exclusivo bocinaduración señal wow menos tres minutoscampo de una bocinaseñal wow duración bocinasactivación desactivación señal wowperiodo tres minutos señal wow…para que apunte esa zona, si es de corto tiempo, tal vez algo que se repita, Y entonces vale la pena anunciar, o sea que esa es la habilidad de estos telescopios, poder identificar eventos interesantes para que sean seguidos por otros telescopios más capaces Abel, una pregunta: una de las cosas intrigantes sobre la señal Wow es que se registra en una de las bocinas pero no en la otra. Lo cual quiere decir que, bueno, por cierto, una de las cosas interesantes de este paper que va a salir es que se da una mayor probabilidad de identificar cuál era la bocina que lo registró, ¿no? Porque hasta ahora había una ambigüedad y parece que es más probable que fuera la positiva, ¿no? Si yo recuerdo correcto, la que está más al este. Sí, pues mira, eso fue una de las cosas que dejamos para otro artículo. Sí, pero mi pregunta no era. Eso, sino el hecho de que aparezca solo en una y no en la otra, quiere decir que si las dos estaban funcionando bien, y ese sí es lo que voy a preguntar, quiere decir que la señal tendría una duración de menos de tres minutos, que es lo que tardaba en pasar el campo de una bocina a la Siguiente, entonces quiere decir que o bien pasó por la primera y se apagó antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow.…
Abel Méndez explica un hallazgo relacionado con el registro de la Señal Wow, que será detallado en otro paper, y cómo su posición dentro de los canales de las antenas afectó a su detección.
Habla: Abel MéndezSignificado #18señal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wow…de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito…
Abel Méndez continúa hablando sobre la Señal Wow, indicando que existen múltiples eventos relacionados con ella y que hay mucho material para documentar.
Habla: Abel MéndezPalabras #17señal wow material para documentarcadena de eventos señal wowhector y la señal wow…que alguna hablaba de eso. Bueno, oye Abel, encantado, un placer coincidir contigo; y bueno, te seguiré escuchando en el podcast, pero ahora me tengo que ir a atender otros menesteres. Ok, gracias. Un abrazo Alberto, un saludo. Chao gente. Un abrazo Alberto. Pues le estaba diciendo con respecto a esto, o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí…
Abel Méndez explica cómo un error de sincronización de aproximadamente 30 segundos afectó las observaciones relacionadas con la Señal Wow, lo que llevó a buscar en el lugar equivocado.
Habla: Héctor SocasSignificado #13error sincronización observaciones señal wowoffset treinta segundos reloj observacionescontrapartida señal wow sitio equivocado…secciones, pero luego lo relevante científicamente yo creo que es esta actualización de las propiedades de la señal que se demuestra aquí con todo este trabajo y pudiendo calibrar con fuentes conocidas, pues este tipo de propiedades como la posición, se Restringe mejor la posición; se ve que no era exactamente, había un offset ahí de casi 30 segundos que estaba mal el reloj de las observaciones. Eso es un mundo, eso es un mundo de gastronomía. Claro, o sea, se ha estado mirando en el sitio equivocado a la hora de buscar la contrapartida. Pero tengo que aclarar, tengo que aclarar, o sea, no es tanto que se haya buscado. en el sitio equivocado porque muchos de los estudios para tratar de buscar la señal y los telescopios tienen un campo ancho Un campo ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí,…
Héctor Socas explica cómo el conocimiento actual ha restringido mejor la frecuencia y posición de la Señal Wow, permitiendo identificar señales similares.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #4señal wow frecuencia restringidamini wow señales más débileswow 2 y wow 3 astrofísicaseñales similares a señal wow…ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí, otros no, o tienen menos sensibilidad en esas regiones O sea que sí, pues se perdió la oportunidad de que esto abrierá entonces Nuevas posibilidades. Exactamente, la frecuencia, la posición, todo esto pues está ahora mejor restringido. Y sobre todo este contexto, hay cosas como, no sé si te referías a señales parecidas. Tenemos estas mini Wow, este Wow 2 y Wow 3 que son señales como la Wow pero más débiles o sea que sí que parece que Wow se parece mucho a señales que observamos en astrofísica solo que era o fue muy intensa, muy intensa, muy intensa, o sea invocada por otro fenómeno adicional pero es de la misma fuente de las nubes. Estas señales pues aparecieron y eso es mucho parte del contexto histórico porque ellos detectaron la primera de estas señales, obviamente esto ocurre en agosto de 1977, 15 de agosto. Ellos vuelven a observar en septiembre, algo que me estuvo bien curioso:…
Abel Méndez describe el proceso seguido por los investigadores tras la detección inicial de la Señal Wow, explicando cómo analizaron la declinación del cielo en varios pasos.
Habla: Abel MéndezSignificado #6 · Palabras #16señal wow a 30 sigmaanálisis de la declinación del cielo abel méndezvariabilidad en el patrón de la señal wow…analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación para otra zona. Estuvieron un mes, o sea, cuando detectaron esta señal que llamamos Wow Do Pues estuvieron un mes en la misma zona, mirando tal vez preocupados de qué es esto, si es otro En este caso, Wow, era 30 sigma, que son 30 veces sobre ruido, y estas eran 6, que es bastante significativo, pero también tenía el patrón de la señal, subía y bajaba, y con un poco de variabilidad, entonces le llamó la atención, pero definitivamente se dieron cuenta, y después aparecieron otros más, se dieron cuenta y marcaron otros también, que encontraron El camino, y se repetían demasiado consistentes, y pues ahora. Ellos hacen una mención de esto, pero nunca enseñaron la data, pero ahora sí nuestro paper: ves la data, ves la señal y ves exactamente lo que era; ves las nubes de hidrógeno que eran, porque…