Búsqueda · 34 momentos en 21 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinJuan Carlos GilFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribettrayectoria real a 28 kilómetrosvelocidad real versus aparenteestaciones sísmicas estiman ángulo descensoángulo de descenso 12 gradosreentradas desde órbita bajaMach7,8 km por segundo300 metros por segundoJuan Carlos GilSanta BárbaraLas Vegas
Velocidad absorción topografía preparada
Ep544: Cáncer; Virus Nipah; Satélites; IA y Neurociencia; Materia Oscura
5 de febrero de 20261 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Juan Carlos Gil explica cómo los autores han estimado la velocidad de reentrada del objeto espacial, utilizando asíntotas en los contornos hiperbólicos de igual tiempo y obteniendo valores entre 25 y 30 Mach.
…pasa prácticamente justo por encima de Santa Bárbara y Las Vegas con un rumbo de 64 grados que coincide perfectamente, esto sí, con la predicción previa a la reentrada. Eso es fácil, el rumbo, porque la órbita es perfectamente conocida y el rumbo no cambia. Pero la trayectoria real está 28 kilómetros más al sur que la prevista. Estiman también la velocidad; van a explotar los datos, vamos, se lo han trabajado, es un artículo de 10 años. Estiman la velocidad como con las asíntotas en los contornos hiperbólicos de estos de mismo tiempo y obtienen entre 25 y 30 Mach, lo que es perfectamente consistente con la velocidad orbital del bicho que antes de reentrar era 7,8 km por segundo. Si asumimos una velocidad, perdón, una velocidad de sonido en la parte alta de la atmósfera, que no es tan fácil de asumir, pero bueno, de unos 300 metros por segundo, eso daría más 26, que es consistente con sus estimaciones. Comparan luego entonces la velocidad real con la aparente, a lo largo de la trayectoria; la proyección en el suelo, que solo tienen por las señales de las estaciones sísmicas y con ello estiman entonces el ángulo de descenso, que resulta ser de 1,2 grados; que es perfectamente coherente también con lo que se espera con reentradas desde órbita baja, pues que claro, son prácticamente tangentes a la atmósfera. Y siguen a partir de la separación de los contornos de isotiempo de estaciones alejadas son capaces de estimar también la altitud de la fuente que resulta ser entre 80 y 150 kilómetros. Tiene bastante incertidumbre pero demuestran que su método es capaz de…
Significado #1
Juan Carlos Gil explica cómo los autores han estimado la velocidad de reentrada del objeto espacial, utilizando asíntotas en los contornos hiperbólicos de igual tiempo y obteniendo valores entre 25 y 30 Mach.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1trayectoria real a 28 kilómetrosvelocidad real versus aparenteestaciones sísmicas estiman ángulo descensoángulo de descenso 12 gradosreentradas desde órbita baja…pasa prácticamente justo por encima de Santa Bárbara y Las Vegas con un rumbo de 64 grados que coincide perfectamente, esto sí, con la predicción previa a la reentrada. Eso es fácil, el rumbo, porque la órbita es perfectamente conocida y el rumbo no cambia. Pero la trayectoria real está 28 kilómetros más al sur que la prevista. Estiman también la velocidad; van a explotar los datos, vamos, se lo han trabajado, es un artículo de 10 años. Estiman la velocidad como con las asíntotas en los contornos hiperbólicos de estos de mismo tiempo y obtienen entre 25 y 30 Mach, lo que es perfectamente consistente con la velocidad orbital del bicho que antes de reentrar era 7,8 km por segundo. Si asumimos una velocidad, perdón, una velocidad de sonido en la parte alta de la atmósfera, que no es tan fácil de asumir, pero bueno, de unos 300 metros por segundo, eso daría más 26, que es consistente con sus estimaciones. Comparan luego entonces la velocidad real con la aparente, a lo largo de la trayectoria; la proyección en el suelo, que solo tienen por las señales de las estaciones sísmicas y con ello estiman entonces el ángulo de descenso, que resulta ser de 1,2 grados; que es perfectamente coherente también con lo que se espera con reentradas desde órbita baja, pues que claro, son prácticamente tangentes a la atmósfera. Y siguen a partir de la separación de los contornos de isotiempo de estaciones alejadas son capaces de estimar también la altitud de la fuente que resulta ser entre 80 y 150 kilómetros. Tiene bastante incertidumbre pero demuestran que su método es capaz de…