Búsqueda · 30 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetproyecto bicep 3 renata carlosvalores como r igual a 0 20chang y r igual a 020modelo inflación caótica descartó inderatio depende modelo inflaciónmedición beiser ratio grandemodelo predice r tipo 00006entusiasmo gastón giribet con modelosuposiciones modelo starobinskyChangBICEP 3Alan LindeRenata CarlosDe SitterR al cuadradoFrancis VillatoroGastón GiribetEinsteinStarobinskyFondo Cósmico de MicroondasHéctor SocasLindeBeiserInde
Valores como R igual a 0 20
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Francis Villatoro relata un encuentro entre el director del proyecto BICEP 3 y Renata Carlos, esposa de Alan Linde, donde se mencionan valores como R igual a 0.20.
…Perdóname, me ofuzco, pero como soy astrónomo, me ofiuco Me ofiuco Fue el director de Bicet 3, del Bicet 3, el que fue a la casa del INDE, le abre Renata, la mujer del INDE, que también es experta en infracción Renata Carlos, le abre la puerta Y lo único que Le dice este hombre, que no me acuerdo el nombre, es Chang; no sé qué R igual a 020, y la otra se queda diciendo: Este gilipollas que le está diciendo "Lo conocía", porque era un tío famoso allí, y R igual a 0,20, y ya cuando caen, oh, R igual a 0,20, y ya se les ve a ellos en la cocina tomando su copita de champán. Sí. El punto es que, claro, ese ratio depende del modelo de inflación, ¿no? El modelo de inflación caótica, eso de hecho descartó un montón si era cierto la medición de Beiser, descartaba un montón de modelo de inflación porque era un modelo, un ratio muy grande: 0,2, el 20%, muy grande y era un modelo que básicamente apuntaba al Inde. Era como Linde tiene razón. Ahora el punto es: qué lindo Linde. Ahora el punto es: estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro relata un encuentro entre el director del proyecto BICEP 3 y Renata Carlos, esposa de Alan Linde, donde se mencionan valores como R igual a 0.20.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1proyecto bicep 3 renata carlosvalores como r igual a 0 20chang y r igual a 020modelo inflación caótica descartó inderatio depende modelo inflaciónmedición beiser ratio grandemodelo predice r tipo 00006entusiasmo gastón giribet con modelosuposiciones modelo starobinsky…Perdóname, me ofuzco, pero como soy astrónomo, me ofiuco Me ofiuco Fue el director de Bicet 3, del Bicet 3, el que fue a la casa del INDE, le abre Renata, la mujer del INDE, que también es experta en infracción Renata Carlos, le abre la puerta Y lo único que Le dice este hombre, que no me acuerdo el nombre, es Chang; no sé qué R igual a 020, y la otra se queda diciendo: Este gilipollas que le está diciendo "Lo conocía", porque era un tío famoso allí, y R igual a 0,20, y ya cuando caen, oh, R igual a 0,20, y ya se les ve a ellos en la cocina tomando su copita de champán. Sí. El punto es que, claro, ese ratio depende del modelo de inflación, ¿no? El modelo de inflación caótica, eso de hecho descartó un montón si era cierto la medición de Beiser, descartaba un montón de modelo de inflación porque era un modelo, un ratio muy grande: 0,2, el 20%, muy grande y era un modelo que básicamente apuntaba al Inde. Era como Linde tiene razón. Ahora el punto es: qué lindo Linde. Ahora el punto es: estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no…
Francis Villatoro y Gastón Giribet discuten sobre la predicción numérica de un artículo científico relacionado con el Fondo Cósmico de Microondas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #4experimentos fondo cósmico microondaspredicción artículo científico r00006modelo starobinsky y precisiónconfirmación valor 2070…mucho ese término en física teórica, mecanismo de generación de fluctuaciones de densidad a partir de la combinación a segundo orden de ondas de modos tensoriales, me pareció muy interesante eso. Pero bueno, no infla esto solo, hay que hacerlo inflar Gastón. ¿has dicho el número, la predicción de ese artículo? Yo no lo recuerdo haberte lo escuchado Creo que es R,00006, o sea, 3-0 después de la coma 6, pero no estoy seguro 0,0006 significa algo así como los experimentos que estudien el Fondo Cósmico de Microondra no con ultra precisión, sino con muy ultra precisión Estamos hablando de si este es el valor correcto, podrá ser confirmado alrededor del 2070 Estoy de acuerdo, pero lo cierto es que sobreviviría si uno sigue buscando valores y cada vez con mayor precisión y encuentra que no es el 0 ,2, ya se descartan modelos como el de Starobinsky, pero seguimos, estos modelos seguirían, seguirían, tiene una predicción, pero también es cierto que tiene una predicción que seguirá siendo sobrevivir. Por ejemplo, si el día de mañana encontramos un 0,1, este paper es falseado. Sí, bueno, los límites actuales están por debajo de 0,03; 0,03 es el límite si combinas Planck con ACT, SPT y los BICET. Ya tenemos resultados BICET 3 y KEK también, estamos rondando…
Francis Villatoro recuerda a Gastón Giribet que está trabajando con fluctuaciones de la métrica de De Sitter a segundo orden y señala similitudes con efectos que aparecen al incluir R al cuadrado en la acción, lo que sugiere una estructura similar a un campo escalar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2fluctuaciones métrica de de sitterr al cuadrado en la acciónanálogo campo escalar gravitación…se basa en el escalar de cubatura y añadía un término del escalar de cubatura al cuadrado. Y lo que pasa es que ese término adicional es equivalente, las ecuaciones que se obtienen, a la ecuación de Einstein con un campo escalar. Eso se vio a posteriori, ¿no? Entonces, en este trabajo recuerda eso porque estás trabajando con fluctuaciones de la métrica de De Sitter a segundo orden y aparecen efectos que de lejos, pero recuerdan a los mismos efectos que aparecen cuando metes en la acción el R al cuadrado con lo que estamos teniendo algo muy parecido. Tenemos solamente gravitación, pero una estructura que en gravitación te da un análogo a un campo salado. Estoy totalmente de acuerdo con vos. Es más. podría ponerme en abogado el diablo de nuestra postura y decir, no, bueno, pero en ese caso la FDR nadie te dice cuál es. No, pero el término cuadrático sí, bueno, pero la constante de acoplamiento, bueno, pero acá también está ese alfa. La constante de…